Viime päivien pilapiirrosjupakan jälkeen olisi hyvä kuulla Turkin virallinen kanta asiaan: Onko Turkki valmis hyväksymään kuvien julkaisun sanan- ja mielipiteenvapauden nimessä, vai vaatiiko se kuvien sensuroimista?
Loppujen lopuksi minun on hyvin vaikea kuvitella millä pätevillä perusteilla Turkki olisi EU:hun tulossa. Kertokaa minulle, jos keksitte tai tiedätte.
Islamilainen Turkki EU:hun?
Nou tänks
11
681
Vastaukset
- kysymykseesi
Vastauksen kysymykseesi 'onko Turkki valmis hyväksymään kuvien julkaisun sanan- ja mielipiteenvapauden nimessä' on mahdollista antaa lyhyesti ja ytimekkäästi: Turkki on ollut Council of Europe jäsenenä jo vuodesta 1949 ja siten sitoutunut noudattamaan myös Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen päätöksiä sekä Yleissopimusta ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojaamiseksi. Niistä artikla 10 velvoittaa Turkkia noudattamaan sananvapauslakia.
Väittämäsi yhdistää pilapiirrosjupakka Turkin EU jäsenyysehdokkuuteen on täysin turha. Eiköhän Turkin jäsenyysprosessin ehdot löydy 'Euroopan komission laajentuminen' internetsivustolta. Laitanpa kuitenkin tähän yhteenvedon EU:iin liittymisen ehdoista koskien nimenomaan Turkkia. Eivät ne salaisuuksia ole. Jäsenyysneuvottelut Turkin kanssa alkoivat 3 lokakuuta 2005.
Ehkä selkein kysymys nimenomaan Turkin jäsenyyshakemuksen kohdalla on, että se omaksuu EU:n niin sanotun acquis communitairen. Tämä tarkoittaa käytännössä, että Turkki omaksuu jäseneksi tullessaan EU:n jo voimassaolevan lainsäädännön (mikä Turkin kohdalla tarkoittaa erityisesti sen institutionaalista valmiutta omaksua acquis).
Turkin jäsenyyshakemuksen kohdalla on hyvä muistaa myös se, että se on ollut ETA:n jäsenmaa jo vuodesta 1959. Vuoden 1963 Ankara Agreementin nojalla Turkki on voinut jo pitkään luoda yhtenevyyttä tulliasioissa ja siten edesauttaa kauppayhteistyötä EU:n kanssa. Tulliyhteistyö Turkin ja EU:n välillä virallistettiin vuonna 1995, mikä on mahdollistanut Turkin nousun EU:n yhdeksi suurimmista kauppakumppaneista. Helsingin Euroopan ministerineuvoston vuoden 1999 kokouksen antina Turkin asemasta virallisena jäsenehdokkaana päästiin viralliseen sopuun.
Euroopan keskuspankki on tukenut Turkin jäsenyyshanketta lainoin jo vuodesta 1992 jo noin 2,000 miljoonalla eurolla.
Tässä lyhyesti kolme suurinta ehtoa Turkin EU jäsenyydelle (englanniksi):
Main Issues in the perspective of EU accession
1. The continuation of political reforms in light of the Copenhagen political criteria, including the respect for democracy and the rule of law, the protection of human rights and guaranteeing the rights of minorities.
2. The enhanced political dialogue between the EU and Turkey supporting, in particular the efforts of the UN Secretary General to reach a comprehensive settlement to the Cyprus issue.
3. Maintaining positive relations with neighbouring countries.
Turkista on vahvasti tulossa Euroopan Unionin jäsen. On turha lietsoa Turkin jäsenyyshakemuksen vastaisia kommentteja mielipiteillä, joita ei sen jäsenhakemusprosessiin edes sisälly.- maksavat
Ollirehnit ja vanhaset voisivat reilusti sanoa maanviljelijäkannattajilleen sen, että Bulgarian ja Romanian Unioniin tulon jälkeen maataloustukieurot Suomessa radikaalisti vähenevät ja Turkin ottamisen jälkeen niitä ei enää ole.
Todellista hulluutta: me alamme maksamaan jonkun Turkin jäsenyyden aiheuttamia kustannuksia eli ikäänkuin ostamme islamin tänne. - seppo
etan jäsen??????????????
koko Unionin alueella. Ensiksikin Turkkia ei tule hyväksyä samanarvoiseksi jäsenvaltioksi muiden kanssa. Jokainen voi katsoa mitä tapahtui Palestiinassa, "rauhaa rakastava" kansa äänesti demokraattisissa vaaleissa terroristijärjestön valtaan. Sama voi tapahtua Turkissakin myöhemmin. Toiseksi Euroopan Unionin alueelle on sallittava suurimittainen siirtolaisuus maista, joiden kansalaiset eivät ole minkään suvaitsemattoman uskonnon aivopesemiä vastapainoksi nykyään ylikorostuneille muslimikeskittymille. Tällaisia maita ovat vaikka Kiina ja Intia. Samalla kaikenlainen siirtolaisuus ja pakolaisuus muslimimaista on kiellettävä sisäisiin turvallisuusseikkoihin vedoten.
- eu-kansalainen
Lyhyesti ja ytimekkäästi rautaista asiaa!
- oliko niinkin
että itävallassa äänestettiin EU vastainen puolue hallituksen tekijäksi, EU johtajat eivät suostuneet edes kättelemään Haideria.
- jäsenmaaksiko?
Perustelu, jonka annoit väitteellesi Turkin eriarvoisesta jäsenyydestä muihin EU maihin nähden ei toimi. Demokratian luonteeseen kuuluu, että kansa valitsee vapailla vaaleilla valtionjohdon. Tämä periaate on jokaisessa EU maassa, eikä se johtanut esimerkiksi Itävallan eriarvoistamiseen EU:ssa, kun Heider nousi valtaan - tosin suuren haloon se tosiaan nostatti. Se, että Turkki ja Palestiina ovat molemmat islamilaisia valtioita ei riitä syyksi eriarvoistamiseen. Se olisi käytännössä eriarvoistamista uskonnosta johtuen, mikä taas on vastoin kansainvälisen oikeuden normeja.
jäsenmaaksiko? kirjoitti:
Perustelu, jonka annoit väitteellesi Turkin eriarvoisesta jäsenyydestä muihin EU maihin nähden ei toimi. Demokratian luonteeseen kuuluu, että kansa valitsee vapailla vaaleilla valtionjohdon. Tämä periaate on jokaisessa EU maassa, eikä se johtanut esimerkiksi Itävallan eriarvoistamiseen EU:ssa, kun Heider nousi valtaan - tosin suuren haloon se tosiaan nostatti. Se, että Turkki ja Palestiina ovat molemmat islamilaisia valtioita ei riitä syyksi eriarvoistamiseen. Se olisi käytännössä eriarvoistamista uskonnosta johtuen, mikä taas on vastoin kansainvälisen oikeuden normeja.
On kaksi aivan eriluokan asiaa mahdollinen ääri-islamilainen hallitus EU-Turkissa tai itävaltalainen ääri-oikeistolainen hallitus EU-Itävallassa. Ja se ero on se, että Heider ei ole yllyttämässä tappamaan, raiskaamaan tai pahoinpitelemään jokaista vastaantulevaa vääräuskoista. Heider hakee arvomaailmansa kuitenkin kristillisistä lähtökohdista, vaikka omaakin tiettyä suvaitsemattomuutta esim. maahanmuuttajia kohtaan. Toisaalta kun katsoo tilannetta nyt, ehkäpä hän vain olikin aikaansa edellä oleva fiksu yhteiskuntapoliitikko.
Nykyinen länsimainen oikeuskäsitys ei todellakaan salli ihmisten tai kansojen eriarvoistamista uskonnon tai sukupuolen perusteella (kuten taas muslimimaiden oikeuskäsitys tekee ylentämällä islamin kaikkien muiden uskontojen ja miehen naisen yläpuolelle). Tämä asia onkin pikaisesti korjattava vedoten länsimaiden sisäiseen turvallisuuteen ja nykyisen suvaitsevaisuuden ja vapausihanteiden jatkumiseen länsimaisissa valtioissa.
Länsimaiden perustavaa laatua olevat arvot ovat uhattuina, jolloin tarvitaan myös perustavaa laatua olevia poikkeuksellisia suojatoimia!- Masa
jäsenmaaksiko? kirjoitti:
Perustelu, jonka annoit väitteellesi Turkin eriarvoisesta jäsenyydestä muihin EU maihin nähden ei toimi. Demokratian luonteeseen kuuluu, että kansa valitsee vapailla vaaleilla valtionjohdon. Tämä periaate on jokaisessa EU maassa, eikä se johtanut esimerkiksi Itävallan eriarvoistamiseen EU:ssa, kun Heider nousi valtaan - tosin suuren haloon se tosiaan nostatti. Se, että Turkki ja Palestiina ovat molemmat islamilaisia valtioita ei riitä syyksi eriarvoistamiseen. Se olisi käytännössä eriarvoistamista uskonnosta johtuen, mikä taas on vastoin kansainvälisen oikeuden normeja.
demokraattinen valtio?
- se...
Masa kirjoitti:
demokraattinen valtio?
Turkki on ollut demokraattinen valtio vuodesta 1950 lähtien. Tämän tiedon opin peruskoulussa. Lisäksi Turkki on YK:n perustajajäsenmaa, NATO:n jäsenmaa vuodesta 1952, Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen jäsen ja lukuisten kansainvälisten ihmisoikeussopimusten jäsen. Näitä sopimuksia Turkki noudattaa kuten mikä tahansa muu valtio - sääntöjen rikkomisesta on seurannut sanktioita kuten kansainväliseen oikeusperiaatteeseen kuuluu. Turha vedota enää näihin kysymyksiin. Ei ole tainnut vielä yksikään länsimainen valtio (kristillinen tai ei) selvitä puhtain paperein ihmisoikeuskysymyksissä. Suomellekin huomautuksia on tullut muun muassa saamelaisten asemasta, oikeudenkäyntiprosessien pituudesta ja epäinhimillisestä maahanmuuttopolitiikasta.
- peleae
se... kirjoitti:
Turkki on ollut demokraattinen valtio vuodesta 1950 lähtien. Tämän tiedon opin peruskoulussa. Lisäksi Turkki on YK:n perustajajäsenmaa, NATO:n jäsenmaa vuodesta 1952, Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen jäsen ja lukuisten kansainvälisten ihmisoikeussopimusten jäsen. Näitä sopimuksia Turkki noudattaa kuten mikä tahansa muu valtio - sääntöjen rikkomisesta on seurannut sanktioita kuten kansainväliseen oikeusperiaatteeseen kuuluu. Turha vedota enää näihin kysymyksiin. Ei ole tainnut vielä yksikään länsimainen valtio (kristillinen tai ei) selvitä puhtain paperein ihmisoikeuskysymyksissä. Suomellekin huomautuksia on tullut muun muassa saamelaisten asemasta, oikeudenkäyntiprosessien pituudesta ja epäinhimillisestä maahanmuuttopolitiikasta.
Onhan se aika selvää, ettei kukaan hyväksy(järkevä) pilakuvia yms. jossa loukataan mm henkilöä, uskontoa ja kulttuuria . se on jokaisen euroopan valtion laissa. Mutta vielä vähemmän hyväksyttävämpiä ovat väkivaltaisuudet ja muut agressiiviset protestit. Mutta selllaisia ei tapahtunut Turkissa.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eutanasia?
Kertokaas omia mielipiteitä eutanasiaan liittyen. Onko mielestäsi oikein vai väärin ja miksi?1412448Eutanasia - miksi eläimelle sallitaan armokuolema, mutta ihmiselle ei?
Olen pitkään ihmetellyt yhtä asiaa Suomessa. Kun koira kärsii parantumattomasta sairaudesta ja kovista kivuista, eläinlä611208Riikka Purran kaudella nousi bensan hinta yli 2 euron
Muistatteko kuinka edellisen vasemmistohallituksen aikana, ns. Marinin aikakaudella, bensiiniä sai 1,3 euron litrahinnal1775122Veli Sofia teki urosmehiläisen työn
Paljastaessaan kuinka TPS:ssä ei joukkuehenki toimi sooloilijoiden vuoksi, jonka takia koko seura ei pärjää kilpailussa353750Mitäs nyt sijoittajat?
Pörssit laskevat maailmalla Iranin sodan takia ja muutenkin ovat olleet Trumpin vallan alla epävarmat. Ainoa, mikä on no1963564Hjallis Harkimon, 72, Jasmine-rakas, 37, paljastaa suhteen alusta: "Vähän..."
Liikemies, kansanedustaja Hjallis Harkimo ja tuottaja-juontaja Jasmine Pajari ovat pariskunta. He asuvat yhdessä Sipooss503179Unisex-vessat
Ahdistaa. Miksi kaikki pitää tasapäistää tasa-arvon nimissä? Tasa-arvo on sitä, että kunnioitetaan sukupuolien erilaisu1092894Jäit kiinni siitä
että katselet minua. Käänsin pääni, minäkin etsin sinua, ja meidän katseemme kohtasivat. Eikä se haittaa - molemmat ky132498Sosiaalidemokratia romahtanut kautta maailman
nuoret eivät enää kannata järjetöntä aatetta, joten demarien täytyy hakea kannattajia mamuista. Ruotsin sos.demit jo kie542193Jutta Larm, 52, haluaa kumota tämän piintyneen ikämyytin
Oletko samaa mieltä? Jutta Larm on 52-vuotias ja tehnyt pitkän uran yrittäjänä. Hän haluaa kumota tämän piintyneen ikämy191985