Sähkön hintavertailu (EMV)

Energiamarkkinavirasto on avannut verkkosivun, jossa voi verrata sähköyhtiöiden myymän sähkön hintaa.

http://www.sahkonhinta.fi/

Vihreän sähkön hinnat näkyy niiden 'sähkön alkuperä'-palkkien kohdalla, jossa se on kokonaan väriltään vihreä.
79558
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Pitääkin heti alkuviikosta ottaa yhteyttä. Näköjään St1 tarjoaa ympäristöystävällistä sähköä varsin edulliseen hintaan.

Toisaalta tekisi mieli ottaa jotain ekosähköä, mutta käsittääkseni (näiden keskusteluiden perusteella) ydinsähkö huonoimmillaankin on vähintään yhtä puhdasta mitä uusiutuvat. Lisähyötyä tulee vielä tasaisemmasta hinnasta, tuo "tuulilisä" ei oikein houkuta.

Äänestä
  • Aloittaja

    St1: viime vuonna vain 56% uusiutuviila tuotettua sähköä

    "Toisaalta tekisi mieli ottaa jotain ekosähköä, mutta käsittääkseni (näiden keskusteluiden perusteella) ydinsähkö huonoimmillaankin on vähintään yhtä puhdasta mitä uusiutuvat."

    Ehkäpä käsityksiäsi pitäisi tarkistaa, mutta tekosyynä sille, ettei halua maksaa 1-2€ kuukaudessa lisää puhtaalla, turvallisella ja kotimaisella energialähteellä tuotetusta sähköstä, tuommoinen kyllä kelpaa.

    "
    Lisähyötyä tulee vielä tasaisemmasta hinnasta,
    "
    Ei tule.


    "
    tuo "tuulilisä" ei oikein houkuta.
    "
    Mitä tulikaan edellä kirjoitettua.

    Äänestä

  • UPDATE_5836427 kirjoitti:

    St1: viime vuonna vain 56% uusiutuviila tuotettua sähköä

    "Toisaalta tekisi mieli ottaa jotain ekosähköä, mutta käsittääkseni (näiden keskusteluiden perusteella) ydinsähkö huonoimmillaankin on vähintään yhtä puhdasta mitä uusiutuvat."

    Ehkäpä käsityksiäsi pitäisi tarkistaa, mutta tekosyynä sille, ettei halua maksaa 1-2€ kuukaudessa lisää puhtaalla, turvallisella ja kotimaisella energialähteellä tuotetusta sähköstä, tuommoinen kyllä kelpaa.

    "
    Lisähyötyä tulee vielä tasaisemmasta hinnasta,
    "
    Ei tule.


    "
    tuo "tuulilisä" ei oikein houkuta.
    "
    Mitä tulikaan edellä kirjoitettua.

    Mikä tekosyy? Minä haluan puhdasta, turvallista ja mielellään kotimaista, mutta halvalla. Siinä listassa jota minä luin oli varmaan 20 vaihtoehtoa ja itse ainakin pistin tärkeysjärjestykseksi hinnan ja seuraavaksi fossiilisten vähäisen osuuden. Ydinvoima kelpaa oikein mielellään, sillä se tuotetaan suomessa ja se on hinnaltaan halpaa ja sitä tulee aina sen verran mitä luvataan.

    Uusiutuvista joutuu maksamaan ekstraa ja tuulisähköstä tuotannosta riippuen, ainakin Oulun sähkö tms. ilmoittaa näin. Ja kyllä minä ainakin hyödyn sähkölämmittäjänä siitä, etten joudu maksamaan lisähintaa tuulisähköstä. Kyllä se muuten kelpaisi yhtä hyvin mitä ydinsähkökin.

    Äänestä

  • UPDATE_5836427 kirjoitti:

    St1: viime vuonna vain 56% uusiutuviila tuotettua sähköä

    "Toisaalta tekisi mieli ottaa jotain ekosähköä, mutta käsittääkseni (näiden keskusteluiden perusteella) ydinsähkö huonoimmillaankin on vähintään yhtä puhdasta mitä uusiutuvat."

    Ehkäpä käsityksiäsi pitäisi tarkistaa, mutta tekosyynä sille, ettei halua maksaa 1-2€ kuukaudessa lisää puhtaalla, turvallisella ja kotimaisella energialähteellä tuotetusta sähköstä, tuommoinen kyllä kelpaa.

    "
    Lisähyötyä tulee vielä tasaisemmasta hinnasta,
    "
    Ei tule.


    "
    tuo "tuulilisä" ei oikein houkuta.
    "
    Mitä tulikaan edellä kirjoitettua.

    Tälläkin hetkellä Suomessa on kova pakkanen ja sähkönkulutus on huipussaan, tukkusähkö maksaa yli sata euroo megawattitunnilta.
    Ja tuulimyllyjen lavat seisoo paikallaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Vertailija kirjoitti:

    Mikä tekosyy? Minä haluan puhdasta, turvallista ja mielellään kotimaista, mutta halvalla. Siinä listassa jota minä luin oli varmaan 20 vaihtoehtoa ja itse ainakin pistin tärkeysjärjestykseksi hinnan ja seuraavaksi fossiilisten vähäisen osuuden. Ydinvoima kelpaa oikein mielellään, sillä se tuotetaan suomessa ja se on hinnaltaan halpaa ja sitä tulee aina sen verran mitä luvataan.

    Uusiutuvista joutuu maksamaan ekstraa ja tuulisähköstä tuotannosta riippuen, ainakin Oulun sähkö tms. ilmoittaa näin. Ja kyllä minä ainakin hyödyn sähkölämmittäjänä siitä, etten joudu maksamaan lisähintaa tuulisähköstä. Kyllä se muuten kelpaisi yhtä hyvin mitä ydinsähkökin.

    olemme ihan samaa mieltä valintasi syistä

    Äänestä

  • Vertailija kirjoitti:

    Mikä tekosyy? Minä haluan puhdasta, turvallista ja mielellään kotimaista, mutta halvalla. Siinä listassa jota minä luin oli varmaan 20 vaihtoehtoa ja itse ainakin pistin tärkeysjärjestykseksi hinnan ja seuraavaksi fossiilisten vähäisen osuuden. Ydinvoima kelpaa oikein mielellään, sillä se tuotetaan suomessa ja se on hinnaltaan halpaa ja sitä tulee aina sen verran mitä luvataan.

    Uusiutuvista joutuu maksamaan ekstraa ja tuulisähköstä tuotannosta riippuen, ainakin Oulun sähkö tms. ilmoittaa näin. Ja kyllä minä ainakin hyödyn sähkölämmittäjänä siitä, etten joudu maksamaan lisähintaa tuulisähköstä. Kyllä se muuten kelpaisi yhtä hyvin mitä ydinsähkökin.

    Juuri nyt näkyy Oulun tuulimyllyn lapojen lämmitykseen kuluvan sähköä 12 kW: teholla.
    Tuollakin teholla lämmittäisi kolme omakotitaloa.

    Äänestä

Aloittaja

Listassa Helsingin Energian 'Ympäristöpenni'-sähkö on oikeastaan väärin kuvattu. Sehän on merkitty vihreäksi sähköksi (mitä se kyllä on), mutta se on rajoitettu 1000kWh/vuosi/asiakas, ja sen ylimenevä kulutus on saastuttavaa

* ydintörkysekasähkötuotantoa! *

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_5836427 kirjoitti:

Energiamarkkinavirasto on avannut verkkosivun, jossa voi verrata sähköyhtiöiden myymän sähkön hintaa.

http://www.sahkonhinta.fi/

Vihreän sähkön hinnat näkyy niiden 'sähkön alkuperä'-palkkien kohdalla, jossa se on kokonaan väriltään vihreä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu