Tällä palstalla syytetään muslimaiden tämän hetken levottomuudesta milloin Tanskaa, milloin Usaa, milloin vakaumuksellisia kristittyjä. Mutta oliskohan ongelma itse islamissa ja Koraanissa?
Koraanihan yllyttää muslimeja sotaan toisuskoisia vastaan. Muhammed vihasi kristittyjä ja muslimeja, koska he eivät lähteneetkään hänen odotusten mukaan seuraamaan islamia. Muhammed siirsi tämän vihan koraaniin ja sieltä nyky islam sitä ammentaa alla pari esimerkkiä suoraan lainattuna Koraanista.
Osa länsimaiden moderneista muslimesita tulkitsee tämän henkiseksi taisteluksi. mutta valitettavan moni käytännön taisteluksi.
”Muista, kuinka Herrasi julisti enkeleille: »Olen kanssanne; tukekaa siis niitä, jotka uskovat. Täytän pian uskottomien sydämet pelolla; silloin hakatkaa poikki heidän kaulansa ja heidän kaikki sormensa.» Ja tämä siksi, että he niskoittelevat Jumalaa (Allahia) ja Hänen lähettilästään (Muhammed) vastaan, sillä jos joku niskoittelee Jumalaa ja Hänen lähettilästään vastaan, on Jumala totisesti ankara rangaistessaan. Tässä on rangaistus teille; maistakaa sitä siis! Uskottomia varten on tulen tuska.” (Suura Al-Anfal 8:12 – 14)
Ainoa palkka niille, jotka sotivat Jumalaa ja Hänen lähettilästään vastaan sekä levittävät turmiota maassa, on että heidät tapetaan tai ristiinnaulitaan, tai heidän kätensä ja jalkansa hakataan poikki eri puolilta, ristiin, tai heidät karkotetaan maasta. Sellainen on heidän häväistyksensä tässä elämässä, ja tulevassa heille on kauhea kuritus, lukuun ottamatta niitä, jotka katuvat, ennen kuin te saatte heidät valtaansa.” (Suura Al-Maidah 5:33 – 34)
”Taistelkaa heitä vastaan, kunnes pakanuuden viettelys (epäusko islamia kohtaan ja toisen kuin Allahin palveleminen) lakkaa ja keskuudessamme vakiintuu ainoan Jumalan (islamin Allah) palveleminen. Mutta jos he herkeävät, älköön vallitko vihollisuutta muita kuin uskottomia (polyteisteja, monijumalaisia) vastaan.” (Suura Al-Baqarah 2:193)
Olisikohan ongelma islamissa?
45
973
Vastaukset
- puolustellen
Ehkä ei aina syy ole islamin uskossa sinänsä vaan heissä jotka ovat löytävinään koraanista tekosyyn tai puolustelun milloin minkinlaisille julmuuksille.
Valtaapitävät käyttävät törkeästi koraania hallitakseen kansaansa jolle ei paljoa muuta opetusta annetakaan, mistä johtuu ikävä kyllä näitten maitten kaikenpuolinen takapajuisuus.
En oikein jaksa uskoa Muhammedinkaan olevan niin julma että asettaa oman kuvansa piirtämisen pahemmaksi rikokseksi kuin piirtäjien uhkaamisen murhalla.- kannattaa
kysyä muslimeilta: ' En oikein jaksa uskoa Muhammedinkaan olevan niin julma että asettaa oman kuvansa piirtämisen pahemmaksi rikokseksi kuin piirtäjien uhkaamisen murhalla. '
ei oikein uskomukset auta jos toimeenpanijat(esim. Hizbollah) uhkailee ja taustajoukko joko myhäilee tai on samaa mieltä. Noiden koraanin kohtien pitäisi romuttaaa lopullisesti se että koraanin länsimaisen lainsäädännön edelle pistävä muslimi estäisi muutakuin oman henkensä pelossa tai maastakarkotus uhan alla tms. joka vahingoittaa 'rauhan taloa' 'sodan talon' hallitsemassa yhteiskunnassa. Valitettavan kylmää totuutta. Pitäisi saada muslimit taistelemaan terrorismia vastaan ja tunnustamaan että heillä on syvä vastuu jos he ei eivät pyri teologisesti omassa piirissään saamaan näitä opinkappaleita neutraaleiksi. Toisin sanoen ei riitä että 'pr-jihadilaiset' selittää koraania kaksihaaraisella kiellä jos ei ole selviö että myös samaa 'rauhan uskontoa' he keskenäänkin harjoittavat. Toivottavasti muslimimaista ei oteta muslimipakolaisia koska vaikka ehkä niiden katastrofinen uskonto on aikaansaanut julman terroristisen yhteiskunnan, he koraaniin uskovina muslimeina tuovat sitä yhteiskuntaa myös meille. Toinen vaihtoehto on yksinkertaisesti se että valtiovalta ja länsimaiset ihmiset heräävät itsetuhoisesta kulttuuristaan ja pitävät asiaa aktiivisesti esillä muslimien kanssa, kun vielä on lainsäädäntö ja jopa kansan tuki sille. Balkanilla ja muslimimaiden ympäristössä kuten tiedetään on verisiä konflikteja. Sama odottaa meitäkin jos ei päineensietokykyä ole ihmisillä ja oikeaa informaatiota tästä uskonnosta sekä oikeat arvot. Äkkiähän räivotautisen uskonno harjoittaja kostaa jos joku alkaa heitä syrjiä tms. Se ei tarkoita etteikö pitäisi olla offensiivisina jatkuvasti koska fasismi on fasismia ellei sitten yhtääkkiä herätä ja huomata että sehän onkin demokratiaa ja toisia kunnioittava rauhantahtoinen asia jolloin nimi muuttuu vaikkapa demokratiaksi.
Valitettavasti vaan koraani ei miksikään muutu vaikka jonakin aikana ihmiset sekularisoituisi. Muslimien kirous on olla moniarvoisen yhteiskunnan jatkuvan tarkkailun alla, hyväksykää se.
- xaszasxaszaxsa
typeryytesi on ylitsevuotavaa.
- islamissa
Ei löydy vaan kristittyjen raamatussa, että pitäisi toisuskoisilta kaulat katkaista.
Siinä sen taas nähdään, hulluja koko poppoo joka allahiin uskoo.- oletko skitsoidinen?
Avaat topicin ja sitten kommentoit itseäsi?
Mitä? Etkö tiennyt avanneesi itse sitä?
Mihin pyrit?
Vai etkö oikeasti tiedä? Oletko skitsoidinen?
Oletko nukkunut?
Oletko tämän
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000013875405
kirjoittajan tarkoittama "kiihoittaja?"
Oletko entinen luukkainen? Se luupää jolle ei mennyt mikään jakeluun?
- ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅberg
,.,..,,.et koraani on skrivattu suomex!!! ;))
Ja siis sulkumerkkei.,,.,.siiissstttiiii!!!
Noit on mormoonien kirjaskii!!!!!
Raamatus on yx jutska jossa kuningatar Shheba vettäää silt yhdelt kaulanpoikki kun halus pippeliä!!!
Jipiii! Raaaamaaattuuu ruuuulleeess!!
Juutalaisten Toora!!!!! - siinä kuin muutkin....
Sulta vaan puuttu tosta se todellinen syy.. Ei Islamilainen maailma todellakaan taistele jenkkipiruja vastaan koska allah niin käskee. Kyseessä nyt vaan sattuu oleen terve itsesuojeluvaisto. Kyllä mäkin nitistäisin jokaikisen paskahousun, joka uhkaa mun perhettä...
- itsesuojeluvaistoko?
Ja kuka ampui ohjukset Israeliin Irakista ja aloittanut tuhannet sodat islamin itsesuojeluvaisto? Hyvä kun kerroit! Suomessa sanalla on aivan toisen merkitys.
Miksi ette poista koraanista tappamiseen yllyttäviä kohtia? Niin onhan sitä ennenkin muutettu, vaikka tieto salataan. - hämillään...
itsesuojeluvaistoko? kirjoitti:
Ja kuka ampui ohjukset Israeliin Irakista ja aloittanut tuhannet sodat islamin itsesuojeluvaisto? Hyvä kun kerroit! Suomessa sanalla on aivan toisen merkitys.
Miksi ette poista koraanista tappamiseen yllyttäviä kohtia? Niin onhan sitä ennenkin muutettu, vaikka tieto salataan.miten Irak liittyy tornitaloihin? tällä palstallakin on jo moneen kertaan osoitettu, että ei mitenkään. Mutta jos tapahtumia haluat seurata, niin..
http://hirvasnoro.blogspot.com/2006/01/irak-sodan-ksikirjoitus-vuodelta-1996.html
- HengenJättiläinen
Rankasti ja ilman perustelua: Muhamed vihasi kristittyjä ja muslimeja.
Just, miksi hän kutsui sitten Jeesusta yhdeksi profeetaksi? Jeesushan on islamin tunnustama yksi profeetta, mutta Vapahtajaksi he eivät häntä tunnustaneet, aivan kuten eivät juutalaisetkaan.
Ja kuinka siis Muhamed saattoi vihata muslimeja kun ei heitä ollut vasta kuin hänen kuolemansa jälkeen?!?!?!
Sä oot sairas...- Open Your Eyes
Muhamedin toiminnan alkuvaiheessa hän suhtautui myönteisesti kristittyihin. Tältä ajalta on mm. seuraava suura:
”(Koraaniin) uskovat ja myöskin ne, jotka ovat juutalaisia, kristittyjä, saabalaisia, jos he uskovat Jumalaan ja Viimeiseen päivään ja elävät hurskaasti, saavat totisesti palkkansa Herransa luona; ei mikään pelko valtaa heitä, eikä heidän tarvitse murehtia.” (Suura Al-Baqarah 2:62)
Mutta myöhemmin kun Muhammedin huomasi, että kristitys eivät lähteneetkään seuraamaan häntä ilmestystensävy muuttui. Alunpitäen Muhammedhan käsitti olevansa kristillisyyden ja juutalaisuuden uudistaja. Samalla hänen vaikutusvalta kasvoi ja hän oli jo saanut suurenmäärän seuraajia ja hänen sotilaalinen voimansa oli suuri.
Tämän jälkeen Muhammed julisti jo väkivaltaista suhtautumista ja valloitusaikeita kristittyjä kohtaan. Hän myös tuhosi useita alueen juutalaisheimoja, jotka eivät lähteneet seuraamaan häntä, ts. eivät kääntyneet islamiin.
Tältä Muhammedin elämän myöhäisemmältä ajalta ovat mm. seuraavat suurat.
Muhammed kielsi muslimia ystävystymään kristittyjen ja juutalaisten kanssa: ”Te, jotka uskotte! Älkää lyöttäytykö juutalaisten ja kristittyjen ystäviksi, - he ovat ystäviä vain toisilleen, ja joka ottaa heidät liittolaisikseen, on yksi heistä. Jumala ei totisesti ulota johdatustaan väärämielisiin.” (Suura Al-Maidah 5:51)
Muhammed kehoitti muslimeja taistelemaan juutalaisia ja kristittyjä vastaan: ”Taistelkaa niitä vastaan, jotka, vaikka ovat saaneet Kirjoituksen (juutalaiset ja kristityt), eivät usko Jumalaan eivätkä viimeiseen päivään, eivät pyhitä sitä, minkä Jumala ja Hänen lähettiläänsä ovat selittäneet pyhäksi, eivätkä tunnusta totista uskontoa (islamia), taistelkaa, kunnes he auliisti maksavat veronsa ja tunnustavat alistuvansa.” (Suura At-Taubah 9:29) - Open Your Eyes
Open Your Eyes kirjoitti:
Muhamedin toiminnan alkuvaiheessa hän suhtautui myönteisesti kristittyihin. Tältä ajalta on mm. seuraava suura:
”(Koraaniin) uskovat ja myöskin ne, jotka ovat juutalaisia, kristittyjä, saabalaisia, jos he uskovat Jumalaan ja Viimeiseen päivään ja elävät hurskaasti, saavat totisesti palkkansa Herransa luona; ei mikään pelko valtaa heitä, eikä heidän tarvitse murehtia.” (Suura Al-Baqarah 2:62)
Mutta myöhemmin kun Muhammedin huomasi, että kristitys eivät lähteneetkään seuraamaan häntä ilmestystensävy muuttui. Alunpitäen Muhammedhan käsitti olevansa kristillisyyden ja juutalaisuuden uudistaja. Samalla hänen vaikutusvalta kasvoi ja hän oli jo saanut suurenmäärän seuraajia ja hänen sotilaalinen voimansa oli suuri.
Tämän jälkeen Muhammed julisti jo väkivaltaista suhtautumista ja valloitusaikeita kristittyjä kohtaan. Hän myös tuhosi useita alueen juutalaisheimoja, jotka eivät lähteneet seuraamaan häntä, ts. eivät kääntyneet islamiin.
Tältä Muhammedin elämän myöhäisemmältä ajalta ovat mm. seuraavat suurat.
Muhammed kielsi muslimia ystävystymään kristittyjen ja juutalaisten kanssa: ”Te, jotka uskotte! Älkää lyöttäytykö juutalaisten ja kristittyjen ystäviksi, - he ovat ystäviä vain toisilleen, ja joka ottaa heidät liittolaisikseen, on yksi heistä. Jumala ei totisesti ulota johdatustaan väärämielisiin.” (Suura Al-Maidah 5:51)
Muhammed kehoitti muslimeja taistelemaan juutalaisia ja kristittyjä vastaan: ”Taistelkaa niitä vastaan, jotka, vaikka ovat saaneet Kirjoituksen (juutalaiset ja kristityt), eivät usko Jumalaan eivätkä viimeiseen päivään, eivät pyhitä sitä, minkä Jumala ja Hänen lähettiläänsä ovat selittäneet pyhäksi, eivätkä tunnusta totista uskontoa (islamia), taistelkaa, kunnes he auliisti maksavat veronsa ja tunnustavat alistuvansa.” (Suura At-Taubah 9:29)Seuraava on historiallista faktaa. Jos et usko, niin tarkasta historian opeltasi.
Muhammedin väkivalta
Muhammed muutti Medinnaan 622 AD Mekassa kokemansa vastustuksen takia. Ajan mittaan hänen ja hänen seuraajiensa varat alkoivat loppua. Joten Muhammed ratkaisi taloudelliset vaikeudet samalla tavalla miten beduiini päälliköt tekivät taloudellisten vaikeuksien kohdatessa, hän alkoi seuraajiensa kanssa ryöstää Mekkalaisten karavaaneja.
Kun Muhammed havaitsi, että Medinnan juutalaiset suhtautuivat häneen ja hänen sanomaansa kielteisesti, hän päätti tuhota heidät. Muhammedin seuraajat hyökkäsivät heitä vastaan, ajoivat heidät kodeistaan ja ryöstivät heidän omaisuutensa.
Myöhemmin Muhammed ja muslimit hyökkäsivät toisen juutalaisen heimon, Banu Nadir –heimon, kimppuun. Hän käski juutalaisten poistua kodeistaan ja otti heidän peltonsa omakseen. Tämän jälkeen Muhammed hyökkäsi Banu Qurayza –juutalaisheimon kimppuun. Nyt Muhammed ei kuitenkaan sallinut heimon poistua paikkakunnalta, vaan tappoi heimon kaikki 800 miestä, möi heidän lapsensa ja vaimonsa orjuuteen ja ryösti heidän omaisuutensa. - Open YOur Eyes
Islam historian mukaan Muhammedin kuoleman jälkeen.
Muhammedin kuoleman jälkeinen aika
Muhammedin kuoleman jälkeen alkoivat sisäiset valtataistelut. Muslimijohtajat antoivat tukensa Abu Bakrille, josta tuli heidän ensimmäinen kalifinsa (käskynhaltija). Abu Bakrin jälkeen tuli muita kalifeja. Kolme ensimmäistä kalifia salamurhattiin. Seurasi sotia, joissa muslimit taistelivat keskenään.
Sisäisistä taisteluistaan huolimatta muslimiarmeijat jatkoivat valloitustaan. Armeijat ryöstivät ja valloittivat Muhammedin esimerkin mukaisesti. He voittivat Persian, Bysantin, Syyrian ja Egyptin. Muslimiarmeijat kulkivat halki Pohjois-Afrikan ja valloittivat maita, jotka olivat olleet aiemmin vahvasti kristillisiä. Muslimit asuttivat myös Espanjaa (maurit). Vuonna 732 Kaarle pysäytti heidän Keski-Eurooppaan työntyvän etenemisensä Ranskassa. Idässä muslimit etenivät Oxus- ja Indus-jokiin saakka. Islam jatkoi etenemistään rauhanomaisesti ja sotavoimin turvin, kunnes oli saavuttanut Aasian ja Afrikan. Nykyisin viidennes maapallon väestöstä kutsuu itseään muslimeiksi. - Pelko
Herra hengen jättiläinen, rupesiko pelottamaan?
- Jotain tietävä
Opiskele penska alias hra Hengen(pikku)Jättiläinen vähän historiaa, niin viisastut ennenkuin tulet tänne huutaman.
Aluksi Muhammed toivoi saavansa Medinan suuren juutalaisyhteisön kannatuksen. Ilmeisesti näihin aikoihin hän sai ilmestyksen, jossa neuvottiin ottamaan sovitteleva asenne niskuroivia kohtaan eikä pakottaa heitä kääntymään. Käsky kuului: "Uskonnossa ei ole pakkoa." (Suura 2:257) Myöhemmin Muhammed kumosi tämän käskyn.
Suurin osa juutalaisista suhtautui kuitenkin Muhammediin kielteisesti. He tiesivät, että Muhammed ei ollut heidän Messiaansa, sillä hän ei ollut Daavidin jälkeläinen. Muhammed alkoi kutsua heitä tekopyhiksi ja syytti heitä kirjoitusten väärintulkinnasta ja siitä, että Muhammedista kertovat viittaukset olisi jätetty juutalaisten kirjoituksista pois. - Mutta ei saanut seuraajia
Sä oot vähän epäselvä.
Kirjoitit:
"Ja kuinka siis Muhamed saattoi vihata muslimeja kun ei heitä ollut vasta kuin hänen kuolemansa jälkeen?!?!?!"
Ei Open Your Eyes kirjoittanut Muhamedin vihanneen muslimeja, höh. Vaan kristittyjä ja juutalaisia. Heitä oli jo Muhammedin aikaan. Muhammedhan syntyi 570 jKr. Joten koko lähi-itä ja Pohjois-Afrikka oli tällöin kristillinen. Muslimeja oli jo Muhamedin elämän aikana. Muhammed alkoi koota ja kasvattaa yhteisöä, jota yhdisti heidän perususkomuksensa: "Ei ole muuta Jumalaa kuin Allah, ja Muhammed on hänen profeettansa." Niitä, jotka alistuivat Allahin ja hänen profeettansa uskoon, alettiin kutsua muslimeiksi. Sana muslimi tulee arabiankielisestä sanasta "se, joka alistuu". Samasta sanasta johdetaan myös termi "islam", joka tarkoittaa "alistuminen".
Muhammed koko aluksi olevansa juutalaisuuden ja kristillisyyden uudistaja. Hän hyväksyi samat profeetat kuin juutalaisuudessa ja kristillisyydessä. Eli Mooseksen Aabrahamin, yms. Jopa Jeesusta Muhamed piti profeettana.
Muhammed tunnusti myös juutalaisten ja kristittyjen kirjoitukset todeksi, mutta ne oli hänen mielestään tulkittu väärin ja siksi hän piti juutalaisten ja kristittyjen uskoa turmeltuneena.
Rukouksessa Muhammed otti mallia juutalaisilta. Juutalaiset rukoilivat kasvot käännettynä Jerusalemia kohden. Myöhemmin, riitaannuttuaan juutalaisten kanssa, hän kehotti seuraajiaan rukoilemaan Mekkaan päin kääntyneenä.
Toisena vuonna Medinaan muuton jälkeen syntyi lopullinen välirikko Muhammedin ja juutalaisten välillä. Muhammed oli ensin viettänyt juutalaisten Suurta Sovituspäivää, mutta välirikon jälkeen hän sijoitti sen paikalle Ramadanin, paastokuukauden. Näihin aikoihin asti Muhammed ja hänen seuraajansa olivat rukoilleet kohden Jerusalemia. Mutta nyt Muhammed sai ilmestyksen, jonka perusteella hän käski seuraajiaan rukoilemaan Mekkaa kohden. Tässä vaiheessa islam luopui juutalais-kristillisestä perinteestä. Muutos käynnisti uuden suunnan, joka oli täysin vastakkainen juutalaisten ja kristittyjen kirjoitusten kanssa ja islamista oli kehittynyt itsenäinen uskonnollis-poliittinen liike.
Siis Muhammed koko olevansa uudistaja. Kun sitten juutalaiset ja eivät lähteneetkään seuraamaan häntä, niin Muhammed alkoi käännyttää heitä väkipakolla ja siitä syntyi myös viha heitä kohtaan. Nämä ovat historiallisia tosiasioita. Opiskele historiaa ja viisastu. - on kuollut
Pelko kirjoitti:
Herra hengen jättiläinen, rupesiko pelottamaan?
olen uudesti syntynyt Johannes Kusettaja ja tulen hallitsemaan maita ja mantuja Minun mahtavan kääpiöhevosilla varustetun Uzbekkiarmeijan kanssa sen jälkeen kun olette toisenne hengiltä jonkun piirroksen takia nuijineet!
Vaviskaa koirat ja rätit!
Uliskaa niin että jumalanne teidät kuulevat, tosin pahoin pelkään että Jahve on jo niin alkoholisoitunut että se kuulee ääniä liikaakin, ja Allah on pelannut viimeiset kuusisataa vuotta sököä pannuhuoneväen kanssa.
"Mutta vaviskaa Te Imbesillit! Älkääkä kirkuko kun Me tulemme, sillä ette voi sanoa, ettenkö Minä varoittanut!" (Metth 20: 3-4 , Frangenfuehrin painos 2002)
Herra Mormon on anonut pääsystä Joukkoihini, mutta hän on vielä koeajalla ja yhtä varoitusta vajaa siirrosta Baghdadiin.
"Vaviskaa, sillä paskani on Jäykkää!" (Cymb 11: 23-27 , Vanhan Liiton AgitProp
'
- Jumala (krist.)
hävittää sodoman ja gomoran ja tappaa kaikki asukkaat koska olivat rietastelleet.
Oliko tämä raamatunlause mr.Bushin innoittajana kun kylvi valkoista fosforia Fallujahiin?- se oli luonnon katastrofi
Luehan raamatusta kyseninen kohta ja tee sitten vasta omia tulkintojasi. Siellä oli tulossa luonnonkatastrofi, sitä paitsi kukaan ei
varoituksesta huolimatta edes uskonut Lootia, koska sodomalaiset olivat niin ylpeitä homoudessaan, ettei Jumalan miehen varoitus mennyt perille. Vanhassa testamentissa käytiin sotia, mitkä ovat meille vertauskuvainollisia, opettavaisia ja varoittavia Uudentestamentin aikaan. Nyt vain valtiot käyvät sotia ja pimeät uskonnot. - opetti Krisintuskon perustaja
se oli luonnon katastrofi kirjoitti:
Luehan raamatusta kyseninen kohta ja tee sitten vasta omia tulkintojasi. Siellä oli tulossa luonnonkatastrofi, sitä paitsi kukaan ei
varoituksesta huolimatta edes uskonut Lootia, koska sodomalaiset olivat niin ylpeitä homoudessaan, ettei Jumalan miehen varoitus mennyt perille. Vanhassa testamentissa käytiin sotia, mitkä ovat meille vertauskuvainollisia, opettavaisia ja varoittavia Uudentestamentin aikaan. Nyt vain valtiot käyvät sotia ja pimeät uskonnot.Kristinuskon perustaja sanoi:
"Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi". Hän nimesi tämän käskyn jopa suurimmaksi.
Lisäksi hän käski seuraajiaan rakastamaan jopa vihollisia.
Lue vaikka Markuksen evankeliumi, se ei ole pitkä, niin tiedät mitä kristinuskon perustaja sanoi.
- puurot ja vellit sekaisin
Kaikkiin terveisiin asioihin kuuluu terve itsekritiikki ja arvostelu ja sen salliminen.
Islamissa on pakonomaiset rituaalit ja kontrolli sekä sekopäinen "pyhyyden" vaaliminen, mihin liityy islamin epäkohtien arvostelun estäminen. Tämä tapahtuu rakamaisen kuolemalla pelottelulla ja siten takaa islamin eteenpäin menon.
Islam on miesten uskonto, jossa naiset alistetaan ja miehille luvataan valheellisia "paratiisi satuja". Ovelaa!
Ja epäilijät ja arvosteijat jne. tapetaan raakamaisesti epäuskoisina, jopa länsimaissa. Raakaan kirjaan koraaniin vedoten ja Allahin kunniaksi ja "tarkoitus pyhittää keinot".
Saatanalliseen uskontoon kuuluu aina ihmisten tappaminen. Islamissa, jossa palvellaan "kuunjumalaa" Allahia, vanhaa arabialaista epäjumalaa, tämä alkuperä näkyy selvästi. Viha, tappaminen, peloittelu ovat demonisia ja voimakasta islamissa ja todistaa paholaisen hallisevan näitä ihmisiä. Mielestäni on väärin käytää Jumala nimitystä Allah - jumalasta (EU käytäntö?), koska se on Jumalan irvikuva.
Miten saada nämä ihmiset "järkiinsä" islamin vihan ja vankilan noidankehästä, siinä haastetta
koko muulle ihmiskunnalle. - SampoRadikaali
laitetaan pätkä juutalaisten opista:
"antakaa kristittyjen, niin naisten, lasten kuin miestenkin veren valua kaduille..."- ... --- ...
Marseljeesi
Eteenpäin, me isänmaan lapset,
kunnian päivä on tullut!
Meitä vastaan hirmuvallan
verinen lippu nousi
verinen lippu nousi.
Kuuletteko konnuillamme
noitten villien sotilaitten huudon
jotka tulevat teidän syliinne asti
leikkaamaan vaimojenne ja naistenne kurkun
Aseisiin kansalaiset!
Muodostakaa pataljoonat!
Marssikaamme, marssikaamme!
Jotta epäpuhdas veri valuisi pelloillemme. - siis varmaan koraanissa
Juutalisten kirja on raamatun VT.
Laitahan kohta raamatusta, muuten en usko sinua,
koska omassani ei löydy. Tarkoitit varmaan koraania ja arabeja. - sulle idiootti mitään
siis varmaan koraanissa kirjoitti:
Juutalisten kirja on raamatun VT.
Laitahan kohta raamatusta, muuten en usko sinua,
koska omassani ei löydy. Tarkoitit varmaan koraania ja arabeja.vai ookkonää impannu aivos pihalle?
- näinbä?
Mutta ainakaan vielä ole tuonsuuntaisia palopuheita tai kiihottamia tekoja näkynyt. Itseasiassa paljon on puhuttu myös vanhan testamentin, juutalaisille tooran verenvuodatuksesta mutta eipä vielä ole merkittäviä juutalaisia liikkeitä tai yleensäkkään juutalaisuudessa ollet käytännön sovellusta asian suhteen.
Pistä linkit lähteeseen jotta voimme saada selville miksi juutalaiset eivät noudata tämä hemmon älyväläystä joka tämän on kirjoitanut ja samalla voitaisiin siirtyä juutalaisten foorumeille josko joku juutalainen osuisi paikalle selittämään mistä siinä on kyse. Ainakin ne on kyenneet hyvin omilleen asian selittämään edellä mainittujen perustelujen valossa.
Jotenkin semmoinen maku että et tykkää että Koraanin kauheudet saisivat koko huomion. Olen ollut havainneeni samantyylisiä vastauksia yhteyksissä joissa joku saa oikein kunnolla turpaansa jostain asiasta(henkellisesti siis imagollisesti). Diin. mikä siihen ikinä johtaakaan, jännää vaan... - SampoRadikaali
siis varmaan koraanissa kirjoitti:
Juutalisten kirja on raamatun VT.
Laitahan kohta raamatusta, muuten en usko sinua,
koska omassani ei löydy. Tarkoitit varmaan koraania ja arabeja.jepulis jee. Sanooko Toora sinulle mitään?
En nyt tarkalleen muista oliko nuo kehoittavat säkeet Toorassa vai talmudissa, mutta jompaa kumpaa pyhää kirjaa lukiessani jäivät nämä säkeet ikuisesti mieleeni. - SampoRadikaali
näinbä? kirjoitti:
Mutta ainakaan vielä ole tuonsuuntaisia palopuheita tai kiihottamia tekoja näkynyt. Itseasiassa paljon on puhuttu myös vanhan testamentin, juutalaisille tooran verenvuodatuksesta mutta eipä vielä ole merkittäviä juutalaisia liikkeitä tai yleensäkkään juutalaisuudessa ollet käytännön sovellusta asian suhteen.
Pistä linkit lähteeseen jotta voimme saada selville miksi juutalaiset eivät noudata tämä hemmon älyväläystä joka tämän on kirjoitanut ja samalla voitaisiin siirtyä juutalaisten foorumeille josko joku juutalainen osuisi paikalle selittämään mistä siinä on kyse. Ainakin ne on kyenneet hyvin omilleen asian selittämään edellä mainittujen perustelujen valossa.
Jotenkin semmoinen maku että et tykkää että Koraanin kauheudet saisivat koko huomion. Olen ollut havainneeni samantyylisiä vastauksia yhteyksissä joissa joku saa oikein kunnolla turpaansa jostain asiasta(henkellisesti siis imagollisesti). Diin. mikä siihen ikinä johtaakaan, jännää vaan...saa polttaa Koraani niin perusteellisesti maan päältä, etten jää kaipaamaan kuin yhtä historiallisesti arvokasta kappeletta tuleville polville varoitukseksi ja tutkittavaksi.
AINA pitää ottaa huomioon myös muut kiihottajat, mutta se ei saa kuitenkaan olla oikeutus väkivallalle, vaan mietinnällä miten asiaa voisi muuttaa.
Islamiakin haukuttaessa pitäisi paneutua naisten alistamisen lopettamiseen, eikä vaatia verta kentälle näiden kusipäisten kiihkoilijoiden kauloista.
Kiihkoilla voi mistä tahansa, mutta syvempi pohdiskelu asian muuttamiseksi on jätetty jonnekin nykyihmisen ulottumattomiin.
Pyydellään anteeksi ja vaaditaan anteeksi pyyntöä rauhan nimissä, mutta ketään ei kiinnosta ajatella omaa typeryyttään. - Pro-juutlaiset
Mistähän sen kaivoit, ei ainakaan toorasta?
- Anti-natsi
SampoRadikaali kirjoitti:
jepulis jee. Sanooko Toora sinulle mitään?
En nyt tarkalleen muista oliko nuo kehoittavat säkeet Toorassa vai talmudissa, mutta jompaa kumpaa pyhää kirjaa lukiessani jäivät nämä säkeet ikuisesti mieleeni.Taisit löytää uusinatsien nettisivuilta.
- 78522
" # tuhoaminen kytkemällä ne joko vapaaehtoisesti tai pakolla osaksi globaalia markkinatalousjärjestelmää ja ajamalla alas paikallinen (maatalous)tuotanto, jolloin ne tulevat riippuvaisiksi muusta järjestelmästä.
# Ylikansallinen tajunnantäyttöteollisuus ja mediaan sisäänrakennettu piiloviestintä takaa
kansallisten identiteettien hämärtämisen. Kansalliset identiteetit on korvattava globaalilla identiteetillä. Kansalaisuus korvataan kuluttajuudella. Massojen suunnitelmallinen tyhmistäminen ja tylsistäminen viihteen avulla tekee massoista vaarattomampia.
# Kansallisten identiteettien tuhoamista helpottavat irti päässeet kansainvaellukset ja rotujen sekoittaminen. Monikulttuurista, monirotuista yhteiskuntaa tuetaan kaikin mahdollisin keinoin sekä julkisella propagandalla että piilovaikuttamisella. Kolmannen maailman todellisiin ongelmiin ei puututa, jotta kansainvaellukset jatkuisivat. Erään YK:n suunnitelman mukaan Eurooppa tarvitsee 150 miljoonaa siirtolaista Afrikan ja Aasian maista. Kun ihmisten juuret on tuhottu, heille on helppo syöttää keinotekoinen "globaali" identiteetti.
# Rahamarkkinoiden globaali, ylikansallinen hallinta (Kansainvälinen valuuttarahasto, WTO, maailmanpankki).
# "Markkinavoimat" kasvottomana Isona Veljenä.
# Massojen hallitseminen on helpointa kontrolloimalla olemassaolevia energianlähteitä sekä puhtaan ruoan ja juomaveden varastoja.
# Agendan toteuttamisessa on kunkin maan erikoispiirteet otettava huomioon ja sopeuduttava niihin.
Kontrollointi ja hallinta
# NATO ja Yhdysvaltain asevoimat Uuden maailmanjärjestyksen väkivaltakoneistona, jota voidaan käyttää pelotteena niskuroivia valtioita (Serbia, Irak, Iran?) vastaan.
# Kansalaisvapauksien asteittainen vähentäminen "turvallisuuden" nimissä, sananvapauden purkaminen, ylikansallinen elektroninen valvonta (Yhdysvaltain kansallisen turvallisuuden osasto NSA on jo ottanut tehtäväkseen koko maailman elektronisen viestinnän seuraamisen).
# Laaja-alaisten tiedotusvälineiden alistaminen Uuden maailmanjärjestyksen edistämiseksi. Tiedotusvälineiden hallinta mahdollistaa "yleisen mielipiteen" manipuloinnin, viholliskuvien synnyttämisen ja totuuden monopolisoinnin. Tällä hetkellä noin 90% kaikista maailman viestimistä on hyvin pienen eliitin omistuksessa (mm. Murdoch).
# Hallitsemalla kielenkäyttöä ja muuttamalla sanojen merkitystä voidaan hallita ihmisten ajattelutapaa. Järjestelmän vastaiset ihmiset pyritään leimaamaan tiedotusvälineissä terroristeiksi, rasisteiksi, mielisairaiksi, tyhmiksi, yksinkertaisiksi tai vanhanaikaisiksi.
# Luodaan vihollisia. Organisoidaan ja tuetaan maailmanlaajuista terrorismia, jotta sen varjolla voidaan tiukentaa seurantaa ja kontrollointia. "
http://www.taivaansusi.net/historia/nwo.html- Kerropa minulle
Joo, olipa tosi luotettava lähde. Voi veljet. ei kaikki ole totta mikä netissä lukee.
Kysymys sinulle. Kummassa maassa asuisit mieluummin USA:ssa vai Kuwaitissa? Kuwait taitaa olla jopa rikkaampi maa.
Jos osaat valita jomman kumman, niin perustele miksi. - pqw97etf+19tb2+961§p
Kerropa minulle kirjoitti:
Joo, olipa tosi luotettava lähde. Voi veljet. ei kaikki ole totta mikä netissä lukee.
Kysymys sinulle. Kummassa maassa asuisit mieluummin USA:ssa vai Kuwaitissa? Kuwait taitaa olla jopa rikkaampi maa.
Jos osaat valita jomman kumman, niin perustele miksi.sieltä on vtun paljon lyhempi matka suomeen.
- Naisten puolesta
pqw97etf+19tb2+961§p kirjoitti:
sieltä on vtun paljon lyhempi matka suomeen.
Tässä yksi esimerkki unelmamaailmastasi:
http://www.kepa.fi/kumppani/2307/?searchterm=None - ..............
Naisten puolesta kirjoitti:
Tässä yksi esimerkki unelmamaailmastasi:
http://www.kepa.fi/kumppani/2307/?searchterm=None - ksym.
Kerropa minulle kirjoitti:
Joo, olipa tosi luotettava lähde. Voi veljet. ei kaikki ole totta mikä netissä lukee.
Kysymys sinulle. Kummassa maassa asuisit mieluummin USA:ssa vai Kuwaitissa? Kuwait taitaa olla jopa rikkaampi maa.
Jos osaat valita jomman kumman, niin perustele miksi.mikä kohta edellisestä ei pidä paikkaansa?
- Open Your Eyes
Koraanin lupaa paratiisin jihadissa kuolleille. Jos olet opiskellut uskonnon kirjasi kunnolla, niin muistat, että islamissa ainut varma tapa päästä paratiisiin on kuolla "pyhässä" sodassa. Muuten kunnon muslimi ei voi olla varma paratiisiin pääsystä.
Koraani opettaa, että ne jotka kuolevat jihadiksi julistetussa sodassa saavat täydellisen anteeksiannon ja palkkiokseen aistillisen ja ylellisen elämän paratiisissa. ”ja jos kaadutte tai kuolette Jumalan sotaretkellä, niin on totisesti Jumalan anteeksianto ja lupaus parempi kuin kaikki se maallinen, mitä olette saaneet kootuksi.” (Suura Al-Waqiah 3:156) ”Totisesti, Jumala on lunastanut uskovaisilta heidän henkensä ja omaisuutensa antamalla niiden korvaukseksi paratiisin puutarhan, joka on heitä varten. He taistelevat Jumalan asian puolesta: he surmaavat ja heitä surmataan,” (Suura At-Taubah 9:111)
Koraani kuvailee paraatisia, jonka jihadissa kuolleet saavuttavat seuraavasti.
”Totisesti ovat ne, jotka karttavat pahaa, puutarhoissa ja autuudessa iloiten Herransa antimista ja siitä, että heidän Herransa pelasti heidät palavan tulen kidutuksesta. Syökää ja juokaa iloiten palkaksi siitä, mitä teitte. He saavat levätä riveihin asetetuilla istuimilla, ja Minä yhdistän heidät puhtaisiin, tummasilmäisiin neitoihin,
Ja Me varustamme heidät yltäkylläisesti hedelmillä ja lihalla heidän toivomuksiensa mukaan. He ojentavat siellä toisilleen pikarin ilman turhaa puhetta ja syntiä, ja heidän ympärillään on nuorukaisia, kauniita kuin helmet kuoressaan.” (Suura At-Tur 52:17 – 20, 22 – 24)
”Siellä on avaria varjopaikkoja, vuolaasti virtaavaa vesiä ja runsaasti hedelmiä, jotka eivät vähene ja joita ei heiltä evätä. Siellä on neitoja ylväillä lepovuoteillaan. Totisesti olemme luonut heidät omin käsin sallien heidän pysyä neitseinä hellinä ja samanikäisinä, niitä varten, jotka ovat oikealla puolella, joista lukuisat kuuluivat aikaisimpiin profeetan kannattajiin, ja myöhemmin liittyneitä suuri joukko.” (Suura Al-Waqiah 56:30 – 40)
”Totisesti odottaa voitto niitä, jotka pelkäävät Jumalaa, heidän ovat hedelmä- ja viinitarhat, nuoruutta uhkuvat neidot, heidän ikäisensä, ja puhdasta viiniä täydet pikarit.” (Suura An-Naba 78:31 – 34)
Useat muslimijohtajat kutsuvat itsemurhapommien räjäyttäjiä marttyyreiksi, jotka saavat täydellisen anteeksiannon ja varman pääsyn edellä olevissa Koraanin kohdissa kuvatun paratiisiin oloihin. Heille opetetaan, että kuolemansa jälkeen he saavat paratiisissa juoda viiniä ja heidän käytössään on kauniita nuoria naisia.
Itsemurhapommien räjäyttäjät uskovat tämän ja ovat valmiita tuhoamaan oman elämänsä muiden mukana. Esimerkkinä heistä on Muhammad Atta. Hän lensi ensimmäisessä lentokoneessa Word Trade Centerin toiseen torniin tuhoten sen. Muhammad Atta oli Egyptissä syntynyt ja opiskellut lakimieheksi. Hän opiskeli Saksassa ja hänet kuvattiin luonteeltaan hiljaiseksi ja hyvin uskonnolliseksi. Hän perusti islamilaisen rukous- ja opiskeluryhmän ylisopistoon, jossa opiskeli, tammikuussa 1999.
Atta asui ja liikkui helposti länsimaissa, vaikka hän salaisesti vihasi niitä. Hän oli kirjoittanut seuraavan lauseen Koraaniinsa: ”Minun rukoukseni ja uhraukseni ja elämäni ja kuolemani kuuluvat Allahille, maailmojen Herralle.” (Washington Post 22.9.2001)- MuamarAttaFanClub
Sine se jaksa venkytä! Muta sine tunte korrani...koraani niin hjuvin ette parempi kun moni Islam.ilainen.
Kun sine tiete mite omistautunut on muslimi kun se puolusta oma maata ja uskonto niin ihmetele sine yhteen että olla jos amerikalaisilla YHTÄ fanaatinen mies sotimasa Irakissa niin ei olisi onkelma?
Onkelma on siine ette te LÄNSIMAALAISET olette lihavia laiskaperseitä ilman moraalia ja rapistutte kuin bigmäc pellon reunalla. Kusetatte elantonne toisiltanne ja juoksette USA:n juoksunarussa kuin kapiset puudelit ja itkette jonkun naton perään.
Hyi vittu ei tommosia voi arvostaa.
- islamilaisissa maissa
mitattiin maapallon halkaisijaa silloin kuin suomitsuhna rapsutteli täitä naaraansa vittupehkosta nälkäänsä.
Se että koraanissa on kehoituksia ei tarkoita vielä mitään. Raamattukin on niitä pullollaan, ja kuten hyvin tiedät, siihen kirjaan uskontojaan perustavat ovat varsin erimielisiä mitä siinä tarkoitetaan. Pelkästään baptistisia kirkkoja on yli 2000 erilaista, enkä tarkoita kirkkorakennuksia.
Kyse on aina sen tekstin tulkitsijasta: heidän mielestään esim. älä tapa ei ole välttämättä tarkoita kirjaimellisuutta.
Tosiasiassa minkä tahansa pystyy perustelemaan raamatulla. Esimerkiksi: kieltääkö raamattu myymästä naapurin lapsille sarjatuliaseita?
Siispä eikun uzi myyntiin ja pennut pyyntiin.
Kyllä suurin syy tähän muslimien kuohuntaan on siinä, että Tanska ja Norja ovat selkeästi Bushin takana myös fyysisesti Irakin sodassa ja tällainen pilapiirros oli pelkkä liipaisin.
Sinänsä varmaan tarkkaan harkittu, sillä Islamissahan on kielletty uskonnossa kaikenlainen jumalten ym. kasvojen kuvaaminen ja näin ollen heillä itsellään ei ole edes oikeutta kuvailla/ piirtää prof. Muhamedin kuvia, saatikka että sitten joku "väärä"uskoinen tekee sen ja loukkaamalla törkeästi?
Jos kyseessä on ollut "vahinko", on sen seuraukset jo nyt miljoonaluokkaa... tappiota. Ja että kuinka nämä äärihihhulit saavat tällaisesta oivallisen aseen itselleen esim. värvätessä USA:n pommituksissa orvoksi jääneistä lapsista seuraavan sukupolven itsemurhamatkustajakonelentäjiä, jotka seuraavaksi saattavatkin olla eurooppalaisella reittilennolla Roomaan, mutta kurvaavatkin Vatikaaniin... siellä kun on nimittäin paavina entinen hitler-jugendilainen Raatzinger...
Tai sitten vaan ihan tylsästi Tel-Aviv.- Stalin jorpakkoon
Kommunistejako tämä palsta on täynnä?
Kuka sotii koko ajan Tsetseniassa ja kuka hyökkäsi islamilaiseen Afganistaniin kommunistis-ateistinen Neukku. Muuten Al Qaida sai alkunsa Neukkujen Afganistanin sodan aikaan.
Ei muutakun maon kirja kouraan ja Stalinin lahtausoppeja toteuttamaan
- Karduchi
"Tällä palstalla syytetään muslimaiden tämän hetken levottomuudesta milloin Tanskaa, milloin Usaa, milloin vakaumuksellisia kristittyjä. Mutta oliskohan ongelma itse islamissa ja Koraanissa?"
Eli kun kristityt tekivät ristiretkiä niin ongelma ei sinäänsä ole ihmisessä itsessään vaan uskonnossa? Se elämän tapa joka on useimmissa Islamin maissa on verrannollinen Europaan hirmuvaltiaiden aikaan, ja silloin kuten nytkin Islamilaisessa yhteisössä on ihmisiä jotka vääristelevät uskontoa omaa etuansa tavoitellen ja myös oikeuttavat tekonsa vedoten Jumalan käskyyn. En usko että vika löytyy uskonnossa vaan ihmisessä itsessään, kun on luonnoltaan itsepäinen ja haluaa tavoitella aina omaa etuansa.
Koraani tuli arabian kielellä sivistääkseen arabeja, mutta ikävä kyllä on monia arabeja joita se ei auttanut.
Joku kysyi että kuka ampui ohjukset Israeliin Irakista ja aloittanut tuhannet sodat islamin itsesuojeluvaisto?
Tuskin kukaan länsimaista on kärsinyt arabien takia yhtä paljon kuin kurdit, 5000 ihmistä kaasutettiin myrkkykaasuilla eläviltä, sadat tuhannet ihmiset joukkomurhattiin tai haudattiin maahan elävältä, naiset,miehet,vanhukset.lapset, operaation nimeksi oli laitettu Al-Anfal oikeuttaakseen hirmuteot uskonnon nimissä. USA:n hallitus joka nyt vetoaa ihmisoikeuteen ja demokratiaan puolesta Irakiin, niin silloinen CIA johto kiisti että Irakin armeija oli osallinen ja sanoi että Iranilaiset olivat asialla suojellakseen omia etuja Irakin-Iranin sodan aikaan. Ja myös kun Kongressi esitti Reaganille esityksen siitä että Yhdysvaltalaiset yritykset eivät myisi kemikaalituotteita Irakille, Reagan ohitti Kongressin esityksen ja kannusti yrityksiä myymään kemikaalisia tuotteita Irakin valtiolle. Muut länsimaatkin olivat ryhmittyneet samalle linjalle USA:n kanssa.
Samalla tavallu kun en usko että USA on omaa hyvyttään vetoamassa ihmisoikeuden ja demokratian puolesta Irakiin, niin en usko myöskään että tässä on kyse Islamin itsesuojeluvaistosta, sillä silloin kun kurdeja vainottiin Saddamin johdolla, niin jos oikein muistan ei yksikään maa 22 arabi valtiosta esittänyt minkään laista solidaarisuutta kurdeja kohtaan ei uskonnon nimissä ei missään...vaikka suurin osa kurdeista ovat muslimeja ja sitten kun oli kyse Palestiinalaisista niin kaikki maat vetosivat siihen että Palestiinalaiset ovat muslimeja ja heitä pitäisi tukea.
Kyse on enemmänkin kaksinaismoraalista kuin että Islamin puolustamisesta, jos kyse olisi Islamin puolustamisesta niin oikein olisi tuomita myös Hisbollahin ja Alqaedan ja muitten radikaali ryhmittymien teot, sillä he jos jotkut tahraavat Islamin mainetta. Kivityskuolemat tai kunniamurhat eivät löydy koraanista, mutta nämä pakanalliset tavat esiintyivät kylläkin aramealaisten ja arabien keskuudessa, ajan myötä ne siirtyivät myös uskontoonkin.- Typeryyden tympäyttämä
Hei PÖLKKYPÄÄ avaa silmäsi katso mitä maailmassa touhutaan. Mikä on naisen asema "kristillisessä" länsimaailmassa ja mikä on naisen asema islamilaisessa maassa.
Mikä on ihmisoikeustilanne islamilaisessa maailmassa ja mikä se on länsimaissa.
Mikä on uskonnonvapaus länsimaissa ja mikä se on islamilaisissa maissa.
Lue välillä muutakin ´kuin matti nykäsen toilailuja Iltalehdestä.
TYPERYYTEEN TYMPÄYTYNYT.
JA VIELÄ, MIKSI IHMEESSÄ KUKAAN ISLAMILAINEN TAI NIIDEN VALIOIDEN JOHTAJISTA EI TUOMITSE MUSLIMIEN RIEHUMISTA.
No tulet sen näkemään muutaman vuosikymmenen kuluttua mitä islam on, jos nyt typeryyttäsi elät niin pitkään. - Karduchi
Typeryyden tympäyttämä kirjoitti:
Hei PÖLKKYPÄÄ avaa silmäsi katso mitä maailmassa touhutaan. Mikä on naisen asema "kristillisessä" länsimaailmassa ja mikä on naisen asema islamilaisessa maassa.
Mikä on ihmisoikeustilanne islamilaisessa maailmassa ja mikä se on länsimaissa.
Mikä on uskonnonvapaus länsimaissa ja mikä se on islamilaisissa maissa.
Lue välillä muutakin ´kuin matti nykäsen toilailuja Iltalehdestä.
TYPERYYTEEN TYMPÄYTYNYT.
JA VIELÄ, MIKSI IHMEESSÄ KUKAAN ISLAMILAINEN TAI NIIDEN VALIOIDEN JOHTAJISTA EI TUOMITSE MUSLIMIEN RIEHUMISTA.
No tulet sen näkemään muutaman vuosikymmenen kuluttua mitä islam on, jos nyt typeryyttäsi elät niin pitkään.Pölkkypää? Sinuna en sanois kyllä mitään...!!
Muuten lasketaanko Israelin valtiokin "kristilliseksi" länsimaaksi?
Ennen kuin lähdet arvostelemaan asioita ota asioista edes vittu selvää...Säkin oot varmaan sellanen sohvaperuna joka ei viiti nostaa takamustaan ylös lähteäkseen ottamaan asioista selvää, vaan tyytyy siihen mitä media ulos suodattaa...ja sit haistattelee pitkät toisille.
Jos et ole typeryytees tympäytynyt niin tajuat varmaan sen mitä se tarkoittaa kun kirjoitan että "Se elämän tapa joka on useimmissa Islamin maissa on verrannollinen Europaan hirmuvaltiaiden aikaan" silloin tuskin Euroopassakaan oli kovin hyvät naisten oikeudet.
Kummasta sun mielestä muuten on enemmän kyse naisten oikeudesta?, se että naisista otetaan vietteleviä kuvia sun silmäsi iloksi, vai se että naiset saavat palkkaa Suomessa miehiä vähemmän vaikka laissa on määritelty että naisilla ja miehillä ei pitäisi olla eroa palkan saannissa.?
Naisten oikeudet Islamilaisessa maalmassa ei ole täydelliset ja huomaa myös se että maitten välillä on myös eroja, esim vertaa Kurdistanin autonomista aluetta arabi maihin...Jossain arabi maissa naisilla ei ole äänestysoikeutta ja parlamentissa et näe naispuolisia edustajia. Taas Kurdistanin alueella demokratia on kukoistamassa ja siellä ollaan päästy autonomian saatua 15 vuoden aikana yhtäläisiin äänioikeuksiin kansalaisille ja myös noin puolet kansan edustajista Kurdistanin parlamentissa ovat naisia, ja sitä edistystä tapahtuu jatkuvasti...ja nythän ollaan Islamilaisessa maailmassa!
VIELÄ YKSI JUTTU SULLE, ITE OON MUSLIMI JA TUOMITSEN NUO ASIAT, MUTTA OOT KYLLÄ AIKA LAPSELLINEN JOS KELAAT ET JOIDENKIN MUSLIMAIDEN JOHTAJIEN PITÄISI TUOMITA NUO YLI KÄRJISTYNEET MELLAKAT, KUN EI EDES OMAN KANSAN KOHTALO KIINNOSTA.
- Open Your Eyes
No Jopas. Tekstissä oli kirjoitusvirhe, kuten joku kohteliaasti ja ystävällisesti huomautti:
Kirjoitin: "Muhammed vihasi kristittyjä ja muslimeja,"
Olisi pitänyt kirjoittaa: "Muhammed vihasi kristittyjä ja juutalaisia,"- silmät jo auki
todistit ettet tiedä muhammedista saati isalmista mitään.
sekä juutalaiset että kristityt ovat "kirjan kansaa" ja myöhemmin tullut vihanpito ei ole islamin alkuperäisten lähtökohtien mukaista.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Virkamiehille tarvitaan tuntuvat palkankorotukset
Naistenpäivänä on syytä muistuttaa, että virkamiehen euro on vain 80 senttiä. Palkat tulee saattaa samalle tasolle yksi534360Riikka Purran kaudella nousi bensan hinta yli 2 euron
Muistatteko kuinka edellisen vasemmistohallituksen aikana, ns. Marinin aikakaudella, bensiiniä sai 1,3 euron litrahinnal824049- 703518
Olisipa saanut sinuun
Tutustua paremmin. Harmi että aloin lopulta jännittämään kun näytit tunteesi niin voimakkaasti ja lähestyit niin voimaak963450Mitäs nyt sijoittajat?
Pörssit laskevat maailmalla Iranin sodan takia ja muutenkin ovat olleet Trumpin vallan alla epävarmat. Ainoa, mikä on no1072465- 352318
- 242199
- 362189
- 382179
Olisitpa se hellä
Ja herkkä minkä kuvan sain sinusta irl. Haluaisin että elämässäni olisi sellainen joka arvostaa minua juuri sellaisena k232064