Rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy
Seuraavassa ajatusleikkinä esimerkki tämän päivän "riistoyhteiskunnasta".
Ajatellaan kymmenen hengen seurue, joka menee joka ilta ulos syömään illallista.
Lasku kaikille yhteensä tekee 100e illassa.
Jos he jakaisivat laskun samassa suhteessa, kun maksamme tuloveroa, jako menisi suunnilleen näin:
- Neljä ensimmäistä - köyhimmät - eivät maksaisi mitään.
- Viides maksaisi 1e, kuudes maksaisi 3e, seitsemäs 7e, kahdeksas 12e, yhdeksäs 18e.
- Kymmenes - rikkain - maksaisi 59e.
He päättivät jakaa laskun niin.
Niin he söivät illallista joka päivä ja tunsivat itsensä suhteellisen tyytyväisiksi. Kunnes eräänä päivänä ravintoloitsija päätti antaa heille alennusta.
-"Koska olette niin hyviä asiakkaita" hän sanoi "saatte 20e alennusta".
Illallinen kymmenelle maksaisi vastedes vain 80e. Mutta miten alennus
jaettaisiin heidän kesken? 2e per nuppi? Mutta neljähän söi jo ilmaiseksi tässä vaiheessa.
Tasan kuuden maksajan kesken? Eli 3,33e per nuppi kuuden maksajan kesken?
Ravintoloitsija ehdotti, että olisi oikein säilyttää suurin piirtein aikaisempi maksusuhde.
Tulos oli, että viides sai syödä ilmaiseksi, kuudes maksoi 2e, seitsemäs 5e, kahdeksas
9e, yhdeksäs 12e ja kymmenes 52e. Kaikki kuusi saivat alennusta ja neljä ensimmäistä söivät edelleen ilmaiseksi.
Mutta illallisen jälkeen ravintolan ulkopuolella syntyy yllättäen kahakka.
"Minä säästin vain 1e kahdestakymmenestä" aloitti kuudes.
"Mutta kymmenes tienasi 7e!"
"Aivan" jatkoi viides "Minäkin sain vain 1e. Se on epäoikeudenmukaista, koska
rikas öykkäri sai seitsemän kertaa enemmän kuin minä!". "On se niin väärin"
jatkoi seitsemäs." Miksi öykkäri saa 7e kun minä sain vain 2e?".
"Hetkinen !" huusivat neljä ensimmäistä yhteen ääneen. "Me emme saaneet mitään!".
"Köyhiä riistetään !!!".
Kaikki yhdeksän vetivät yhdessä rikasta öykkäriä eli kymmenettä syöjää kunnolla turpiin. Seuraavana iltana hän ei tullutkaan illalliselle, joten muut yhdeksän söivät ilman "rikasta öykkäriä".
Kun lasku tuli, heiltä puuttui 52e. Ja taas tuli lasku köyhien maksettavaksi. On se niin väärin.
: )
Seuraavassa ajatusleikkinä esimerkki tämän päivän "riistoyhteiskunnasta".
Ajatellaan kymmenen hengen seurue, joka menee joka ilta ulos syömään illallista.
Lasku kaikille yhteensä tekee 100e illassa.
Jos he jakaisivat laskun samassa suhteessa, kun maksamme tuloveroa, jako menisi suunnilleen näin:
- Neljä ensimmäistä - köyhimmät - eivät maksaisi mitään.
- Viides maksaisi 1e, kuudes maksaisi 3e, seitsemäs 7e, kahdeksas 12e, yhdeksäs 18e.
- Kymmenes - rikkain - maksaisi 59e.
He päättivät jakaa laskun niin.
Niin he söivät illallista joka päivä ja tunsivat itsensä suhteellisen tyytyväisiksi. Kunnes eräänä päivänä ravintoloitsija päätti antaa heille alennusta.
-"Koska olette niin hyviä asiakkaita" hän sanoi "saatte 20e alennusta".
Illallinen kymmenelle maksaisi vastedes vain 80e. Mutta miten alennus
jaettaisiin heidän kesken? 2e per nuppi? Mutta neljähän söi jo ilmaiseksi tässä vaiheessa.
Tasan kuuden maksajan kesken? Eli 3,33e per nuppi kuuden maksajan kesken?
Ravintoloitsija ehdotti, että olisi oikein säilyttää suurin piirtein aikaisempi maksusuhde.
Tulos oli, että viides sai syödä ilmaiseksi, kuudes maksoi 2e, seitsemäs 5e, kahdeksas
9e, yhdeksäs 12e ja kymmenes 52e. Kaikki kuusi saivat alennusta ja neljä ensimmäistä söivät edelleen ilmaiseksi.
Mutta illallisen jälkeen ravintolan ulkopuolella syntyy yllättäen kahakka.
"Minä säästin vain 1e kahdestakymmenestä" aloitti kuudes.
"Mutta kymmenes tienasi 7e!"
"Aivan" jatkoi viides "Minäkin sain vain 1e. Se on epäoikeudenmukaista, koska
rikas öykkäri sai seitsemän kertaa enemmän kuin minä!". "On se niin väärin"
jatkoi seitsemäs." Miksi öykkäri saa 7e kun minä sain vain 2e?".
"Hetkinen !" huusivat neljä ensimmäistä yhteen ääneen. "Me emme saaneet mitään!".
"Köyhiä riistetään !!!".
Kaikki yhdeksän vetivät yhdessä rikasta öykkäriä eli kymmenettä syöjää kunnolla turpiin. Seuraavana iltana hän ei tullutkaan illalliselle, joten muut yhdeksän söivät ilman "rikasta öykkäriä".
Kun lasku tuli, heiltä puuttui 52e. Ja taas tuli lasku köyhien maksettavaksi. On se niin väärin.
: )
Vastaukset 1
Vanhimmat
ajatusvirheestä.