Samaa mieltä kuin Raamattu?

poikalapsi

Erinäisistä asioista ns. uskovat sanovat täällä olevansa samaa mieltä kuin Raamattu. Eikö moinen toteamus ole sentään hyvin usein ristiriitainen: Raamattu on pitkän ajan kuluessa kirjoitettu kirjakokoelma, jossa on hyvin monista asioista hämärä käsitys tai jopa silkkoja ristiriitaisuuksia? Eikö olisi sentään reilua sanoa edes, minkä Raamatun kirjan käsitysken sanoja jakaa?

Yhtään ainoaa etiseuraa, lahkoa ja ns. omaa kristillistä kirkkokuntaa ei olisi, jos Raamatussa oikeasti olisi vain vain yksiselitteisiä käsityksiä asioista. Niin, ja muuten, Vanhan testamentin lakihenkisyys on sentään TOSI kaukana evankeliumeista ja Paavalin yksityiskirjeet samoin.

14

470

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • yönmatkamies

      Kertoisitko yhden asian. Mikä käsitys sinulla on lahkosta. Siis mitä tarkoittaa lahko sana? Haukut helluntalaisia lahkolaisiksi joten olisi kiva tietää miten ymmärrät tuon "lahko" sanan.

      • - one way -

        Saat itse vapaaehtoisesti valita kumpaanko uskot
        a) Ihmisen sanaan
        b) Jumalan Sanaan


      • - one way - kirjoitti:

        Saat itse vapaaehtoisesti valita kumpaanko uskot
        a) Ihmisen sanaan
        b) Jumalan Sanaan

        että matemaattisesti tuo voidaan ilmaista a=b, joten kyseessä ei ole valintatilanne.


    • HerätettyN25

      Kyllä tiedämme mitä haet takaa. Yrität epätoivoisesti saada meidät hyväksymään pyllynreiän himosi. Mutta ei ei koskaan. Emme siunaa syntiä. Syntisten paikka on kadotus.

    • sovitettu

      minä olen vuosia lukenut raamattua enkä ole löytnyt yhtän ristiriitaista kohtaa. Näennäistä ristiriitaisuuksia kyllä. Mitähän ristiriitaisuuksia tarkoitat?

      Sanoisin että yhtään ns. eri kirkkokuntaa ei olisi syntynyt jos ihmiset eivät olisi lihallisia ja synnillisiä. Ei se ole Jumalan ja raamatun vika että eri kirkkokuntia on syntynyt vaan lihallisen ihmisen.

      Haluaisin kuitenkin korostaa että eri kirkkokunnat eivät tarkoita lahkoja. Alkuseurakunnan aikaanhan seurakunnat olivat itsenäisiä, niillä ei tietäkseni ollut nykyisen kaltaisia nimiä. Lahko tarkoittaa ryhmää seurakunnan sisällä joka pitää esim itseään muita hengellisempänä (vrt. 1 kor)ja näin jakavat Kristuksen ruumiin eri ryhmiin. Eriseurat ovat samantyyppinen kuin lahko. Molemmille on tyypillistä seurakunnan hajoittaminen ja ryhmittyminen esim puhujan/paimenen mukaan.

      Se että paikallis seurakunnat käyttävät nykyään erinimiä ja kokoontuvat eri paikoissa ei siis ole lahkolaisuutta mutta jos aletaan pitämään vain omaa seurakuntaa todellisena Kristuksen seurakuntana tai muuten saadaan aikaan hajaannusta ollaan lahkolaisia.

      Tuosta kommentistasi että vt olisi "lakihenkisempi" kuin ut huomaa ettet ole ihan hirveästi ko. kirjaan paneutunut. Eihän vt tai vanha liitto perustunut lakiin vaan armoon ihan samoin kuin kuin ut. Liitto tosin vaati pitämään lain mutta se ei ollut mahdollista yhtään sen paremmin kuin nytkään. Pelastus tuli silloin kuten nytkin Jumalan armosta lahjana.
      Itseasiassa monessa kohden Jeesus jopa tiukensi "lain" ehtoja, ei missään tapauksessa höllentänyt.

      Paavalin kirjeetkö lakihenkisiä. Nehän suorastaan pulppuavat Jumalan rakkautta ja armoa syntisille.

      Herra meitä kaikkia siunatkoon

      • ???

        siellä niitä ristiriitoja kun ihmiset ovat sadan vuoden päästä muistelleet vanhoja tapahtumia ja kirjoittaneet niitä ylös. Esim. vanhassa testamentissä en muista kuka se tyyppi oli pitäisi tarkastaa raamatusta mutta kun sitä ei nyt ole täällä kylässä niin... Se mies oli jäämässä alakynteen jonkun sodan päätteeksi. Hän pyysi palvelijaa surmaamaan hänet mutta palvelija kieltäytyi. Mies itse syöksyi miekkaan ja palvelijat tekivät saman tempun. Puhunkohan ihan perättömiä jos sanon että tuo henkilö oli saul kuningas. Seuraavassa kirjassa tuon henkilön oli surmannut palvelija ja tuo palvelija meni vielä daavidille kertomaan tapahtumasta. Daavid sanoi että on väärin surmata Jumalan voideltu ja sitten tuo palvelija kuoli. En muista kuoliko Jumalan lyömänä vai daavidin miekkaan...


    • RitariOlevainen

      on sinussa,ei Raamatussa !

      • poikalapsi

        Vinkeitä puhelet, etkä muuten TAASkaan perustele. No: tuuleen kun huutaa...

        Anatmani nimi sinulle on TOSI osuva!


      • poikalapsi.
        poikalapsi kirjoitti:

        Vinkeitä puhelet, etkä muuten TAASkaan perustele. No: tuuleen kun huutaa...

        Anatmani nimi sinulle on TOSI osuva!

        perustelemista. Homous on synti perusteli tai ei tiedät sen joten miksi et hyväksy totuutta...


      • poikalapsi. kirjoitti:

        perustelemista. Homous on synti perusteli tai ei tiedät sen joten miksi et hyväksy totuutta...

        tottunut saamaan kaiken tietosi valmiiksi ajateltuna ja julistettuna. Oma järkesi ei riitä edes nimimerkin laadintaan...


      • poikalapsi
        poikalapsi. kirjoitti:

        perustelemista. Homous on synti perusteli tai ei tiedät sen joten miksi et hyväksy totuutta...

        Näkyy ystävämme pikkunatsi-Ace saaneen re-inkarnaation tai manttelinperijän... Otan osaa suruun.


      • RitariOlevainen
        poikalapsi kirjoitti:

        Vinkeitä puhelet, etkä muuten TAASkaan perustele. No: tuuleen kun huutaa...

        Anatmani nimi sinulle on TOSI osuva!

        on aivan riittävä perustelu !


      • ristiriidat

      • poikalapsi
        RitariOlevainen kirjoitti:

        on aivan riittävä perustelu !

        Kierrät tosi pientä kehää, ukkopaha! KUN et osaa tai halua asiallisesti asennoitua, mene Netmissioniin kaltaistesi kanssa "keskustelemaan". Sinuun kun ei auta puhe: luulet ja valehtelet aina vain.

        Häpeä! Raamatum ristiiriitaisuus ON fakta, samaten sinun ristiriitaisuutesi.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Eutanasia - miksi eläimelle sallitaan armokuolema, mutta ihmiselle ei?

      Olen pitkään ihmetellyt yhtä asiaa Suomessa. Kun koira kärsii parantumattomasta sairaudesta ja kovista kivuista, eläinlä
      Arvot ja etiikka
      20
      11408
    2. Veli Sofia teki urosmehiläisen työn

      Paljastaessaan kuinka TPS:ssä ei joukkuehenki toimi sooloilijoiden vuoksi, jonka takia koko seura ei pärjää kilpailussa
      Maailman menoa
      46
      3964
    3. Unisex-vessat

      Ahdistaa. Miksi kaikki pitää tasapäistää tasa-arvon nimissä? Tasa-arvo on sitä, että kunnioitetaan sukupuolien erilaisu
      Tunteet
      113
      3140
    4. Sosiaalidemokratia romahtanut kautta maailman

      nuoret eivät enää kannata järjetöntä aatetta, joten demarien täytyy hakea kannattajia mamuista. Ruotsin sos.demit jo kie
      Maailman menoa
      134
      2454
    5. Miksi Seta ja Sofia Virta ei vaadi muslimeita kunnioittamaan priden-arvoja?

      Kuten tiedetään niin islam ei hyväksy sitä mitä pride edustaa. Seta-pomo Mikkonen nosti hirveän äläkän kun yksi tepsin
      Maailman menoa
      96
      2171
    6. Vastuun ottaminen omasta hyvinvoinnista

      Olen huomannut tuttavapiirissäni ihmisiä, joilla on mt-diagnooseja. Sen sijaan, että millekään asialle yritettäisiin teh
      200
      1814
    7. Sofia Virralle täydet 12 pistettä!

      Kun ei jäänyt mukaan vähemmistöjen sortamista epäsuorasti tukevaan joukkueeseen. Urheilijoiden pitäisi olla esikuvia.
      Maailman menoa
      307
      1069
    8. Miksi Hotelli Kainuuta dissataan?

      Ihmetyttää tämä jatkuva yhden yrityksen arvosteleminen. Ikäänkuin mikään ei olisi hyvin. Kuitenkin yritys työllistää, ta
      Kuhmo
      18
      865
    9. Toisten elämän moralisointi

      Eikö kukin voisi keskittyä lähinnä omaan elämäänsä? Jos jollakulla muulla on tunteita, ajatuksia, tai tekoja oman suhte
      Tunteet
      143
      785
    10. Missä milloin

      Missä milloin nähdään?
      Ikävä
      53
      729
    Aihe