Aina kun katsot karttaa tai ylität rajan, muista, että sen asetti siihen, Suomen halkaisten ja raiskaten, julma ja verenhimoinen hyökkääjäkansanmurhaaja sekä mielipuoli tyrannisortajakommunisti Josif Stalin.
Kun ajattelet nykyistä rajaa, yhdistä siihen aina nimi Stalin. Se raja on saavutettu diktatuuriroistovaltion rikollisella hyökkäyssodalla.
Nykyinen raja on Stalinin raja
JSS
20
1985
Vastaukset
- älä meille
tiedä vaikka Stalin tulisi katumapäälle ja muuttaisi rajoja ;)
- toinenkin puoli
Stalinin aikana tehtiin maailmanhistorian tärkein teko: lyötiin natsit.
- taas ..
"Stalinin aikana tehtiin maailmanhistorian tärkein teko: lyötiin natsit."
Nyt on EU tekemässä maaimanhistorian vielä tärkeämpää tekoa: tuomitsemassa kommunistisen hallinnon ja N:liiton totaltarismia ja ihsioikeusrikkomuskia ja rikoksia ihmiskuntaa vastaan.
Toise tärkeän teon teki N:liitto: hajotti itsensä. - in late
taas .. kirjoitti:
"Stalinin aikana tehtiin maailmanhistorian tärkein teko: lyötiin natsit."
Nyt on EU tekemässä maaimanhistorian vielä tärkeämpää tekoa: tuomitsemassa kommunistisen hallinnon ja N:liiton totaltarismia ja ihsioikeusrikkomuskia ja rikoksia ihmiskuntaa vastaan.
Toise tärkeän teon teki N:liitto: hajotti itsensä.no näin jälkikäteenhän se auttaa
- lähtee käyntiin.
in late kirjoitti:
no näin jälkikäteenhän se auttaa
Ei sitä tiedä, mihin johtaa, kun prosessi lähtee vyörymään.
- JSS
Stalin tappoi vähintään 20 miljoonaa NL:n kansalaista, korkeampiakin arvioita esitetty. Sitten oli luultavasti vielä enemmän tappanut Mao ja pienestä väestöstä suuren osan tappanut Pol Pot. Että sillä tavalla kommunistit ovat rellestäneet.
- Luettua
JSS kirjoitti:
Stalin tappoi vähintään 20 miljoonaa NL:n kansalaista, korkeampiakin arvioita esitetty. Sitten oli luultavasti vielä enemmän tappanut Mao ja pienestä väestöstä suuren osan tappanut Pol Pot. Että sillä tavalla kommunistit ovat rellestäneet.
Eduskunnan puhemies Paavo Lipponen ja hänen asiantuntemus on huonoksi havaittua:
http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b=politiikka&t=68089&p=1
Onkohan se Lipponen perehtynyt sittemmin vähän tarkemmin kesän 1944 tapahtumiin. Olisi ainakin syytä kun lukee seuraavan tosi möhläyksen!
Helge Seppälä:
Karl Lennart Oesch Suomen pelastaja
Gummerus 1998 ISBN 951-20-5321-7
Sivulla 178 kerrotaan pääministeri Paavo Lipposesta seuraavasti:
Pääministeri Paavo Lipponen kertasi 12. päivänä syyskuuta 1996 jatkosodan päätöshetkeä sanoen: "Kesällä 1944, suurimmassa taistelussa mitä Pohjoismaiden maaperällä on koskaan käyty, *Suomi pysäytti puna-armeijan hyökkäyksen nykyiselle suomen ja Venäjän rajalle*. Minun isäni osallistui noihin taisteluihin, meidän isämme taistelivat noina vuosina ja pelastivat Suomen itsenäisyyden."
Pääministeri Lipponen ei yksilöinyt muita kuin oman isänsä, eikä näyttänyt muutenkaan perehtyneen tosiasioihin, sillä puna-armeija pysäytettiin paljon ennen nykyistä rajaa. Lipponen ei muistanut, että esimerkiksi Sortavala ja Käkisalmi olivat lujasti suomalaisten käsissä kun aselepo solmittiin. - prosissi
lähtee käyntiin. kirjoitti:
Ei sitä tiedä, mihin johtaa, kun prosessi lähtee vyörymään.
"Ei sitä tiedä, mihin johtaa, kun prosessi lähtee vyörymään. "
Tässä tapauksessa vyörymisen lopputulos on hyvin selvillä - paljon korupuheita euroopplaisten veronmaksajien kustannuksella, käytännön toimet nolla. Johan niitä käytännön toimia kuului tähän EN:n tuommiolauselman esitykseen, aikaiseksi saatiin pelkkä julistus. - torps!
JSS kirjoitti:
Stalin tappoi vähintään 20 miljoonaa NL:n kansalaista, korkeampiakin arvioita esitetty. Sitten oli luultavasti vielä enemmän tappanut Mao ja pienestä väestöstä suuren osan tappanut Pol Pot. Että sillä tavalla kommunistit ovat rellestäneet.
Hitler estettiin ennen kuin hän sai tyydytyksensä. NL:n väestö kasvoi 1918-1991. Sittemmin on ollut hiljasempaa.
- niin usein sitä
karttaa, niin ei tule paha mieli.
Se nyt vaan on sellaista, ettei pidä mennä sorkkimaan isoisten peleihin. Pitäisi pysytellä erossa isojen poikien leikeistä.
Se on pienemmän asema, ei se siitä muutu mihinkään. Hirveällä rähväämisellä ei saa ketään puolelleen. Kai tuon olet jo huomannut.- JSS
NL hyökkäsi Suomeen ilman Suomen provosointia. Mitä helvettiä sinä selität sorkkimisesta Venäjän asioihin? Ei Suomi tehnyt muuta kuin oli olemassa, sekin häiritsi Iivanaa liikaa.
Idän laumat vyöryivät rajojen yli 30.11.1939 kuin Attilan hunnit aikoinaan. - ......
JSS kirjoitti:
NL hyökkäsi Suomeen ilman Suomen provosointia. Mitä helvettiä sinä selität sorkkimisesta Venäjän asioihin? Ei Suomi tehnyt muuta kuin oli olemassa, sekin häiritsi Iivanaa liikaa.
Idän laumat vyöryivät rajojen yli 30.11.1939 kuin Attilan hunnit aikoinaan.Koitappas selata sitä historiankirjaasi tuosta talvisodasta eteenpäinkin, tapeltiin sitä sen jälkeenkin ja hieman eri motiiveilla. Voi jopa sanoa että Isuomalaisten laumat vyöryivät rajojen yli itään suurta Suomea tekemään 10.7.1941 kuin Attilan hunnit aikoinaan.
- JSS
...... kirjoitti:
Koitappas selata sitä historiankirjaasi tuosta talvisodasta eteenpäinkin, tapeltiin sitä sen jälkeenkin ja hieman eri motiiveilla. Voi jopa sanoa että Isuomalaisten laumat vyöryivät rajojen yli itään suurta Suomea tekemään 10.7.1941 kuin Attilan hunnit aikoinaan.
NL oli pommittanut suomalaisia kaupunkeja 25.6.1941. Pitäisikö sellainen muka painaa kintaalla?! Se oli sodanjulistus.
Jatkosota oli sitäpaitsi suoraa seurausta talvisodasta, ei jatkosotaa ilman talvisotaa. Kun sota alkoi, mentiin tietenkin ottamaan takaisin maa, joka oli epäoikeudenmukaisesti ryöstetty edellisessä sodassa. Mitä kummallista tässä on?
Eikä silloin koetettu mitään Suur-Suomea tehdä... Suomihan oli valloittanut suuren osan Itä-Karjalaa ja olisi voinut liittää sen Suomeen, mutta ei tehnyt niin. Suomi liitti itseensä takaisin ainoastaan Moskovan rauhassa 1940 viedyt alueet.
Ja ajattelepa järjellä: 3,5 miljooninen kansa hyökkää valloittamaan kymmeniä kertoja suurempaa naapuriaan...? Rohkeutta oli ainakin. - tietoinen?
JSS kirjoitti:
NL oli pommittanut suomalaisia kaupunkeja 25.6.1941. Pitäisikö sellainen muka painaa kintaalla?! Se oli sodanjulistus.
Jatkosota oli sitäpaitsi suoraa seurausta talvisodasta, ei jatkosotaa ilman talvisotaa. Kun sota alkoi, mentiin tietenkin ottamaan takaisin maa, joka oli epäoikeudenmukaisesti ryöstetty edellisessä sodassa. Mitä kummallista tässä on?
Eikä silloin koetettu mitään Suur-Suomea tehdä... Suomihan oli valloittanut suuren osan Itä-Karjalaa ja olisi voinut liittää sen Suomeen, mutta ei tehnyt niin. Suomi liitti itseensä takaisin ainoastaan Moskovan rauhassa 1940 viedyt alueet.
Ja ajattelepa järjellä: 3,5 miljooninen kansa hyökkää valloittamaan kymmeniä kertoja suurempaa naapuriaan...? Rohkeutta oli ainakin.siitä, että NL:n pommitukset olivat vastaus siihen, että saksalaiset tekivät pommituslentoja Suomen maaperältä ja ilmatilasta käsin NL:oon? Että suomalaiset olivat miinoittaneet NL:n aluevesiä? Että Suomi ja Saksa olivat syvällä sotilaallisessa yhteistyössä, joka tunnetaan nimellä Operaatio Barbarossa?
Epäilen, että tiedät nämä asiat aivan hyvin, mutta haluat jättää ne huomiotta koska ne eivät sovi sinun agendaasi mikä kumma se sitten lieneekään.
Osa keskeisillä paikoilla vaikuttaneista suomalaisista oli ehdottomasti tekemässä Suur-Suomea. Mitä muuta voisi ajatella AKS:n ja Vihan veljet -järjestöissä aatteellista kasvatustaan hioneista kansallisaatteen läpitunkemista miehistä. Mutta suurin osa kansasta ei ollut kiinnostunut Suur-Suomi-hankkeista. Itse asiassa lähes puolet suomalaisista vasemmistolaisia. Itä-Karjalan liittäminen Suomeen sodan aikana ei siis tullut kyseeseen sisäpoliittisista syistä eikä se toisaalta olisi näyttänyt kovin hyvältä ulospäinkään: perustele siinä sitten käyväsi oikeutettua sotaa!
"Ja ajattelepa järjellä: 3,5 miljooninen kansa hyökkää valloittamaan kymmeniä kertoja suurempaa naapuriaan...? Rohkeutta oli ainakin."
Sepä se, siksi ei hyökättykään yksin vaan yhdessä mahtavan liittolaisen Saksan kanssa. Huonosti kyllä kövi sittenkin...
- Matti-Keränen
26.10.2004 kello 18.00 Matti Keränen , Salla.
VENÄJÄN ” KARHU – NAAPURIMME ” ALKAA TAAS VANHAAN KUNNON KEKKOSEN KAUDEN TYYLIIN NIISTÄTTÄÄ NENÄÄ SUOMELLA. TSUHNA
– POJAT SAAVAT OPPIA UUDESTA JA VANHASTA VENÄLÄISESTÄ SANANVAPAUDESTA. MITÄÄN EI OLE OPITTU EIKÄ MITÄÄN TULLA UNOHTAMAAN SILLÄ PUOLELLA NYKYISTÄ ” VÄÄRYYDEN ” ITÄRAJAA…
KUOLAJÄRVEN HAUTAUSMAAN KIISTELTY MUISTOLAATTA . . .
Kuolajärven hautausmaan alueella sijaitsi kiistanalainen muistolaatta: vielä heinäkuussa 2004 "Vakaumuksensa puolesta kaatuneet" -tekstin alla kivessä oli kiinnitettynä alkuperäinen muistoteksti: "Paremman tulevaisuuden toivossa loikkasi 340 sallalaista Neuvosto-Karjalaan vuoteen 1935 mennessä. Lähes 100 tuhoutui ammuttuna, leireillä ja vankiloissa.".
Elokuun 2004 alussa laatta poistettiin. Laatan poistaminen on kurja muisto punaisen fasis-min vuosista: Stalin haali Suomen alueista elintilaa, aiheutti etnisen puhdistuksen Sallan alueella ja aiheutti jopa sadalle vakaumuksellisille Sallan loikkarille saman kohtalon, jonka Hitler järjesti Euroopan juutalaisille. Tätä tragediaa eivät Sallan nykyasukkaat, näiden uhrien naapurit tai mahdollisesti läheisetkin sukulaiset, saa muistella.
Jos Venäjä sallisi Salla-seuran edustajien ja Sallan asukkaiden surun, kuolleiden kunnioituksen ja yleensä kärsimyksen edessä nöyryyden, se olisi valmis sallimaan myös muistokyltin, jolla surraan ja kunnioitetaan nöyrästi näitä vainajia.
Sotilaallinen läsnäolo Suomen Itä-Sallassa, valvontapuomit ja muistolaatan poistaminen herättävät ajatuksen siitä, että Stalinin rikos ihmisyyttä vastaan, ei olekaan väistynyt.
http://karjalantragedia.info/kt/?x=180804
http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b=armeija&t=5167&p=51 Neuvostoliitto ei vienyt Karjalaa mitenkään erityisellä tavalla, vaan samalla tavalla kuin muissakin sodissa. Vahvempi osapuoli voitti ja heikompi sai tyytyä kohtaloonsa.
Miksi Suomen pitäisi saada Karjala takaisin? Ja miksi Venäjältä sitä anellaan, ei Venäjä ole koskaan Suomelta alueita valloittanut. Suomi oli vuosina 1939-1944 sodassa NEUVOSTOLIITON kanssa, ei Venäjän.
Neuvostoliitto hajosi 1991, ja nyt on aivan liian myöhäistä puhua palauttamisesta. Neuvostoliitto voitti Suomen (joka ei ole mikään ihme) ja sai Pariisin rauhassa sovitut alueet.
---
P.S. Suomi itse aiheutti talvisodan v. 1939 kieltäytymällä Neuvostoliiton hyökkäämättömyyssopimukseen ja muutaman tukikohdan vuokraamiseen sotavuosien ajaksi.- Vaaskivi
"Miksi Suomen pitäisi saada Karjala takaisin? Ja miksi Venäjältä sitä anellaan, ei Venäjä ole koskaan Suomelta alueita valloittanut. Suomi oli vuosina 1939-1944 sodassa NEUVOSTOLIITON kanssa, ei Venäjän. "
Älä höpötä. Ei Venäjä nimenmuutoksella pääse N:liiton tekojen vastuusta. Putin on itse ilmoittanut, että Venäjä peri NL:n valtion ja sen oikeudet. Eli se ei voi irtisanoutua NL:n tekemisistä.
Tai jos se sen tekee, on sen luovuttava myös NL:n valloituksista.
"P.S. Suomi itse aiheutti talvisodan v. 1939 kieltäytymällä Neuvostoliiton hyökkäämättömyyssopimukseen ja muutaman tukikohdan vuokraamiseen sotavuosien ajaksi."
Suomen valloituksesta oli päätetty jo kauan ennen Talvisodan alkamista.
Neuvostoliitto lavasti Mainilan laukaukset, millä se naamioi hyökkäyssotansa puolustukselliseksi toimenpiteeksi. Moskova muodosti Otto Wille Kuusisen johtaman Terijoen hallituksen vuoden 1918 sisällissodan jälkeen Neuvosto-Venäjälle paenneista punaisista. Se ilmoitti käyvänsä sotaa kapitalistista Suomea vastaan ja se väitti Terijoen hallituksen pyytäneen siltä apua vallankumouksen toteuttamiseen Suomessa. - Realisti-realisti
Vaaskivi kirjoitti:
"Miksi Suomen pitäisi saada Karjala takaisin? Ja miksi Venäjältä sitä anellaan, ei Venäjä ole koskaan Suomelta alueita valloittanut. Suomi oli vuosina 1939-1944 sodassa NEUVOSTOLIITON kanssa, ei Venäjän. "
Älä höpötä. Ei Venäjä nimenmuutoksella pääse N:liiton tekojen vastuusta. Putin on itse ilmoittanut, että Venäjä peri NL:n valtion ja sen oikeudet. Eli se ei voi irtisanoutua NL:n tekemisistä.
Tai jos se sen tekee, on sen luovuttava myös NL:n valloituksista.
"P.S. Suomi itse aiheutti talvisodan v. 1939 kieltäytymällä Neuvostoliiton hyökkäämättömyyssopimukseen ja muutaman tukikohdan vuokraamiseen sotavuosien ajaksi."
Suomen valloituksesta oli päätetty jo kauan ennen Talvisodan alkamista.
Neuvostoliitto lavasti Mainilan laukaukset, millä se naamioi hyökkäyssotansa puolustukselliseksi toimenpiteeksi. Moskova muodosti Otto Wille Kuusisen johtaman Terijoen hallituksen vuoden 1918 sisällissodan jälkeen Neuvosto-Venäjälle paenneista punaisista. Se ilmoitti käyvänsä sotaa kapitalistista Suomea vastaan ja se väitti Terijoen hallituksen pyytäneen siltä apua vallankumouksen toteuttamiseen Suomessa.Anteeksi vain, mutta tuo jos mikä on pahinta oikeistopropagandaa.
Neuvostoliitto ei muuttanut nimeänsä Venäjäksi. Kannattaa tutustua historiaan ja perehtyä niihin asioihin; Neuvostoliitto oli liittovaltio ja sillä oli 15 jäsenmaata. Venäjä oli yksi niistä jäsenmaista ja itsenäistyi NL:n hajotessa v. 1991. Venäjää usein pidetään NL:n jatkajana, mutta kyseessä on aivan eri valtio. - roskaa...
Realisti-realisti kirjoitti:
Anteeksi vain, mutta tuo jos mikä on pahinta oikeistopropagandaa.
Neuvostoliitto ei muuttanut nimeänsä Venäjäksi. Kannattaa tutustua historiaan ja perehtyä niihin asioihin; Neuvostoliitto oli liittovaltio ja sillä oli 15 jäsenmaata. Venäjä oli yksi niistä jäsenmaista ja itsenäistyi NL:n hajotessa v. 1991. Venäjää usein pidetään NL:n jatkajana, mutta kyseessä on aivan eri valtio."Neuvostoliitto ei muuttanut nimeänsä Venäjäksi. Kannattaa tutustua historiaan ja perehtyä niihin asioihin; Neuvostoliitto oli liittovaltio ja sillä oli 15 jäsenmaata. Venäjä oli yksi niistä jäsenmaista ja itsenäistyi NL:n hajotessa v. 1991. Venäjää usein pidetään NL:n jatkajana, mutta kyseessä on aivan eri valtio."
No, jos on näin, pitää Venäjän sitten palauttaa Karjala Suomelle, koska se muka ON eri valtio ja se ei näin ollen ole vastuussa NL:n teoista. Eikö totta.
Muitapa nyt kuitenkin, että sekä NL:lla oli että Venäjällä on duuma, hallintopaikka ja pääkaupunki Moskova ja Kreml. Joten aika näppärästi päästään eroon vastuusta ja totalitarismin rikoksista vain sillä että nimi on toinen. - se seriffi
Mitäs helvettiä se palstan seriffi täällä omia mielipiteitänsä esittää? Ole vaan pelkkä seriffi.
Ketjusta on poistettu 30 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalainen tutkimus paljasti oudon asian vasemmistolaisista - he häpeävät itseään
Kyllä, asia on faktaa. Suomalainen tutkimus osoittaa, että vasemmistolaisina itseään pitävät kansalaiset häpeävät itseää1544116Sosialismia Tampereella: Virallinen ilmiantolinja avautuu kaupungissa
Nyt siis mennään mansessa ihan justiinsa samaan malliin kuin entisessä Neuvostoliitossa, jossa saattoi ilmiantaa naapuri4013164Tätä et nähnyt tv:ssä: Frederik paljastaa - Totuus "haisevasta jäynästä" pehtoorille Farmilla
Frederik veti ns. herneen nenään ja päätti kostaa pehtoorille. Mitäs mieltä olet Frederikin "aamutoimista"? Lue jutt142088Ellen Jokikunnas paljastaa kyynelehtien Ralph-pojasta: "Apua..."
Ellen Jokikunnaksen ja hänen puolisonsa Jari Raskin perheestä ja taloprojektista Italiassa kertova Unelmia Italiassa -sa131755Oho! Vappu Pimiä teki "röyhkeän" teon - Onko sopivaa paljastaa tämä MasterChef-sarjasta?
Vappu Pimiä on astunut MasterChef Suomi -keittiöön ja liittynyt ohjelman legendaariseen tuomaristoon Helena Puolakan ja51158- 741013
Kaste tulisi tehdä apostolisella tavalla Ap. t. 2:38 mukaan
Apostolit eivät kastaneet kolminaisuuden nimellä vaan Jeesuksen alkuperäisen käskyn mukaisesti: Ap. t. 2:38 Niin Pietar69995Kuhmossa rallit alkoi ennen aikojaan
Paettiin polliisia törkeästi? Se tuo rallikiima on näemmä saavuttanu paikalliset tommi mäkiset kiljupäissään auton rat24911- 54886
- 71869