Suomen, pääosin vasemmistojohtoisessa valtiossa, on tuhansia outoja asioita joita ei järjellä voi selittää.
Ei mitenkään. Ja tässä vain yksi niistä:
Olen 5 v. ollut yritykseni kaatamisen jälkeen sosiaalituen varassa.
Toimiva yritykseni kaatui viimekädessä, kun kyseenalainen Finnvera irtisanoi mielivaltaisesti lainansa.
Jos olisin tuon 5 v. pyörittänyt yritystäni, olisi lainat jo maksettu.
Mutta enhän voinut enää pyörittää toimivaa yritystäni, kun tuotantokalusto meni ja minusta tehtiin varaton.
Liikevaihtoni oli hyvässä nousussa, tosin vasta 100 000 euroa vuodessa mutta kuitenkin. Olinhan vasta 2 vuotta sitä yritystä pyörittänyt.
Laitos nimeltä Finnvera ajatteli että saisi rahat helposti ulosmittauksessa ja loput tulisi sitten vlkasaneerauksessa: samalla minusta saisi nyky-yhteiskunnan jumaloiman palkkatyöläisen, vasemmistolaisen ja SAK:n jäsenen.
Vaan ei se niin mene.
YRITTÄJYYS ON VAKAUMUS. SIITÄ EI TINGITÄ!
Ja niin minä sain elinkautisen.
Tähän mennessä valtio on hävinnyt reilusti yli 100 000 euroa laskentatavasta riippuen.
Ja lisää tappiota tulee joka päivä.
Olen kuullut myös paljon naurettavia väitteitä kuten esimerkiksi "Suomen valtiohan elättää sinut?"
Ei se niin ole.
Eli käytännössä valtiohan pitää minua vankina: vedellä ja leivällä, sosiaalituen varassa eikä anna minun tehdä työtäni!
Syy tähän: yrittäjyys.
Ei ihme, että Suomessa on EU:n vähäisin kiinnostus yrittämiseen: Suomi on yrittäjän kannalta todella takaperoinen maa.
Ei mitenkään. Ja tässä vain yksi niistä:
Olen 5 v. ollut yritykseni kaatamisen jälkeen sosiaalituen varassa.
Toimiva yritykseni kaatui viimekädessä, kun kyseenalainen Finnvera irtisanoi mielivaltaisesti lainansa.
Jos olisin tuon 5 v. pyörittänyt yritystäni, olisi lainat jo maksettu.
Mutta enhän voinut enää pyörittää toimivaa yritystäni, kun tuotantokalusto meni ja minusta tehtiin varaton.
Liikevaihtoni oli hyvässä nousussa, tosin vasta 100 000 euroa vuodessa mutta kuitenkin. Olinhan vasta 2 vuotta sitä yritystä pyörittänyt.
Laitos nimeltä Finnvera ajatteli että saisi rahat helposti ulosmittauksessa ja loput tulisi sitten vlkasaneerauksessa: samalla minusta saisi nyky-yhteiskunnan jumaloiman palkkatyöläisen, vasemmistolaisen ja SAK:n jäsenen.
Vaan ei se niin mene.
YRITTÄJYYS ON VAKAUMUS. SIITÄ EI TINGITÄ!
Ja niin minä sain elinkautisen.
Tähän mennessä valtio on hävinnyt reilusti yli 100 000 euroa laskentatavasta riippuen.
Ja lisää tappiota tulee joka päivä.
Olen kuullut myös paljon naurettavia väitteitä kuten esimerkiksi "Suomen valtiohan elättää sinut?"
Ei se niin ole.
Eli käytännössä valtiohan pitää minua vankina: vedellä ja leivällä, sosiaalituen varassa eikä anna minun tehdä työtäni!
Syy tähän: yrittäjyys.
Ei ihme, että Suomessa on EU:n vähäisin kiinnostus yrittämiseen: Suomi on yrittäjän kannalta todella takaperoinen maa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Aivan turhaa valittellua, kun sinulla ei ollut kykyjä pitää firmaa pystyssä, eikä hyvää liikeideaa.
Finvera ei taatusti sano lainojaan irti sellaisesta yrityksestä jonka katsotaan menestyvän.
Sinulta taisivat jäädän lainat ja korot maksamatta. Jos olisit lyhentänyt lainaasi aina ajallaan, niin Finveralla ei olisi ollut mitään oikeutta kaataa "firmaasi".
En tiedä mitä nappikauppaa oikein nyhräsit kaksi vuotta kun sait aikaan vain 100 000 euron liikevaihdon vuodessa!!! Eihän tuolla surkealla liikevaihdolla ole menestymisen mahdollisuuksiakaan.
Yrittämisen aloittamaminen velkapääomalla on jo riskialtista, ellei ole hyvää todella hyvää liikeideaa, jota sinulla ei näköjään ollut.
Olisit pysynyt työelämässä, niin asiasi saattaisivat olla nyt kunnossa. Valtiota sinun on aivan turhaa syytellä, ellei ole sinusta ollut yrittäjäksi.
Tässä hyvään aloitukseen ns. vasemmistolainen vastaus.
Ymmärtämätön, ylimalkainen, väliinpitämätön, fasistinen, empatian puutteeton, yrittäjyyttä halveksuva jne...
Liian hyvät yritykset nimenomaan kaadetaan tässä valtiossa: joko uhkana valtion yrityksille tai vanhoillisille, joilla on kartellit ja allianssit kunnossa.
100 000 euron liikevaihto tarkoittaa n. 50% kasvua vuodessa, jos kerran 0 on aloitettu.
Ja paljonkos se liikevaihto olisi ollut tuon 7 vuoden jälkeen?
Siinä olisi jo vasemmistokin saanut varmaan työpaikkoja ja valtionyritykset itselleen rahoituspääomaa verojen muodossa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000627&posting=22000000013896580
Minä tiedän onnistuneesta yrittämisestä luultavasti eniten täällä, joten älä höpise omiasi.
100 000 liikevaihtoon pääseminen 2- vuodessa on surkeaa yrittämistä ja todella huonolla liikeidealla, joten olisi kanattanut jättää yrittäminen väliin ja ottaa vielä velkaa veromaksajien piikkiin.
Typerää laskutapaasi osoittaa höpistä mitä liikevaihto olisi ollut 7- vuoden jälkeen, sillä se on pelkää arvailua. Yhtä hyvin tämän "yrittäjän" konkka olisi voinut tulla vähän myöhemmikin.
Hyviä yrityksiä ei kaada tahallaan ainakaan valtio, vain yrittäjät itse siihen pystyvät.
Kaikesta näkee, ettet tajua yhtään mitään yrittämisestä, joten parasta sinun olisi ollut kommentoimatta koko asiaa.
Piruako rahoitit työnantajien järjestöjä, jotka, kuten kaikki muutakin kuin iltapäivälehtiä lukevat tietävät, pyrkivät panemaan pienet yritykset ahtaalle jotta isompien ei tarvitsisi pelätä kilpailua? Meillä työntekijöillä työmarkkinajärjestöt sentään pitävät välillä pienituloisinkien puolia, vaikka muuten ovatkin samaa oman aseman pönkittämiseen keskittynyttä skeidaan kuin työnantajapuolen järjestötkin. Ne pelkäävät että niiltä häipyy jäsenet jolleivät ne anna palveluita jäsenmaksujen vastineeksi.
Suurten konkurssivuosien jälkeen Suomessa kaatuu vuosittain 2500 - 3000 yritystä ja niiden perustajista ja heidän perheistään Suomi ei välitä... paskaakaan.
Vain työpaikat kiinnostavat.
Näistä konkkaan menneistä ns. "yrittäjistä" on suuri osa sellaisia, ettei heidän olisi koskaan pitänyt edes aloittaa yrittämistä, vaan pysyä töissä, jos sitä oli.
Monelle heistä on varmaankin ollut sellainen harhaluulo, että rahaa alkaa tulla ovista ja ikkunoista, mutta ruusuissa kuvitelmissa ei ole otettu tarpeeksi selkoa riittääkö oman mahdollisen ammattitaidon lisäksi kyky myös hallita bisnestä, joka ei ole niin helppoa kuin luullaan.
Pärjätäkseen kovassa kilpailussa, on usein alkuun myytävä osaamistaan, tai tuotteitaan halvemmalla kuin muut, taikka perustettava oma erikoisosaamiseen keskittyvä firma.
Jos aloittaa tyhjästä ja velkapääomalla, niin riski käydä huonosti on suuri, ellei ole aivan rautaista bisnestä.