Tanska on USA:n rinnalla Irakissa ja maksaa nyt oikeistohallituksensa sekoiluista!
Mikä konfliktissa mättää?...
No, ilmassa on vahva Israelin ja USA:n hajuinen kusivana.
Ideahan on seuraava:
Pyritään saamaan "terroristi"isku/ yhteenotto jonkin "rauhallisen" maan alueelle (esim. sellaisen joka ei ole vielä vetänyt joukkojaan Irakista...Tanska ja Norja ovat mukana koaliitiossa USA:n kansa Irakissa).
Samalla muissa maissa esim. Suomessa paikalliset amerikkalaiset, juutalaiset ja muut yrittävät lietsoa mediassa ja viestimissä (chat, mobiili, yleisönosasto jne.) muslimivihaa, jotta saataisiin konflikti.
Tällöin oletetaan mm. Suomalaisten tulevan Nato-myönteisemmiksi ja sitä kautta USA/ Israel myönteisemmiksi ja tätä tarvitaan, koska USA haluaisi käyttää Iranissa YDINASETTA tai raskasta ilma-iskua ydinvoimaloihin yms.
Kyse on dominanssin vahvistamisesta persianlahden alueella. Ja se taas liittyy suoraan öljy- ja huoltokuljetuksiin.
Mutta USA on huomannut, että se tarvitsee laajemman tuen toimilleen ja Euroopan vetäminen (ei-koaliitiomaiden) mukaan hässäkkään olisi heidän logiikallaan tällainen tekijä.
Tämä tiedostetaan myös Islamistien piireissä ja viesti onkin mennyt perille. Eiliset tapahtumat Syyriassa osoittivat sen:
annettiin kahden "pikku"valtion ottaa siipeensä, mutta Ranskan lähetystölle ei sitten ollutkaan enää asiaa.
Kyllä Ariel Sharon kääntyisi koomassaan...
Isku halutaan mieluiten Eurooppaan, koska isku Usa:ssa ei herätä Eurooppalaisten sympatiaa vastaavalla tavalla kuin isku USA:han.
Ja toisekseen, 9/11:n toisto lisäisi vain USA:n kansalaisten Bush-vastaisuutta: miksi et estänyt!?
Mutta mielenkiintoisin asia on tämä:
Jos tällainen "kiihoittaja" ja muslimivastaisuuden nostattaja ei ole Suomen kansalainen, vaan esim. omaa USA:n/ Israelin passin ja lietsoo Suomalaisissa muukalais -ym. vihaa Suomalaisissa viestimissä (esim. mtv3 chat), niin syyllistyykö hän rikokseen? Ja entä jos sen tekee Amerikasta käsin? Ruotsista? Venäjältä?
Joku väitti ettei Tanska ollut hyökkäysvaiheessa mukana USA:n hyökätessä Irakiin, mutta kyllä oli:
http://www.defenselink.mil/news/May2004/n05282004_20040 5286.html
Heillähän oli oma kidutus-skandaalinsa, jossa useampi upseeri sai kenkää.
http://english.aljazeera.net/NR/exeres/C47C701E-D607-4035-A036-2C8921A03695.htm
Tanska onkin saanut olla verraten rauhassa verrattuina koaliitiomaista Englantiin ja Espanjaan. Tähän on syynä todennäköisesti pohjoismainen asiallinen politiikka ko. asioissa.
Mutta reunat ne on musliminkin tuopissa.
Huvittavaa onkin tässä tilanteessa eräiden vinkuminen jotta Nato suojelisi tällaiselta.
No miettikää itse:
Natomaa menee oikeistohallituksensa viemänä USA:n panssareiden vanavedessä ampiaispesään ja ristii kätensä jottei paska iskisi tuulettimeen.
Nyt se sitten iski, kun yksi lahjottu päätoimittaja julkaisi pari piirrosta.
Ompa tullu pilapiirroksista aika muhkea lasku.
Ja sitä ei juutalaiset maksa, taitaa mennä veronmaksajien kukkarosta nämäkin...
Että semmosta.
Muistakaapa ulkoilla, ettei pamahda hartiat jumiin! ;)
Mikä konfliktissa mättää?...
No, ilmassa on vahva Israelin ja USA:n hajuinen kusivana.
Ideahan on seuraava:
Pyritään saamaan "terroristi"isku/ yhteenotto jonkin "rauhallisen" maan alueelle (esim. sellaisen joka ei ole vielä vetänyt joukkojaan Irakista...Tanska ja Norja ovat mukana koaliitiossa USA:n kansa Irakissa).
Samalla muissa maissa esim. Suomessa paikalliset amerikkalaiset, juutalaiset ja muut yrittävät lietsoa mediassa ja viestimissä (chat, mobiili, yleisönosasto jne.) muslimivihaa, jotta saataisiin konflikti.
Tällöin oletetaan mm. Suomalaisten tulevan Nato-myönteisemmiksi ja sitä kautta USA/ Israel myönteisemmiksi ja tätä tarvitaan, koska USA haluaisi käyttää Iranissa YDINASETTA tai raskasta ilma-iskua ydinvoimaloihin yms.
Kyse on dominanssin vahvistamisesta persianlahden alueella. Ja se taas liittyy suoraan öljy- ja huoltokuljetuksiin.
Mutta USA on huomannut, että se tarvitsee laajemman tuen toimilleen ja Euroopan vetäminen (ei-koaliitiomaiden) mukaan hässäkkään olisi heidän logiikallaan tällainen tekijä.
Tämä tiedostetaan myös Islamistien piireissä ja viesti onkin mennyt perille. Eiliset tapahtumat Syyriassa osoittivat sen:
annettiin kahden "pikku"valtion ottaa siipeensä, mutta Ranskan lähetystölle ei sitten ollutkaan enää asiaa.
Kyllä Ariel Sharon kääntyisi koomassaan...
Isku halutaan mieluiten Eurooppaan, koska isku Usa:ssa ei herätä Eurooppalaisten sympatiaa vastaavalla tavalla kuin isku USA:han.
Ja toisekseen, 9/11:n toisto lisäisi vain USA:n kansalaisten Bush-vastaisuutta: miksi et estänyt!?
Mutta mielenkiintoisin asia on tämä:
Jos tällainen "kiihoittaja" ja muslimivastaisuuden nostattaja ei ole Suomen kansalainen, vaan esim. omaa USA:n/ Israelin passin ja lietsoo Suomalaisissa muukalais -ym. vihaa Suomalaisissa viestimissä (esim. mtv3 chat), niin syyllistyykö hän rikokseen? Ja entä jos sen tekee Amerikasta käsin? Ruotsista? Venäjältä?
Joku väitti ettei Tanska ollut hyökkäysvaiheessa mukana USA:n hyökätessä Irakiin, mutta kyllä oli:
http://www.defenselink.mil/news/May2004/n05282004_20040 5286.html
Heillähän oli oma kidutus-skandaalinsa, jossa useampi upseeri sai kenkää.
http://english.aljazeera.net/NR/exeres/C47C701E-D607-4035-A036-2C8921A03695.htm
Tanska onkin saanut olla verraten rauhassa verrattuina koaliitiomaista Englantiin ja Espanjaan. Tähän on syynä todennäköisesti pohjoismainen asiallinen politiikka ko. asioissa.
Mutta reunat ne on musliminkin tuopissa.
Huvittavaa onkin tässä tilanteessa eräiden vinkuminen jotta Nato suojelisi tällaiselta.
No miettikää itse:
Natomaa menee oikeistohallituksensa viemänä USA:n panssareiden vanavedessä ampiaispesään ja ristii kätensä jottei paska iskisi tuulettimeen.
Nyt se sitten iski, kun yksi lahjottu päätoimittaja julkaisi pari piirrosta.
Ompa tullu pilapiirroksista aika muhkea lasku.
Ja sitä ei juutalaiset maksa, taitaa mennä veronmaksajien kukkarosta nämäkin...
Että semmosta.
Muistakaapa ulkoilla, ettei pamahda hartiat jumiin! ;)
Vastaukset 19
Vanhimmat
Kuitenkin että euroopassa asuu kymmeniä miljoonia muslimeja ja voivat aiheuttaa helvetillisen kaaoksen, josta ei helposti selvitä.
homoja ja lesboja jotka päättäessään
olla ostamatta heterokaupoista, aiheuttavat konkurssi-aallon joka on verrattavissa tsunamiin..
viisas ihminen on valkoinen ihminen, kaikki on kirjoitettu suureen kirjaan, kuka osaa lukea niin ymmärtää ja ei muuta kuin ähläm sähläm! ;D
se että israel sai palata juurilleen toisenmaailmansodan jälkeen on oikein, islamin voi ajaa vinku-intiaan. kiistän!
intiaanit saavat maansa takaisin, ettei tarvisis reservaateissa...? "hyvän asialla".
http://www.lastoftheindependents.com/wounded.htm
Koskas saamelaiset saavat maansa takaisin?
vaan eurooppalaiset paskat, jotka menivät rapakon taakse ahneuksissaan.
Se miski Ranskan lähetystö jätettiin rauhaan johtuu siitä, siellä on omat vartijat, jotka ovat muukalaislegioonan miehiä. Pohjoismaiden lähetystöjä pitäis vartioida syyrian sotilaat. Myös USA:n lähetystöjä kaikkialla kriittisillä alueilla vartioi Merijalkaväki. Joten olis tullut aika kova paikka syyrialle, jos Ranska olis lähettänyt joukkoja apuun vai mitä.
jos ranskalaiseen lähetystöön olis menty, niin eurooppa olis mukana sodassa, sodasta voidaan jo puhua ja loppua ei näy tekee usa ja eurooppa mitä tahansa.
kuka on kuka?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000337&posting=22000000013896906
Hyvä huomio!
Talouselämä, sotateollisuus, suurpääoma.
Loppujen lopuksi, Bushin taustavoimat.
Mies on niin rahoittajiensa koukussa, että heidän intressinsä ajavat kansallisten intressien edelle.
Onkohan sitä hampurilaislaskua maksettu Halliburtonille, nääs siinä tais tulla yhden burgerin hinnaksi rapiat 200$ (x10.000) eli
very big big big mac!
Hyvin päätelty.
Mutta aina ei asioiden tarvitse olla niin perin pohjin suunniteltua,
riittää kun on skenaariot erilaisten etenemismuotojen varalle.
Tällaisissa mediahäsläyksissä kun on riittävän monta tekijää aiheuttamaan ns. kaaosta ja arvaamattomuuta.
Pannaan siis juttu liikkeelle ja annetaan sen elää omaa elämää vrt. halosen vappupuhe, jfk murha, kuussa käynti jne.
Mutta suunnittelemalla täsmämielenosoituksia, pääkirjoituksia, lausuntoja, vuotoja, paljastuksia niin asioita voidaan suht' tehokkaasti ohjata.
Lähihistoria on täynnä esimerkkejä.
Vaalikampanjat ovat juuri tätä.
Ja joskus käy vain niin, että idästä tulee h...vetin kylmää ilmaa ja joku neropatti panee sen venäjän piikkiin ja huutaa NATOA apuun.
uujaa.
eurooppaan, kun neuvostoliitto oli hajoamassa 90-luvun alussa ja olisi menty natoon samalla, mutta sossukommarit aina vastustaa suomen liittoa mihinkään länsimaahan, niin kävi 2. maailmansodassa, mutta onneksi suomi liittoutu saksan kanssa. natoon
Paskaa
Joo ja tanskan imaamitkin USA:n juonessa mukana. Kohuhan alkoi vasta tanskan imaamien lähi-idän propagandaretken jälkeen:
http://www.sdkuriren.se/nyheter.php?action=fullnews&id=1283
www.sd-kuriren.info
Tätä kuvaa ei ole julkaistu missään. Liekö imaamien itsensä piirtämä. Ei ainakaan minkään taiteilijan!
http://ekstrabladet.dk/grafik/nettet/tegninger40.jpg
tegninger40.jpg (JPEG Image, 567x817 pixels) - Scaled (72%)
Siis kuka tässä kiihottaa ja ketä???
olet epätoivoinen.
Seppo lehto on esimerkki demokratian ja sananvapauden toimimisesta Suomessa, mutta ei avomielenterveydenhoidon...
Näitä kytöpesäkkeitähän on siellä täällä. Kysymys on siitä kuka ja mihin, ja mitä saavuttaakseen sitä bensaa kaataa!
polttava ydintä
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000013899294
maan suurlähettiläät tavat tanskan pääministeriä ennen mellakoinnin alkua, mutta sauli niinistön kokoinen, liian isoa krakaa käyttävä ameriikanystävä ylimielisesti kieltäytyi näyttäen näin poliittista keskisormea.
Bad judgement.