Mikä on Suomen turvallisuustilanne?

Tuossa alla on avaus, johon myös vastasin.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000013904003

Laitan tästä vielä uuden avauksen, koska aivan kuten toinenkin kysyjä, haluaisin tietää, mikä on Suomen todellinen turvallisuustilanne. Tuntuu tosi epävarmalta, kun politiikot ja mediat ovat kuin ummistaneet silmänsä maailmalta ja suoltavat silmillemme pelkkää puppua. esim. Tsunami osoitti selkeästi, kuinka syvässä unitilassa maassamme ollaan. Valtion organisaatioilta ja medioilta meni viikko ennenkuin saatiin sana suusta. Sitä ennen "siviilit" olivat jo toimineet tehokkaasti aivan omasta aloitteestaan.

Maailmalla, ja aivan naapurissammekin tapahtuu jatkuvasti. Silti meille tarjoillaan maailmankuvaa, jossa kaikki on ikäänkuin jähmettynyt paikoilleen. Ikäänkuin SDP:n kannatuslukema voisi olla ikuisuuteen asti jotakin hieman yli 20%. Oma kokemus ja järki kuitenkin sanoo, että Suomi ja suomalaiset ovat mukana maailman historiassa siinä missä kaikki muutkin. Mitä siis oikeasti tapahtuu? Missä mennään? Onko meidän puolustusvoimamme hereillä? Vai ollaanko puolustusvoimissa yhtä unessa kuin muuallakin? Mitä helvettiä tästä kaikesta seuraa? Ja miksi kukaan ei tee mitään?
6254
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

tee mitään. Älähän yleistä. Ei kaikki ole työttömiä. Minäkin olen töissä, juuri tällä hetkellä ja turvallisuutenne hyväksi.

Äänestä
  • Miksi meidät on jätetty yksin valtiojohdon toimesta? Mikä mahtailuvaihe Suomella on oikein meneillään? Miksi mediat ovat umpimielisiä? Mistä Hornet pelottelussa oli kysymys?...

    Paljon kysymyksiä, ei lainkaan vastauksia. Mitä mediat tekevät? Eikö niiden tehtävänä olisi puida kaikenmaailman asioista ja erityisesti oman maan asioita joka näkövinkkelistä?

    Jos joudutaan sotaan Venäjää vastaan, niin yksin ei resurssit riitä, vaikka taitoa ja tahtoa riittäisikin.

    Äänestä

ei meillä ole turvallisuusvajetta.

jos tarkoitat terrorismia, niin se on marginaali-ilmiö ja poliisiasia

jos tarkoitat tsunamia, niin se hoidettiin suomessa todella hyvin pikku kangertelujen jälkeen

jos tarkoitat 3000 km päässä riehuvia tanskan lipun polttajia, niin voit nukkua rauhassa.

Ei sieltä ole tulossa sen kokoisia sotilaallisia muodostelmia ja yhtymiä, joita ei meidän oma puolustus pystyisi hoitamaan.

suomi on toki mukana maailmassa mutta tämä nykyinen "sananvajaus" kriisi osoittaa minusta hyvin linjan mitä kannattaa noudattaa, ei provosoida, ei provosoiduta, ei lähdetä mukaan kouhotukseen.

hyvä suomi

Äänestä
  • Terrorismi ei ole mariginaali-ilmiö vaikka sitä ei välttämättä näkyvästi ole Suomessa juuri tänään. Entäpä jos pilakuvat olisikin julkaistu Suomen lehdistössä? Tai jossakin kolumnissa olisi ollut "sopimaton" ilmaisu Muhammedista?

    Ja on naurettavaa väittää, että Tsunami hoidettiin hyvin. Entä jos kyseessä olisikin ollut Venäjän strateginen isku? Kuinka on mahdollista, että mediat ja valtiokoneisto, joiden pitäisi olla tuntosarvemme ja toimintamme moottori, toimivat vasta, kun kansalaiset olivat oma-aloitteisesti toimineet ensin? Mitä helvettiä me sitten edes teemme medialla ja valtiokoneistolla, jos se toimii hyväksemme vasta pakon edessä ja silloinkin vasten tahtoisesti. Yrjö Länsipuro valehteli suomalaisille päin naamaa, että kaikki suomalaiset on tavoitettu! Miksi Länsipuro valehteli eikä kertonut vaikka ettei tiedä tilannetta? Siksikö, että meille yleensä valehdellaan kaikesta? Länsipuro ei tajunnut miten suuresta onnettomuudesta oli kyse, ja valehteli siksi, yritti häivyttää koko asian. Länsipuro kuvitteli, että emme saa koskaan tietää. Pieleen meni.

    Medioiden pitäisi pitää meidät ajan tasalla ja kertoa meille jatkuvassa muutoksessa olevasta maailmasta. Nyt ne pyrkivät luomaan meille kuvaa maailmasta, joka on paikoillaan.

    Ja koska arviosi tsunamista ja terrorismista ovat noin epäonnistuneita, miksi ihmeessä minun pitäisi uskoa, kun sanot, ettei Venäjällä ole vakavasti otettavia sotilaallisia muodostelmia.

    Mitä ihmettä se Venäjän hyökkäily Viroa vastaan oikein oli?

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Terrorismi ei ole mariginaali-ilmiö vaikka sitä ei välttämättä näkyvästi ole Suomessa juuri tänään. Entäpä jos pilakuvat olisikin julkaistu Suomen lehdistössä? Tai jossakin kolumnissa olisi ollut "sopimaton" ilmaisu Muhammedista?

    Ja on naurettavaa väittää, että Tsunami hoidettiin hyvin. Entä jos kyseessä olisikin ollut Venäjän strateginen isku? Kuinka on mahdollista, että mediat ja valtiokoneisto, joiden pitäisi olla tuntosarvemme ja toimintamme moottori, toimivat vasta, kun kansalaiset olivat oma-aloitteisesti toimineet ensin? Mitä helvettiä me sitten edes teemme medialla ja valtiokoneistolla, jos se toimii hyväksemme vasta pakon edessä ja silloinkin vasten tahtoisesti. Yrjö Länsipuro valehteli suomalaisille päin naamaa, että kaikki suomalaiset on tavoitettu! Miksi Länsipuro valehteli eikä kertonut vaikka ettei tiedä tilannetta? Siksikö, että meille yleensä valehdellaan kaikesta? Länsipuro ei tajunnut miten suuresta onnettomuudesta oli kyse, ja valehteli siksi, yritti häivyttää koko asian. Länsipuro kuvitteli, että emme saa koskaan tietää. Pieleen meni.

    Medioiden pitäisi pitää meidät ajan tasalla ja kertoa meille jatkuvassa muutoksessa olevasta maailmasta. Nyt ne pyrkivät luomaan meille kuvaa maailmasta, joka on paikoillaan.

    Ja koska arviosi tsunamista ja terrorismista ovat noin epäonnistuneita, miksi ihmeessä minun pitäisi uskoa, kun sanot, ettei Venäjällä ole vakavasti otettavia sotilaallisia muodostelmia.

    Mitä ihmettä se Venäjän hyökkäily Viroa vastaan oikein oli?

    se ei hyödytä.

    Muistaakseni Länsipuro toisteli tiedotteita: näin monesta kuolemasta kerrotaan virallisesti.

    Surullinen puute tiedoissa ja tekniikassa johtui kuulemma siitä, ettei sellaista tapahtumaa osattu kuvitella mahdolliseksi.

    Sitä ei ollut tapahtunut eurooppalaisille vuoden 1755 jälkeen. (Lissabonin terramoto ja tsunami). Korjatkaa, jos olen väärässä!

    Äänestä

  • Koska kirjoitti:

    se ei hyödytä.

    Muistaakseni Länsipuro toisteli tiedotteita: näin monesta kuolemasta kerrotaan virallisesti.

    Surullinen puute tiedoissa ja tekniikassa johtui kuulemma siitä, ettei sellaista tapahtumaa osattu kuvitella mahdolliseksi.

    Sitä ei ollut tapahtunut eurooppalaisille vuoden 1755 jälkeen. (Lissabonin terramoto ja tsunami). Korjatkaa, jos olen väärässä!

    Juuri tuo ajatus, että jotakin asiaa ei nähdä, koska ei uskota sen olemassa oloon on kaikkein pelottavinta.

    Tiedonvälityksen pitäisi perustua asioiden näkemiseen, nähdyn välittämiseen ja analysointiin - ei ennakkokäsityksiin siitä, miten asioiden tulisi olla.

    Itse ajattelen, että Suomen vasurimediat ovat vuosikymmeniä hakeneet tietoa vain "sallistuista" lähteistä ja ne ovat kertoneet vain "sallituista" asioista, pönkittääkseen siten valheeseen perustuvaa vasemmistolaista, paikalleen pysähtynyttä maailmankuvaa. Kaikki paikalleen pysähtyneen maailmankuvan vastaiset näkemykset tulevat automaattisesti sensuroiduksi - juuri tämän vuoksi Länsipuro valehteli: kaikki suomalaiset on tavoitettu.

    Valhe syntyy, kun uutisoinnille asetetaan ennakko-odotuksia. Jos todellisuus ei vastaa pysähtynyttä vasemmistolaista ajattelua, turvaudutaan joko sensuuriin tai pakon edessä (silloin kun uutisen leviämistä ei voida kokonaan estää) valheeseen.

    Myös puolustusvoimamme ovat olleet tämän vasemmistopropagandan alla vuosikymmeniä. Toki heillä on omat lähteensä, mutta on vaikea kuvitella, etteivätkö puolustusvoimain ihmiset olisi aivan samanlaisia ihmisiä kuin kaikki muutkin. Toivon kuitenkin, että ihmiset, joita suuresti arvossa pidän, ovat aina hereillä, EIVÄTKÄ RAKENNA MAAILMANKUVAANSA VALMIIDEN OLETTAMUSTEN POHJALLE.

    Jos oletamme maailman olevan pysyvästi tietynlainen, meille käy kalpaten ensimmäisessä isossa muutoksessa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tietämätön kansalainen kirjoitti:

Tuossa alla on avaus, johon myös vastasin.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000013904003

Laitan tästä vielä uuden avauksen, koska aivan kuten toinenkin kysyjä, haluaisin tietää, mikä on Suomen todellinen turvallisuustilanne. Tuntuu tosi epävarmalta, kun politiikot ja mediat ovat kuin ummistaneet silmänsä maailmalta ja suoltavat silmillemme pelkkää puppua. esim. Tsunami osoitti selkeästi, kuinka syvässä unitilassa maassamme ollaan. Valtion organisaatioilta ja medioilta meni viikko ennenkuin saatiin sana suusta. Sitä ennen "siviilit" olivat jo toimineet tehokkaasti aivan omasta aloitteestaan.

Maailmalla, ja aivan naapurissammekin tapahtuu jatkuvasti. Silti meille tarjoillaan maailmankuvaa, jossa kaikki on ikäänkuin jähmettynyt paikoilleen. Ikäänkuin SDP:n kannatuslukema voisi olla ikuisuuteen asti jotakin hieman yli 20%. Oma kokemus ja järki kuitenkin sanoo, että Suomi ja suomalaiset ovat mukana maailman historiassa siinä missä kaikki muutkin. Mitä siis oikeasti tapahtuu? Missä mennään? Onko meidän puolustusvoimamme hereillä? Vai ollaanko puolustusvoimissa yhtä unessa kuin muuallakin? Mitä helvettiä tästä kaikesta seuraa? Ja miksi kukaan ei tee mitään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu