Miksi halutaan kieltää se, että lesbous on ainakin joissain tapauksissa valinta? Tunsin 80-luvun alussa opiskeluaikanani neljä naista, jotka olivat heteroja ja tyytyväisiä siihen. Sitten lesboudesta alkoi kehittyä alakulttuuri, jonka kapinallisuus ja trendikkyys kiehtoi näitä naisia. He päättivät ihan vähän vain kokeilla. Kolme heistä on yhä sillä tiellä, yksi palasi heteroksi.
Lesbous on valinta.
Hetero
6294
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
,,,
Valinta tai ei mutta ei 4 naisen käyttäytymisen pohjalta voi koko maailman tai edes suomen naisia lesboiksi yleistää...
Kokeilla lesboutta??? Täytyy jo olla jonkinlainen sielunsilta siihen. Vaikka olisi kuinka läheinen ystävätär, kauniskin, ei voisi kuvitellakaan että makailisi hänen kanssaan. Jo pelkkänä ajatuksena se tuntuisi rikkovan koko ystävyyden.
En myöskään jaksa uskoa, että se on joku ruma tapa, koska se fysiologinen vastenmielisyys kertoo jo ihan eri tekstiä, siihen täytyy olla jokin silta.
Missään nimessä en käy syyllistämään tai sulkemaan heiltä Jumalan rakkautta, sillä Jumalan perimmäinen toive on että jokasielu pelastuu. En nimittäin usko, että sielu voi olla sen enempää homo kuin heterokaan, uskon ettei sielulla ole sukupuolitarpeita lainkaan.
Tiedättekö minua jonkinverran etoo tuo homojen esille otto. Etoo se, että ihminen tuodaan julki ja kiinnitetään huomiota yksinomaan mitä hän puuhastelee seksuaalielämässään. Se tuntuu niin alhaiselta. Jos heteropappi tai seurakunnan työntekijä hoitaa virkaansa, ei kenellekään tule (kai) mieleenkään pohtia mitä hän puuhastelee sänkyelämässään yksityisesti. Tämä on asia johon haluaisin kiinnittää nyt huomionne. En nimittäin arvele, että tämäntyyppinen toisen sänkyelämän voimakas pohtiminen on kovin pyhästä lähteestä.
Vai moniko meistä alvariinsa aattelee seurakuntansa pastoria vaimoineen vastaavanlaisessa toimessa. Eikö se tunnu hieman kummalta, jos sellaisia alkaa mielessä pyörimään?
Ovatko ihmiset, joilla on jokin elämän vamman tai sukukirouksen tuoma ongelmia omassa elämässään sen sallitumpaa riistaa mielikuvituksen ja sormella osoittelun metsästysmailla?
Toki on erotettava mikä on normaalia ja mikä ei. En nyt tarkoita, että kaikki pitää hyväksyä ja jokaiseen trendiin, riippumatta sen tervehenkisyydestä on mentävä mukaan, ei,
mutta tuo repiminen, se ei ole kaunista.
En ole ruotinut kenenkään tunnistettavan yksityishenkilön elämää, vaan aivan samalla tavoin kuin tiedemaailma ja media ovat kiinnostuneet lesbouden syntysyystä, minäkin kyselen, voisiko tämä ilmiö olla opittu.
homoja ja lesbo ei kuitenkaan todista että he pelastuisivat, jos eivät tee parannusta, samoin kuin huoraava heterokin, jos nyt puhutaan ihmisten sukupuolisuuntautumisesta.Jumala ei toimi sanansa vastaisesti vaikka rakastaakin jokaista ihmistä, tämä tulee ilmi Hänen pyhästä sanasta.Luulevathan ateistitkin pääsevänsä Jumalan tuomiota pakoon ilmoittamalla etteivät usko Jumalaan ja kuitenkin hekin ovat kerran sen tosi paikan edessä että polvistuvat Jeesuksen edessä ja tunnustavat Isän Jumalan kunniaksi, että Jeesus Kristus on Herra, näin on Raamattuun kirjoitettu.
MIKSI ihmeessä vertaat homoja ja lesboja juuri HUORAAVIIN heteroihin? Emme me sen todennäköisemmin huoraa kuin heterotkaan. Seksuaaista suuntautumistaan kukaan ei ole saanut valita, joten on kohtuutonta heitellä noin vastuuttomia käsityksiä.
Lesbous ei ole valinta, eikä ole heterouskaan.
Valehtelusta Jumala varmaan ei pidä. Kannattaisi sinunkin se muistaa, eikös?