SANAVAPAUDEN NIMESSÄ EI VOIDA LOUKATA TOISII IHMISII KAIKILLA ON RAJANSA.TANSKALAISET PERUSTELEVAT PILAKUVIJEN JULKAISEMISTA SANAVAPAUDELLA MUTTA TIEDETTEKÖ ETTÄ TANSKASSA MIKÄÄN LEHTI EI VOI PILKKATA TAI NIMITELLÄ NIITTEN KUNINGATARTA?MIKSI????
MIKSTI SITTEN SAA PILKATA ISLAMIN PROFEETA???
SIIS VIIDEN MILJOONAN SEURAAJIEN KUNINGATARTA EI VOI PILKATA MUTTA YLI MILJARDIN SEURAAJIEN PROFEETA VOI? MÍKSI NÄIN? MIKSI LÄNSI KÄYTTÄYTYY NÄIN?
SELITYSTÄ KAIPAAN!
15
964
Vastaukset
- Cerb
en tiedä onko tämä provo, mutta vastaan vaan että CAPSLOCK POIS PÄÄLTÄ! heti olette haastamassa riitaa.
- mää taas
Kuningatarhan on tuon mahtavan monarkian loitava ikoni.
Joku muhmed profeetta taas on vaan jonku tyhmän mouhkaavan rättinaamakansan noitatohtori, sellasia saakin mollata. - Cerb
epäilen että edelleen kyseessä on provo, mutta ALIn kannattaisi tutustua MIKSI kuvat ylipäätänsä piirrettiin. niitä ei piirretty että te saisitte tekosyyn väkivaltaan, jota te niin tykkäätte harrastaa ja täten vakiinnuttaa sitä PELON MAANTIEDETTÄ joka euroopassa on teidän takianne.
- Gabriel
Ei voi olla kyse siitä, kellä on eniten voimaa takanaan.
Lännellä on varmasti sitä eniten, ja se voi halutessaan panna rajat kiinni ja tehdä paljon muutakin.
Minun mielestä Länsi ei voi sallia kansankiihottajia luonaan. Niitä, jotka vievät jonkun yksittäisen länsilehden pilakuvia niihin maihin, joissa ne voivat sytyttää vaikka maailmansodan, ja ne kansankiihottajat todennäköisesti tietävät tämän.
Ei tietenkään saa pilkata muslimeille pyhiä asioita, mutta kyllähän te länsimaissa, kuten Suomessa, asuvat muslimit tiedätte kuinka vapaa media meillä on.
Ette voi nostaa 12 pilakuvaa jossain länsilehdessä muslimimaailman ja Lännen välisen konfliktin syyksi.
Sillä USA:ssa varmaan hiotaan jo miekkoja ja ollaan entistä valmiimpia nyt hyökkäämään Iranin kimppuun.- ALI
totta kai mä tuomitsen väkivaltaa Islam ei salli väkivaltaa paitsi silloin kun on pakko jotkut ääriryhmät tekevät jotain väkivalta JA LÄNNEN MEDIA YLEISTÄÄ,mielenosoituksia saa tehdä mutta rauhallisesti se mikä tapahtui Syyriassa ja Libanonissa ei voida sallia missään tapauksissa...
Mutta kuten tiedätte vaikka teillä on kuinka sanavapaus niin rasismi on kielletty lehdistö ei voi solvata tai nimitellä toisi rotuja,ja möys muita uskontjo kuten juutalaisuus,hidulaisuus jne.mutta kun kyse on islamista niin kaikki on sallittu?miksi? - Gabriel
ALI kirjoitti:
totta kai mä tuomitsen väkivaltaa Islam ei salli väkivaltaa paitsi silloin kun on pakko jotkut ääriryhmät tekevät jotain väkivalta JA LÄNNEN MEDIA YLEISTÄÄ,mielenosoituksia saa tehdä mutta rauhallisesti se mikä tapahtui Syyriassa ja Libanonissa ei voida sallia missään tapauksissa...
Mutta kuten tiedätte vaikka teillä on kuinka sanavapaus niin rasismi on kielletty lehdistö ei voi solvata tai nimitellä toisi rotuja,ja möys muita uskontjo kuten juutalaisuus,hidulaisuus jne.mutta kun kyse on islamista niin kaikki on sallittu?miksi?Suomen media on aika vapaata, mutta Tanskan vielä vapaampaa.
Meidän media solvaa kaikkia uskontoja ja rotuja. Meidän maailma on täynnä erilaisia mielipiteitä ja pilakuvia. Emme solvaa erikseen islamia!
Esitän tämän mielipiteen yksin. Olen siis länsimaalainen.
Te ette voi alkaa määrätä meidän elämästämme. Uskonne saatte säilyttää, jos se sopii tänne.
- tasa-arvoa aliltakin
Muslimit saavat mielestään julkaista juutalaisuskontoa loukkaavaa materiaalia aivan mielin määrin. Silloin on varsin tekopyhää räyhätä omaan uskontoon kohdistuvasta pilkasta.
Ei ole oikein pilkata kenenkään uskontoa, ei buddhalaisten, kristittyjen, muslimien eikä muidenkaan. Se pitäisi jokaisen ymmärtää ennenkuin nostaa sen ensimmäisen kiven. Hatunnosto suomalaisille muslimeille siitä että ovat ymmärtäneet himeman arabimaiden uskonveljiä paremmin sen, miten asioita nykisin maailmassa hoidetaan. - siviilitarkkailija
[i]'SANAVAPAUDEN NIMESSÄ EI VOIDA LOUKATA TOISII IHMISII [/i]
onneksi voi ja loukataan. Monessa paikassa ja tilanteessa. Joskus loukataan tahallisesti, joskus loukataan tahattoamasti.
[i]TANSKALAISET PERUSTELEVAT PILAKUVIJEN JULKAISEMISTA SANAVAPAUDELLA MUTTA TIEDETTEKÖ ETTÄ TANSKASSA MIKÄÄN LEHTI EI VOI PILKKATA TAI NIMITELLÄ NIITTEN KUNINGATARTA?MIKSI????[/i]
Kyllä voi ja kunigatarta pilkataan. Mutta nimitellä ei voi ihan miten sattuu. Koska Tanskassa Kuningatar on valtionpää.
[i]MIKSTI SITTEN SAA PILKATA ISLAMIN PROFEETA???[/i]
Siksi koska Islam antaa kristityille siihen täyden oikeuden. Oikea Islam eikä oikea muslimi koskaan oleta kristittyjen osoittavan tai elävän islamilaista elämää tai sen tapoja.
Toiseksi...profeetta on kaikesta huolimatta VAIN profeetta. Jumala on suurin. Profeetta on vain ihminen joka toteuttaa Jumalan tehtävää. Profeettaa saa käsitellä myös satiirilla, Jumalaa ei.
[i]SIIS VIIDEN MILJOONAN SEURAAJIEN KUNINGATARTA EI VOI PILKATA MUTTA YLI MILJARDIN SEURAAJIEN PROFEETA VOI? MÍKSI NÄIN? MIKSI LÄNSI KÄYTTÄYTYY NÄIN? [/i]
Jos lähetystöjä polttava, laspsensa pommeiksi tekevä roskaväki aloittaa sodan, niin olkoon niin.
Länsimainen yhteiskunta on ollut kymmenien miljoonien islamilaisten pakopaikka ja suoja. Ajatollah Khomeinikin ASUI EUROOPASSA KUN HÄN TARVITSI POLIITTISTA SUOJAA JA OIKEUDEN JULISTAA OMIA HÖPÖTYKSIÄÄN. Höpötyksiä joidenka puhdasoppisuuden vuoksi iranilaiset ovat valmiita vuodattamaan toisten verta.
Sana on vapaa, samoin ymmärrys. Valitettavasti ja onneksi.- teidän uskontoja
ja profeettoja pilkata, vaan teitä itseänne, siis ihmisiä (?). Ei pitäne lueskella tanskalaisia lehtiä, jos sisältö ei miellytä!
- minä
teidän uskontoja kirjoitti:
ja profeettoja pilkata, vaan teitä itseänne, siis ihmisiä (?). Ei pitäne lueskella tanskalaisia lehtiä, jos sisältö ei miellytä!
Ette tietänkään, koska ne eivät ole oikeastaan meidän uskontoon kuuluvia vaan teidän!
Voitko kuvitella, että kristitty kostaa Jeesusta pilkkaavalle rabbille pilkkaamalla Aabrahamia? No ei varmasti, koska uskoo tähän itsekin höhlä. Ei sellaisia asioita vastaan hyökätä, jotka ovat molemmilla osapuolilla yhteisiä.
Valitettavasti Islam on kolmesta seemiläisperäisestä uskonnosta viimeinen ja perinyt paljon edeltäjiltään, joten sen kannattajat eivät tietenkään voi "koskaan pilkata juutalaisten ja kristittyjen profeettaja" koska samat henkilöt ovat profeettoja heidänkin uskonnossaan. Juutalainen sen sijaan pilkkaa sekä muslimien että kristittyjen profeettoja. Kristityt ainoastaan muslimien.
- ----------
Miksi puhut kuin länsi olisi yksi ja sama? Mitä tarkoitat lännellä? Eurooppaa? Amerikkaa? Vai kumpaakin yhdessä?
En minäkään sano, että kaikki muslimit on räyhääjiä ja terroristeja, koska monet muslimit elää ja haluaa elää rauhassa.
Mutta älä sinäkään puhu meistä yhtenä läntenä, kun ei sitä olla.- lue lehtiä!!
Muslimit haukkuivat v:n lehmäksi Tanskan kuningatarta. Oli juttua lehdessäkin. Ei siinä mitään. Sananvapauteen nojaten he voivat sen tehdä. Kuningatar on sivistynyt ihminen. Hän ei siitä provosoinnu. Hän on hieno ja ylhäinen, sellaisessa asemassa, ettei hänen tarvitse provosoitua joittenkin nokankaivajien haukkumisista. Hän tietää ja tiedostaa oman arvonsa ja tietää, että suurin osa ihmisistä kunnioittaa häntä ja arvostaa häntä.
- Gabriel
lue lehtiä!! kirjoitti:
Muslimit haukkuivat v:n lehmäksi Tanskan kuningatarta. Oli juttua lehdessäkin. Ei siinä mitään. Sananvapauteen nojaten he voivat sen tehdä. Kuningatar on sivistynyt ihminen. Hän ei siitä provosoinnu. Hän on hieno ja ylhäinen, sellaisessa asemassa, ettei hänen tarvitse provosoitua joittenkin nokankaivajien haukkumisista. Hän tietää ja tiedostaa oman arvonsa ja tietää, että suurin osa ihmisistä kunnioittaa häntä ja arvostaa häntä.
muslimit pitävät pyhinä eri asioita kuin länsimaalaiset.
Ja muslimit eivät voi alkaa määräämään meillä, mikä meille on pyhää. - ALI
lue lehtiä!! kirjoitti:
Muslimit haukkuivat v:n lehmäksi Tanskan kuningatarta. Oli juttua lehdessäkin. Ei siinä mitään. Sananvapauteen nojaten he voivat sen tehdä. Kuningatar on sivistynyt ihminen. Hän ei siitä provosoinnu. Hän on hieno ja ylhäinen, sellaisessa asemassa, ettei hänen tarvitse provosoitua joittenkin nokankaivajien haukkumisista. Hän tietää ja tiedostaa oman arvonsa ja tietää, että suurin osa ihmisistä kunnioittaa häntä ja arvostaa häntä.
kumpi aloitti haukkumisen???
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purran kaudella nousi bensan hinta yli 2 euron
Muistatteko kuinka edellisen vasemmistohallituksen aikana, ns. Marinin aikakaudella, bensiiniä sai 1,3 euron litrahinnal1254813Veli Sofia teki urosmehiläisen työn
Paljastaessaan kuinka TPS:ssä ei joukkuehenki toimi sooloilijoiden vuoksi, jonka takia koko seura ei pärjää kilpailussa113479Mitäs nyt sijoittajat?
Pörssit laskevat maailmalla Iranin sodan takia ja muutenkin ovat olleet Trumpin vallan alla epävarmat. Ainoa, mikä on no1363272Hjallis Harkimon, 72, Jasmine-rakas, 37, paljastaa suhteen alusta: "Vähän..."
Liikemies, kansanedustaja Hjallis Harkimo ja tuottaja-juontaja Jasmine Pajari ovat pariskunta. He asuvat yhdessä Sipooss282716Unisex-vessat
Ahdistaa. Miksi kaikki pitää tasapäistää tasa-arvon nimissä? Tasa-arvo on sitä, että kunnioitetaan sukupuolien erilaisu842453Jutta Larm, 52, haluaa kumota tämän piintyneen ikämyytin
Oletko samaa mieltä? Jutta Larm on 52-vuotias ja tehnyt pitkän uran yrittäjänä. Hän haluaa kumota tämän piintyneen ikämy181813Henri Alen tilittää yllättäen Vappu Pimiän uudesta MasterChef -pestistä: "Vaikka hän ei..."
Vappu Pimiä on uusi MasterChef Suomi -tuomari. Hän liittyi uudella MasterChef Suomi -kaudella arvovaltaiseen tuomaristoo91434Vastuun ottaminen omasta hyvinvoinnista
Olen huomannut tuttavapiirissäni ihmisiä, joilla on mt-diagnooseja. Sen sijaan, että millekään asialle yritettäisiin teh1211309Minkä kouluarvosanan 4-10 annat Beck-leffoille?
Vähiin käy ennen kuin loppuu... Beck-elokuvia on tullut tv:stä jopa 2-3 viikossa. Nyt leffojen esitystiheys on muuttunut101249Jäit kiinni siitä
että katselet minua. Käänsin pääni, minäkin etsin sinua, ja meidän katseemme kohtasivat. Eikä se haittaa - molemmat ky41248