Suomalaiset ovat jo Nato-operaatioissa pahoissa paikoissa.
"British troops secure Nato base
07/02/06"
...
"Nato officials said that two Norwegian soldiers and two Finns were also injured."
http://www.express.co.uk/story.html?story=6
---
"The latest three deaths in Afghanistan came on Tuesday in an exchange of gunfire with Afghan police and Nato peacekeepers in the north-western town of Meymaneh, witnesses said.
Nato peacekeepers sent 120 British reinforcements to the town after hundreds of Afghans protesting at the cartoons attacked a Norwegian-led base.
At least 30 people were hurt, the director of health for Faryab province told the BBC.
A Nato spokeswoman said the crowd tried to break into the compound, where about 100 soldiers from Norway and Finland are based. "
http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/4690338.stm
---
Ja tässä oli siis huomattavaa se, että noissa lontoonkielisissä uutisissa puhutaan norjalaisista ja suomalaisista Nato-sotilaista. Toisin kuin meillä kotona, jossa puhutaan "suomalaisista rauhanturvaajista" ja "Nato-johtoisten rauhanturvaajien tukikohdasta". Mutta kuitenkin "norjalaissotilaista" :-D Ulkomailla tällaista eroa ei näköjään nähdä. Mikä olikaan se etu, joka vielä saadaan pysyttelemällä Naton ulkopuolella?
"Mielenosoittajat tunkeutuivat Afganistanissa norjalaisten tukikohtaan. Leirissä olleet suomalaiset rauhanturvaajat eivät loukkaantuneet mielenosoituksessa.
Sadat raivostuneet mielenosoittajat hyökkäsivät tiistaina Luoteis-Afganistanissa toimivien Nato-johtoisten rauhanturvaajien tukikohtaan. Norjalaisten johtamassa tukikohdassa olleet suomalaiset Isaf-rauhanturvaajat selvisivät uhkaavasta välikohtauksesta vahingoittumattomina. Sen sijaan kuusi norjalaissotilasta haavoittui lievästi hyökkääjien tulituksessa."
http://www.iltalehti.fi/2006/02/07/200602074071627_uu.shtml
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Suomalaisia ei loukkaantunut mielenosoituksessa Afganistanissa/1135218667359
"British troops secure Nato base
07/02/06"
...
"Nato officials said that two Norwegian soldiers and two Finns were also injured."
http://www.express.co.uk/story.html?story=6
---
"The latest three deaths in Afghanistan came on Tuesday in an exchange of gunfire with Afghan police and Nato peacekeepers in the north-western town of Meymaneh, witnesses said.
Nato peacekeepers sent 120 British reinforcements to the town after hundreds of Afghans protesting at the cartoons attacked a Norwegian-led base.
At least 30 people were hurt, the director of health for Faryab province told the BBC.
A Nato spokeswoman said the crowd tried to break into the compound, where about 100 soldiers from Norway and Finland are based. "
http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/4690338.stm
---
Ja tässä oli siis huomattavaa se, että noissa lontoonkielisissä uutisissa puhutaan norjalaisista ja suomalaisista Nato-sotilaista. Toisin kuin meillä kotona, jossa puhutaan "suomalaisista rauhanturvaajista" ja "Nato-johtoisten rauhanturvaajien tukikohdasta". Mutta kuitenkin "norjalaissotilaista" :-D Ulkomailla tällaista eroa ei näköjään nähdä. Mikä olikaan se etu, joka vielä saadaan pysyttelemällä Naton ulkopuolella?
"Mielenosoittajat tunkeutuivat Afganistanissa norjalaisten tukikohtaan. Leirissä olleet suomalaiset rauhanturvaajat eivät loukkaantuneet mielenosoituksessa.
Sadat raivostuneet mielenosoittajat hyökkäsivät tiistaina Luoteis-Afganistanissa toimivien Nato-johtoisten rauhanturvaajien tukikohtaan. Norjalaisten johtamassa tukikohdassa olleet suomalaiset Isaf-rauhanturvaajat selvisivät uhkaavasta välikohtauksesta vahingoittumattomina. Sen sijaan kuusi norjalaissotilasta haavoittui lievästi hyökkääjien tulituksessa."
http://www.iltalehti.fi/2006/02/07/200602074071627_uu.shtml
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Suomalaisia ei loukkaantunut mielenosoituksessa Afganistanissa/1135218667359
Vastaukset 7
Vanhimmat
NATO-johtoisessa operaatiossa, niin kyllahan sen brittikin tajuaa, etta kyseessa on NATO_joukot! Suomessa ollaan vain totuttu peittelemaan tosiasioita sanakaanteiden syovereihin! Ahlyille suomalaiset ovat 1 lansimaalaisia, 2 NATO-joukkoja 3 vaarauskoisia! On ihan vammaista suomalaisilta kuvitella jotain muuta, kuin tosiasiat antaa ymmartaa.
Avatkaa silmanne siella kotimaassa!
Siis haavoittuiko Afganistanin Maimanassa kaksi suomalaista NATO-sotilasta kuten englantilaiset ja ruotsalaiset lähteet kertoivat ja jonka suomalaiset tiedotuslähteet kiistivät, vaiko ei?
Publicerat 8 februari 2006 05:30
Svenska Dagbladetin (6.2.) mukaan kaksi suomalaista loukkaantui:
Herkulesplan redo undsätta svenskar
Sex norska, två finska men inga svenska soldater rapporterades i går skadade efter en våldsam attack mot en nordisk bas i norra Afghanistan. Den svenska flygberedskapen har nu höjts för att kunna understödja eller evakuera svensk militär och civila utomlands.
Tuossa Afganistanin Nato-tukikohdassa on siis norjalaisia ja brittiläisiä "sotilaita" ja suomalaisia "rauhanturvaajia". Välillä ulkomaalaisetkin ovat "rauhanturvaajia", mutta suomalaiset eivät ole koskaan "sotilaita". Mielenkiintoista.
"Suomalaisturvaajille lisää aseita Afganistaniin
Julkaistu 08.02.2006, klo 11.14 (päivitetty 08.02.2006, klo 15.17)"
"Suomalaisten rauhanturvaajien suojaa Afganistanissa parannetaan. Puolustusvoimat lähettää joukoille kranaattipistooleja ja tarkkuuskiväärejä. Armeijan mukaan päätös ei johdu tiistaisesta kahakasta, vaan puute on havaittu jo aiemmin."
"Suomalaiset ampuivat 60 - 90 varoituslaukausta mellakan hillitsemiseksi."
"Poliisi hillitsi mellakkaa rajuin ottein. Niin suomalaiset kuin norjalaisetkaan rauhanturvaajat eivät ampuneet kohti mielenosoittajia."
"Viidestä kahakassa vammoja saaneesta norjalaissotilaasta kaksi evakuoitiin."
"Tukikohtaa turvaa nyt paikalle saapunut brittiläinen sotilasosasto."
http://www.yle.fi/uutiset/vasen/id27572.html
Voi olla että jonkun mielestä teen tikusta asiaa, mutta onko kukaan ikinä kuullut uutisissa puhuttavan "suomalaissotilaista" ulkomailla.
Kyynelkaasua tai muuta mellakantorjuntavarustusta ei lähetetä. Pitää Norjalaisia taputella kolkapäälle notta viittisittekö ampua meidän puolesta niitä kyynelkaasuja kun meillä ei ole lupaa. Sen sijaan kranaattipistooleihin ja tarkkuuskivääreihin luvat löytyvät. Tosin mellakassa niillä ammuskellaan sitten ilmaan ja näytetään tuimilta.
Loogista.
Todellakin naurettavaa touhua jälleen kerran Suomen taholta. Muissa maissa puhuttaisiin varmaankin tulivoiman lisäämisestä kun hankitaan tarkkuuskivääreitä ja kranaatinlaukaisimia mutta Suomessa ne ovatkin "lisäsuojaa rauhanturvaamiseen".
Toinen epätoivoisen hykertelyn aihe on tämänpäiväinen STTn uutinen:
Uutiset > Kotimaa
Isaf-rauhanturvaajille kiitosta Nato-ministereiltä
10.02.2006 06:03
Suomalaiset rauhanturvaajat ovat saaneet norjalaisten ohella kiitosta puolustusliitto Naton jäsenmaiden puolustusministerien kokoontumisessa Italiassa.
- Ministerit osoittivat suosiotaan äärimmäisen suurelle ammattitaidolle ja maltillisuudelle, jota norjalaiset ja suomalaiset joukot osoittivat, Naton pääsihteeri Jaap de Hoop Scheffer kertoi viitaten tiistaiseen yhteenottoon Afganistanissa Maimanassa.
"Isaf-joukot joutuivat kiperään tilanteeseen, kun profeetan pilakuvien vastainen mielenosoitus kääntyi väkivaltaiseksi. Viisi norjalaissotilasta haavoittui kahakassa."
http://www.jippii.fi/uutiset/kotimaa/index.shtml?168217
Ei kai tässä nyt vaan käynyt niin että suomalaiset ratsastavat norjalaisten maineella? Muistaakseni keskiviikkona uutisoitiin että suomalaiset eivät olisi osallistuneet kahakkaan lainkaan kaluston puutteen vuoksi ja torstaina puhuttiin varoituslaukausten ampumisesta.
kaksi A-10 mellakantorjuntavalinetta!