E-KAn tieteellinen merkitys

mke

Evoluutio - kriittinen analyysi - kirja julkaistiin suomen kielellä vuonna 2000. Saksan kielellä se ilmestyi vuonna 1998, jolloin se uudistettiin aikaisemmista painoksista vuosilta 1986-1992.

http://www.kp-art.fi/taustaa/taustaa2/11.htm

Toisin sanoen, saksankielinen uusittu painos on jo miltei vuosikymmenen vanha, suomenkielinen versio uusitusta painoksesta jo puoli vuosikymmentä vanha.

Tällä tiettyjen kreationismien hehkuttamalla kirjalla ei ole näyttänyt olevan minkäänlaista vaikutusta tieteelliseen keskusteluun. Se on hädin tuskin noteerattu tiedepiireissä.

Datakirjat Oyn nettisivuilla tiedetään kertoa, että kirja on loppuunmyyty Suomessa ja sitä on myyty Suomessa 2600 kappaletta.

http://www.datakirjatkustannus.fi/

Eiköhän Suomessa ole tarpeeksi fundamentalistisia uskovia, että tuollaisen määrän saa helposti myytyä heille. Sivustolla näyttää olevan paljon muitakin herkullisia julkaisuja, markkinat siis ovat selvästi olemassa tällaisille kirjoille.

Voisiko joku siis korjata käsitykseni ja osoittaa, että E-ka on ollut tieteellisen keskustelun kannalta merkittävä kirja ja näin perustella kreationistien hehkutuksen kirjan osalta.

13

772

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • mke

      Kun jollain tavalla merkittävä teos julkaistaan, niin yleensä kirjan yhteydessä esitellään kirjaa ylistäneitä arvioita "auktoriteeteilta". E-KAn kohdalla on tyydytty kaivamaan Thomsonin sitaatti American Scientist - lehdestä vuodelta 1982. Kyseessä on tämä kuuluisa saksilla leikkely -taktiikka. Thomson on antanut arvionsa aivan toisessa yhteydessä.

      Esittelyssä sotketaan mukaan vielä New York Timesin juttu vuodelta 2000, vaikka silläkään ei ole mitään tekemistä itse kirjan kanssa.

      http://www.datakirjatkustannus.fi/Evoluutio.htm

    • Banzai

      Tämän kommenttisi "Eiköhän Suomessa ole tarpeeksi fundamentalistisia uskovia, että tuollaisen määrän saa helposti myytyä heille" takana on ehkäpä suuret uskonnollis-vakaumukselliset tarpeet buuata evoluutiokritiikkiä vastaan.

      Mitä kirjaan tulee, olen lukenut sen, ja se on loistava, huipputieteellinen ja täysin kiihkoton. Suosittelen sen lukemista.

      • kissa

        Mikä tekee E-Ka:sta huipputieteellisen?


      • kissa kirjoitti:

        Mikä tekee E-Ka:sta huipputieteellisen?

        lapsenusko.


      • kissa
        illuminatus kirjoitti:

        lapsenusko.

        Lapsenusko- tai puhdas tietämättömyys.

        Ollakseen tieteellinen yritelmä, E-Ka esittää mm. ns. baraminologian, joka ei täytä kunnolla edes hypoteesin mittoja - sitä kun ei pysty millään tavalla todentamaan/verifioimaan.

        Kritiikkiä löytyy seuraavilta sivuilta (s.u.p. vetää herneen nenäänsä, mutta kun olen laiska niin hyödynnän toisten työtä):
        http://www.funet.fi/~magi/artikk/evoluutio/e-ka/
        http://www.parse-error.com/display_page.php?page_id=32


      • Luom. prof.
        kissa kirjoitti:

        Mikä tekee E-Ka:sta huipputieteellisen?

        E-KAsta löytyy tällaisia huipputieteellisiä toteamuksia:

        s. 306:
        "Metso kuusen latvassa. Onko kyseessä viesti suunnittelijalta?" (kuvateksti)

        s. 305:
        "Makroevoluution tasolla kauneuden selitysyritykset perustuvat monenlaisiin spekulaatioihin."

        s. 295:
        "Eliöiden väliset samankaltaisuudet voivat myös johtua yhteisestä Luojasta, joka käytti luovasti analogisia taiteellisia ja toimivia osia eri eliöissä."

        s. 284:
        "Ja Jumala teki metsäeläimet, kunkin lajinsa mukaan, ja karjaeläimet, kunkin lajinsa mukaan, ja kaikki maan matelijat, kunkin lajinsa mukaan."

        s. 19:
        "Luomismalli ylittää tieteen rajat ottaen huomioon Raamatun ilmoituksen elävien olentojen synnystä."


      • mke
        kissa kirjoitti:

        Mikä tekee E-Ka:sta huipputieteellisen?

        Huipputieteellistä teosta ei kait tarvitse päivittää aina muutaman vuoden välein? Ja jos saisi vielä tietee miten sen kirjan "huipputieteellisyys" olisi vaikuttanut itse biologiaan tieteenalana. =)


    • Uusi painos

      "Evoluutio - kriittinen analyysi - kirja julkaistiin suomen kielellä vuonna 2000. Saksan kielellä se ilmestyi vuonna 1998, jolloin se uudistettiin aikaisemmista painoksista vuosilta 1986-1992.

      http://www.kp-art.fi/taustaa/taustaa2/11.htm

      Toisin sanoen, saksankielinen uusittu painos on jo miltei vuosikymmenen vanha, suomenkielinen versio uusitusta painoksesta jo puoli vuosikymmentä vanha."

      Ei. Uusin saksalainen painos on suomalaista painosta uudempi, vuodelta 2001.

      http://www.wort-und-wissen.de/lehrbuch/lb/lehrbuch.html

      Uusi painos on varmaan jo tekeillä.

      • squirrel

        Kun ottaa huomioon sen toisen kirjoittajaveikon aivokasvaimen, josta Leisola kertoili "Luomisen lauantaissa"?


      • mke

        Kiitokset täsmennyksestä. Mitähän se kertoo itse kirjan sisällöstä, jos siitä ilmestyy jatkuvasti uusia versioita?

        En malta odottaa seuraavaa versiota EKAsta!


      • Jahve
        squirrel kirjoitti:

        Kun ottaa huomioon sen toisen kirjoittajaveikon aivokasvaimen, josta Leisola kertoili "Luomisen lauantaissa"?

        Otan pyhät miehet taivaaseen nopeammin, siitä tuo aivokasvain. Täällä on sitten aikaa kirjoitella evoluutiokriittisesti.


    • squirrel

      Jos puhutaan kreationistisista kirjoista, niin "E-ka" on niistä kyllä mielestäni paras.
      Se on suunnattu mundiksille=ei tiedemaailmalle vaan populaariteos.

      Kreaattejen hehkutuksen ymmärtää:teos esittelee kreationismin=antievolutionismin perusväitteet kattavasti.(Ei puolueettomasti,mutta nimi on "evoluutio -kriittinen analyysi" ei "evoluutio -puolueeton analyysi".)

      Tiedepiireissä ei noteerattu:
      ID:llä ei positiivista todistusaineistoa.
      (Paras törmäämäni -tai ainakin muistamani- taitaa olla tuo juuri ängetty tuttumiehen "kontaminaatio-arkitarkit helvetistä" ja ne "hyvällä tahdolla jalanjäljet".)
      ID:n esittämää "Älykästä Suunnittelijaa" ei voida havaita,ei falsifioida, sen suorittamat mekanismit ovat salattuja joten ennusteita tai selitysarvoa sen suorituksistakaan ei voi olla.
      Paley oli kovaa kauraa jo ajat sitten, eikä mikään mikä filosofisesti nojaa Paleyyn=
      "vaikuttaa intuitiivisesti suunnitellulta"/
      "en tiedä miten on syntynyt"/
      "on niin monimutkainen"/
      "on epätodennäköinen"/
      ->että niiden takana on äly.
      ei voine tieteeseen koskaan päästä. Kyse ei enää edes ole naturalismista=empirismistä, vaan mukana näissä on kaikki selitysarvoon, tietämättömyyteen vetoamiseen ja muuhun "rationalismiin" liittyvät todisteet.

      • mke

        "Jos puhutaan kreationistisista kirjoista, niin "E-ka" on niistä kyllä mielestäni paras."

        Ehdottomasti, mutta jos omaa vähänkin suuremman tietämyksen asioista, niin kirja jää aika laimeaksi lukukokemukseksi.

        "Se on suunnattu mundiksille=ei tiedemaailmalle vaan populaariteos.

        Kreaattejen hehkutuksen ymmärtää:teos esittelee kreationismin=antievolutionismin perusväitteet kattavasti.(Ei puolueettomasti,mutta nimi on "evoluutio -kriittinen analyysi" ei "evoluutio -puolueeton analyysi".)"

        Jep, muistelen lukeneeni erään oppilaitoksen kirjastossa jotain kuvitettua kreationismikirjaa 1980-luvulta. Kovakantinen, suunnilleen samankokoinen. Kuvia jne. Olisikohan nimenomaan ollut tuon E-kan edeltäjä?

        Ihan hyvin sanottu, kriittinen ote ei tarkoita puolueetonta tai ideologisvapaata lähestymistapaa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomalainen tutkimus paljasti oudon asian vasemmistolaisista - he häpeävät itseään

      Kyllä, asia on faktaa. Suomalainen tutkimus osoittaa, että vasemmistolaisina itseään pitävät kansalaiset häpeävät itseää
      Maailman menoa
      141
      3898
    2. Sosialismia Tampereella: Virallinen ilmiantolinja avautuu kaupungissa

      Nyt siis mennään mansessa ihan justiinsa samaan malliin kuin entisessä Neuvostoliitossa, jossa saattoi ilmiantaa naapuri
      Maailman menoa
      352
      3015
    3. Tätä et nähnyt tv:ssä: Frederik paljastaa - Totuus "haisevasta jäynästä" pehtoorille Farmilla

      Frederik veti ns. herneen nenään ja päätti kostaa pehtoorille. Mitäs mieltä olet Frederikin "aamutoimista"? Lue jutt
      Tv-sarjat
      13
      1937
    4. Ellen Jokikunnas paljastaa kyynelehtien Ralph-pojasta: "Apua..."

      Ellen Jokikunnaksen ja hänen puolisonsa Jari Raskin perheestä ja taloprojektista Italiassa kertova Unelmia Italiassa -sa
      Suomalaiset julkkikset
      10
      1655
    5. Oho! Vappu Pimiä teki "röyhkeän" teon - Onko sopivaa paljastaa tämä MasterChef-sarjasta?

      Vappu Pimiä on astunut MasterChef Suomi -keittiöön ja liittynyt ohjelman legendaariseen tuomaristoon Helena Puolakan ja
      Tv-sarjat
      4
      1109
    6. Mun kaikkialta häviäminen

      Ei liity sinuun. Muista se. ❤️ Mua kiusataan enkä mä enää jaksa.
      Ikävä
      71
      964
    7. Kaste tulisi tehdä apostolisella tavalla Ap. t. 2:38 mukaan

      Apostolit eivät kastaneet kolminaisuuden nimellä vaan Jeesuksen alkuperäisen käskyn mukaisesti: Ap. t. 2:38 Niin Pietar
      Kaste
      38
      874
    8. Kuhmossa rallit alkoi ennen aikojaan

      Paettiin polliisia törkeästi? Se tuo rallikiima on näemmä saavuttanu paikalliset tommi mäkiset kiljupäissään auton rat
      Kuhmo
      23
      811
    9. Onko teillä

      minkä tyyppisiä seksifantasioita kaivattunne kanssa?
      Ikävä
      44
      784
    10. Inhottaa ajatus siitä

      Miten monia olet pannut.
      Ikävä
      67
      779
    Aihe