suomalaisen jääkiekon huippujoukkueet

hifk ja tappara onko joku samaa mieltä
4346
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Olen eri mieltä HIFK kuuluu joukkoon Tappara ei.
Tappara roikuu ja kahvaa.
Tällä hetkellä muita huippuja HPK ja Kärpät.

Äänestä
  • Kyllä se Tappara kuuluu, jos Homohiemon pojatkin...

    Hifk:llä eri tyyli pelata, vai onko sittenkkään...
    Hifk on menettänyt Fyysistä otetaan esimerkiksi Ässien apinalaumaan verrattuna, Shedden on ottanut järjenkäytön mukaan pelikirjaansa, ja heti saa tarjouksia muualtakin...

    Oulun Kärpät taas kuuluisivat oikeastaan resurssiensa ja pelitapansa johdosta pelaamaan lahden toiselle puolelle, täysin ylivoimainen joukkue sm-liigassa... Tosin fyysisyys puuttuu lähes kokonaan.

    Ilves on ensi kaudesta lähtien täysillä mukana mitalipeleissä, hyvä runko kasautuu ja kypsyy, profiilipelaajatkin on sopimuksen sitomina ainakin ensikauden vielä.

    Se on hyvä, että Porin ylpeyskin on saanut edes jotain saanut aikaiseksi, mutta täytyy muistaa, että tänä vuonna TPS, JOKERIT ja Blues ovat kontanneet, Ässät luultavasti taistelisi kymmenennestä sijasta, jos näin ei olisi.
    Mutta ei se välttämättä porilaisia kaljamahoja haittaisi, Äsien pelissä on munaa ja munat on tuhkaa, jääkiekosta siellä vastaa yksi kentällinen, ja sekin kun sitä kiinnostaa.

    Joukkueista kahvaa....

    Kaikki kahvaavat ja koukkivat ja roiskivat kiekkoa. Jotkut vaan osaavat myös tuoda kiekon hienosti, nopeilla rintama hyökkäyksillä, suoraan maalia kohti, käyttää kiekkoa kaikilla hyökkääjillä, ja klap klap, syöttää nousevalle pakille joka saa rauhassa pistää kiekon häkkiin, tästä Tappara on ainakin kiekkoa seuranneiden piirissä tunnettu...

    Äänestä

  • Parasta a-ryhmää kirjoitti:

    Kyllä se Tappara kuuluu, jos Homohiemon pojatkin...

    Hifk:llä eri tyyli pelata, vai onko sittenkkään...
    Hifk on menettänyt Fyysistä otetaan esimerkiksi Ässien apinalaumaan verrattuna, Shedden on ottanut järjenkäytön mukaan pelikirjaansa, ja heti saa tarjouksia muualtakin...

    Oulun Kärpät taas kuuluisivat oikeastaan resurssiensa ja pelitapansa johdosta pelaamaan lahden toiselle puolelle, täysin ylivoimainen joukkue sm-liigassa... Tosin fyysisyys puuttuu lähes kokonaan.

    Ilves on ensi kaudesta lähtien täysillä mukana mitalipeleissä, hyvä runko kasautuu ja kypsyy, profiilipelaajatkin on sopimuksen sitomina ainakin ensikauden vielä.

    Se on hyvä, että Porin ylpeyskin on saanut edes jotain saanut aikaiseksi, mutta täytyy muistaa, että tänä vuonna TPS, JOKERIT ja Blues ovat kontanneet, Ässät luultavasti taistelisi kymmenennestä sijasta, jos näin ei olisi.
    Mutta ei se välttämättä porilaisia kaljamahoja haittaisi, Äsien pelissä on munaa ja munat on tuhkaa, jääkiekosta siellä vastaa yksi kentällinen, ja sekin kun sitä kiinnostaa.

    Joukkueista kahvaa....

    Kaikki kahvaavat ja koukkivat ja roiskivat kiekkoa. Jotkut vaan osaavat myös tuoda kiekon hienosti, nopeilla rintama hyökkäyksillä, suoraan maalia kohti, käyttää kiekkoa kaikilla hyökkääjillä, ja klap klap, syöttää nousevalle pakille joka saa rauhassa pistää kiekon häkkiin, tästä Tappara on ainakin kiekkoa seuranneiden piirissä tunnettu...

    peli tehokasta on mut ei kyllä mitenkään yleisöä mukaansa tempaavaa,pelaa liigan tylsintä kiekkoa

    Äänestä

  • tapparan kirjoitti:

    peli tehokasta on mut ei kyllä mitenkään yleisöä mukaansa tempaavaa,pelaa liigan tylsintä kiekkoa

    Puolustus voi tosiaan olla parhaimmillaan vastustajan pelin puuduttavaa, mutta pelitapa on kova ja hyökkäyspeli on näyttävää katseltavaa, katsoi sitä sitten minkä väristen lasien takaa tahansa.

    Pitäisikö Tapparan siis olla puolustamatta niin hyvin kuin se osaa? Ajatella vastustajan kannattajien pelielämystä, Rautakorpi on sanonut joskus, että ei vieraspeleihin tulla viihdyttämään katsojia... So not, ei tuo minun arvostustani laske yhtään.. Sitten onkin jo aika puuduttavaa kiekkoa, jos Tappara ei saa hyökkäyksiään käyntiin ja vastustaja seisoo 1-1-3 muodostelmassa keskialueella... Ei se aina Tapparastakaan johdu, tuo pelin tylsyys.

    Siitä lähdetään, että puolustus toimii, sen jälkeen lähtee yleensä hyökkäyskin liikkeelle, sen näki parilla edellis kaudella minkä näköistä paskaa tuo ''kiekollisempi'' peli oli.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


blackmagictiger kirjoitti:

hifk ja tappara onko joku samaa mieltä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu