Minkälainen alennus olisi hyvä esittely autosta?Auto on 05 mallinen,kahdet renkaat, vetokoukku ja metalli väri.Onko 10% uuden hankinta hinnasta varusteineen liian vähän?
Esittely auto
lokari 1
15
3984
Vastaukset
- Jaska
Oma kokemus on, että esittelyauto maksaa käytännössä saman verran kuin uusi vastaava samoilla varusteilla. Uudesta kun saa aika helposti tingittyä vähän alennusta ja lisävarusteita kaupan päälle. Ainoa etu esittelyautosta on se, että sen saa heti eikä tarvitse odottaa kahta kuukautta.
Huonona puolena esittelyautossa on ajetut kilometrit, joita ei siis käytännössä juurikaan hyvitetä. Lisäksi esittelyauto on yleensä yhtä vuosimallia vanhempi kuin uusi auto. Se kostautuu siinä vaiheessa, kun autoa seuraavan kerran vaihtaa uudempaan.
Minun mielestä esittelyautoa ei kannata ostaa ellei alennus ole vähintään 15 %. Jos kilometrejä alkaa olla 20 tkm tai yli, pitää alennuksen olla vähintään 20 %. Muuten ne kannattaa jättää todella pahan autokuumeen vaivaamille.
Itse sain hiljattain tingittyä uuteen autoon kaupan päälle lisävarusteita, joiden listahinta oli noin 10 % uuden auton hinnasta. Kyselin myös muutamaa esittelyautoa ja lopputuloksena oli, että hintaeroa uuteen ei ole käytännössä lainkaan, mikä tuntuu aika uskomattomalta.- TT-Citikka
Me oltiin ostamassa HDi-Berlingoa tuossa huhtikuussa 2003. Loppusuoralla oli kaksi vaihtoehtoa. Naapurikaupungissa oleva vanhakoppainen esittelyauto ja kotikaupungin tarjous täysin uudesta. Ero maksettavassa hinnassa oli loppujen lopuksi noin 4000 euroa (alunperin autoliike pyysi esittelyautosta enemmän kuin uudesta). Hintaero puoliintui kun otti huomioon varusteluerot ja sen, että esittelyautoon olisi pitänyt heti ostaa uudet talvirenkaat (eivät olleet loppu, olivatpahan vaan niin surkeat, etten niitä olisi hyväksynyt) ja penkinpäälliset (karmeanvärinen sisustus esittelyautossa). Lisäksi esittelyauton alustassa oli jo alkavaa pintaruostetta - itseäni häiritsi, vaikka automyyjän mielestä sillä ei ollutkaan merkitystä.
Päädyttiin uuteen - paremmat penkit, hiljaisempi, parempi ajaa, uudet renkaat, ilmastointi, ulkoväri ja (varsinkin) sisustus juuri haluamamme värinen. Eikä oltu revitelty yli 9000 kilometriä niin kuin esittelyautolla. Eikä ollut vanhempaa mallia - Berlingosta kun oli vähän aikaisemmin tullut facelift-versio myyntiin. Kyllä tuon esittelyauton olisi pitänyt olla ainakin tuon 4000 euroa halvempi VARUSTELUerojen poislaskemisen jälkeen ennen kuin olisi kannattanut harkita.
Kyllä uusi auto on parempi vaihtoehto, jos ei tule todella mojovaa alennusta. Muutama tuhat euroa ei vielä 25 000 euron autossa riitä. - tuhlaa
TT-Citikka kirjoitti:
Me oltiin ostamassa HDi-Berlingoa tuossa huhtikuussa 2003. Loppusuoralla oli kaksi vaihtoehtoa. Naapurikaupungissa oleva vanhakoppainen esittelyauto ja kotikaupungin tarjous täysin uudesta. Ero maksettavassa hinnassa oli loppujen lopuksi noin 4000 euroa (alunperin autoliike pyysi esittelyautosta enemmän kuin uudesta). Hintaero puoliintui kun otti huomioon varusteluerot ja sen, että esittelyautoon olisi pitänyt heti ostaa uudet talvirenkaat (eivät olleet loppu, olivatpahan vaan niin surkeat, etten niitä olisi hyväksynyt) ja penkinpäälliset (karmeanvärinen sisustus esittelyautossa). Lisäksi esittelyauton alustassa oli jo alkavaa pintaruostetta - itseäni häiritsi, vaikka automyyjän mielestä sillä ei ollutkaan merkitystä.
Päädyttiin uuteen - paremmat penkit, hiljaisempi, parempi ajaa, uudet renkaat, ilmastointi, ulkoväri ja (varsinkin) sisustus juuri haluamamme värinen. Eikä oltu revitelty yli 9000 kilometriä niin kuin esittelyautolla. Eikä ollut vanhempaa mallia - Berlingosta kun oli vähän aikaisemmin tullut facelift-versio myyntiin. Kyllä tuon esittelyauton olisi pitänyt olla ainakin tuon 4000 euroa halvempi VARUSTELUerojen poislaskemisen jälkeen ennen kuin olisi kannattanut harkita.
Kyllä uusi auto on parempi vaihtoehto, jos ei tule todella mojovaa alennusta. Muutama tuhat euroa ei vielä 25 000 euron autossa riitä.rahansa mihin tykkää. Jotkut laittaa sen sitikkaan.
- TT-Citikka
tuhlaa kirjoitti:
rahansa mihin tykkää. Jotkut laittaa sen sitikkaan.
ylihintaa saksanseijojasta. Caddy maksaa 5000 euroa enemmän samoilla varusteilla - ja on ergonomialtaan huonompi ja tiloiltaan (paitsi tavaratilaltaan) selkeästi ahtaampi.
- joillakin
tuhlaa kirjoitti:
rahansa mihin tykkää. Jotkut laittaa sen sitikkaan.
ei ole varaa ostaa autoa ollenkaan, edes sitikkaa...
- Pekko_
TT-Citikka kirjoitti:
Me oltiin ostamassa HDi-Berlingoa tuossa huhtikuussa 2003. Loppusuoralla oli kaksi vaihtoehtoa. Naapurikaupungissa oleva vanhakoppainen esittelyauto ja kotikaupungin tarjous täysin uudesta. Ero maksettavassa hinnassa oli loppujen lopuksi noin 4000 euroa (alunperin autoliike pyysi esittelyautosta enemmän kuin uudesta). Hintaero puoliintui kun otti huomioon varusteluerot ja sen, että esittelyautoon olisi pitänyt heti ostaa uudet talvirenkaat (eivät olleet loppu, olivatpahan vaan niin surkeat, etten niitä olisi hyväksynyt) ja penkinpäälliset (karmeanvärinen sisustus esittelyautossa). Lisäksi esittelyauton alustassa oli jo alkavaa pintaruostetta - itseäni häiritsi, vaikka automyyjän mielestä sillä ei ollutkaan merkitystä.
Päädyttiin uuteen - paremmat penkit, hiljaisempi, parempi ajaa, uudet renkaat, ilmastointi, ulkoväri ja (varsinkin) sisustus juuri haluamamme värinen. Eikä oltu revitelty yli 9000 kilometriä niin kuin esittelyautolla. Eikä ollut vanhempaa mallia - Berlingosta kun oli vähän aikaisemmin tullut facelift-versio myyntiin. Kyllä tuon esittelyauton olisi pitänyt olla ainakin tuon 4000 euroa halvempi VARUSTELUerojen poislaskemisen jälkeen ennen kuin olisi kannattanut harkita.
Kyllä uusi auto on parempi vaihtoehto, jos ei tule todella mojovaa alennusta. Muutama tuhat euroa ei vielä 25 000 euron autossa riitä.Jaa-a, jos uudehkossa esittelyautossakin oli ruostetta jo näkösällä, niin kyllä olisi pitänyt tajuta alkaa ohjaamaan jalkoja seuraavaan liikkeeseen ja erimerkkisten autojen pariin...
Se siitä ranskalaisten ruostesuojauksesta taas. Heidän onnekseen korroosiotutkimuksiin on sattuneet viime aikoin hyvät, ei niin punkkuhuurussa valmistetut yksilöt. - TT-Citikka
Pekko_ kirjoitti:
Jaa-a, jos uudehkossa esittelyautossakin oli ruostetta jo näkösällä, niin kyllä olisi pitänyt tajuta alkaa ohjaamaan jalkoja seuraavaan liikkeeseen ja erimerkkisten autojen pariin...
Se siitä ranskalaisten ruostesuojauksesta taas. Heidän onnekseen korroosiotutkimuksiin on sattuneet viime aikoin hyvät, ei niin punkkuhuurussa valmistetut yksilöt.on niitä saksanseisojiakin ollut 3-4 vuotta vanhoina aivan ruosteessa...
- TT-Citikka
TT-Citikka kirjoitti:
on niitä saksanseisojiakin ollut 3-4 vuotta vanhoina aivan ruosteessa...
ja jos luit viestin loppuun asti, niin huomasit, ettemme ostaneet ao. yksilöä vaan aivan uuden. Ja sen minä vein uutena ruostesuojaamoalan ehdottomalle ammattilaiselle. Niin olisin tosin tehnyt mille tahansa ostamalleni autolle.
- LKOsO
Esittely auton hintahan riippuu täysin auto liikkeestä. Käteisellä ostettaessa saattaa saada enemmän alennusta kuin osa maksulla.
Kannattaa rohkeasti kysyä käteis tarjousta.- ope
Voi juma l auta mitä yhdys sano jen osaa mattomuutta! Mene kouluun.
- reilusti
Ainakin Maan Auto Herttoniemessä on myynyt esittelyautoja -10-15% alle ovh:n, n. 10 t tai alle ajettuja.
Tämä ärsyttää muita Peugeot-kauppiaita. Yleensä 3-4 kk:n esittelykäytön jälkeen -3%.- ostaja
-3% ei ole mitään ja -15:kin on aika kehno alennus, kun miettiin miten paljon auton hinta putoaa jos ostaa uuden, ajaa sen ulos liikkeestä ja myy takaisin muutaman kk:n kuluttua.
Sitten kun esittelyautoa on käynyt polkemassa kymmeniä, tod.näk satoja "testikuljettajia", niin en sellaisesta likimainkaan täyttä hintaa maksaisi. - Ggolf
Vantaan Automaassa kerrottiin periaatteen olevan, että extravarusteet saa ilmaiseksi esittelyautoon. Ja siinä se. No en ostanut. Tämä joskus vuonna 2003.
- ja malli
On esittelyautoja jotka viedään käsistä ja on esittelyautoja jotka dumpataan jotta saadaa kaupaksi.
Jos vastaavan uuden odotusaika on pitkä ja kaupaa käy ei alennus luonnollisesti ole kovin korkea...
Jos taas tarkoitus on päästä eroon vaikka edellisen korimallin tai viimevuotisista yksilöistä pitää alennuksen olla suurempi.
Esittelyautossa myös joutuu joskus ottamaan varusteita joita ei välttämättä omaan haluaisi.
mutta kilpailuta molemmat vaihtoehdot ja katso kannattaako. Tällähetkellä tuskin kannattaaa 05 esittelyautoa ottaa jos vaihtoehtona on uusi 06 vuotinen. - Järki käteen
auto on jo vuoden vanha, jolloin sen hinta pitää pudota 15%. Esittelyauto ei ole mikään ihmeauto. Esim. uusia, vuonna 2005 rekisteröityjä Renuja myydään n. 15% alennuksella. Eikä ole ajettu yhtään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Virkamiehille tarvitaan tuntuvat palkankorotukset
Naistenpäivänä on syytä muistuttaa, että virkamiehen euro on vain 80 senttiä. Palkat tulee saattaa samalle tasolle yksi383662Riikka Purran kaudella nousi bensan hinta yli 2 euron
Muistatteko kuinka edellisen vasemmistohallituksen aikana, ns. Marinin aikakaudella, bensiiniä sai 1,3 euron litrahinnal273209- 652855
Olisipa saanut sinuun
Tutustua paremmin. Harmi että aloin lopulta jännittämään kun näytit tunteesi niin voimakkaasti ja lähestyit niin voimaak822677- 351748
Mitäs nyt sijoittajat?
Pörssit laskevat maailmalla Iranin sodan takia ja muutenkin ovat olleet Trumpin vallan alla epävarmat. Ainoa, mikä on no801680- 281507
- 151485
Olisitpa se hellä
Ja herkkä minkä kuvan sain sinusta irl. Haluaisin että elämässäni olisi sellainen joka arvostaa minua juuri sellaisena k231474- 281458