Täällä on keskustelemassa evo- ja kreaattiuskovaisia.
Onko uros apinalla yhtä paljon kylkiluita kuin uros ihmisellä jos ei ole niin, niin raamattu pitäännee paikkansa. Raamattu sanoo Jumala pani syvään uneen Adamin, otti kylkiluun ja loi Eevan!
No selittää tämä Evoluutikot!!!!
Selittäkää tämä jae uskovaiset:
1.Mooseksen kirja:
2:7 Silloin Herra Jumala teki maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieraimiinsa elämän hengen, ja niin ihmisestä tuli elävä sielu.
Mitä tämä tarkoittaa " Jumala teki maan tomusta ihmisen"? Olisko niin, että Jumala loi ihmisen pystyi loogisesti ajattelemaan mitä eläimet eivät pysty.
Onko uros apinalla yhtä paljon kylkiluita kuin uros ihmisellä jos ei ole niin, niin raamattu pitäännee paikkansa. Raamattu sanoo Jumala pani syvään uneen Adamin, otti kylkiluun ja loi Eevan!
No selittää tämä Evoluutikot!!!!
Selittäkää tämä jae uskovaiset:
1.Mooseksen kirja:
2:7 Silloin Herra Jumala teki maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieraimiinsa elämän hengen, ja niin ihmisestä tuli elävä sielu.
Mitä tämä tarkoittaa " Jumala teki maan tomusta ihmisen"? Olisko niin, että Jumala loi ihmisen pystyi loogisesti ajattelemaan mitä eläimet eivät pysty.
Vastaukset 7
Vanhimmat
1) Kreationistien kuvitelma, että evoluutioon liittyisi usko jotenkin samalla tavalla kuin kreationismiin ei perustellusti ole totta.
2) Jos jumala otti kylkiluun ihmiseltä, niin miksi molemmilla puolilla rintakehää on yhtä monta kylkiluuta?
3) Kuinkas monta kylkiluuta Heidelbergin ihmisellä on? Jos vain yhtä monta kuin ihmisellä, niin oliko Adam Heidelbergin ihminen? :)
4) Jos, kuten Raamattu väittää, ennen syntiinlankeemusta ei ollut kuolemaa, niin miksi on luonnosta löytyy fossiloituneita (kuolleita) eläimiä ajalta satoja miljoonia vuosia ennen kuin ensimmäistäkään ihmisen kaltaista esimuotoa oli edes olemassa?
Vastatkaa tähän kretiini-uskovaiste.
2) Jos jumala otti kylkiluun ihmiseltä, niin miksi molemmilla puolilla rintakehää on yhtä monta kylkiluuta?
Oletko varma tästä kylkiluun suhteen? Muistan koulussa olisi opetettu kylkiluusta miehellä olisi vähemmän, otan tässä asiasta selvää!
3) Kuinkas monta kylkiluuta Heidelbergin ihmisellä on? Jos vain yhtä monta kuin ihmisellä, niin oliko Adam Heidelbergin ihminen? :)
Kuka Heidelberg? luulin olemme homo sapiensia!
4) Jos, kuten Raamattu väittää, ennen syntiinlankeemusta ei ollut kuolemaa, niin miksi on luonnosta löytyy fossiloituneita (kuolleita) eläimiä ajalta satoja miljoonia vuosia ennen kuin ensimmäistäkään ihmisen kaltaista esimuotoa oli edes olemassa?
Ei tässä ole mitään ristiriitaa raamatun kanssa!
Kuten ensimmäisessä viestissäni sanoin maailma on miljoonia vuosia vanha! :=)))))
Edellisessä viestissäni otin raamatun jakeen siinä sana "autio" jotkut juutalaiset selittävät tarkoittavan tyhjää, ei mitään. Jotain tapahtui miljoonia vuosia sitten tai sitten tuhansia vuosia sitten. Tuli mieleeni eräs asia miksi kiinalaisessa maalauksissa iso lohikäärme= varmasti jokin iso dino!
4) Jos, kuten Raamattu väittää, ennen syntiinlankeemusta ei ollut kuolemaa, niin miksi on luonnosta löytyy fossiloituneita (kuolleita) eläimiä ajalta satoja miljoonia vuosia ennen kuin ensimmäistäkään ihmisen kaltaista esimuotoa oli edes olemassa?
Ennenkuin ihmistä luotiin maailma oli tyhjä, ehkä tapahtui jotain kaaos?? kuolemaankin oli, ei raamatussa sanota ennen ihmisen luomista ei ollut kuolemaa, tietysti oli kuolemaa. Itse olisin typerä jos uskoisin eläimen ei kuolleen raamattu ei väitä sitä:=(
Jotkut tiedemiehet sanovat ennen vanhaan :=))) miljoonia tai mirjardia vuosia sitten oli vain yksi maa planeetallamme( afrikka, amerikka ja aasian puoleiset oli yhdessä kiinni, tiesitkö tämän! ;=))) ))) mitä raamattu väittää Jerusalem oli maan napa, tiedemiehet sanoo Jerusalem oli tosiaan keskellä maata mutta nyt ei enää! ;=(
>oliko Adam Heidelbergin ihminen? :)
Kuka Heidelberg? luulin olemme homo sapiensia!
Ilmeisesti tutkija, jonka mukaan nimettiin (tai nimesi itse) nykyihmisen edeltäjä. Heidelbergin ihminen oli siis tämä nykyihmisen edeltäjä. Jos taas tämä kylkiluiden pienempi määrä apinoihin nähden koskee jo meidän edeltäjiämme, niin ketjun aloittajan ajatuksen mukaan Adam oli sitten varmaankin Heidelbergin ihminen tai sen edeltäjä (missä vaiheessa kylkiluiden määrä sitten ensikertaa pienenikään)
>Ei tässä ole mitään ristiriitaa raamatun kanssa!
Kuten ensimmäisessä viestissäni sanoin maailma on miljoonia vuosia vanha! :=)))))
Miljardeja oikeasti... 4.5. Sinä saatoit kyllä sanoa, mutta nuorenmaan kreationistit ovat eri mieltä ja Raamatun luomistarinaankaan miljoonia ja erityisesti miljardeja vuosia on vaikea asettaa.
>Ennenkuin ihmistä luotiin maailma oli tyhjä, ehkä tapahtui jotain kaaos?
Sittenkin ongelmana on ihmisen esimuodot, jotka elivät ja kuolivat, ja jotka ovat selvästi sukua ihmiselle niin ominaisuuksiltaan, perimältään kuin jopa perimän virheiltäänkin! (retrovirusten jäljet)
>Jotkut tiedemiehet sanovat ennen vanhaan :=))) miljoonia tai mirjardia vuosia sitten oli vain yksi maa planeetallamme
Yksi manner. Siitä on hyvin kattava yhteisymmärrys tieteen parissa. Atlantin keskiosasta on helppo mitata että amerikan ja euroopan/afrikan välillä on sellaiset 200 miljoonaa vuotta. Barentsin salmen (-ko?) kautta toisaalta maayhteys oli pitkään auki. Ei ollut kuule jerusalemia tai ihmiskuntaan olemassa silloin vielä piitkään aikaan.
2
loogista päättelyä kun täälä harrastetaan niin heitetään vielä kehiin yksi ajatus:
Jos minulta otetaan yksi kylkiluu pois niin montako niitä olisi lapsillani?
Kävin tutkii ihmisen kylkiluuta ja laskin sen, 24 kylkiluuta on ihmisessä yhtä paljon naisella, herää kysymys monta apinalla on kylkiluuta ja nikamaa selässä entäs ihmisellä? onko siinä eroa?
Se Raamattujuttu on käännösvirhe. Koko juttu on alkuaan babylonialainen luomistarina. Siinä kielessä ensimmäistä naista tarkoittava sana ääntyy samoin kuin hebreassa "kylkiluu". Kun tarina kopioitiin Raamattuun, kylkiluu putkahti kertomukseen hämäämään uskovaisia.
Ihmisellä on usein 12 paria kylkiluita, joskus 13, simpansseilla on useimmin 13 ja joskus 12.