bridget onkin ridgen tytär?

Muistelen tässä, että kun Bridgetin isäksi oli ehdolla eric ja ridge, sheila meni ja vaihtoi koeputkista nimilaput, ja sekoitti niin ettei lopuksi itsekään tiennyt kumman koeputki oli kumman.

Tämän jälkeenhän testattiin muistaakseni kerran uudestaan, mutta silloinkin joku sheila tai muu sopi lääkärin tai hoitajan kanssa testin tuloksesta.

Onko tilannetta tarkemmin seurannut k&r-fani saanut varmuuden, että ridge ei ole bridgetin isä?
61507
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

tuossa alla oli joku kysynyt melkein sanasta sanaan saman kysymyksen.voiko tämä olla enää sattumaa? kuka mun ajatukset käsikirjoittaa?!

Äänestä

Ensimmäistä isyystestiä sotkivat Sheila ja hänen apurinsa Mike. Isäksi todettiin Ridge.

Myöhemmin Ridge löysi sitten Brookelle osoitetun kirjeen, jossa Bridgetin isyystutkimuksen tekijä, tohtori Tracy Peters, ilmoittaa saaneensa lahjusrahat. Maksoiko Brooke lääkärille miljoona dollaria Ridgen nimestä? Brooke itseei tiedä rahoista eikä kirjeestä mitään.

Ridge ja Eric joutuivat uusiin isyysteihin. Niiden mukaan Bridgetin biologinen isä oli Eric. Bridget sai tietää biologisen isänsä.

Äänestä
  • Olen muistellut että sheila olisi tuota toistakin testiä pyrkinyt manipuloimaan, mutta kyllä kai se on uskottava.

    Amerikkalainen kaksinaismoralistinen yleisö ei varmaan hyväksyisi juonikuviota, jossa ridge olisi kiihoittunut biologisesta tyttärestään, joten terve järkikin sen sanoo ettei bell sellaisia kirjoita.

    Rutsauksen rajoilla kuitenkin mennään kun parikymmentä vuotta siskona pidetty typykkä alkaa kiinnostamaan.

    Äänestä

  • konseptitsekaisin kirjoitti:

    Olen muistellut että sheila olisi tuota toistakin testiä pyrkinyt manipuloimaan, mutta kyllä kai se on uskottava.

    Amerikkalainen kaksinaismoralistinen yleisö ei varmaan hyväksyisi juonikuviota, jossa ridge olisi kiihoittunut biologisesta tyttärestään, joten terve järkikin sen sanoo ettei bell sellaisia kirjoita.

    Rutsauksen rajoilla kuitenkin mennään kun parikymmentä vuotta siskona pidetty typykkä alkaa kiinnostamaan.

    Mä olen se jonka huomasit kysyneen aiemmi samaa asiaa ja olen sun kanssa samaa mieltä, että sitä toistakin testiä kähmittiin... olen siitä varma, että tulevaisuudessa selviää, että Ridge onkin isä!

    Äänestä

  • se itse kirjoitti:

    Mä olen se jonka huomasit kysyneen aiemmi samaa asiaa ja olen sun kanssa samaa mieltä, että sitä toistakin testiä kähmittiin... olen siitä varma, että tulevaisuudessa selviää, että Ridge onkin isä!

    Jenkeissähän nousi aikanaan kauhea haloo, silloin kun Jennifer Finnigan vielä esitti Bridgetiä, kun Taylorin kuoleman jälkeen Ridgen ja Bridgetin välille ryhdyttiin kehittelemään säpinää. Muistatte varmaan? Joka tapauksessa siinä vaiheessa Bell joutui laittamaan käsikirjoituksen uusiksi, kun jenkit eivät hyvällä katsoneet että Ridge kiinnostui Bridgetistä, joka oli hänen ex-tyttärensä, ex-siskopuolensa, ex-tytärpuolensa, mahdollisesti tuleva tytärpuoli...jne. En jaksa enää uskoa että Bell pistäisi tuosta asiasta käsikirjoituksen uusiksi, taitaisi mies kaivaa silloin omaa hautaansa :)

    Äänestä

CBS:hän lopettaa sarjan v. 2007!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


konseptitsekaisin kirjoitti:

Muistelen tässä, että kun Bridgetin isäksi oli ehdolla eric ja ridge, sheila meni ja vaihtoi koeputkista nimilaput, ja sekoitti niin ettei lopuksi itsekään tiennyt kumman koeputki oli kumman.

Tämän jälkeenhän testattiin muistaakseni kerran uudestaan, mutta silloinkin joku sheila tai muu sopi lääkärin tai hoitajan kanssa testin tuloksesta.

Onko tilannetta tarkemmin seurannut k&r-fani saanut varmuuden, että ridge ei ole bridgetin isä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu