Iso-Britannia ja monet muut heitetaan kuulemma ulos Natosta kun niilla ei ole yleista asevelvollisuutta.
Nato haluaa reippaat miehet maata puolustamaan. Tassa kotimainen esimerkki:
http://deghar.ahjo.cop.fi/kakkaa/poikamies.jpg
Ylivieskassa palvellut.
Nato haluaa reippaat miehet maata puolustamaan. Tassa kotimainen esimerkki:
http://deghar.ahjo.cop.fi/kakkaa/poikamies.jpg
Ylivieskassa palvellut.
Vastaukset 5
Vanhimmat
se miullaki oma sotku pesä et jos hälytys tulee
niin voi siinä joutua vaatteita tai tavaroita etsiin ja mitä reippauteen rulee niin selkä ei enää taivu sukatki pitää laitaa jatkokäsien avulla ja jos maata joutus puolustaan niin varmaan pyörittämällä saisivat viedä heh
Jos maa osoittaa uskottavaa puolustuskykyä millä vain tavalla sitren, että NATO ei joudu hoitamaan sen puolustusta tai muuten voida katsoa maan olevan vain vapaamatkustajana NATOssa, niin maa kelpaa siihen liittymään jos myös muut liittymisen edellytykset täyttyvät.
Tiedätkö millainen valtava sotakoneisto Isolla-Britannialla on? Siellä on sellaista tuhovoimaa, ettet voi kuvitellakaan: hävittäjät ohjuksineen, panssarijoukot, laivasto; ydinsukellusveneitä, jotka partioivat valmiina laukaisemaan ydintaistelukärkiset ohjuksensa ainakin kylmän sodan aikana ja monta odottamassa partiovuoroaan laiturissa tai tosipaikkaa ottaa osaa taisteluun. Kyllä se maa on ollut kovin NATO-kelpoinen aina. Mutta Suomi voi varmaan sinun mielestäsi lopettaa armeijansa ja antaa NATOn hoitaa puolustus. Lukisit mietinnöt ennemmin kuin huuhailet.
...mutta Iso-Britanniassa ei ole asevelvollisuutta.
Siksi SUOMEN ARMEIJA saa vaativia kansainvalisia luottamustehtavia:
http://www.iltalehti.fi/2006/02/08/200602084075864_uu.shtml
Brittejä on noin 60 000 000 henkilöä. Ihan eri asia kustantaa sillä väkimäärällä palkka-armeija. Muutaman miljoonan Suomessa sen suuruiseen palkka-armeijaan ei ikinä olisi varaa. Siksi yleinen asevelvollisuus.
Kerrotko tietämättömälle, mikä joukko-osasto Ylivieskassa on?
"Brittejä on noin 60 000 000 henkilöä. Ihan eri asia kustantaa sillä väkimäärällä palkka-armeija. Muutaman miljoonan Suomessa sen suuruiseen palkka-armeijaan ei ikinä olisi varaa. Siksi yleinen asevelvollisuus. "
Onko ?
1) UK:ssa
- Verot ovat pienemat kuin Suomessa
- Terveydenhoito ilmaista
- Elintaso korkeampi, esim. autot 110% halvempia.
- Palkat paremmat
- Lapsilisat jne., korkeammat kuin Suomessa
2) Paljonko maksaa 350 000 ruokkiminen, lykkaykset, varusteet jne. verrattuna 50 000 miehen ammattiarmeijaan ? Lumpi on tositilanteessa tehokkaampi - IT-pullukka Mankkaalta vain 15 vuotta treenannut ammattilainen ?
"Kerrotko tietämättömälle, mikä joukko-osasto Ylivieskassa on?"
EVVK - ko. henkilo on Ylivieskasta, sorry tuli virhe. En yleensa.