Raiskaaminen on ok Itä-Suomessa

Vakituinen työpaikka lievensi raiskaajan tuomiota

Eroa suunnitelleen vaimonsa raiskannut mies selviää ehdollisella vankeustuomiolla ja yhdyskuntapalvelulla, päätti Itä-Suomen hovioikeus eilen.

Hovioikeus totesi miehen syyllistyneen pahoinpitelyyn ja raiskaukseen, mutta lievensi käräjäoikeuden määräämää vankeustuomiota. Lieventävinä seikkoina nähtiin, että miehellä ei ollut rikosrekisteriä ja että hän oli ollut useita vuosia vakinaisessa työsuhteessa.

Hovioikeus katsoi, että vakavuudestaan huolimatta rikokset eivät tässä tapauksessa edellytä ehdotonta vankeutta.

- Iltasanomat
12440
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Hyvä että olet noin valveutunut ja valppaana seuraamassa miten naisten alistaminen ja oikeudettomuus maailmassa vallitsee.
Muutosta on tultava ja äkkiä.

Äänestä
  • no. suomessa yleensä on, omasta mielestäni tuomiot
    aivan liian alhaisia, siis todella naurettavia,

    Äänestä

  • petri kirjoitti:

    no. suomessa yleensä on, omasta mielestäni tuomiot
    aivan liian alhaisia, siis todella naurettavia,

    Raiskauksesta on annettava aina ehdotonta vankeutta, muutenhan annetaan selvä viesti kaikille hulluille äijille, että raiskatkaa vaan, ei me välitetä.

    Äänestä

  • pipsa kirjoitti:

    Raiskauksesta on annettava aina ehdotonta vankeutta, muutenhan annetaan selvä viesti kaikille hulluille äijille, että raiskatkaa vaan, ei me välitetä.

    Samaa rangaistusta eli palkatonta työtä suunnitellaan ja käytetään työttömillekin. Työttömien kohdalla nimikkeenä vain on "työharjoittelu", "työkokeilu" tai "kuntouttava työtoiminta". Työttömistä on näin tehty rikollisia, joita esim. tässä tapauksessa voidaan verrata vaikka raiskaajaan! (Työttömyys kyllä on rikos, mutta ei työttömien, jotka ovat uhreja vaan päättäjien.)

    Raiskaajille pitäisi saada erittäin tuntuvat vankeusrangaistukset - ja ehdottomina.

    Äänestä

"Vaki työpaikka" on pelkkä kirottu valhe tekosyyksi olla välittämättä yhteiskunnan yleisestä moraalin rappiosta johtuvista väkivaltarikoksista. Tässä kenties varaudutaan pian raiskausaaltoon ja raiskaaviin homoseksuaalijengeihin joita oli muinaisissa kaupunkivaltioissa näiden yhteiskuntien rappiovaiheessa.

Päättäjät ja massamedia tietoisesti haluavat ajaa yhteiskuntaamme rappiolle, koska se on heidän ulkomaisten herrojensa globalistien etu...

Kansaa, joka on rappiolla on helpompi hajoittaa ja hallita.

Äänestä

Olette varmaan huomanneet, että Suomessa monesti se, joka joutuu rikoksen uhriksi on vailla oikeuksia ja tukitoimenpiteitä. Rikoksen tekijöitä voi joskus olla yhteiskunnan puolesta avustamassa kolmekin asianajajaa, jotka pyrkivät huolehtimaan siitä, ettei näitä lainsuojattomia vaan rankaistaisi liian kovasti. Tähän muutos ja äkkiä.

Äänestä

Ihan oikein tuommoiselle vitunlevittelijä ämmälle joka haluaa eron heti kun kadulta sattuu löytymään joku jolla on isompi kyrpä lahkeessaan.

Äänestä
  • Sulla siis on pieni ?

    Äänestä

  • isompi kyrpä. Niitä tehdään kirurgin veitsellä nykyään. eipä tarvi sunkaan enää kärsiä huonosta itsetunnosta!

    Äänestä

Paljon ihmishenkeä täällä Suomessa arvostetaan!!
Joopa, omaisuusrikoksesta saisi varmaan vähintään kolme vuotta ehdotonta.En tiedä, mutta raiskauksesta annettavat tuomiot ovat aivan liian lieviä.Naiset, tämän verran meille annetaan todellisuudessa ihmisarvoa.Surullista.

Äänestä

Kyllä tämä jo on kaiken huippu.
Jos tällaista tapahtuisi Afganistanissa, niin syyttäisimme varmasti muslimi-uskontoa, mutta mitäs nyt syytellään, kun suomipoika täällä hääräilee epäoikeudenmukaisia tuomioita naisenraiskaajalle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Haulitornin tarkkailija kirjoitti:

Vakituinen työpaikka lievensi raiskaajan tuomiota

Eroa suunnitelleen vaimonsa raiskannut mies selviää ehdollisella vankeustuomiolla ja yhdyskuntapalvelulla, päätti Itä-Suomen hovioikeus eilen.

Hovioikeus totesi miehen syyllistyneen pahoinpitelyyn ja raiskaukseen, mutta lievensi käräjäoikeuden määräämää vankeustuomiota. Lieventävinä seikkoina nähtiin, että miehellä ei ollut rikosrekisteriä ja että hän oli ollut useita vuosia vakinaisessa työsuhteessa.

Hovioikeus katsoi, että vakavuudestaan huolimatta rikokset eivät tässä tapauksessa edellytä ehdotonta vankeutta.

- Iltasanomat

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu