kaskoon?

Kertokaapa mielipiteitä/kokemuksia seuraavasta:

Kaverin v.2004 mallin japsin takapuskuri rikottiin taskuparkkia yrittäneen toimesta. Tekijä on tiedossa vaikkei itse tapahtumaa nähtykään. Nyt, jos naapuri ei hevillä myönnä törttöilleensä vaan kaveri joutuisi laittamaan omaan kaskoonsa, kannattaisiko sittenkin ottaa joku kevyesti perään ja ns. laittaa vahinko kiertämään?

Henk.koht. laittaisin naapurin maksamaan, mutta kaveri miettii myös naapurisovun kannalta. Tosin riskinsä jälkimmäisessäkin vaihtoehdossa!
3470
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Ota asia esille naapurin kanssa, ja mahdollinen todistaja mukaan. Kehoita naapuriasi tekemään vahonkoilmoitus. Jos ei tee, tee itse ilmoitus naapurin yhtiöön ja kerro tarkkaan koko jupakka.
Yhtiö hoitaa loput.

Äänestä

näitä tapauksia varten niille palkkaa maksetaan ju...ta, kyl sieltä jotain värinaarmuja ymv löytyy varmasti naapurilta, ei muuta ku polizei tutkimaan , se ku ei maksa kansalaisille joiden veromarkoista heille liksa maksetaan mitään

Äänestä

..perään ja laittaa vaihnko kiertämään."

Voi j*****uta mitä idiootteja nämä palstat sikiävät. Ollaan valmiita näemmä tekemään IHAN mitä tahansa, ettei omasta pussista jouduttaisi minkäänlaisia vahinkoja maksamaan. Onhan se tosiaan ikävää, jos joutuu toisen törppöilyn maksumieheksi. Ei se tietenkään mukavalta tunnu.

Mutta kuinka vähäinen verenkierto aivoissa voi olla, että tulee mieleen aiheuttaa uusi kolari, jotta pääsisi itse maksamasta mitään. "Kevyesti perään" ei välttämättä ollenkaan menen niinkuin suunnittelisi. Miltä mahtaisi tuntua, jos tahallasi hankkiutuisit jonkun auton eteen kolaria aiheuttamaan ja sattuisi jotain muutakin kuin pelkkää rahan säästöä.

Ihan vaikka esimerkiksi: jos tässä toisessa autossa olisi vaikkapa lapsi jostain syystä ilman turvavyötä keikkumassa. Miltäköhän tuntuisi, jos sinun "kevyesti perään rahansäästöaikeissa" aiheuttaisi ko. lapselle vamman.

Olo mahtaisi olla melkoisen tyytyväinen. Ja ennenkaikkea älykäs. V*tun nuija.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kalos kirjoitti:

Kertokaapa mielipiteitä/kokemuksia seuraavasta:

Kaverin v.2004 mallin japsin takapuskuri rikottiin taskuparkkia yrittäneen toimesta. Tekijä on tiedossa vaikkei itse tapahtumaa nähtykään. Nyt, jos naapuri ei hevillä myönnä törttöilleensä vaan kaveri joutuisi laittamaan omaan kaskoonsa, kannattaisiko sittenkin ottaa joku kevyesti perään ja ns. laittaa vahinko kiertämään?

Henk.koht. laittaisin naapurin maksamaan, mutta kaveri miettii myös naapurisovun kannalta. Tosin riskinsä jälkimmäisessäkin vaihtoehdossa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu