USA myöntää virheensä

Jo kauemmin tiedossa ollut fakta joka kertoo karua kieltänsä on vihdoinkin nousemassa sille varatulle sijalle amerikkalaisessa politiikassa.

CIA:n ja FBI:n välisen surkean huonon yhteydenpidon takia USA on ajautunut tilanteeseen jossa itse Presidentti Bush joutuu aloittamaan taustojen tutkimisen. Toisinsanoen hän pyrkii peittelemään sen osuuden WTC-salaliitosta joka vuoti julkisuuden tietoon. CIA tiesi tarkalleen tietyistä WTC:n syntipukeista, jotka valittiin tuohon julmaan salaliittoon. Nyt Bushin alaisuudessa oleva salaliitto pyrkii samaan tutkimuksen omiin käsiinsä jotta he eivät paljastuisi.

FBI oli päästä salaliiton jäljille kun yritti tutkia erään terroristi-syntipukin taustoja kahta viikkoa ennen WTC-iskua. Häneltä kuitenkin evättiin lupa puuttua tämän "kiihkoarabin" taustoihin. Taustalla oli tietysti salaliiton kasvottomat tahot.

Alkaa pahasti näyttämään siltä että USA:ssa minkä tahansa palturin puhuminen on mahdollista, jopa noinkin näkyvän salaliiton toiminta ei aiheuta juuri mitään yleistä keskustelua. Johtuen ilmeiesti kaikkien median suurten tahojen osallisuudesta tuohon katalaan juoneen.

Lähde:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/2272259.stm

Ja kaikki vain siksi että päästää tappamaan viattomia Lähi-idän asukkaita.
17878
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

jaksat.....väliin tyrkytät salaliittoa,väliin taas kiellät tyrkyttäneesi ja taas mennään...

Ja edelleen,maailmalla ei kukaan vieläkään välitä vaikka sinä näitä "faktojasi" täällä esittelet,mahtaa olla kovaa...

Äänestä

Hyvä poika, Sinähän alat oppia!
Salaliittoteoriasi ovat ilmeisen esikuvasi mukaisesti täysin päättömiä.
Muutaman viikon kovalla harjoituksella voit saada ylennyksen ja voit kirjoittaa nimesi ilman tavuviivaa.

Äänestä
  • Hei Morozowi.

    Sinänäsä mielenkiintoista että onnistuin näinkin taitavasti imitoimaan todellisen moonmanin ajatusmaailmaa. Tarkkana poikana tajusit tilanteen heti, sillä huomasit vihjeeni joka oli väliviiva. Jopa tajusit kommentoida asiaa.

    Mielenkiintoisin pointti on kuitenkin se että todellinen moonman ei reagoinut asiaan mitenkään. Otan tämän imarteluna.

    Äänestä

kuule moonman jos toi ois USA:n omia tekosia, niin takuulla Osama olis siitä jo ees vihjannut. Ei vaan oo sanonut mitään. Ja ainaski Mullah Omar. Sillä tekijäthän on tunnistettu Arabeiksi. Arabit ei yleensä oo solidaarisia USA:lle. Jos he oli USA:n käskyläisiä, kyllä he olis sen jo paljastaneet.

Äänestä
  • Jos oletetaan että Al Qaedalla ei ole osaa juttuun niinkuin Osama väittää, niin on aivan selvä että on "hyvää politiikkaa" Osamalta oman kannatuksensa vuoksi kehua iskun tekijöitä siltä varalta että he sattuisivat olemaan islamilaisia terroristeja.

    Tekijöitä ei ole tunnistettu lainkaan, FBI myöntää ettei ole olemassa minkäänlaista näyttöä iskujen tekijöiden henkilöllisyydestä ja ettei ole olemassa minkäänlaista näyttöä joka kytkisi terroristeiksi väitetyt henkilöt iskuihin.

    Koneista tulleista matkustajien puheluista yhdessäkään ei puhuttu arabiterroristeista, vain että kone oli kaapattu. Nuo puhelut on purettu ja tarkistettu.

    Yhdenkään terroristiksi ilmoitetun nimi ei esiintynyt ainoankaan lennon matkustajaluettelossa ja puolet heistä ovat todistettavasti hengissä vieläkin.

    Arabimaissa tuntuu olevan medialähteiden mukaan sellainen käsitys että Mossad oli iskujen takana, tämä perustunee siihen että Mossad on ennenkin tehnyt terrori-iskuja yrittäen lavastaa arabit syyllisiksi (Lavonin tapaus) ja suurin hyötyjä iskuista on Israel, joka on sen jälkeen kiihdyttänyt palestiinalaisten vastaisia sotilastoimiaan ja valmistautuu mahdollisen Irakin sodan myllerryksessä karkoittamaan palestiinalaiset lopullisesti ja annexoimaan Länsirannan ja Gazan Israeliin.

    Äänestä

  • moonman kirjoitti:

    Jos oletetaan että Al Qaedalla ei ole osaa juttuun niinkuin Osama väittää, niin on aivan selvä että on "hyvää politiikkaa" Osamalta oman kannatuksensa vuoksi kehua iskun tekijöitä siltä varalta että he sattuisivat olemaan islamilaisia terroristeja.

    Tekijöitä ei ole tunnistettu lainkaan, FBI myöntää ettei ole olemassa minkäänlaista näyttöä iskujen tekijöiden henkilöllisyydestä ja ettei ole olemassa minkäänlaista näyttöä joka kytkisi terroristeiksi väitetyt henkilöt iskuihin.

    Koneista tulleista matkustajien puheluista yhdessäkään ei puhuttu arabiterroristeista, vain että kone oli kaapattu. Nuo puhelut on purettu ja tarkistettu.

    Yhdenkään terroristiksi ilmoitetun nimi ei esiintynyt ainoankaan lennon matkustajaluettelossa ja puolet heistä ovat todistettavasti hengissä vieläkin.

    Arabimaissa tuntuu olevan medialähteiden mukaan sellainen käsitys että Mossad oli iskujen takana, tämä perustunee siihen että Mossad on ennenkin tehnyt terrori-iskuja yrittäen lavastaa arabit syyllisiksi (Lavonin tapaus) ja suurin hyötyjä iskuista on Israel, joka on sen jälkeen kiihdyttänyt palestiinalaisten vastaisia sotilastoimiaan ja valmistautuu mahdollisen Irakin sodan myllerryksessä karkoittamaan palestiinalaiset lopullisesti ja annexoimaan Länsirannan ja Gazan Israeliin.

    Taas kääntyi moonmanin syyttävä sormi tuttuun suuntaan; Israelin salainen palvelu Mossad onkin WTC-tornien tuhon takana !
    Muistan lukeneeni jossain vaiheessa moonmanin arvelun,että CIA tai jokin muu hämäräperäinen amerikkalainen järjestö olisi tekijänä. Tuntuiko se teoria kuitenkin vähän liian uskomattomalta, joten vanha syntipukki Israel onkin nyt ykkösepäilty.

    Arabiterroristien syyllisyys on tietysti poispyyhitty mahdollisuus.
    Viimeisimmät itsemurhaiskut Israelissa lienevät jälleen Sharonin katalaa juonittelua ? :))

    Äänestä

  • Tarkkailija kirjoitti:

    Taas kääntyi moonmanin syyttävä sormi tuttuun suuntaan; Israelin salainen palvelu Mossad onkin WTC-tornien tuhon takana !
    Muistan lukeneeni jossain vaiheessa moonmanin arvelun,että CIA tai jokin muu hämäräperäinen amerikkalainen järjestö olisi tekijänä. Tuntuiko se teoria kuitenkin vähän liian uskomattomalta, joten vanha syntipukki Israel onkin nyt ykkösepäilty.

    Arabiterroristien syyllisyys on tietysti poispyyhitty mahdollisuus.
    Viimeisimmät itsemurhaiskut Israelissa lienevät jälleen Sharonin katalaa juonittelua ? :))

    näyttää missä kohtaa viestissäni esitin mielipiteenäni että Mossad olisi järjestänyt iskut.

    Tarkoitukseni oli sanoa että arabimaissa tuntuu medialähteiden mukaan olevan vallalla sellainen käsitys että Israel olisi ollut iskujen takana koska se hyötyy niistä eniten ja yleisen ilmapiirin muuttuminen arabivastaiseksi suosii sen pitkän tähtäimen suunnitelmaa palestiinalaiskysymyksen lopulliseksi ratkaisemiseksi ja että se on tehnyt niin ennenkin.

    En ole poissulkenut arabiterroristien mahdollista osuutta mutta olen sitä mieltä että on aika epätodennäköistä että he olisivat yksin pystyneet toteuttamaan operaation ilman sisäpuolista apua ja mielestäni on erittäin todennäköistä että USA:n hallinto vähintään salli iskut, ellei sitten ollut myös aktiivisesti mukana suunnittelussa ja toteutuksessa.

    Palestiinalaisten itsemurhaiskut lähtevät yleensä ääri-islamilaisista ryhmistä joista tunnetuin on Isrelin perustama ja tukema Hamas.

    Nuo iskut myös ajavat Israelin äärilaidan etuja sikäli että ne kohdistuvat poliittisella ja emotionaalisella mielikuvatasolla sekulaarisen palestiinalaishallinnon ja Arafatin asemaa heikentäen.

    Ne sattuvat useimmiten myös poliittisesti sopivana ajankohtana, mm. juuri ennen rauhanneuvotteluja.

    Äänestä

  • moonman kirjoitti:

    näyttää missä kohtaa viestissäni esitin mielipiteenäni että Mossad olisi järjestänyt iskut.

    Tarkoitukseni oli sanoa että arabimaissa tuntuu medialähteiden mukaan olevan vallalla sellainen käsitys että Israel olisi ollut iskujen takana koska se hyötyy niistä eniten ja yleisen ilmapiirin muuttuminen arabivastaiseksi suosii sen pitkän tähtäimen suunnitelmaa palestiinalaiskysymyksen lopulliseksi ratkaisemiseksi ja että se on tehnyt niin ennenkin.

    En ole poissulkenut arabiterroristien mahdollista osuutta mutta olen sitä mieltä että on aika epätodennäköistä että he olisivat yksin pystyneet toteuttamaan operaation ilman sisäpuolista apua ja mielestäni on erittäin todennäköistä että USA:n hallinto vähintään salli iskut, ellei sitten ollut myös aktiivisesti mukana suunnittelussa ja toteutuksessa.

    Palestiinalaisten itsemurhaiskut lähtevät yleensä ääri-islamilaisista ryhmistä joista tunnetuin on Isrelin perustama ja tukema Hamas.

    Nuo iskut myös ajavat Israelin äärilaidan etuja sikäli että ne kohdistuvat poliittisella ja emotionaalisella mielikuvatasolla sekulaarisen palestiinalaishallinnon ja Arafatin asemaa heikentäen.

    Ne sattuvat useimmiten myös poliittisesti sopivana ajankohtana, mm. juuri ennen rauhanneuvotteluja.

    Nyt väitit että Israel tukee Hamasia. Lueppa juttus. Jos on joskus tukenut ei takuulla tue enää.

    Äänestä

  • Vastaa moonma kirjoitti:

    Nyt väitit että Israel tukee Hamasia. Lueppa juttus. Jos on joskus tukenut ei takuulla tue enää.

    Tukea se on välillinenkin tuki, kun Hamas tai joku muu hihhulipoppoo tekee itsemurhaiskun niin Sharon kurmoottaa Arafatia ja palestiinalaishallintoa mutta ei iskun tehnyttä järjestöä kuin äärimmäisen harvoin.

    Äänestä

Miksi Israel jatkuvasti pidättää ja tappaa noita Hamas johtajia. Jos Israel on Hamasin tuki ja turva, miksi hamas sallii noi kaikki????

Äänestä
  • kysytkä minulta vai tuolta moon-manilta.

    Israel ei ole tappanut ja pidättänyt tarpeeksi monta tai tarpeeksi tärkeitä Hamasin johtohenkilöitä.

    Heitä on toki pidätetty ja murhattu muodon vuoksi ... imagosyistä, mutta ei niin tehokkaasti että se olisi vaikeuttanut järjestön toimintaa.

    Hamasin toimet ajavat Israelin äärilaidan poliitikkojen etuja sikäli että ne mustaavat palestiinalaisten mainetta ja antavat Israelille "oikeutuksen" palestiinalaisten vastaisiin toimiin.

    Sharonin edustaman äärilaidan tavoitteenahan on palestiinalaishallinnon tuhoaminen, Arafatin tappaminen "hyväksyttävällä" tavalla ja palestiinalaisten massakarkoitus Jordaniaan.

    Äänestä

  • moonman kirjoitti:

    kysytkä minulta vai tuolta moon-manilta.

    Israel ei ole tappanut ja pidättänyt tarpeeksi monta tai tarpeeksi tärkeitä Hamasin johtohenkilöitä.

    Heitä on toki pidätetty ja murhattu muodon vuoksi ... imagosyistä, mutta ei niin tehokkaasti että se olisi vaikeuttanut järjestön toimintaa.

    Hamasin toimet ajavat Israelin äärilaidan poliitikkojen etuja sikäli että ne mustaavat palestiinalaisten mainetta ja antavat Israelille "oikeutuksen" palestiinalaisten vastaisiin toimiin.

    Sharonin edustaman äärilaidan tavoitteenahan on palestiinalaishallinnon tuhoaminen, Arafatin tappaminen "hyväksyttävällä" tavalla ja palestiinalaisten massakarkoitus Jordaniaan.

    Sitäpaitsi unohdin mainita faktan että pääasiallinen kansanenemmistö Israelissa ovat juutalaisia, mutta Hamasin jäsenistö koostuu pitkän päälle muslimeista.

    Äänestä

  • moon-man kirjoitti:

    Sitäpaitsi unohdin mainita faktan että pääasiallinen kansanenemmistö Israelissa ovat juutalaisia, mutta Hamasin jäsenistö koostuu pitkän päälle muslimeista.

    Knessetissä onkin käsitelty Israelin demografista kehitystä, joka ennustaa juutalaisten jäävän vähemmistöksi muutamassa vuosikymmenessä ilman etnisiä puhdistuksia.

    Palestiinalaiset edustjat suivaantuivat tuosta rasistisesta puheenaiheesta niin että marssivat ulos kokouksesta.

    Kävin lukemassa keskustelun transkription ja ne antavat hieman erilaisen kuvan maan hallinnosta kuin mitä media toitottaa.

    Äänestä

  • moonman kirjoitti:

    kysytkä minulta vai tuolta moon-manilta.

    Israel ei ole tappanut ja pidättänyt tarpeeksi monta tai tarpeeksi tärkeitä Hamasin johtohenkilöitä.

    Heitä on toki pidätetty ja murhattu muodon vuoksi ... imagosyistä, mutta ei niin tehokkaasti että se olisi vaikeuttanut järjestön toimintaa.

    Hamasin toimet ajavat Israelin äärilaidan poliitikkojen etuja sikäli että ne mustaavat palestiinalaisten mainetta ja antavat Israelille "oikeutuksen" palestiinalaisten vastaisiin toimiin.

    Sharonin edustaman äärilaidan tavoitteenahan on palestiinalaishallinnon tuhoaminen, Arafatin tappaminen "hyväksyttävällä" tavalla ja palestiinalaisten massakarkoitus Jordaniaan.

    Kyse on siitä että sanoit israelin tukevan hamasia, silti hamas antaa sun mielestä hämäykseksi tappaa omiaan niinkö.

    Äänestä

  • Joni kirjoitti:

    Kyse on siitä että sanoit israelin tukevan hamasia, silti hamas antaa sun mielestä hämäykseksi tappaa omiaan niinkö.

    Jos tuollainen on sinulle outoa niin täytyy sanoa että olet todella tietämätön ja naivi politiikkaan liittyvissä asioissa.

    Omien uhraaminen suuremman edun saamiseksi ei ole mikään uusi asia, tekihän Roosevelt samoin muutamassa paikassa, sionistit avustivat natseja Euroopan juutalaisväestön tuhoamisessa saadakseen sodan jälkeen käytettävän poliittisen painostuskeinon.

    Pelkästään Unkarista World Zionist Organisatioinin edustaja Kasztner lähetti natsiystäviensä kanssa 450 000 juutalaista Auschwitziin juuri ennen sodan loppua.

    Israelin on ahdisteltava Hamasia julkisuuden vuoksi mutta ei niin paljon että itsemurhaiskut loppuisivat sillä silloin saattaisi olla edessä palestiinalaisvaltion perustaminen ja sitä eivät Israelin ääriainekset halua.

    Äänestä

  • Joni kirjoitti:

    Kyse on siitä että sanoit israelin tukevan hamasia, silti hamas antaa sun mielestä hämäykseksi tappaa omiaan niinkö.

    on vain hyvä jos Israel harventaa sekulaarista palestiinalaishallintoa mutta iskut jotka kohdistuvat Hamasiin, kohdistuvat islamilaisuuteen ja se nostattaa taistelumielialaa ja helpottaa värväystyötä.

    Äänestä

  • moonman kirjoitti:

    on vain hyvä jos Israel harventaa sekulaarista palestiinalaishallintoa mutta iskut jotka kohdistuvat Hamasiin, kohdistuvat islamilaisuuteen ja se nostattaa taistelumielialaa ja helpottaa värväystyötä.

    Voi voi, sulla näyttää olevan tätä nykyä koko tämän suomalaisen nettimaailman pahin häirikkö kimpussasi.
    Tuolla tyypillä ei nyt olekaan enää monta palstaa hallussaan, jokaiselle palstalle hän on saanut lopulta sheriffin.
    On se ikävää, että joku on noin kipeä.
    Mutta mitä enemmän se häiriköi jotakuta, sitä enemmän se on riippuvainen ja pitää tyypistä.
    Tällainen on tuon parka-pojan rakkaudenosoitusta uhrilleen.
    Pitää sinua ilmeisesti viisaana ja jonkinlaisena isähahmona.
    Häenellä on täällä omat isä ja äiti hahmonsa.
    Tällaistakin täällä nettimaailmassa tapahtuu.
    Voi tätä netti-maailman menoa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


moon-man kirjoitti:

Jo kauemmin tiedossa ollut fakta joka kertoo karua kieltänsä on vihdoinkin nousemassa sille varatulle sijalle amerikkalaisessa politiikassa.

CIA:n ja FBI:n välisen surkean huonon yhteydenpidon takia USA on ajautunut tilanteeseen jossa itse Presidentti Bush joutuu aloittamaan taustojen tutkimisen. Toisinsanoen hän pyrkii peittelemään sen osuuden WTC-salaliitosta joka vuoti julkisuuden tietoon. CIA tiesi tarkalleen tietyistä WTC:n syntipukeista, jotka valittiin tuohon julmaan salaliittoon. Nyt Bushin alaisuudessa oleva salaliitto pyrkii samaan tutkimuksen omiin käsiinsä jotta he eivät paljastuisi.

FBI oli päästä salaliiton jäljille kun yritti tutkia erään terroristi-syntipukin taustoja kahta viikkoa ennen WTC-iskua. Häneltä kuitenkin evättiin lupa puuttua tämän "kiihkoarabin" taustoihin. Taustalla oli tietysti salaliiton kasvottomat tahot.

Alkaa pahasti näyttämään siltä että USA:ssa minkä tahansa palturin puhuminen on mahdollista, jopa noinkin näkyvän salaliiton toiminta ei aiheuta juuri mitään yleistä keskustelua. Johtuen ilmeiesti kaikkien median suurten tahojen osallisuudesta tuohon katalaan juoneen.

Lähde:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/2272259.stm

Ja kaikki vain siksi että päästää tappamaan viattomia Lähi-idän asukkaita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu