Kuka oli Alberto Rivera ja

pysty vastaamaan tähän kysymykseen, sillä Alberto Riveron nimi pulpahtaa esiin aina silloin tällöin eri keskusteluissa. Itse olisin varsin kiitollinen, jos saisin asiallisen vastauksen tähän mieltäni askarruttavaan kysymykseen sensuroinnin sijasta.
Kiitos etukäteen.

Monet protestanttisetkin lehdet ja tutkijat ovat todenneet tapauksen väärennökseksi.

http://www.catholic.com/library/sr_chick_tracts_p3.asp

Hei,
Joskus itse tutkiskelin Riveraa ja sen mitä minä sain netin ja lehtien kautta selville niin en voi mitenkään uskoa hänen olleen katolinen pappi.

1) Hän väittää kyenneensä lukemaan Vatikaanin salaisissa arkistoissa olleita keskiajan latinalla kirjoitettuja tekstejä. Ei siinä mitään, mutta sellaista latinan taitoa ei voi saavuttaa työväenopiston kurssilla. Hän joissakin radio esiintymisissään käytti muutamia latinankielisiä lentäviä lauseita eikä hän ole missään todistanut osaavansa latinaa. Sen lisäksi, että esim. latinaa pääaineena opiskelleilla on aivan varmasti hankaluuksia ymmärtää keskiaikaista latinaa.

2)Hän kävi tutustumassa Los Angelesissa ex-katoliseen pappiin (en muista tämän papin nimeä, mutta hän oli todella ihan oikea pappi ja Katolinen kirkko myöntää hänen todella olleen ex-pappi). Tämä pappi ei hyväksynyt Riveraa toimintaansa mukaan siksi, että hänen mielestä Rivera ei millään muotoa tuntenut katolisen kirkon opetusta. Hän on monesti julkisesti sanonut ettei mitenkään voi uskoa Riveran olleen katolinen pappi.

3) Rivera on ilmoittanut omaavansa 7 tohtorin tutkintoa (joista hän tosin kykeni nimeään vain 6). Ikänsä perusteella hänen olisi täytynyt suorittaa ensimmäinen 7-9-vuotiaana. Hän ei muuten ole kirjoittanut väitöskirjaa latinan kielestä. Mielenkiintoista on myös se jos hän olisi todella julkaissut edes yhden tiedeartikkelin tai väitöskirjan siitä löytyisi jotain tietoa. Jos ihminen on suorittanut 7 yliopistotason tutkintoa (vaikka näistä olisikin bachelor-tason tutkintoja) niin siitä kyllä löytyisi jonkinlaista tietoa jostain.

4)Hän opiskeli protestanttisessa pappisseminaarissa ei-lukion-suorittaneiden linjalla. Miksi ihmeessä Jesuiitat olisivat lähettäneet jonkun ei-lukion-käyneen sinne? Riverahan väittää että hän opiskeli jesuiittakoulussa?

5)Miten ihmeessä jesuiittojen toimintaa olisi tukenut se, että seminaristi heitetään ulos seminaarista? Seminaari ilmoitti syyksi huonon käytöksen ja avoimen seurustelun (miksi ihmeessä jesuiittapappi olisi tehnyt näin)?

6)Jesuiitaksi opiskelu kestää erittäin kauan. Ei sellaiseksi voi päästä kirjekurssilla. Rivera meni protestanttiseminaariin alle 30-vuotiaana?

7)Rivera on syntynyt protestanttiseen perheeseen ja hänet on kastettu protestantiksi lapsena.

8)Rivera on tuomittu useita kertoja petoksesta

9)Hän täyttää skitsofrenian tunnusmerkit

10)Hänellä oli lapsia jotka katosivat kummallisesti johonkin. Tämä on seikka joka minua erityisesti ihmetyttää. Miten ihmisen lapset voivat noin vain "kadota"?

11)Riveran esittämät todisteet pappeudestaan eli valokuva jossa hän on papin asussa ja kirkkoherralta saama matkustusasiakirja eivät todellakaan todista hänen olleen pappi. Jos minä pukeudun nunnaksi ja pari kaveriani hengailee siinä vieressä (ja joku ottaa meistä kuvan) niin tuskin se todistaa minua nunnaksi?

12)Jos Rivera todella puhuisi totta niin katolinen kirkko olisi paljon mahtavampi kuin se ikinä edes kykenisi uneksimaan. Vai uskotteko todella, että Vatikaanissa on väestörekisteri joka on tarkempi kuin YK:n väestölaskentaohjelmat (näistä rekistereistä kuulemma löytyy tiedot KAIKISTA maailman protestanteista). Jo sellaisen tietokoneen olemassaolo (joka pystyisi sellaista dataa käsittelemään) olisi herättänyt jonkinlaista julkisuutta.

Etsiskelen tähän myöhemmin tarkemmat lähdetiedot jos niitä kaivataan.

Riveran tarinan ei ole legenda vaan se on hyvin tyypillinen mielenterveyden ongelmista kärsivän henkilön harhakuvitelma. Toisinaan tuollaiset ihmiset suljetaan sairaalaan, toisinaan heidän kuvitelmistaan julkaistaan sarjakuvia. Riveran jutut menevät niin korkealentoisiksi ettei kukaan omaa järkeään kunnioittava ihminen voi niitä uskoa. Sehän on ihan absurdia.

Kirkko on tehnyt paljon syntiä sitä kukaan ei kiellä. Mutta ei edes katolinen kirkko kykene kaikkeen siihen mistä Rivera sitä syyttää. Järki käteen jo.