EIkö tuo perkeleen Enestam ala jo uskoa, ettei kansa halua Bush-sotahullun Natoon!
Onneksi Eki ja Anneli ovat järjissään.
EI MISSÄÄN NIMESSÄ NATOON!!!
Onneksi Eki ja Anneli ovat järjissään.
EI MISSÄÄN NIMESSÄ NATOON!!!
Eikö se Enestam usko jo!
rauhanmies
6174
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Olisi kai aloitettava keräämään nimiä NATO:a vastaan. Totuus NATO:sta on mm. P. Visurin hallussa - miten saada ne asiat sellaiseen muotoon, että saataisiin natoistiselle vähemmistöllekin väännettyä jostakin rautalangasta totuus Natosta?
Tämähän on myös periaatekysymys. Haluamme pitää, jos minkä, niin armeijan Suomessa suomalaisena. Ei Naton kelvottomia romuja tänne, eikä vieraita sotajoukkoja tyhjennettyihin varuskuntiin. Tämähän on täysi katastrofi!
ainoastaan valmiiksi Nato-kriittisiin puolueisiin voi luottaa.
Nato ei poista sodan uhkaa, vaan aiheuttaa sen. Jästipäinen luulo, että muka koko NATO ryhtyisi Suomen hyväksi sotaan Venäjää vastaan on todella kauhistuttavan typerää. Typeryys paistaa taivaaseen asti puhuttaessa eri nato-maista suhteessa Suomeen - eivätkä kirotut tomppelit usko kehoitusta mennä katsomaan peruskoulun kartastoaan -edes sitä, koska sotilas-strategiset topografiat ja geopolitiikka ovat heiltä totaalisesti kateissa - tämä koskee myös joitain hallituksen ministereitä. Meillä on katastrofi käsissämme.
Toimintaan Natoa vastaan, me emme sitä taistelua tule häviämään. Jääräpäisimpienkin natoistien tulisi ymmärtää, että kun ME sanomme EI, niin se ei suinkaan tarkoita "kyllä."
Tilanne, Suomella ei ole varaa pitää omia joukkoja ja varuskuntia täytyy lakkauttaa, mutta rahaa löytyisi jostain heti NATO:n kustannuksiin? Outoa politikointia.
Yrittävät hiljaa hivuttamalla saada kansan myötämieliseksi NATOLLE.
Enestamin mielestähän kansa on tyhmää, niin tyhmää ettei sen voi antaa edes äänestää tästä asiasta.
Vähän aikaa on tuo äijä ollu hiljaa, mutta nyt se on taas innostunu paasaamaan tuosta NATOSTA.
Se on unohtanu, ettei koko kansa ole tyhmää.
Onneksi ei onnistu.
Joutais jo pois tuo Enestam.
Hänhän se sanoi, että kansa on tyhmää eikä saa kansanäänestystä asiasta.
Kyllä me sen verran tajutaan, että meitä ei USA:lle myydä.
Aika fiktiivinen kirjoitus. Kyllä pelottelullakin pitäisi olla jokin raja... Taitaa Venäjän turvallisuus olla lähempänä sydäntäsi kuin Suomen.
Pohjoismaista Norja ja Tanska kuuluvat jo Natoon ja Baltian maatkin ovat liittymässä. En ole huomannut että minkään edellä mainitun maan Venäjäsuhteissa olisi tapahtunut heikentymistä saatika että ne olisivat joutumassa sotaan. Pikemminkin on jo nähtävissä että Natojäsenyyden kautta venäläisten mahdollisuus painostaa pieniä naapureitaan häviää. Suomalaisia venäläiset ovat sotien jälkeenkin painostaneet näennäisesti hyvistä suhteista huolimatta useaan otteeseen (aina presidentinvaaleja myöten), pistää miettimään mikähän olisi meidän ratkaisumme tähän ongelmaan...
Mihinkään ulkomaisiin sotilaallisiin operaatioihin eivät pienet Natomaat ole osallistuneet ja on selvää etteivät tulekaan osallistumaan sotilaallisten resurssiensa vähyyden vuoksi. Tämän vuoksi pelko suomalaisten joukkojen osallistumisesta Naton Euroopan ulkopuolisiin operaatiohin on turha.
Ruotsissa käydään jos keskustelua Natojäsenyydestä. Mikäli Ruotsi hakee jäsenyyttä tulee Suomenkin harkita asiaa tosissaan. Mitä tulee kansanäänestykseen niin turvallisuuspolitiikka ei ole massojen laji kuten kirjoituksesi hyvin osoittaa, paljon rajuja ennakkoluuloja mutta vähän todellista tietoa... Tunteenomaisuus on hutera perusta ulko-ja turvallisuuspolitiikalle. Luotan eduskunnan kykyyn tehdä tarvittaessa asiassa järkevä päätös. Jäsenyydellä tosin ei ole nykytilanteessa kiirettä.
että sanomme EI, mikä ei suinkaan tarkoita kyllä. Taitaa natosotahulluilla olla tosiaisoiden lisäksi myös suomen kieli kateissa.