Aiemmin oli juttua maailman älykkäimmästä ihmisestä. Se piti siltä osin paikkaansa että häneltä on lapsena mitattu maailman korkein ÄO.
http://www.hut.fi/~tileppan/iqcel.html
http://www.hut.fi/~tileppan/iqcel.html
Vielä Marily vos Savantista
tyhmä
11348
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ilmeisestikin älykkyystestit suosivat kouluja käyneitä ja koulutuksen mukanaan tuomia kykyjä.
Ei paljon muuta.
Ainakin Mensan testit on suunniteltu niin, että koulutus ja kulttuuri ei juurikaan merkitse mitään. Testejä on toki vähän vaikka minkälaisia, eli ei noita lukuja voi verrata suoraan keskenään.
Mutta olisiko asia kuitenkin niin, että älykkäät ihmiset hakeutuvat (ja pääsevät) vaativampaan koulutukseen kuin tyhmemmät, eikä niin että koulutus vain näkyisi testeissä??? Koulutus kyllä saattaa kasvattaa ÄO:ta hieman, koska opiskelijana joutuu silloin tällöin käyttämäänkin aivojaan, jolloin aivotkin kehittyvät.
Shakinpelaajat, tiedemiehet ja -naiset ja kirjailijat/kirjoittajat ja muut luovan työn tekijät ovat varmastikin treenanneet aivojaan ja ajatteluaan melkoisesti ja siksi menestyvätkin hyvin tällaisissa testeissä.
Tätä tarkoitin.
Olisi jos kaikki maailmassa koskaan eläneet ihmiset olisivat saanet täysin samanlaisen opetuksen, täysin samassa iässä ja älykkyys olisi mitattu samassa iässä kun tämä nainen oli silloin kun hänen älykkyytensä mitattiin. Näin saisimme tietää kuka olisiko tämä nainen älykkäin, jos kaikki maailmassa koskaan eläneet ihmiset olisivat olleet rehellisiä ja aivan samanlaisessa henkisessä tilassa testin aikana. Kannattaa vähän pohtia tätä älykkyys kysymystä ennenkuin rupeaa ottamaan kantaa siihen.
Sivut on huijausta ei John Stuart Mill voi asettua taulukossa 180 .....
Se on? Ja miksei?
http://www.geocities.com/Athens/Cyprus/4955/mill.html
"Se piti siltä osin paikkaansa että häneltä on lapsena mitattu maailman korkein ÄO"
Sehän ei tarkoita, että hän olisi maailman älykkäin, jos hän on maailman älykkäin lapsi. Eli väitteesi oli väärä. Löysin tällaisen jutun:
"World-famous author Noah Hope is said to be the most intelligent person ever to live. His IQ beats Marily vos Savant and the members of the Giga Society."
Kas kummaa, Noah Hope on mies.
http://www.vampire-masquerade.net/CVR.htm
Minun käsittääkseni kaimani ei sanonutkaan häntä maailman älykkäimmäksi. Ehkäpä meillä on luetun ymmärtämisessä eroja tai sitten susta on kiva fiilailla pillkua.
Otsikko: Maailman älykkäin ihminen...
Kirjoittanut: Åps, 17.9.2002 klo 23.45
testitulosten mukaan on muuan nainen. Muistaisikohan joku vielä nimenkin?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=114&conference=1500000000000140&posting=16000000000020611
Onko tuossa jotain väärinymmärrettävää, vai enkö osaa suomen kieltä?
Olen ilmeisesti nimeni veroinen, en ollut lukenut keskustelua johon viestissäsi oli linkki. Luulin sinun puhuvan kaimastani, eli nimimerkistä tyhmä.