SUOMI AMNESTYN MUSTALLA LISTALLA

Suomi on Amnestyn mustalla listalla, koska
miesten pitää osallistua tappajakoulutukseen
tai joutuu vankilaan. Olisi jo aika tehdä asian
hyväksi jotain. Sivarit on ihan oikealla asialla.
Heistä tekevät militaristit homoja, kun vituttaa,
että niiden ei tarvitse pokkuroida kapiaisia ja
kuluttaa aikaansa vittumaisiin sotaleikkeihin.
16649
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Sivari-Simo on näitä vapaamatkustajia joiden
mielestä muut saavat tehdä kaiken hänen
hyväkseen,mutta hän ei välitä tehdä muiden
hyväksi mitään.

Sivari-Simolla tyypillisesti myös vakaumus
muuttuu omien halujen ja mukavuuden tarpeen
tahdissa.

Sivari-Simo ei myöskään ymmärrä mitä tarkoittavat
PUOLUSTUSVOIMAT,ja on valmis kriisin sattuessa
lähettämään vaikkapa äitinsä torjuntahommiin.

Sivari-Simo on...ääh,mitä tätä tonkimaan,haisee
vain pahemmalle.

Äänestä
  • Sotahullut hankkivat helikoptereita ja muuta
    roinaa ( miesten leluja) niin paljon, että on
    pakko perustaa palkka-armeija, kun rahat ei riitä
    kaikkien simputtamiseen. Sitten älykapasiteetti
    käytetään hyväksi muuten kuin tykinruuaksi.

    Äänestä

  • Muuten, että lähes kaikissa maissa on
    PUOLUSTUSVOIMAT.

    Jaa jaa. Miksiköhän ne sodat sitten oikein
    syttyvät. Kaikki vaan puolustaa itseänsä ja muut
    on niitä pahoja "rosvovaltioita"

    Mitenkäs sää muuten päädyit tohon äiteen
    rintamalle ? Kummaa logiikkaa.

    Ja miksi pirussa pitäis mennä tappamaan naapuria
    jota ei edes tunne (siis sodassa)

    70 luvun teininä muistan lentävän
    lauseen."Ajattele jos syttyisi sota. Eikä kukaan
    viitsisi lähteä " 70-luku olikin muuten paljon
    enemmän ajattelevien ja kantaa ottavien nuorten
    aikaa

    Äänestä

  • Jurputtaja-Jappe on semmoinen, joka läpi elämänsä
    keskittyy enemmän muiden tekemisiin kuin itsensä
    kehittämiseen muissa kuin taistelukoulutuksessa -
    syyttää toisia omasta luuserina olemisestaan - ja
    jos se ei vielä anna tyydytystä, hakkaa kadulla
    viisamman näköisiä, yleensä porukassa, koska on
    perusluonteeltaan pelkuri, todistaakseen
    armeijassa oppimansa isänmaallisuuden.

    Äänestä

  • asian nähnyt kirjoitti:

    Jurputtaja-Jappe on semmoinen, joka läpi elämänsä
    keskittyy enemmän muiden tekemisiin kuin itsensä
    kehittämiseen muissa kuin taistelukoulutuksessa -
    syyttää toisia omasta luuserina olemisestaan - ja
    jos se ei vielä anna tyydytystä, hakkaa kadulla
    viisamman näköisiä, yleensä porukassa, koska on
    perusluonteeltaan pelkuri, todistaakseen
    armeijassa oppimansa isänmaallisuuden.

    Valitan,herjasi ei saa aikaan minkäänlaisia
    tuntemuksia,se on tyypillinen esimerkki isommilta
    pojilta opitusta mallista jota sitten tarjotaan
    omana hengen tuotoksena.

    Koittaisit hioa tekniikkaasi ja käyttää
    herjoissasi hiukan omaakin ajattelua...Tai
    oikeastaan,unohda tuo ajattelu,se lienee
    parasta,ajanhukkaa siitä vain syntyisi.

    Tarkemmin ajateltuna,unohda tuo tekstin
    hiominen,jatka tällä linjalla vain,se sopii
    sinulle.

    Äänestä

  • WanhaWaari kirjoitti:

    Muuten, että lähes kaikissa maissa on
    PUOLUSTUSVOIMAT.

    Jaa jaa. Miksiköhän ne sodat sitten oikein
    syttyvät. Kaikki vaan puolustaa itseänsä ja muut
    on niitä pahoja "rosvovaltioita"

    Mitenkäs sää muuten päädyit tohon äiteen
    rintamalle ? Kummaa logiikkaa.

    Ja miksi pirussa pitäis mennä tappamaan naapuria
    jota ei edes tunne (siis sodassa)

    70 luvun teininä muistan lentävän
    lauseen."Ajattele jos syttyisi sota. Eikä kukaan
    viitsisi lähteä " 70-luku olikin muuten paljon
    enemmän ajattelevien ja kantaa ottavien nuorten
    aikaa

    välillä voi tietenkin miettiä.Toki kaikki voivat
    kutsua armeijoitaan puolustusvoimiksi mutta jos
    joku hyökkäävä armeija niin tekee,senkö vuoksi
    Suomi ei ole oikeutettu käyttämään puolustusvoima
    nimikettä?
    Tähän liittyen on olemassa vielä doktriini
    määrittelyineen.

    Stalin aikoinaan hänkin puolusti vain?
    Ettei Suomi olisi vallanut koko neukkulaa?
    Tästä johtuen siirsi puolustustaan rajan yli?

    Tuolla ylempää oli tämä "äiti" juttu karrikoitun
    esimerkki.
    Tahtoo siis sanoa että mikä tahansa katastrofi
    tätä maata kohtaa,niin jotkut näemmä ovat valmiit
    väistämään vastuunsa ja antamaan hommien hoidon
    muille.
    Tässä maassahan on sovitut pelinsäännöt,jos
    näissä jokainen alkaa sooloilemaan omien
    ajatustensa/mieltymystensä mukaan niin kaiketi on
    selvää mikä on lopputulos.
    Armeijaan meno on vain yksi esimerkki,seuraavaksi
    jonkun vakaumus kieltää noudattamasta vaikkapa
    muita säännöksiä/lakeja ja jos yhdelle sallitaan
    jotain niin miksei muille.

    Olen aikoinani armeijan käynyt,ei se mitään
    herkkua ollut mutta tulipahan velvollisuus
    hoidettua.Nykyään on mahdollisuus suorittaa
    siviilipalvelua,mutta näköjään sekin on
    joillekkin valittamisen aihe.

    Mitä 70-lukuun tulee niin muistan kyllä varsin
    hyvin sen ajattelemisen ja kantaa ottamisen.
    Teiniliittohan silloin rellesti ja kuivui sitten
    kokoon kun ei myötämielisyyttä enää löytynyt
    opiskelijoiden eikä valtionkaan puolelta,pienet
    kommunistin alut siellä suurinta mökää
    pitivät...nyttemmin on näillä "ajattelevilla"
    mieli jonkin verta muuttunut,takinkääntöjä on
    suoritettu ripeään tahtiin,ajan vaatimusten
    mukaan,jotta poliittinen/kaupallinen noste
    jatkuisi.
    Yksi ajatteleva nuorihan on tuo Wahlroos,hyvin on
    taistolais-ajattelija pärjäillyt.
    Toki jokainen saa pärjätä mutta on suorastaa
    naurettavaa kun läpinäkyvä pyrkyryys naamioidaan
    aina milloin minkin aatteen taakse.

    Äänestä

  • Sivari-Simo kirjoitti:

    Sotahullut hankkivat helikoptereita ja muuta
    roinaa ( miesten leluja) niin paljon, että on
    pakko perustaa palkka-armeija, kun rahat ei riitä
    kaikkien simputtamiseen. Sitten älykapasiteetti
    käytetään hyväksi muuten kuin tykinruuaksi.

    olikin varsin laaja-alainen ja kaiken kattava
    katsaus maailmanpolitiikan heijastelusta Suomeen.

    Äänestä

  • Jurputtaja kirjoitti:

    Valitan,herjasi ei saa aikaan minkäänlaisia
    tuntemuksia,se on tyypillinen esimerkki isommilta
    pojilta opitusta mallista jota sitten tarjotaan
    omana hengen tuotoksena.

    Koittaisit hioa tekniikkaasi ja käyttää
    herjoissasi hiukan omaakin ajattelua...Tai
    oikeastaan,unohda tuo ajattelu,se lienee
    parasta,ajanhukkaa siitä vain syntyisi.

    Tarkemmin ajateltuna,unohda tuo tekstin
    hiominen,jatka tällä linjalla vain,se sopii
    sinulle.

    Mitä jos itse kävisit lukemassa oman ensimmäisen
    kirjoituksesi - se on kuin suoraan Kokoomuksen
    puolueohjelmasta. Ja sehän tiedetään, miten
    monotoonisesti teikäläiset "ajattelevat".

    Äänestä

  • z kirjoitti:

    Mitä jos itse kävisit lukemassa oman ensimmäisen
    kirjoituksesi - se on kuin suoraan Kokoomuksen
    puolueohjelmasta. Ja sehän tiedetään, miten
    monotoonisesti teikäläiset "ajattelevat".

    Nyt kävi köpelösti,joku/jotkut ovat siis samaa
    mieltä ja vielä kokoomuksessa!
    Mitenhän tästä nyt selvitään varsinkin jos en
    erehdy,niin arvoisa z on joskus tiennyt minut
    keskustan kannattajaksi ynnä maanviljelijäksi...
    Voi onnetonta miten on nyt asiat sekaisin,mutta
    jos hyvin käy niin minut vielä leimataan
    vihreäksi,kommunistiksi ja sossuksi!

    Äänestä

  • WanhaWaari kirjoitti:

    Muuten, että lähes kaikissa maissa on
    PUOLUSTUSVOIMAT.

    Jaa jaa. Miksiköhän ne sodat sitten oikein
    syttyvät. Kaikki vaan puolustaa itseänsä ja muut
    on niitä pahoja "rosvovaltioita"

    Mitenkäs sää muuten päädyit tohon äiteen
    rintamalle ? Kummaa logiikkaa.

    Ja miksi pirussa pitäis mennä tappamaan naapuria
    jota ei edes tunne (siis sodassa)

    70 luvun teininä muistan lentävän
    lauseen."Ajattele jos syttyisi sota. Eikä kukaan
    viitsisi lähteä " 70-luku olikin muuten paljon
    enemmän ajattelevien ja kantaa ottavien nuorten
    aikaa

    vai oli 70-luvulla ajattelevia ja kantaa ottavia
    nuoria.nehän oli pelkkiä aivopestyjä kommarin
    perseen nuolijoita koko porukka

    Äänestä

  • pikku matti kirjoitti:

    vai oli 70-luvulla ajattelevia ja kantaa ottavia
    nuoria.nehän oli pelkkiä aivopestyjä kommarin
    perseen nuolijoita koko porukka

    ollut syntynyt tuohon aikaan, niin mistä lienee
    aivoituksesi peräisin ?

    Äänestä

  • Ihmettelenpä kirjoitti:

    ollut syntynyt tuohon aikaan, niin mistä lienee
    aivoituksesi peräisin ?

    Perseestä! - Niinkuin muidenkin sotahullujen
    tällä palstalla.

    Äänestä

  • Suosittelet?
    Sinulla siis taitaa olla kokemusta itsarien
    yrittämisestä...onko todellisuus liian raakaa?

    Äänestä

hah mene ostamaan käsilaukku.

Äänestä
  • Pitäiskö ostaa kaksi; toinen Hanno Möttölälle,
    hän kun on sinun kriteeriesi mukaan myös ryhtynyt
    homoksi. Sinä zombi, kun tunnut olevan kova
    jätkä, mitä jos menisit sanomaan sen Möttölälle
    päin naamaa. Tämän jälkeen voisitkin panna
    pärstäkuvasi nettiin levitykseen, niin nähtäisiin
    oikein viimeisen päälle armejan käynyt, heteron
    näköinen zombi.

    Äänestä

  • normal kirjoitti:

    Pitäiskö ostaa kaksi; toinen Hanno Möttölälle,
    hän kun on sinun kriteeriesi mukaan myös ryhtynyt
    homoksi. Sinä zombi, kun tunnut olevan kova
    jätkä, mitä jos menisit sanomaan sen Möttölälle
    päin naamaa. Tämän jälkeen voisitkin panna
    pärstäkuvasi nettiin levitykseen, niin nähtäisiin
    oikein viimeisen päälle armejan käynyt, heteron
    näköinen zombi.

    älä itke elli. Vaan syö puurosi ja käy armeijasi!

    Voi olla että sinuakin vielä joskus tarvitaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


sivari-Simo kirjoitti:

Suomi on Amnestyn mustalla listalla, koska
miesten pitää osallistua tappajakoulutukseen
tai joutuu vankilaan. Olisi jo aika tehdä asian
hyväksi jotain. Sivarit on ihan oikealla asialla.
Heistä tekevät militaristit homoja, kun vituttaa,
että niiden ei tarvitse pokkuroida kapiaisia ja
kuluttaa aikaansa vittumaisiin sotaleikkeihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu