1.Moos 6:1-2
"1 Kun ihmiset alkoivat lisääntyä maan päällä ja heille syntyi tyttäriä, 2 jumalien pojat huomasivat, että ihmisten tyttäret olivat kauniita, ja he ottivat näistä vaimoikseen keitä halusivat."
Kritinuskossa noita jumalia sitten riittää: Isän, Pojan ja Pyhän Hengen lisäksi vielä lukematon määrä muitakin.
"1 Kun ihmiset alkoivat lisääntyä maan päällä ja heille syntyi tyttäriä, 2 jumalien pojat huomasivat, että ihmisten tyttäret olivat kauniita, ja he ottivat näistä vaimoikseen keitä halusivat."
Kritinuskossa noita jumalia sitten riittää: Isän, Pojan ja Pyhän Hengen lisäksi vielä lukematon määrä muitakin.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Itse asiassa näin ei ilmeisesti ole. Jos olen oikein ymmärtänyt, niin tuo sanonta 'Jumalan pojat' on juutalaisessa kielenkäytössä pseudonyymi sanalle ' enkelit'. Se on sitten taas eri asia, miten aineettomat enkelit voivat fyysisesti yhtyä ihmisiin, mutta sitähän sinä et kysynytkään. Enkä edes tietäisi vastausta siihen.
Kuka sanoo, että nuo enkelit olisivat "aineettomia"? Jospa niillä tarkoitetaan humanoideja...
Samalla tavalla kuin ateisti pidättää itsellään oikeuden olla uskomatta Jumalaan, myös minä pidätän itselläni oikeuden olla uskomatta humanoideihin. Ja emmekö me muuten ole jo keskustelleet tästä UFO -aiheesta noin neljä kertaa? Valitse, kumpaan luotat, UFO :ihin vai Jeesukseen. Älä kulje kahta tietä.
Mutta kieltääkö Jeesus UFO:jen ja humanoidien
olemassa olon?
Tiedän ajattelutapasi hyvin tarkkaan. Olen ajatellut samoin: historian mysteerit, Atlantis, UFO :t... Silloin ei vielä ollut lehteä nimeltä 'Ultra'. Sen nimi oli silloin vielä 'Ufoaika'. Raamattu ei kiellä. Muttei myöskään myönnä.
1963 oltiin telttavahteina yöllä. Meitä oli 5 kundia. Oltiin ulkona seisoskelemassa, kun me nähtiin ufo. Se tuli viistosti alas ja teki jyrkän kulman ja hävisi äänettömästi. Me nähtiin ääriviivatkin. Tuijotettiin sanattomina taivaalle. Kaikki oltiin lopuksi sitämieltä, että me nähtiin UFO. Siihen aikaan ei uskovaiset voineet nähdä ufoja..Miksi, en tiedä? Tais olla niitä langenneita Jumalan poikia.. jotka joutuvat maanpiiriä kiertämään, kun oli syösty alas Jumalan valtaistuimen edestä. Et sillee.. Antaa tulla ryöpyt silmille, jos niinku...tuntuu.
Olen minäkin UFO :n nähnyt. Hereillä ja ihan selvin päin. Siitä tosin on jo aikaa. Mitä sitten? Minä perustan uskoni Raamattuun, en UFO :ihin. Uskotko sinä Jeesuksen Vapahtajaksesi, vai pitääkö meidän toista Vapahtajaa odottaman?
En ole nähnyt ufoja, enkä haluaisi nähdäkään. Sellaista opetusta niistä olen kuullut, että ufot ovat sielunvihollisen lähettämää eksytystä.
Turha on muita selityksiä etsiä oudoille ilmiöille,seuraava Paavalin saama tieto Pyhän Hengen kautta on taatusti pätevä,ja oikeaa tietoa ns.henkimaailman toiminnasta.
Kirjassaan tämä uskovainen tohtori perustelee niiden olevan demoonivoimia, joiden kanssa ei ole leikkimistä. En ole niiden tehneen mitään uskovaisille, mutta monissa kertomuksissa on jonkinlaista väkivaltaa.. Kyllä on valtavaa olla Jumalan suojissa ja demonivallat on voitettu 2000 vuotta sitten..
mutta olet oikeassa, turhaa se on.. Minä etsin ja tulin myös siihen tulokseen, että ne on demoonivoimia, eikä niihin puututa. Jeesuksen veri on suojana meillä. Yleensä niitä näkyy yöllä, kun ovat muutenkin pimeyden voimia. Me olemme valkeudessa.
Mun raamatunkäännös sanoo: Jumalan pojat, yksikössä.. Apokryyfi kirjoissa on muuten enemmän selvitystä, mitä silloin tapahtui ja ketä nuo "jumalan pojat" olivat. Onko susta muuten mukavaa tökkiä helluja silmään näillä kommenteilla? Kyllä minusta kaikki asiallisesti esitetyt kysymykset on paikallaan ja olis kiva, kun niihin sais asialliset vastauksetkin joskus.
On se (mukavaa). Raamattu kertakaikkiaan on niin ristiriitainen ja totuuden vastainen, että perustelut sen "totuuksien" puolesta joudutaan laatimaan mielikuvituksen avulla. Niitä lukiessa hykertelen iloisena.
Yritän lyhyesti sanoa:
Varmaa on,että Eeva sai lapsia jo ennen Kainia ja Aabelia,heistä vaan ei mainita,koska ei ollut mitään aiheellista sanomista heistä.
Sensijaan Kain ja Aabeli olivat erikoisia siksi,että he syntyivät lankeemuksen jälkeen,he olivat vasta varsinaisia "ihmisen" lapsia.
Ennen Kainia ja Aabelia syntyneet olivat "Jumalan lapsia",koska he sanoivat Jumalaa isäkseen,niinkuin Aadam ja Eevakin tekivät,he opettivat sen lapsilleen,että Jumala on kaikkien isä,lankeemuksessa tämä "idylli" pirstoutui.
Sitten ihmiset lisääntyivät hurjaa vauhtia,syntyi vaikea tilanne,Jumalan pojat,siis ne jotka olivat "puhtaat" ennen lankeemusta syntyneet,heillä oli iankaikkinen elämä,he olivat kuolemattomat,koska eivät olleet saatuneet Aadamin lankeemusesta,olivat ns. synnittömät.
Nyt nämä puhtaat pojat halusivat "ihmisten" lapsia vaimoikseen,Aadamin jälkeläisiä.
Ja siitä taas tuli sellainen mahdottomuus tilanne,että Jumalan piti tuhota koko silloinen sekarotuinen sekamelska joka meni vielä irstaisuudessaan älyttömyyksiin.
Jumala näki kuitenkin hyväksi,suunnitelmansa mukaan pelastaa Noak perheineen,ja he olivat "puhtaasti" Aadamin jälkeläiasiä.
Koko muu lihallinen elämä tuhottiin maanpäältä.
Paitsi kalat ja ne eläimet jotka olivat Nooan kanssa arkissa.
Siispä nuo Jumalan pojat eivät olleet mitään jumalia,vaan ihmisiä,mutta synnittömiä,koska olivat syntyneet ennen lankeemusta.
Tätä teoriaa ei ole varsinaisesti Raamatussa,mutta ei VOI olla muuta selitystä,esm. siihen,mistä Kain sai vaomonsa,kun oli ns. ensimmäinen Aadamin jälkeläinen.
Hän ei ollut ensimmäinen,eikä ole tiedossa,kuinka pitkä aika elettiin Paratiisissa ennen lankeemusta,mutta todennäköisesti aika pitkän ajan,että ehti syntyä lapsia Eevalle ,ties kuinka paljon,jokatapauksessa ehtivät rakentamaan kokonaisia kaupunkeja ja nimittivät ne omilla nimillään.
Kaikki muut ihme teoriat siitä,miten Kain sai vaimonsa,ovat kestämättömiä selityksiä,joita jotkut Raamatun tuntijat ovat selittäneet.
Jos on vain yksi ainut,tässä tapauksessa Kain,niin siitä ei voi syntyä koko kaupugillista väkeä,josta hän sitten löysi vaimonsa.Utopista ajattelua.
Tuo teoria on täysin minun oma selitykseni,ja joka keksii paremman selityksen,niin olkaa hyvä vaan,sillä tuo teoriani on vielä kaikenlisäksi järkeen käypä,ei niinkään uskon asia.
Ei yli sen, mikä kirjoitettu on. Miten voi olla 'varmaa', että Aadamilla ja Eevalla oli lapsia ennen Kainia, kun sitä ei kerran Raamatussa sanota? Päinvastoin, Raamattu mainitsee aina esikoiset nimeltä, kuten Kainin, sillä esikoisuus oli juridisesti tärkeä asia. Kain oli ensimmäinen lapsi. Muut Aadamin lapset mainitaan tässä: 1 Moos. 5: 3-5.
On vaikea sanoa keitä oikeasti nuo "Jumalan pojat" olivat? Olen ymmärtänyt, että juutalaisuudessa tuo jotenkin "ilmennetään" ajatuksellisesti Jumalan "enkeleihin"!? Eräänlaisiksi "enkeliruhtinaiksi", joilla oli "kyky inkarnoitua" ihmisentasolle ja siten myös kyky yhtyä ihmisiin!?
Jumalallisen ajattelun ja inhimillisen ajattelun sekoitus on hyvin huono yhtälö! Ne eivät koskaan sovellu yhteen, vaan taistelevat aina toisiaan vastaan! Jos ne sekoitettaan yhteen on se "saatanan" kannalta katsoen suuri voitto jolla se turmelluttaa Kristuksen sisäisen olemuksen ja sanoman uskovien sydämissä maan päällä!
Kun katsotaan asiaa "Jumalan näkövinkkelistä", niin ymmärrämme ettei se voi olla mitenkään hyväksi, että "Jumalan kansa" sekaantuu "maailman lapsiin" ja, että Hänen totuuteensä lisätään jotain ihmimillistä ja maailmallista!
Jumala ei koskaan toimi siten, että hänen totuutensa sekoitetaan inhimillisen ja maailmallisen ajattelun sekaan! Siten Hän ei edistäisi niiden uskovien asemaa jotka Hän on kutsunut todistajikseen maan päälle!
Tuossa kyseisessä Raamatun luvussa nähdään kuinka olivat seuraukset huonoja "Jumalan poikien" ja ihmisten tyttärien välisestä kanssakäymisestä, eli heidä välisestä liitostaan! Inhimilliseltä kannalta katsoen seuraukset olivat hyvät,->
>>4 Siihen aikaan ja myöhemminkin oli maan päällä jättiläisiä, kun jumalien pojat yhtyivät ihmisten tyttäriin ja nämä synnyttivät heille lapsia. Juuri näitä olivat muinaisajan kuuluisat sankarit.
>>5 ".... Herra näki, että ihmisten pahuus oli suuri maan päällä ja että kaikki heidän sydämensä aivoitukset ja ajatukset olivat kaiken aikaa ainoastaan pahat"
>>6 "niin Herra katui tehneensä ihmiset maan päälle, ja hän tuli murheelliseksi sydämessänsä"
mutta olen tullut siihen tulokseen, että ne olivat langenneita enkeleitä. Eenok kirjoittaa siitä apogryyfikijoissa. Miksihän joku paavi jätti hyviäkin kirjoja pois raamatusta? Me muut kristityt otetaan heidän sensuroima raamattuna..
Minä uskon että meitä on pimitetty tuossa asiassa. How about it?