Onko henkinen älykkyys vielä laajemmasti käsitettynä
hyvin harvojen yksilöiden kautta ilmenevää?
Millaista älykkyyttä pidetään yleisesti arvostettuna?
Tunneälyn käsitte on jo useimille tuttua.Monet menestykselliset yritykset eivät enää pysy kilpailussa mukana,ellei johtajuudessa ilmenny myöskin tunneälyn osaamista.
Perinteisesti on luokiteltuna; hoiva-alojen ihmiset tunnevaltaisiin(tunneälyyn) ja taas tekniseen, kaupalliseen, tai polittiikkaan suuntautuneet loogiseen matemaattisen älykkyyden osaajiin.
Entäpä kun puhutaan henkisestä älykkyydestä. Millaisena ihminen silloin itseään ilmentää?
Henkiseen älyyn voisi liittää humanitaarisyyden,toisten huomiomisen ja yhteisen hyvän edistämisen.
Olisi vaikeaa ajatella kenenkään valitsevan lääkärin ammattia, vain siksi,että saa hyvää palkkaa, tai pääsee arvostettuun asemaan.
Halu parantaa ja auttaa on uskoakseni sisäisenä motivaationa.
Voisikko politiikko olla henkisesti älykäs?
Tai tarvitseeko olla?
Millaiset ihmiset mielestäsi kykenevät muuttamaan maailmaa? Mitä älykkyyden ominaisuuksia sinä arvostat?
Henkinen älykkyys.
23
3353
Vastaukset
- Puhurix
ettet tunne montakaan lääkäriä. Kyllä siellä on suurella osalla motivaationa saada ammatti, jossa pääsee pätemään ja saa yhteiskunnallista arvostusta ja hemmetisti rahaa. Ne on uratietosta porukkaa jos jotkut. Ihmisten käsittelytaito niillä on joltiseenkin huono. Usko mua. Mä olen työskennellyt tosi monen lääkärin kanssa. Ylimielisempi ammattikunta on ehkä lakimiehet. Tämä on kyllä nyt yleistystä.
- ihmettelix
lääkärin on otettava työ työnä, kuka muuten jaksaisi niin monenlaisia elämänkohtaloita mitä potilaat elämästään kertovat...kenenkään henkiset ja ajalliset resurssit eivät riittäisi.
- Puhurix
ihmettelix kirjoitti:
lääkärin on otettava työ työnä, kuka muuten jaksaisi niin monenlaisia elämänkohtaloita mitä potilaat elämästään kertovat...kenenkään henkiset ja ajalliset resurssit eivät riittäisi.
hoitajat. Niillä on vaan resurssit riitettävä.
- ihmettelix
Käväisin Googlessa katsomassa mitä siellä henkisestä älykkyydestä sanotaan ja sieltä löytyi yksitoista henkisesti älykkään ihmisen ominaisuutta. Aikas paljon siinä painotetaan samoja asioita kuin tunneälykkyydessäkin. Hieman myös mielessäni kritisoin tuota kyseistä listaa.
Jokainen ihminen on älykäs ja jokaiselta löytyy myös henkistä älykkyyttä, toisilla on älykkyyttä jollain alueella enemmän ja toisella vähemmän.
On totta että ihmisen luontainen älykkyys ohjaa ammatinvalinnoissa, vaikka siihen vaikuttavat myös ympäristö ja kasvatus. Mutta tuskinpa kukaan lähtee alalle jossa vaaditaan matemaattista ja loogista älykkyyttä jos sitä osaamista ei ole.
Käsitteet ja käsitys johtajuudesta elää myös jonkinlaista murroskautta, perinteisestä johtajuudesta ja johtajan mallista on luovuttu, se ei enää toimi. Johtajilta vaaditaan ja nyt voi myös vapaasti näyttää osaamisensa ja vahvuutensa tunneälykkyyden osa-alueelta.
Politikoilla olettaisin olevan jonkinlaista henkistä älykkyyttä, kuuluvathan siihen juuri nuo mainitsemasi humanitaarisuus, toisten huomioiminen ja yhteisen hyvän edistäminen.
On ihmisiä joilla jokin älykkyyden osa-alue on hyvin korkea, se vain että näyttää tai tuntuu siltä että jollain toisella alueella älykkyyttä ei ole juuri ollenkaan. Parasta on ehkä silloin kun ihmisestä löytyy kaikkea älykkyyttä sopivasti joka suhteessa ja tasapainoisesti ja luulenpa etä suurin osa ihmisistä on juuri tällaisia. - jokinen
suoria vastauksia:
Henkistä älykkyyttä ei voi mitata, se on käsitteenä sama kuin kauneus. Henkinen älykkyys on helpompi omia kuin ÄÖ:lla mitattava Mensan älykkyys.
Henkinen älykkyys ei ole arvostettua. Sillä pärjää hyvin omalla kylällä mutta ei muualla. Humanismi ja empatia ovat hyviä lähitaisteluaseita.
Henkisen älyn omaavat ihmiset suuntautuvat hoiva-alalle tai taiteen pariin. Henkistä älyä on vaikea muuttaa rahaksi.
Poliitikolta vaaditaan henkistä älykkyyttä, kykyä aistia tapahtumia. Asioiden toimeenpaneminen vaatii toisenlaista älyä.
Maailma muuttuu molempien älymuotojen kautta, kehittyy kahdella tavalla: talous toisaalla ja arvot toisaalla.
--
Noin niin kuin pikaisesti ajateltuna, aihetta olisi kyllä syvempäänkin pohdiskeluun mutku nuo kisat...- Carmerita
..että henkiseen älykkyyteen voisi sisältyä jo kirjo
kaikesta määritetystä älykkyyden lajeista.
Tietysti tehtävästä(ammatista) tai erityislahjakkuudesta riippuen painotukset voisivat olla erilaisia.
Jos kuviteltaisiin henkiseen älyyn liitettäväksi juuri tuo humanitäärisyys, halu/pyrkimys toimia laajempaa yhteistä hyvää edistäväksi, niin silloin tuollainen yksilö toimisi jo ei niinkään omasta persoonallisuudesta korostetusti,vaan ennemminkin sisäistäen suureman joukon tarpeita.
Politiikkojen ajatteluun voisi hyvin olettaa kuuluvaksi h.älyä, mutta valitettavan useikaan sitä ei silti näe. Vallanhalu ja halu hallita, muuttaa olosuhteita, ei vielä ole se kaikki.
Monet politiikot saattavat olla erittäin itsekeskeisiä ja humanitäärisyyttä käytetään vain, kuin harhautuksena niille sisäisille pyrkimyksille.
Hoiva-alan ihmisten ilmanmuuta kuvitellaan omaavan enemmän tunneälyä. Heidät on kyllä saatu erittäin hyvin uskomaan moiseen, jos tarkastellaan vaikkapa
noita naisvoittoisten ammattien palkkataulukkoja.
Henkistä älyykkyyttä ei todellakaan voi mitata millään Mensan testeillä. Mutta onko henkinen älykkyys sitten helpompaa omata----siitä olisin hyvin vahvasti erimieltä.
- Jermu
Osaan pistää jauhot suuhun palstapelleille. Siinä vasta vaaditaankin terävää älyä. Kjäh.
- Narttu
omakehu ja pahasti. Sun kyykytykses on paremminkin älyttömiä:)))Ootkohan älykästä ihmistä tavannutkaan? Sitäkö siellä kotopuolessa isukki opetti kölvipoikana että se parhaiten nauraa joka viimeksi v*****ilee?
- kölvipoika
Narttu kirjoitti:
omakehu ja pahasti. Sun kyykytykses on paremminkin älyttömiä:)))Ootkohan älykästä ihmistä tavannutkaan? Sitäkö siellä kotopuolessa isukki opetti kölvipoikana että se parhaiten nauraa joka viimeksi v*****ilee?
- Carmerita
..niitä kaikkia jauhoja noille palstapelleilijöille syötä. Tyhjät pussit ovat ikävä katsella.
Ajattelin leipoa näistä lopuista jauhoista keikauskakkusia. Käviskös laatuun?
Ps. Tykäätkö sä vielä munsta...sillai pikkusen ..siis hyppysellisen..?
- ettäpä
tällaiset avaukset tappavat täältä viimeisetkin älyä tavoittelevat keskustelut ja saavat aikaan lähinnä säälin sekaisia pyrskähdyksiä. *pyrsk*
- Jokiska
Yhdistän mielessäni henkiseen älykkyyteen kyvyn hahmottaa asioita ja ilmiöitä kokonaisuuksina.
Kokonaisuuksien hahmottaminen tuo mukanaan kyvyn sallivuuteen: eroavaisuuksien ja poikkeavuuksien näkemisen rikkautena ja ihmiskunnan ja koko 'luomakunnan' voimavarana, uhan sijaan.
Henkiseen älykyyteen liitty mielessäni myös pyrkimys yhteisen, kollektiivisen hyvän rakentamiseen. Siksi luovuus on henkisen älykkyyden ilmenemismuoto vallantavoittelun sijaan.
Henkisen älykyyden mittaaminen on vaikeaa siksi, että se ilmenee monesti kykynä intuitioon. Syyseuraussuhteet hahmottuvat kronologisesti etenevien, loogisten ajatusketjujen sijaan, syyseurausverkostoina jotka muodostavat 'tähtikartanomaisen* ajatusverkoston mieleen ja sen mallintaminen on, monimutkaisuuden vuoksi, hankalaa.
Ajatusrakennelmat joita ei osata mallintaa mielletään usein uskomuksiksi, eikä niitä sen vuoksi useinkaan osata arvostaa.
Visionääriys lienee hyvä esimerkki henkisen älykyyden ilmenemismuodosta.- Carmerita
..minkä itsekkin olisin valmis allekirjoittamaan.
On kiintoissa pohtia,kuin suuret visionäärit luovat ajatuksillaan. Voisi kuvitella heidän olevan yhteydessä ,kuin korkeimmissa säfäreissä liikuvilla ajatusten tietoverkostoissa. Luodaan yhteyksiä ja rakennetaan verkostoa. Kyllin vahva energeettinen lataus taas luo tarvetta rakentaa ideaa/ajatusta/oivallusta tänne fyysiseen muotoon.
Mitä voimakkaampi lataaja/ajattelija on kysymyksessä , sen suuremmin hänen luova-ajattelunsa vaikuttaa.
- Angiina
Itse en erityisemmin pidä trendistä, jossa jokainen elämänalue kohta kuvataan ikään kuin omana älykkyyden lajinaan; esimerkiksi puhutaan seksuaalisesta älykkyydestä. Miksi niin pitää tehdä?
Minulle tulee väkisinkin mieleen toinen nykyinen suuntaus, jossa kaikki koulutus yritetään saada kuulostamaan korkeamman asteen opinnoilta. Enää ei sovi olla teknikko tai lastentarhanopettaja, vaan täytyy olla sen ja sen alan alemman korkeakoulututkinnon suorittanut kandidaatti. Samalla tavalla taitaa olla meidän ihmisten erilaisten kykyjen ja lahjojen laita. Kun joku kyky tai lahja määritellään älykkyydeksi, sillä todennäköisesti tavoitellaan jonkinlaista painoarvoa, vakuuttavuutta. Ilmeisesti seksuaalinen älykkyys sitten kuulostaa hienommalta kuin se, että joku nyt vaan on hyvä sängyssä?! Itse asiahan ei muuksi muutu.- tähtitoimittaja
ai sitäkö seksuaalinen älykkyys tarkoittaakin, vitsit kun mä oon ollut tyhmä, tai siis olen vieläkin *hekottaa lisää*
- Carmerita
..joten tässä *äimäskänä* lueskelin runsaita ja kiinostavia kommenteja. Vähän arvelin ekana ,ettei aihe älykkyydestä kiinnosta...no toisin tuli todistetuksi:=) Todistetuksi tuli samalla,että täällä osataan keskustella.
Tuo Angiinan seksiälykkyys nauratti, sillä naida varmaan osaa tomppelikin,mutta huomattavasti kivempaa se on älykkään rakastajan kanssa: *nauraa*
'täytyykin lähteä testaileen ,kuinka seksiäly toimii.**''*''Vai putoakohan siinä viimeinenkin älyosaaminen jalkoväliin. *tukistaa varmuudeksi itseään ,jotta veri kiertäisi paremmin päässä* - puskamiete
Miten henkinen älykkyys määritellään?
Määritelmään vaikuttaa oma käsitys henkisestä älystä ja asioista joita itse arvostaa henkisyytenä.
Onneksi ihmiset on rakenneltu niin ettei samaan kehoon ole ympätty kaikkea ns.ihailtavaa,muuten yli-ihmisiä olisi oikeasti olemassa.
Henkiseen älykkyyteen yhdistäisin-kyvyn ajatella asioita monesta näkökulmasta,inhimmillisyyden,suvaitsevaisuuden ja vastaanottavaisuuden. - koltis
Näen henkisen älykkyyden tasan pyyteettömäksi, vaistonvaraiseksi olemuksen tilaksi jolla ei tavoitella oikeastaan yhtään mitään. Henkistä älykkyyttä riittävästi omaava ihminen ei alista älykkyyttään mitattavaksi, eikä edellytä, että hänen älykkyyttään edes huomataan. Henkisesti älykäs ihminen ennakoi ennakoitavissa olevia tapahtumia ja hoitaa niitä tavallaan jo etukäteen. Näppärän älykäs reagoi älykkäästi vasta tilanteessa.
- Carmerita
..kuulostaa minustakin oikeaan osuvalta. Tuosta vaistonvaraisuudesta olisin hieman erimieltä.
Käyttäisin tilalla ilmaisua;tiedostava.
Henkisesti älykäs nähdäkseni pyrkii kuitenkin vaikuttamiseen, mutta ei enää vallan tai aseman motivaatiosta käsin, vaan enemminkin tuon yhteisen hyvän saavuttamiseksi.
Älykkyys ei silloin ole korostetussa asemassa, vaan myöskin empaattisuuden,myötäelämisen tunteella värittynyttä. Ymmärtävä viisaus sisältyy
toimintaan ja epäkohtien korjaamisessa.
Ennakoimiseen taas katsoisin kuuluvaksi suurempien kokonaisuuksien tarkastelun.Ongelmia tuskin näinkään voi välttää, mutta viisaudessa on näkemys
ongelmien kautta oppimisen mahdollisuudesta.
Tavoittellisuus kyllä kuuluu mielestäni henkiseen älkyyteen. - koltis
Carmerita kirjoitti:
..kuulostaa minustakin oikeaan osuvalta. Tuosta vaistonvaraisuudesta olisin hieman erimieltä.
Käyttäisin tilalla ilmaisua;tiedostava.
Henkisesti älykäs nähdäkseni pyrkii kuitenkin vaikuttamiseen, mutta ei enää vallan tai aseman motivaatiosta käsin, vaan enemminkin tuon yhteisen hyvän saavuttamiseksi.
Älykkyys ei silloin ole korostetussa asemassa, vaan myöskin empaattisuuden,myötäelämisen tunteella värittynyttä. Ymmärtävä viisaus sisältyy
toimintaan ja epäkohtien korjaamisessa.
Ennakoimiseen taas katsoisin kuuluvaksi suurempien kokonaisuuksien tarkastelun.Ongelmia tuskin näinkään voi välttää, mutta viisaudessa on näkemys
ongelmien kautta oppimisen mahdollisuudesta.
Tavoittellisuus kyllä kuuluu mielestäni henkiseen älkyyteen.Tarpeeksi älykäs niin huomaa luultavasti olevansa myös jossain määrin itsekäs. Eli mikäli siihen tiettyä tavoitteellisuutta liittyy, saattaa se rajautua ainoastaan oman ja lähipiirinsä hyvinvoinnin tuottamiseen. Tarkasti ottaen muu yleinen tavoitteellisuus ja vaikuttamisen halu ei ole sitten enää sitä henkisen puolen älykkyyttä.
- henkinen älykkyys
sitten on? Vastakohtana ruumiillinen älykkyys?
Eli mielestäni kaikki äly on henkistä.
Äly kun on yksinkertaistettuna ongelmanratkaisutaitoa ajattelun keinoin, erilaisia ongelmia luetteloimalla saa erilaisia älykkyyden lajejakin.- jokinen
Matemaattinen tai looginen (ruumiillinen!) äly on on kyky nähdä ratkaisuvaihtoehtojen vaikutukset ottamatta huomioon inhimillisiä, muuttuvia ja ennakoimattomia tekijöitä.
Yksi plus yksi on aina kaksi, riippumatta siitä kuka laskun suorittaa.
Henkisellä älyllä ratkaisut tehdään tunnnistamalla ihmisen tapa käyttäytyä.
Kun tätä älyä pähkäilee, tulee mieleen millaista ihmistä voi sanoa neroksi? Onko nero aina älyllä varustettu? Voisiko olla tyhmä nero? Tai millainen on viisas ihminen? - Carmerita
jokinen kirjoitti:
Matemaattinen tai looginen (ruumiillinen!) äly on on kyky nähdä ratkaisuvaihtoehtojen vaikutukset ottamatta huomioon inhimillisiä, muuttuvia ja ennakoimattomia tekijöitä.
Yksi plus yksi on aina kaksi, riippumatta siitä kuka laskun suorittaa.
Henkisellä älyllä ratkaisut tehdään tunnnistamalla ihmisen tapa käyttäytyä.
Kun tätä älyä pähkäilee, tulee mieleen millaista ihmistä voi sanoa neroksi? Onko nero aina älyllä varustettu? Voisiko olla tyhmä nero? Tai millainen on viisas ihminen?...jaa...oliskohan se kokemuksen myötä tullutta turhan hötkyilyn välttämistä, kykyä harkita ja ratkasta paras mahdollinen vaihtoehto.
Mahtuuko sitten neurous ja tyhmyys samaan persoonaan, ----mahdollista tuntuisi olevan.
Monesti nerous voi ilmetä jollain kapea-alaisella sektorilla ja muutoin voi olla hyvinkin tumpelo.
Ketjusta on poistettu 53 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purran kaudella nousi bensan hinta yli 2 euron
Muistatteko kuinka edellisen vasemmistohallituksen aikana, ns. Marinin aikakaudella, bensiiniä sai 1,3 euron litrahinnal1635015Veli Sofia teki urosmehiläisen työn
Paljastaessaan kuinka TPS:ssä ei joukkuehenki toimi sooloilijoiden vuoksi, jonka takia koko seura ei pärjää kilpailussa203611Mitäs nyt sijoittajat?
Pörssit laskevat maailmalla Iranin sodan takia ja muutenkin ovat olleet Trumpin vallan alla epävarmat. Ainoa, mikä on no1643426Hjallis Harkimon, 72, Jasmine-rakas, 37, paljastaa suhteen alusta: "Vähän..."
Liikemies, kansanedustaja Hjallis Harkimo ja tuottaja-juontaja Jasmine Pajari ovat pariskunta. He asuvat yhdessä Sipooss382927Unisex-vessat
Ahdistaa. Miksi kaikki pitää tasapäistää tasa-arvon nimissä? Tasa-arvo on sitä, että kunnioitetaan sukupuolien erilaisu1082689Sosiaalidemokratia romahtanut kautta maailman
nuoret eivät enää kannata järjetöntä aatetta, joten demarien täytyy hakea kannattajia mamuista. Ruotsin sos.demit jo kie282058Jutta Larm, 52, haluaa kumota tämän piintyneen ikämyytin
Oletko samaa mieltä? Jutta Larm on 52-vuotias ja tehnyt pitkän uran yrittäjänä. Hän haluaa kumota tämän piintyneen ikämy191905Jäit kiinni siitä
että katselet minua. Käänsin pääni, minäkin etsin sinua, ja meidän katseemme kohtasivat. Eikä se haittaa - molemmat ky121824Vastuun ottaminen omasta hyvinvoinnista
Olen huomannut tuttavapiirissäni ihmisiä, joilla on mt-diagnooseja. Sen sijaan, että millekään asialle yritettäisiin teh1551522Henri Alen tilittää yllättäen Vappu Pimiän uudesta MasterChef -pestistä: "Vaikka hän ei..."
Vappu Pimiä on uusi MasterChef Suomi -tuomari. Hän liittyi uudella MasterChef Suomi -kaudella arvovaltaiseen tuomaristoo111512