sille, joka pystyy todistamaan, että Aatami, Eeva, Mooses, Nooa, Aabraham, Iisak, Esau ja Jaakob olisivat olleet historiallisia - juutalaisia - henkilöitä.
Koska edelleenkään kukaan ei ole esittänyt ainoatakaan viitettä/todistetta noiden myyttisten hahmojen historiallisuudesta, päätin lisätä palkkion suuruutta 10 milj. eurolla.
Kuten tiedämme kaikki tähänastiset historiantutkimukset ovat päätyneet negatiiviseen tulokseen; he ovat joko täysin sepitettyjä tai toisten kansojen mytologioista tai historiallisista henkilöistä plagioiden koostettuja.
Koska edelleenkään kukaan ei ole esittänyt ainoatakaan viitettä/todistetta noiden myyttisten hahmojen historiallisuudesta, päätin lisätä palkkion suuruutta 10 milj. eurolla.
Kuten tiedämme kaikki tähänastiset historiantutkimukset ovat päätyneet negatiiviseen tulokseen; he ovat joko täysin sepitettyjä tai toisten kansojen mytologioista tai historiallisista henkilöistä plagioiden koostettuja.
Vastaukset 38
Vanhimmat
sepitettyä kertomusta niinkuin sanoit. Sieltä täältä noukittua mytologiaa.
Tuo hinnoittelusi alkoi kiinnostaa, voisiko olla niin että arvioit sielun hinnan 70 miljoonaan euroon? Koskapa haluat uskoa ettei Raamattu ole totta, laitat näitä "tietokilpailuja" ja luulen että vastaukset eivät sinua koskaan tyydytä, koska et halua sellaisia vastauksia jotka osoittaisivat epäuskosi tyhjäksi.
Kaikenlaisia selityksiähän sitä kuulee, kun ei haluta ottaa vastaan sitä Raamatun totuutta, että jokainen ihminen on syntiä tehnyt ja Jumalan kirkkautta vailla. Ja jokaisen kuuluu tehdä parannus ja kääntyä pahoilta teiltään. Jokaisen kuuluu elämänsä aikana ottaa henkilökohtaisesti vastaan Jeesus vapahtajana ja pelastajana, jos haluaa sielunsa pelastuvan.
Nämä edellä olevat asiat olivat sinulle jo varmaan tuttuja. Pyydän anteeksi, että sotkeuduin täysin sivuraiteille Aabrahamista ja kumppaneista. Toivon että saat hyviä vastauksia ja että keskustelu on antoisaa. Toivon myös että elämäsi aikana saat kohdata Jeesuksen ja pelastuksen Hänessä. Jeesus rakastaa Sinua.
Hoida se Aabrahamin & co. aiheuttama traumasi kuntoon, ettei tarvitse joka viikko jankata samaa aihetta. E.m. henkilöiden historiallinen todistettavuus on aikalaiskuvausten varassa. Valokuviako pitäisi näyttää? Todista sinä Sokrates, jonka olemassaolosta tiedetään yksinomaan Platonin tekstien perusteella.
ns. uskovaisten jatkuva valehtelu ja asioiden vääristely.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sokrates
Koska hän ei itse kirjoittanut mitään, eikä ainakaan mitään hänen kirjoittamaansa ole säilynyt, kaikki nykyinen tietämys Sokrateesta tulee toissijaisista lähteistä. Näitä ovat
Platonin, Ksenofonin ja Aristofaneen teokset sekä joiltakin muilta aikalaisilta säilyneet katkelmat. Giannantoni on koonnut monumentaaliseen teokseensa Socratis et Socraticorum Reliquiae kaikki mahdolliset Sokratesta koskevat viitteet. Näihin kuuluvat edellä mainittujen lisäksi muun muassa Aiskhines, Antisthenes, sekä muutamia muita Sokrateen tunteneita henkilöitä.
vielä sitä todistusta, että hän oli oikea henkilö.
Ethän todistanut tuolla kirjoituksellasi vielä mitään.
Eihän tt:kään hyväksy todistukseksi vanhoja seemiläisiä kirjoituksia eri henkilöiltä, jotka kertovat Aabrahamista.
kenties sitä, että juutalaiset ovat satuolentoja? Jos juutlaisten kantaisät ovat kerran keksittyjä hahmoja, niin kaiken järjen mukaan myös heistä polveutuva kansakin on silloin kuvitteellinen.
Itse asiassa muuten kukaan mainitsemistasi henkilöistä ei ollut juutalainen. Aatami, Eeva ja Nooa edeltävät Aabrahamia, jonka pojista Iisakista ja Jaakobista polveutuvat kaikki israelilaiset. Juuda oli ainoastaan yksi Jaakobin pojista, yhden israelilaisten sukukunnan kantaisä. Eesau taas oli Jaakobin veli, eikä hänellä siis ole mitään osuutta juutalaisiin. Myöskään Mooses ei ollut juutalainen vaan leeviläinen.
kenties sitä, että me suomalaiset olemme satuolentoja? Jos meidän kantaisiä ei kerran tunneta, niin kaiken järjen mukaan myös heistä polveutuva kansakin on silloin kuvitteellinen.
Hah hah kun olet hassu.
Oletko kenties vasta tullut palstalle? Huomaat vielä, että uskovaisten kommenteista löytyy naurun aiheita paljonkin. Nostapa aiheeksi vaikkapa Raamatun esittämä maailmankuva, jossa maa on litteä: alkaa sepustuksia tulla.
Järkytystä voi aiheuttaa sen huomaaminen, että jotkut ihmiset voivat elää tiedollisesti 2000 vuotta ajastaan jäljessä.
raamatussa, että maa onkin litteä?
tänne joskus siteerannut. En viitsi nyt ruveta. Kyllä hihhulit saavat Raamatun virheelliset tiedot väännettyä miksi haluavat eikä keskustelu kuitenkaan heidän kanssaan johda mihinkään.
itsellesi kaikissa väitteissäsi... silti tutkisin muitakin näkökantoja. On uskovaisia tiedemiehiä, jotka osaavat selittää asiat sinun tasollasi.. Please käy: Creationmuseum.org ja tutki, jos sinua todella totuus kiinnostaa.??
jos huvittaa. Raamatussa kuitenkin kuvataan maailmankaikkeuden rakennetta melko runsaasti. Missä kohdissa kerrotaan, että maa on pallo, kiertää auringon ympäri ja konkreettista taivaan kantta ei ole olemassa? Vielä kun muistat, ettei piiri ole sama kuin pallo niin antaa tulla vaan.
siellä sanotaan sen olevan pallo.. Rehellisyyden nimissä sä voisit käydä kuitenkin selaamassa niitä Creation museum sivuja. Vai haluatko sinä totuutta?
Raamatun virheellisten tietojen kampeaminen väen väkisin tosiksi ei ole olennaista.
"This 50,000 square foot facility will proclaim to the world that the Bible is the supreme authority in all matters of faith and practice and in every area it touches on."
Sehän tuossa hankkeessa juuri on periaatteena. Mahtaneeko todellinen rahoitus moiselle kompleksille tulla itseltänsä Pensaalta?
Bible society? That has nothing to do with any of this. Why even bring it up?
Sulta on aivot pimenneet näkemään asiat niinkuin ne on(Jumalan kannalta). EI meidän tarvitse kammeta mitään. Sitäpaitsi mitä se sinuun koskee.. Laita nyt se ateisti palsta pystyyn ja usko siihen sitten, kun potkaset tyhjää. Sääliksi käy siinä vaiheessa.
että on aivot kuvailemallasi tavalla "pimenneet", etten näe asioita Jumalan kannalta. Sinä kun näet asiat "Jumalan kannalta", olet vähän höyrähtänyt todellisuudesta pois ja elät niin sanotusti muissa maailmoissa. Voi siitä olla etunsa mutta on haittansakin: maalliset, lihalliset ihmiset voivat pitää hieman omituisena...
hauskaa.
Uskovaiset ovat tajuttoman tyhmiä ihmisiä, heidän jutuilleen ei voi olla nauramatta.
Todellakin he elävät vuotta 0.
lähteä pois. Hän piti meitä muita tyhmínä (hän oli insinööri), kun olimme uskovaisia. Siskoni oli opiskellut pitemmälle, kuin hän, mutta ei se auttanut.. Sitten tuli aika potkaista tyhjää. Yht äkkiä meidän arvot olikin hyviä ja hän teki parannuksen, ennen kuolemaansa. Jumala on armollinen silloinkin. Mutta siinä vaiheessa sinäkin veliseni muutat laulusi noin 180 asttetta
eikö silloin tarvitse kuolla ollenkaan? Kuitenkin veljesi kuoli...
kakat housuun, vaikka täällä on helppo mahtailla nimimerkkien takana. Kyllä säkin kuolet, kun on aika. There is no atheists in the foxhole, etkä sinäkään ole poikkeus.
kuole?
niillä vaan ei yleensä mee kakat housuun, kun on paremman toivo tuonpuoleisessa.
tuota rahaa riittää... Onko ne sinulla valmiina tilillä, vai ajattelitko ottaa lainaa jos joku onnistuisi todistamisessa? Vai oletko vain niin itsevarma, että uskallat ottaa riskin?
Noh, minulle sillä ei niin ole väliä. Minun uskoni ei perustu Raamatun henkilöiden historiallisuuteen (vaikka uskonkin siihen), vaan Jeesuksen Kristuksen sovitustyöhön. Kukaan ei voi ottaa pois kokemaani. Kukaan ei voi tehdä Jumalan todistusta minulle tyhjäksi.
Onnea kuitenkin, ehkä jonain päivänä löytyy taas jotain kirjakääröjä yms. Vaikka tuskin sinä niitäkään hyväksyisit. Satuja kaikki tyynni.
Creation museum sivuilla? Laitoin sulle linkinkin sinne.. Sun pitäis perustaa sellainen oma foorumi jossa kaikki Jumalankieltäjät koontuu ja pysyä täältä pois..
jos joku kirjoittaa tänne tietoa? Pelottaako kuitenkin, että Raamattu ei saatakaan olla ihan totta?
on paikka jossa on tietoa.. Sä muuten et vielä ymmärrä, että uskovainen ei ajattele: oliskohan raamattu totta? Vaikka kuinka sorkittais ja väitettäis, niin ei ne letkahda siinä. Minä uskon sinnun pelkäävän, että mitäs jos minä olenkin väärässä. Jumala onkin ja joudun joskus hänen eteensä tuomittavaksi.. Tietämättäsi olet saatananpalvoja, koska olet hänen asiallaan. En sano tätä vinoillen, vaan varoituksena. Sä olet varmaan lukenut, että 2 tai 3 kertaa Jumala kutsuu sinua. Älä anna etsikkoaikasi mennä ohi..
Kävinpä katsomassa, vaikka tiesin mitä odottaa: törkeää valehtelua ja asioiden vääristelyä.
Onpa tuon moni muukin todennut:
http://home.austarnet.com.au/stear/answers_in_genesis.htm
In the final count, I must place AiG in the ridiculous category.
oli myytti..EN kyllä usko, että häntä on ollut olemassakaan. Ei Finlandia, eikä muut hänen muka tekmänsä sinfoniat todista mitään.. Mä en ole häntä nähnyt ja muut valehtelee..
Mooseksen olemassaolosta kertovat dokumentit yhtä luotettavia kuin Sibeliuksesta kertovat? Tuolta tasolta kun lähdetään liikkeelle, pitää keskustelukumppaneidenkin olla samaa maata. Löytyyhän täältä niitä...
kuolleen meren kääröt ja Qumranin löydöt puhuvat puolestaan.
Qumranin löydöthän ovat romuttaneet koko Jeesuksen jumalallisuuden ja sitä kautta kristinuskon peruspilarin.
Noiden kirjoitusten pohjaltahan Jeesus on tulkittavissa essealaisen uskonlahkon keksimäksi konstiksi (Sotilas Messias) nopeuttaa Jumalan valtakunnan saapumista ja syntisten hävittämistä maanpäältä.
löydöt, vai löydöistä. Olis kivaa jos niinku sais totuutta teitiltä hyvät herrat.
sinulle kun ei niinku tavalliset totuudet niinku kelpaa, vaan pitäs olla niinku jumalan ilmoitusta ja sitä sinä et niinku saa muualta kun omasta mielikuvituksestas'.
väitteidesi tueksi: "Qumranin löydöt puhuvat puolestaan"
Siis minkä puolesta?
Kun väitätte että ne todistaa kristinuskon vääryyden tms. Kysyn luitteko ne kääröt? Vastatkaa tähän?
Creation museum sivuille? Ja tutkitko niitä?
Sun pitäis muuttaa sun nimesi TorviValheen, kun katteettomia lupailet täällä. Jos sulla olis se raha, olis myöskin järkeä niinpaljon, ettet olisi täällä jauhamassa turhia.