Näyttää siltä, että Saksassa kristillisdemokraatit on nousemassa suurimmaksi puolueeksi. Demokratian kannalta tilanne on suruisa.
Hallintoon ei saisi päästää uskonnolliseen ideologiaan turvautuvia puolueita. Me emme kaipaa samanlaista meteliä kuin kristillisdemokraatit viime vuonna eduskunnassa järjestivät: meuhkasivat Raamatun kanssa, kuinka homoille ei saa myöntää ihmisoikeuksia(oikeutta liittoutua), koska Raamattu ei tue homoutta.
Fundamentalistinen kristillinen valtio ei voisi tukea moniarvoisuutta, koska se pitää pakanallisina kaikkia niitä arvoja, jotka ovat ristiriidassa sen arvojen kanssa. Syntyisi totalitaarinen valtio.
Minä en aio äänestää Suomen kristillisdemokraatteja vaaleissa. Ettehän tekään aio tukea heitä?
Hallintoon ei saisi päästää uskonnolliseen ideologiaan turvautuvia puolueita. Me emme kaipaa samanlaista meteliä kuin kristillisdemokraatit viime vuonna eduskunnassa järjestivät: meuhkasivat Raamatun kanssa, kuinka homoille ei saa myöntää ihmisoikeuksia(oikeutta liittoutua), koska Raamattu ei tue homoutta.
Fundamentalistinen kristillinen valtio ei voisi tukea moniarvoisuutta, koska se pitää pakanallisina kaikkia niitä arvoja, jotka ovat ristiriidassa sen arvojen kanssa. Syntyisi totalitaarinen valtio.
Minä en aio äänestää Suomen kristillisdemokraatteja vaaleissa. Ettehän tekään aio tukea heitä?
Vastaukset 21
Vanhimmat
kannatan kristillisdemokraatteja, jotka sanovat toden todeksi.
puoluetta, jonka kannatus on tippunut kesän gallupien mukaan 1,5%. Onneksi Suomessa puolueen kannatus on kutistumassa.
Jos nyt alkaisi Saksasta tuo että homoliitot kiellettäis ja siitä leviäisi myös muualle myös Suomeenkin.
Raamattu kunniaan ja EI homoliitoille.
Ei vaan raamatut pitää asettaa pannaan ihmisyyden vastaisina kirjoina. Sanoutukaamme kaikki irti raamatun "sanasta"!!
on tiedoissa melkoinen reikä. Saksan ja Suomen
kristillisdemokraateilla ei ole muuta yhteistä
kuin nimi. Jo pelkästään uskonnollinen viiteryhmä
on eri.
Kaikkien Euroopan maiden kristillisdemokraatit suhtautuvat homoseksuaalisuuteen samalla tavalla, syntinä. Ja käsittääkseni kaikilla on yhteyksiä uskonnollisiin käsityksiin. Korjaa toki jos olen väärässä.
Olen tietoinen, että Saksan kristillisdemokraateilla on pitkä historia takana toisen maailmansodan jälkeen, mutta edelleenkin pidän sitä hihhulipuolueena.
jaksanut lukea puolueen ohjelmaa (www.cdu.de) mutta
jos suomalaista vastinetta etsii niin se on Kokoomus.
Suomen kritsut vaihtoivat nimeä juuri siksi, että
ihmiset erehtyisivät rinnastamaan heidät muihin kritsuihin.
>Olen tietoinen, että Saksan kristillisdemokraateilla on pitkä historia
>takana toisen maailmansodan jälkeen, mutta edelleenkin pidän sitä
>hihhulipuolueena.
Kai sen noinkin voi ilmaista.
Kristillisdemokraatti ja vaaleissa hävinnyt Edmund Stoiber ainakin vastustaa homoseksuaalien perusoikeuksia (esimerkiksi Saksan parisuhdelakia):
Otsikko: Saksan parisuhdelaki kesti perustuslakituomioistuimessa
"Bayerin johtaja Edmund Stoiber on konservatiivinen poliitikko, joka yritti haastaa liittokansleri Gerhard Schröderin viime vuoden syyskuussa. Perusteena lain kumoamiselle konservatiivipoliitikot esittivät, että se loukkaa perustuslain avioliitolle ja perheelle antamaa erityissuojaa."
http://www.finnqueer.net/juttu.cgi?s=162_1_1
Stoiber yritti kumota homoseksuaalien oikeuden rekisteröityyn parisuhteeseen. Kaipa se kertoo puolueenkin virallisesta linjasta homoseksuaaleja kohtaan?
Uskoakseni kyse on samasta Stoiberista, joka vaikuttaa Saksan kristillisdemokraateista. Korjaa toki, jos olen väärässä.
"Suomen kritsut vaihtoivat nimeä juuri siksi, että
ihmiset erehtyisivät rinnastamaan heidät muihin kritsuihin"
Ovelaa.
siimojen selvittelyä:
Osavaltio on Baijeri jos suomea puhutaan tai kirjoitetaan.
Bayern olisi lääkefirma ja Bayern Munchen taas futisseura.
Toivottavasti meni kirjaimet kohdalleen.
Stoiber on tietenkin CSU:n puheejohtaja ja Baijerin pääministeri.
CDU:n puheejohtaja on Angela Merkel. Stoiber on katolinen.
Merkelin uskontoa en tiedä mutta Hampuri syntymäpaikkana
viittaisi protestiosastolle.
No niin, pilkut on taas kohdallaan. =)
oli kristillisdemokraattien kansleriehdokas.
oli CDU/CSU:n yhteinen ehdokas. Nämä puolueet kun ovat
ikään kuin naimisissa keskenään.
edusti myös kristillisdemokraatteja, niin tuskinpa puolueen kansleriehdokas saa homokysymyksessäkääm livetä puolueen yhteisestä linjasta.
asia selviää kun heität meiliä puoluetoimistoille.
asia selviää kun heität meiliä puoluetoimistoihin.
Tosin hän ilmoitti jo ei-yrittävänsä uudelleen.
Yritätkö osoittaa, että Saksan kristillisdemokraatit hyväksyvät homoseksuaalisuuden?
En usko, että Stoiberin asemassa oleva ihminen voi lakiteitse lähteä kaatamaan homoseksuaalien oikeuksia, jos puolue ei sitä hyväksy. Vai?
Tässä toinen yksittäistapaus:
"Klaus Wowereit, a social democrat who is expected to be voted in as mayor on Saturday- ` I'm gay and that's a good thing,` he told colleagues just before they unanimously voted him as their mayoral candidate at the weekend. ` I've never politicked for gays, but as a gay I am a politician.` "
Saksan kristillisdemokraattien riveissä asiaa ei sulatettu kovinkaan hyvin.
"Neither have some anti-gay politicians hidden their disdain for Mr Wowereit. Franz Steffel, head of the CDU faction, said Mr Wowereit had ` a deformed character`."
http://www.q.co.za/2001/2001/06/15-germanpolgay.html
Vaikka kyse on yksittäisistä tapauksista, niin tällaisissa asioissa luulisi ainakin jonkinlaista puoluekuria löytyvän, vai poikkeaako Saksan hallintojärjestelmä tässäkin suhteessa Suomen hallintojärjestelmästä?
pyrin osoittamaan, että Saksan kritsut on aivan eri
asia kuin Suomen.
>Yritätkö osoittaa, että Saksan kristillisdemokraatit hyväksyvät
>homoseksuaalisuuden?
Saksan järjestelmä poikkee hyvinkin paljon suomalaisesta.
kanta homoseksuaalisuuteen näyttää olevan yhtä tuomitseva maasta riippumatta. Jos puolue edes käyttää nimessään sanaa "kristillinen", niin ei voi olettaa, että puolue ei olisi sitoutunut Raamatulliseen arvomaailmaan.
Stoiber on sekaantunut homovastaisuuteen sekä muitakin kristillisdemokraatteja, kuten osoitin. Minulla ei ole syytä olettaa, että kristillisdemokraatit puolustaisivat Saksassa homoseksuaalien oikeuksia.
Voit pyrkiä osoittamaan, että kristillisdemokraateilla on erilainen poliittinen historia Saksassa. En ole edes kieltänyt sitä. Mutta et ole osoittanut, että kristillisdemokraatit eivät olisi homovastaisia ja heidän arvomaailmansa ei pohjautuisi Raamattuun. Jo puolueen nimi viittaa kristillisiin arvoihin.
itse vastustat demokratiaa. Demokratiassa hulluilla on lupa rukoilla mitä tahansa satuolentoa minkä tahansa asian puolesta.
Esimerkiksi Yhdysvalloissa hallinto on lailla eriytetty uskonnollisista kytköksistä, vaikka käytännössä valta on tälläkin hetkellä fundishihhuleilla.
Saksa on kyllä sellainen taivas homoille, että ei siellä yhellä puolueella mitää sanottavaa.