Uskonto on hallintaa. Joskus kivikaudella joku rihveli sai tarpeekseen vahvempien jatkuvasta kurmutuksesta ja loi itselleen paremmat oltavat sepittämällä tarinoita jumalista joihin vain hän sai yhteyden. Lihasmassat rupesivat raahaamaan alkunörtille ruokaa ja naaraita etteivät saisi salamasta päähänsä.
Tottakai tämä narukäsi siis lisääntyi (kun sai niitä naaraita) ja piti huolta siitä, että hänen jälkeläisensä perivät hänen asemansa yhteisössä.
Siitähän se lähti.
Eliitti (ns. johtava porras) pitää kansaa kurissa uskolla. Nykyäänkin. Miksei se köyhä raataisi selkänsä verille ja kuolisi puolesta eliitin, kun tietää, että KAIKKI korvataan tuonpuoleisessa.
Ja vielä saa mm. kristinuskon mukaan palkkansa se rikas riistäjäkin = helvetti....
Valtaa nääs.
Tottakai tämä narukäsi siis lisääntyi (kun sai niitä naaraita) ja piti huolta siitä, että hänen jälkeläisensä perivät hänen asemansa yhteisössä.
Siitähän se lähti.
Eliitti (ns. johtava porras) pitää kansaa kurissa uskolla. Nykyäänkin. Miksei se köyhä raataisi selkänsä verille ja kuolisi puolesta eliitin, kun tietää, että KAIKKI korvataan tuonpuoleisessa.
Ja vielä saa mm. kristinuskon mukaan palkkansa se rikas riistäjäkin = helvetti....
Valtaa nääs.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Eikö se toisaalta ole melko sama, mihin kukakin uskoo, niin pitkää kun ei satuteta toista. Sä et usko, ja se on sun uskomus.
Oletetaan, että Jumalaa ei ole olemassa. Tekeekö se silti tyhjäksi kaiken mitä esim. Raamatussa sanotaan? Tai koko kristinuskon sanoman?
Mieti kymmentä käskyä. Ateistillekin käskyt 3-10 ovat täysin käyttökelpoista tavaraa nykypäivänäkin. Tavallaan tässä muodossa käskyjä voisi kutsua kahdeksaksi ohjeeksi hyvään elämään.
"Korkea porras" ei nykyisessä länsimaisessa yhteiskunnassa pidä mitään tai ketään hallinnassaan uskonnon avulla. Keskiaikaisissa monarkistisissa yhteiskunnissa näin oli, sitä en kiellä. Nykyään ihmisiä ohjaavat ihan ihmisten itse keksimät lait ja säännökset, joiden noudattamista ihmiset itse jopa valvovat. Odotan innolla sitä pävää, kun korruptio tuhoaa koko länsimaisen yhteiskunnan, en voi uskoa, että tällä tavalla voidaan jatkaa.
Uskonto on syntynyt siitä, kun ihminen ei ole pystynyt ennen tiedettä selittämään esim. luonnonilmiöitä, tämähän opetetaan jo peruskoulussa. Ymmärtämättömyys luo turvattomuuden tunnetta. Se luo uskon jhonkin suurempaan voimaan, johonkin, joka räjäyttää vuoria ja taivaita.
Mieti ja kommentoi.
Mitä sitten vaikka uskonto olisikin valhe?Mitä siitä vaikka en saisikaan palkintoa tuonpuoleisessa?Hyvät teot ovat hyviä tekoja ja ne auttavat muita tässä ja nyt ja ehkä tulevaisuudessakin.Aion jääräpäisesti tehdä hyvää vaikka en koskaan saisi mitään palkintoa sillä teot ovat tekoja ja ne kestävät(ainakin hetken).
Tee ihmeessä hyvää, jos se tuntuu sinusta hyvältä. Mitä tarkoittaa hyvä?
...varmaankin masturbaatiota....
Mitä on hyvä?
Mitä on paha?
Jos ajattelemme asiaa havaitsemme että kaikki mikä luo uutta elämää ja vahvistaa ja kasvattaa ennestään olemassaolevaa elämää on hyvyyttä.
Pahuus on päinvastaista, tuhoamista.
Raamatun mukaan ihminen joka ei tunne Jumalaa pitää hyvää pahana ja pahaa hyvänä.
Ensin ihminen häpeää Jumalaa, mutta sitten itseänsä.
Monelle rikokset ja mässäilyt ovat ylpeyden aihe tänään, mutta uskossa ne muuttuvat häpeäksi.
Jumalan hyvyys vetää ihmistä parannukseen. Jumalan tunteminen merkitsee monelle halua valita niinkuin Jumala tahtoo.
Koska Jumala on hyvä, niin hyvyys voittaa ja paha hävitetään elämää tuhoamasta, ja siksi tarvitaan evankeliumi että pahat ihmiset voisivat saada mahdollisuuden tehdä hyvä valinta elämän, myös omansa, puolesta.