Kumpi olisi EHKÄ parempi hankinta, Fiat Tempra 160 000-200 000 ajettu vai postin entinen VW Golf farmari 210 000 ajettu?
Tottakai molempia joutuu korjaamaan jatkossa, mutta...
Tottakai molempia joutuu korjaamaan jatkossa, mutta...
Fiat Tempra STW vai VW Golf ?
ElenaS
232043
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Ei kumpikaan. Auton hankinta hinta voi olla halpa, mutta ne korjauskustannukset ei vaikka itse tekisit. Säästä pikkasen lisää euroja ja osta uudempi/vähempi ajettu auto.
Tuolla ajomäärällä molemmat on jo yksilöitä. Parempi peltinen olisi kai mun valinta. Ja se valinta tehtäs montun päällä eikä parkkipaikalla.
kumman ostat, kunhan et vain osta sitä häkistä.
Mitä tarkoitat osta häkistä?
... todennäköisesti paremmin pidetty on tuo Fiatti...
Noista kahdesta valitset ilman muuta tuon volkkari golffin! Tuo 210,000km ei tunnu volkkarissa missään, mutta fiatissa nuo vähemmätkin kilometrit on liikaa.
Itselläni on vw golf variant 1,8 -98 aj. 197,000km ja toimii virheettömästi. nokkahihna vaihdettu ja jarrut laitettu, mutta muuta ei ole tarvinnut tehdä. Mutta nuokin on kuluvia osia, jotka joutuu vaihtamaan joka autoon.
Nykyinen volkkari on minulla jo 6.s enkä muuta merkkiä enää ota. koitettu on mm. fiat, mutta ei koskaan enää. on ollut toyotaa, mazdaa, escordia ja yksi 345 volvokin (se oli kyllä hyvä), mutta volkkari on osoittautunut kaikkein luotettavammaksi autoksi. Ja varaosat ovat halpoja ja helppo asentaa.
niitä joutuu korjaamaan jatkossa ja paljon. Eli fiatti on halvalla tehty, huono ajettava ja volkkarissa on postikäytön takia sellaisia käytön jälkiä ja vikoja/kulummia mitä ei normaalisti esiinny. Plus ratti väärällä puolella?
Itse en huolisi kumpaakaan vaivoikseni.
Toki ymmärrän, että postiauton käyttö on erityisen kuluttavaa ajoa, mutta eikö niitä myös huolleta ja korjata? Olin itse firmassa töissä jossa autot samantyyppisessä ajossa ja siellä oli Polo farmari missä oli päälle 200 000 mittarissa ja hyvin pelitti. Tosin diesel ja manuaalivaihteinen.
Tottakai ostaisin uudemman ja paremman jos olisi rahaa, mutta kun ei ole. Ja varaudun siihen, että aina vanhaa autoa joutuu korjaamaan.
Onko sitten parempi ostaa 1-1,5v. välein joku tonnin ruttana jonka sitten rahtaan kaatopaikalle aina kun tulee joku suurempi vika?
minä siihen sun köyhyyteesi ottanutkaan kantaa. Tarkoitin vaan että samalla rahalla saa parempiakin autoja, ettei tarvitse ehdoin tahdoin huonoa ostaa. Voihan se postiautokin olla suht kunnossa mutta yleensä niihin tulee sellaisia vikoja mitä ei osaa muista vastaavista autoista edes etsiä. Esim. Vetonivelet, vaihteisto, kuskin penkki jne.
Toki jos itsellä on remppahenkeä niin mikäs siinä. Jos ei ole niin kannattaa ostaa joku vaikka vanhempi golffi normaaliajosta. Tai tojota tai mese tai audi niin on huolettomampaa ajoa.
Ilman muuta Golf, koska Posti huoltaa autonsa säännöllisesti ja ammattitaitoisessa korjaamossa.
Golf:ssa ei talviongelmia kuten Fiatissa; natinat, kolinat, tärinät, sähköviat, lukot yms. ja muutenkin Golf:n huolto-organisaatio luotetavampi.
Toyotasta väittävät, että ruostuvat (ei tietysti ole mahdotonta ostaa vanha japsi ja pistää se sitten lihoiksi vuoden päästä...), Mersu on kuulemma kallis pitää, samoin Audi. Audi on kyllä mukava ajaa, mutta kustansinpa itsekin Audi 200 automaattilaatikon rempan (1500€) ja vika oli jo ostaessa, mutta eipä parakkiautoliike suostunut korjauksiin osallistumaan.
Mutta en tiedä... täytyy katsella eri vaihtoehtoja ja käydä koeajamassa.
tahansa teräskorinen auto ruostuu. Tojotan kanssa pitää olla tarkkana, niissä se on yleisempää. Carina E:ssä on ruosteenesto jo fiksummin tehty. Mesessä on myös omat paikkansa mitkä on herkkiä ruosteelle. Audit ei ruostu juuri kuin huonosta pidosta.
"kustansinpa itsekin Audi 200 automaattilaatikon rempan (1500€)"
-Juuri tämä on pointtini. Aud1 200 on erikoisauto. Meillä on ollut ja on vieläkin monta kakssatasta ja tiedän mitä siihen maksaa osat. Pelkkä hopeakärkinen sytytystulppa on toista euroa. Meillä on sellainenkin audi mihin pelkkä ratti maksaa 450 euroa. Jos rahat on tiukalla ei kannata ostaa vikapesiä, postiautoja, eikä erikoisautoja.
Audi 80 todettiin TM:ssä aikanaan edullisimmaksi ylläpitää. Tämän on myös käytäntö osoittanut todeksi. Perusmersu ei ole yhtään sen kalliimpi pitää, varaosat ei kumpaankaan maksa juuri mitään ja korjaaminen/huoltaminen on helpppoa. Ajettavuus ja laatu on kohdallaan, kuten arvon säilyminenkin.
Selasin juuri nettiauton ja pörssin läpi ja tuolla hintaluokalla millä etsin (ja etsin siis FARMARIA, sedan ei käy) löytyy VW Passatteja 1989-1991 ja ne ovat paljon ajettuja. Audi 80 ei käsittääkseni löydy farmaria, 100 löytyy jotain 80-luvun ikäisiä tuolla hinnalla.
Mersua ei tahdo löytyä tuolla hinnalla ollenkaan. Carina näkyy olevan vm.91 myyynnissä. Ruosteetonko????
sulle läjäpäin parempia vaihtoehtoja kuin nuo kaksi aloitusviestissä mainittua? Tarkalla markalla voi saada kohtuullisen auton, siis sellaisen, mitä nuo kaksi ei ole.
farmaria. Isompaa meseä W123 ja W124 löytyy farkkuna, pienempään farkku tuli vasta joskus myöhemmin, en muista tarkkaan. Audi satasen saa farkkuna, kasikymppiin tuli muistaakseni -92. Audi 100 avant on iso, turvallinen, ja kestävä auto sinkkikorilla. Vakuutukset ja kulutus on tietty isommat kuin noilla pienillä autoilla.
Niin mikä se sun budjetti olikaan?
Vaikuttaa siltä, että budjetti olis 2000€ nurkilla. Farmaritila autossa ei saa olla pieni eli karsii ihan pienimmät autot pois ja aikuisen lisäksi kyytiin mahduttava 2 lasta.
En tiedä ymmärsikö kukaan mikä siinä postiautossa oli ideana? Eli että saisi uudemman korimallin johon voisi sitten sijoittaa rahaa korjausten muodossa joka vuosi eikä tarvitsisi ostaa uutta rupuautoa joka vuosi. Ja ruostevaurioita en ole innokas korjauttamaan. Lisäksi polttoaineen kulutus ei mielellään kohtuuttoman suuri.
Kerran Audilla ajaneena aina tulee katsottua Audi-ilmoitukset, mutta ammattikoulun opettaja kehoitti vuosi sitten välttämään Audia. Kuulemma kallis auto pitää. Kalliimpi kuin esim. VW.
Ja se täytyy sanoa, että vanhoilla Audeilla on aina ajettu PALJON.
ei kyllä helpolla hyvää farmaria löydä. Ovat kuitenkin yleistyneet vasta myöhemmin.
Itse ostaisin tuossa tilanteessa Kombiluukkuisen Saab 900:n. On iso tavaratila, kun ottaa hattuhyllyn pois. Lisäksi halvat vakuutukset. Bensankulutuskaan ei ole ruiskukoneisissa ongelma, vaikka todennäköisesti tännekin tullaan sellaisia vastaväitteitä sanomaan.
no kasikymppi on teknisesti ottaen passatti. Eiköhän se anna ajattelemisen aihetta opettajan tidoista. Kuten sanottu erikoisautot on erikseen, niitä on VW:llä ja Audilla ja vähän joka merkillä. Perusaudi ei ole sen kalliimpi pitää kuin volkkarikaan. Usko huviksesi, kohta kolmekymmentä vuotta on vertailtu.
Mitsubishi Lancer 1,5 GLi STW Vuosimalli : 1993 Mittarilukema : 183000 km Hinta : 1990 €
http://www.nettiauto.com/viewVehicle.php?id_car=583648&PN[0]=adv_search&PL[0]=advSearch.php?id=8910536@amp;tb=tmp_find_agent&PN[1]=search_results&PL[1]=listAdvSearchFindAgent.php?page=3@sortCol=mileage@ord=ASC@id=8910536@tb=tmp_find_agent
Volkswagen Passat Variant Vuosimalli : 1990 Mittarilukema : 220000 km Hinta : 2100 €
http://www.nettiauto.com/viewVehicle.php?id_car=578871&PN[0]=adv_search&PL[0]=advSearch.php?id=8910536@amp;tb=tmp_find_agent&PN[1]=search_results&PL[1]=listAdvSearchFindAgent.php?page=5@sortCol=mileage@ord=ASC@id=8910536@tb=tmp_find_agent
Mazda 323 1,6 farmari Vuosimalli : 1995 Mittarilukema : 227000 km Hinta : 2090 €
http://www.nettiauto.com/viewVehicle.php?id_car=612032&PN[0]=adv_search&PL[0]=advSearch.php?id=8910048@amp;tb=tmp_find_agent&PN[1]=search_results&PL[1]=listAdvSearchFindAgent.php?page=1@sortCol=mileage@ord=ASC@id=8910048@tb=tmp_find_agent
Nissan Sunny SLXi Vuosimalli : 1996 Mittarilukema : 275000 km Hinta : 2590 €
http://www.nettiauto.com/viewVehicle.php?id_car=614029&PN[0]=adv_search&PL[0]=advSearch.php?id=8910048@amp;tb=tmp_find_agent&PN[1]=search_results&PL[1]=listAdvSearchFindAgent.php?page=1@sortCol=mileage@ord=ASC@id=8910048@tb=tmp_find_agent
Ford Sierra 5D STW Timantti Vuosimalli : 1992 Mittarilukema : 202000 km Hinta : 1800 €
http://www.nettiauto.com/viewVehicle.php?id_car=614768&PN[0]=adv_search&PL[0]=advSearch.php?id=8913983@amp;tb=tmp_find_agent&PN[1]=search_results&PL[1]=listAdvSearchFindAgent.php?page=1@sortCol=mileage@ord=ASC@id=8913983@tb=tmp_find_agent
tai loppuunajettuja vessoja.
Kyllä toi tempra sopii naisen käsiin paljon paremmin kuin tuo saksalainen kivireki jossa on vielä postin käytön jäljet.
Temprassa on hyvä kuorman sieto kyky ja se ei ruostu, esim takaluukku on muovia mikä on monen vanhan farkun ruosteisin osa.
Eli Fiat totta kai.
Kiitos kaikille vastauksista! Ei kai tässä auta muu kuin lähteä viikon-parin päästä koeajamaan autoja niin eiköhän se päätös siitä itsestään synny...