Pientä kiusaamista pitää kestää.

Jep, näin on. Ei se ennen maailmaa kaatanu jos joku vitsin murjaisi. Onko tää Suomikin joku turvavaltio Ruotsin malliin? Annetaan kaikille 'kiusatuille' silmälaput, kuulosuojaimet ja ilmatäytteinen suojapuku ettei tule pipi.

Arvo Kovanen kirjoitti:

Jep, näin on. Ei se ennen maailmaa kaatanu jos joku vitsin murjaisi. Onko tää Suomikin joku turvavaltio Ruotsin malliin? Annetaan kaikille 'kiusatuille' silmälaput, kuulosuojaimet ja ilmatäytteinen suojapuku ettei tule pipi.

Lue lisää

Psykopaatti vain kuvittelee, että yhteiskunnassa vallitsee sellaiset arvot, ettei häneen voida koskea.

Arvo Kovanen kirjoitti:

Jep, näin on. Ei se ennen maailmaa kaatanu jos joku vitsin murjaisi. Onko tää Suomikin joku turvavaltio Ruotsin malliin? Annetaan kaikille 'kiusatuille' silmälaput, kuulosuojaimet ja ilmatäytteinen suojapuku ettei tule pipi.

Lue lisää

Miten sen nyt sanoisin kauniisti etten provosoisi kiusaajia taas. Eli meidät kiusatut onkin jo suojattu niin ettemme voi olla kontaktissa muihin ihmisiin ..SIIS ERISTETTY TYÖYHTEISÖSTÄ... täällä haemmekin juuri sitä että miten meidän ihmisarvo palautetaan ja meillekin puhutaan ja meitäkin kuunnellaan.
SIIS TUO ON JUURI ONGELMAN YDIN KIUSAAMISESSA ETTÄ MEIDÄT ERISTETÄÄN. EMME KAIPAA SUOJAIMIA KESTÄMME NORMAALIN VITSAILUN JA VARMAAN ENEMMÄNKIN KUIN KIUSAAJAT. Haluamme tehdä vaan työmme rauhassa ja olla ihmisä ihmisten joukossa, tasavertaisina muiden kanssa.

Käykö oikein kateeksi vai mikä nyppii? :)

"Hampurilaispullamössöjen narinanurkka jossa joku älyn jättiläinen(hcd) jakaa "neuvoja" uusavuttomille."

Kun itse asiasta et tiedä mitään, niin henkilökohtainen vittuilu pelastaa tilanteen. :)
Säälittävää...

Mitäpä tähän voisi oikein enää sanoa? Heh!

Olisikohan tilanne kuitenkin päinvastoin kuten kuvasit? Uskon, että valtaosa meistä kiusatusta on erittäin ahkeraa, suoraselkäistä, rehellistä, vastuuntuntoista jne. porukkaa eli ihmisiä, joiden mielestä töissä tehdään töitä eikä pelata mitään ihmissuhde- tai valtapelejä. Vastaavasti kiusaajien riveistä löytyy paljon laiskoja, epärehellisiä, osaamattomia ja röyhkeitä ihmisiä.

En kerennyt lukea kuin VAIN kaksi viestiä ja meni jo melkein käämi. Mitä luulee olevansa nämä kirjoittajat tällä palstalla? Ei se mitään, älkääpä hermostuko sillä luen eteenpäin ja alan myös minä arvioida teitä ja tehdä pikku pikku diagnoosia. Hehee heeeeeeeeeeeeeeeee! Hei mikä ilmiö onkaan tuo HCD? Vaikuttaa mielenkiintoiselta.

No kia kirjoitti:

En kerennyt lukea kuin VAIN kaksi viestiä ja meni jo melkein käämi. Mitä luulee olevansa nämä kirjoittajat tällä palstalla? Ei se mitään, älkääpä hermostuko sillä luen eteenpäin ja alan myös minä arvioida teitä ja tehdä pikku pikku diagnoosia. Hehee heeeeeeeeeeeeeeeee! Hei mikä ilmiö onkaan tuo HCD? Vaikuttaa mielenkiintoiselta.

Lue lisää

hänen diagnoosinsa on tehty jo aikaa sitten.Masennus,mielialanvaihtelut,ahdistuneisuus,ylimielisyys,sivistymättömyys jne.Saa ammattilaisilta välillä neniin ja hermostuu heti.Vakikirjoittaja,periksiantamaton mutta elelee fiktiodensa kanssa onnellisena.Nostaa itsensä jalustalle.Me naisten ja eevan kestotilaaja.

laita sähkökitaran kieli pistorasiaan.Yhteiskuntamme ei tarvitse sinua eikä kukaan jää kaipaamaan.Hyvää matkaa!

Arvo Kovanen kirjoitti:

Jep, näin on. Ei se ennen maailmaa kaatanu jos joku vitsin murjaisi. Onko tää Suomikin joku turvavaltio Ruotsin malliin? Annetaan kaikille 'kiusatuille' silmälaput, kuulosuojaimet ja ilmatäytteinen suojapuku ettei tule pipi.

Lue lisää

nyt pillerit otettu vai mitä hourit?

Hana kirjoitti:

nyt pillerit otettu vai mitä hourit?

taas jyllää palstalla!

Hana kirjoitti:

taas jyllää palstalla!

No kun kaverilla vaan ei hissi kulje ylimpiin kerroksiin asti.Auttaa tässä vaan koitetaan.Mies tekee-mies vastaa,tässä tapauksessa vastuu siirtyy yhteiskunnalle.

ye-upseeri kirjoitti:

No kun kaverilla vaan ei hissi kulje ylimpiin kerroksiin asti.Auttaa tässä vaan koitetaan.Mies tekee-mies vastaa,tässä tapauksessa vastuu siirtyy yhteiskunnalle.

naulan kantaan upseeri:)

miten sen sanoisin kirjoitti:

Miten sen nyt sanoisin kauniisti etten provosoisi kiusaajia taas. Eli meidät kiusatut onkin jo suojattu niin ettemme voi olla kontaktissa muihin ihmisiin ..SIIS ERISTETTY TYÖYHTEISÖSTÄ... täällä haemmekin juuri sitä että miten meidän ihmisarvo palautetaan ja meillekin puhutaan ja meitäkin kuunnellaan.
SIIS TUO ON JUURI ONGELMAN YDIN KIUSAAMISESSA ETTÄ MEIDÄT ERISTETÄÄN. EMME KAIPAA SUOJAIMIA KESTÄMME NORMAALIN VITSAILUN JA VARMAAN ENEMMÄNKIN KUIN KIUSAAJAT. Haluamme tehdä vaan työmme rauhassa ja olla ihmisä ihmisten joukossa, tasavertaisina muiden kanssa.

Lue lisää

epäonnistuimme siinäkin.

mitä sä siellä valitat.Tee vaan niinkun teijarou sanoo,emme tarvise sinua.

Jos noin hirveän vaivan ja listan valituspaikkoja tarvitsee nähdä läpi, niin sen jälkeen useimmiten tilanne tuppaa olemaan se, ettei työpaikalla viihdy enää senkään vertaa. Joko saa sellaisen kitisijän maineen, ettei ole enää kenenkään kaveri tai sitten suututtaa muuten vain jokaisen. VAIKKA olisikin kiusattu.

Eihän koskaan liian helposti pidä luovuttaa ja eihän se "uhri" ole jonka pitää häipyä, mutta jos sukset aivan totaalisen ristissä ovat joka suuntaan jo aamuyöllä 3:lta heräät v......n kun tarvii 8:lta mennä töihin niin melkeinpä voisi jo oman pääkopankin takia työpaikan vaihto olla fiksumpi vaihtoehto...

Näin on käynyt itsellekin. Ihan mitättömästä yhden ihmisen kanssa huonoista väleistä kehittyi koko muutaman kymmenen henkilön kanssa totaalisia yhteentörmäyksiä. (Voin hyvällä syyllä sanoa, että itse pyrin olemaan kaikin keinoin ns. sovittelija/vetäytyjä). Pari kuukautta kun katseli ja tajusi mikä on homman nimi, niin vaihdoin itse työtä.

Joskus se vain on niin, että pienemmän pahan kautta kannattaa mennä ennen kuin on vatsahaava ja 6kk:n burnoutloma.

Kettumaisia paikkoja nähnyt kirjoitti:

Jos noin hirveän vaivan ja listan valituspaikkoja tarvitsee nähdä läpi, niin sen jälkeen useimmiten tilanne tuppaa olemaan se, ettei työpaikalla viihdy enää senkään vertaa. Joko saa sellaisen kitisijän maineen, ettei ole enää kenenkään kaveri tai sitten suututtaa muuten vain jokaisen. VAIKKA olisikin kiusattu.

Eihän koskaan liian helposti pidä luovuttaa ja eihän se "uhri" ole jonka pitää häipyä, mutta jos sukset aivan totaalisen ristissä ovat joka suuntaan jo aamuyöllä 3:lta heräät v......n kun tarvii 8:lta mennä töihin niin melkeinpä voisi jo oman pääkopankin takia työpaikan vaihto olla fiksumpi vaihtoehto...

Näin on käynyt itsellekin. Ihan mitättömästä yhden ihmisen kanssa huonoista väleistä kehittyi koko muutaman kymmenen henkilön kanssa totaalisia yhteentörmäyksiä. (Voin hyvällä syyllä sanoa, että itse pyrin olemaan kaikin keinoin ns. sovittelija/vetäytyjä). Pari kuukautta kun katseli ja tajusi mikä on homman nimi, niin vaihdoin itse työtä.

Joskus se vain on niin, että pienemmän pahan kautta kannattaa mennä ennen kuin on vatsahaava ja 6kk:n burnoutloma.

Lue lisää

Yksi syy siihen, että miksi työpaikkakiusaaminen on niin yleistä, on ihan kokonainen mentaliteetti koko yhteiskunnassa, jossa ego hallitsee, ottaa kaiken mitä haluaa ja kääntää selän toisille ihmisille. Siksi myös ne puhumasi 10 sivullista työtoveriasi riitelivät kanssasi, koska herätit heissä saman sosiopaattisen oireen kuin psykopaatissakin. Hännystelijät tukevat psykopaatteja, koska he uskovat saavuttavansa hallintaa omaan sairaaseen elämäänsä. 90 % suomalaisista ovat tämän asian armoilla, ja siksi kun ja jos annat takaisin psykopaatille, saat aivan kaikki muutkin niskaasi. Tämä kaikki on lähtöisin työstä, joka muuttui EUn menon jälkeen sellaiseksi, että työnantajat voivat tehdä mitä huvittaa. Subjektiivisista syistä annettavat potkut pakottavat koko helkkarin työvoimareservin konttamaan viidakon lakien mukaan.

t.i.ruskeepaa kirjoitti:

Yksi syy siihen, että miksi työpaikkakiusaaminen on niin yleistä, on ihan kokonainen mentaliteetti koko yhteiskunnassa, jossa ego hallitsee, ottaa kaiken mitä haluaa ja kääntää selän toisille ihmisille. Siksi myös ne puhumasi 10 sivullista työtoveriasi riitelivät kanssasi, koska herätit heissä saman sosiopaattisen oireen kuin psykopaatissakin. Hännystelijät tukevat psykopaatteja, koska he uskovat saavuttavansa hallintaa omaan sairaaseen elämäänsä. 90 % suomalaisista ovat tämän asian armoilla, ja siksi kun ja jos annat takaisin psykopaatille, saat aivan kaikki muutkin niskaasi. Tämä kaikki on lähtöisin työstä, joka muuttui EUn menon jälkeen sellaiseksi, että työnantajat voivat tehdä mitä huvittaa. Subjektiivisista syistä annettavat potkut pakottavat koko helkkarin työvoimareservin konttamaan viidakon lakien mukaan.

Lue lisää

Keskustelussa on asiaa!

Asenne yhteiskunnassa ja varsinkin työmaailmassa on muuttunut ja heti, mulle, kaikki, tänne tyypit hallitsee työpaikoilla.
Työtoverista on tullut vihollinen, ajatellaan, että se vaan kyttää minun työpaikkaa tai pomon suosiota.
Ei enää osata olla ihmisiä.

Firmojen asenne, "kyllä tulijoita riittää" on myös yksi syy työpaikkojen kiristyneeseen ilmapiiriin.
Potkuja jaellaan, vaikka firmat tekeekin ennätystulosta.

Miten sinua on Keskon KV 2 :lla riivitty?

HCD kirjoitti:

Keskustelussa on asiaa!

Asenne yhteiskunnassa ja varsinkin työmaailmassa on muuttunut ja heti, mulle, kaikki, tänne tyypit hallitsee työpaikoilla.
Työtoverista on tullut vihollinen, ajatellaan, että se vaan kyttää minun työpaikkaa tai pomon suosiota.
Ei enää osata olla ihmisiä.

Firmojen asenne, "kyllä tulijoita riittää" on myös yksi syy työpaikkojen kiristyneeseen ilmapiiriin.
Potkuja jaellaan, vaikka firmat tekeekin ennätystulosta.

Lue lisää

koska he katsovat minua merkitsevästi. He yrittävät joko hiostaa tuijottamalla liian pitkään, katsomalla holhoavasti velvoittamaan minut käyttäytymään kuin minulla ei ole itseluottamusta eikä moraalia tai vihjaamaan, että olen laiska ja vastuuton. Näille kaikille asenteille on yhteistä se, että ihminen nähdään heikkona ja arvottomana palkkatyön edessä. Olen täysin kyllästynyt koko kulttuuriin.

t.i.ruskeepaa kirjoitti:

koska he katsovat minua merkitsevästi. He yrittävät joko hiostaa tuijottamalla liian pitkään, katsomalla holhoavasti velvoittamaan minut käyttäytymään kuin minulla ei ole itseluottamusta eikä moraalia tai vihjaamaan, että olen laiska ja vastuuton. Näille kaikille asenteille on yhteistä se, että ihminen nähdään heikkona ja arvottomana palkkatyön edessä. Olen täysin kyllästynyt koko kulttuuriin.

Lue lisää

Asenne muihin, kuin palkkatyössä oleviin on syyllistävä.

HCD kirjoitti:

Asenne muihin, kuin palkkatyössä oleviin on syyllistävä.

palkkatyö ei ole mikään rationaalinen normi, johon ihmiset perustavat ennakkoluulonsa ja asenteensa. Se vain kaikessa turvattomuudessaan ja kyynisyydessään saa ihmiset omaksumaan vastaavat asenteet. Se tässä onkin huolestuttavaa. Markkinatalous pystyy muuntamaan kansan ajattelutavat ja sosiaaliset rakenteet kaltaisekseen ja syrjäyttämään kaikki muuhun perustuneet kulttuurit. Näin markkinatalous legitimoi oman kasvunsa, kun ihmiset luulevat egoistisen oman edun tavoittelun olevan ainoa tapa elää.

t.i.ruskeepaa kirjoitti:

palkkatyö ei ole mikään rationaalinen normi, johon ihmiset perustavat ennakkoluulonsa ja asenteensa. Se vain kaikessa turvattomuudessaan ja kyynisyydessään saa ihmiset omaksumaan vastaavat asenteet. Se tässä onkin huolestuttavaa. Markkinatalous pystyy muuntamaan kansan ajattelutavat ja sosiaaliset rakenteet kaltaisekseen ja syrjäyttämään kaikki muuhun perustuneet kulttuurit. Näin markkinatalous legitimoi oman kasvunsa, kun ihmiset luulevat egoistisen oman edun tavoittelun olevan ainoa tapa elää.

Lue lisää

Luullaan, että kaikkien kuuluu olla itsekkäitä egoisteja, vaikka näin ei tarvitsisi olla.

Kettumaisia paikkoja nähnyt kirjoitti:

Jos noin hirveän vaivan ja listan valituspaikkoja tarvitsee nähdä läpi, niin sen jälkeen useimmiten tilanne tuppaa olemaan se, ettei työpaikalla viihdy enää senkään vertaa. Joko saa sellaisen kitisijän maineen, ettei ole enää kenenkään kaveri tai sitten suututtaa muuten vain jokaisen. VAIKKA olisikin kiusattu.

Eihän koskaan liian helposti pidä luovuttaa ja eihän se "uhri" ole jonka pitää häipyä, mutta jos sukset aivan totaalisen ristissä ovat joka suuntaan jo aamuyöllä 3:lta heräät v......n kun tarvii 8:lta mennä töihin niin melkeinpä voisi jo oman pääkopankin takia työpaikan vaihto olla fiksumpi vaihtoehto...

Näin on käynyt itsellekin. Ihan mitättömästä yhden ihmisen kanssa huonoista väleistä kehittyi koko muutaman kymmenen henkilön kanssa totaalisia yhteentörmäyksiä. (Voin hyvällä syyllä sanoa, että itse pyrin olemaan kaikin keinoin ns. sovittelija/vetäytyjä). Pari kuukautta kun katseli ja tajusi mikä on homman nimi, niin vaihdoin itse työtä.

Joskus se vain on niin, että pienemmän pahan kautta kannattaa mennä ennen kuin on vatsahaava ja 6kk:n burnoutloma.

Lue lisää

Hankalan maineen saa paljon helpommalla - riittää kun puolustaa omia mielipiteitään. Nuo toimenpiteet ja viskaalit ovat kuitenkin vain sivujuonne ja seuraus itse asiasta. Yksittäisen työntekijän on jotenkin voitava puolustautua ja kun se ei työpaikalla käy, niin tarvitaan ns. kolmansia osapuolia. Päätä on turha takoa seinään yksinään, välillä on ihan kiva takoa kiusaajan nuppia betoniin (noin niiku kuvainnollisesti). Asiallinen keskustelu ei onnistu asiattoman kohtelun sallivassa ilmapiirissä, joten silloin on syytä kääntyä viranomaisten puoleen.

Hallittu, laillinen kosto (oikeuden hakeminen) on ihan hyvä paranemisen tapa myös burnoutista tai sensukuisista. Ja kun työ on jo viety alta, niin eipä ole mitään menetettävääkään. Rahan meno on vain maallista.

Työpaikan vaihdosta on helppo puhua seudulla, jossa niitä paikkoja todella on. Paljon yksinkertaisempaa ja kaikille osapuolille palkitsevampaa olisi järkevä, tasapuolinen keskustelu erotuomarin läsnäollessa. Haavatkin on helpompi nuolla umpeen, kun sitä aktiivisesti tuetaan.

Rikoksen tehnyt tietää kyllä tekevänsä rikoksen ja ansaitsevansa siitä rangaistuksen. Kun kiusattu vaatii rangaistusta, on hänet helpompi poistaa kuvasta keinolla millä hyvänsä, kuin hyväksyä ansaittu rangaistus. Monet kiusatut jättävätkin asian tähän, heidät on saatu alistettua. Onneksi ei sentään kaikkia.

t.i.ruskeepaa kirjoitti:

koska he katsovat minua merkitsevästi. He yrittävät joko hiostaa tuijottamalla liian pitkään, katsomalla holhoavasti velvoittamaan minut käyttäytymään kuin minulla ei ole itseluottamusta eikä moraalia tai vihjaamaan, että olen laiska ja vastuuton. Näille kaikille asenteille on yhteistä se, että ihminen nähdään heikkona ja arvottomana palkkatyön edessä. Olen täysin kyllästynyt koko kulttuuriin.

Lue lisää

Varmasti vakuuttava, koska irvistelet työläsille, jotka työllään maksavat yhteiskunnan pyörimisen, siihen kuuluu mm. työttömien ja opiskelijoiden toimeentulo. Minkä ikänen olet? Kuinka monta vuotta siitä olet tehnyt palkkatyötä?

t.i.ruskeepaa kirjoitti:

koska he katsovat minua merkitsevästi. He yrittävät joko hiostaa tuijottamalla liian pitkään, katsomalla holhoavasti velvoittamaan minut käyttäytymään kuin minulla ei ole itseluottamusta eikä moraalia tai vihjaamaan, että olen laiska ja vastuuton. Näille kaikille asenteille on yhteistä se, että ihminen nähdään heikkona ja arvottomana palkkatyön edessä. Olen täysin kyllästynyt koko kulttuuriin.

Lue lisää

Olet aika innokas keskustelija. Googlettamalla löytyy mielipiteitäsi. Oletko kuitenkin väärällä palstalla, koska mielestässi sinua syrjitään, vaan et ole työelämässä. Sinua siis ilmeisesti syrjitään aina, eikä vika tietenkään ole ikinä sinussa itsessäsi?

niinpä niin kirjoitti:

Olet aika innokas keskustelija. Googlettamalla löytyy mielipiteitäsi. Oletko kuitenkin väärällä palstalla, koska mielestässi sinua syrjitään, vaan et ole työelämässä. Sinua siis ilmeisesti syrjitään aina, eikä vika tietenkään ole ikinä sinussa itsessäsi?

Lue lisää

esimerkiksi linkin:
http://www.lyy.fi/forum2/index.php?topic=2073.0
Olet siis työpaikkakiusattu?

Se osoittaa, että ihmiset luulevat voivansa alistaa toisia mielin määrin.

t.i.ruskeepaa kirjoitti:

Se osoittaa, että ihmiset luulevat voivansa alistaa toisia mielin määrin.

Sitäkin se osoittaa!

mukkelismakkelis kirjoitti:

Sitäkin se osoittaa!

Kyse on sosiopaattisesta luonnehäiriöstä, johon työelämä kaikessa turvattomuudessaan pakottaa melkein jokaisen. Huonosti voivat ihmiset pyrkivät tahallaan tuottamaan toiselle pahan olon, jotta he voisivat kuvitella, että heillä itsellään menee paremmin. Sen lisäksi se on ainoa tapa selvitä nykyisillä työmarkkinoilla, jonka esikuvana ovat itsekkäät kapitalisti-kusipäät.

t.i.ruskeepaa kirjoitti:

Kyse on sosiopaattisesta luonnehäiriöstä, johon työelämä kaikessa turvattomuudessaan pakottaa melkein jokaisen. Huonosti voivat ihmiset pyrkivät tahallaan tuottamaan toiselle pahan olon, jotta he voisivat kuvitella, että heillä itsellään menee paremmin. Sen lisäksi se on ainoa tapa selvitä nykyisillä työmarkkinoilla, jonka esikuvana ovat itsekkäät kapitalisti-kusipäät.

Lue lisää

mitä hain.Ei siis ole kovin yksiselittäistä tuo "kiusaaminen".Löytyyhän niitä syyllisiä myös kiusatuista.Terveiset venemessuilta.Olipa tullut päivän aikana ketjua.Huomaatkos hcd että voisit joskus mennä myös itseesi?Olet tietysti täysin syytön kiusaamiseesi.Aivan tosta noin vain alkoi.Haloo hei:)

jussin serkku kirjoitti:

mitä hain.Ei siis ole kovin yksiselittäistä tuo "kiusaaminen".Löytyyhän niitä syyllisiä myös kiusatuista.Terveiset venemessuilta.Olipa tullut päivän aikana ketjua.Huomaatkos hcd että voisit joskus mennä myös itseesi?Olet tietysti täysin syytön kiusaamiseesi.Aivan tosta noin vain alkoi.Haloo hei:)

Lue lisää

Tarkoituksesi oli saada kiusatut ja varsinkin minut käpertymään itsesääliin, oikein rypemään siinä ja etsimään kaikki vika itsestään ja omasta käyttäytymisestään.
Kun et siinä kuitenkaan onnistunut, niin onkin aika lopettaa keskustelu.
Nimimerkkien vaihtokaan ei auttanut päämäärääsi pääsemistä.
Olet älykäs, mutta niin ne kiusaajat usein ovatkin. :)

HCD kirjoitti:

Tarkoituksesi oli saada kiusatut ja varsinkin minut käpertymään itsesääliin, oikein rypemään siinä ja etsimään kaikki vika itsestään ja omasta käyttäytymisestään.
Kun et siinä kuitenkaan onnistunut, niin onkin aika lopettaa keskustelu.
Nimimerkkien vaihtokaan ei auttanut päämäärääsi pääsemistä.
Olet älykäs, mutta niin ne kiusaajat usein ovatkin. :)

Lue lisää

tarvis vaihtaa nimimerkkiä joten siinäkään et onnistunut:).Miten kuvittelet pärjääväsi työyhteisössä jos syyllistät?Haloo poitsu:)

HCD kirjoitti:

Tarkoituksesi oli saada kiusatut ja varsinkin minut käpertymään itsesääliin, oikein rypemään siinä ja etsimään kaikki vika itsestään ja omasta käyttäytymisestään.
Kun et siinä kuitenkaan onnistunut, niin onkin aika lopettaa keskustelu.
Nimimerkkien vaihtokaan ei auttanut päämäärääsi pääsemistä.
Olet älykäs, mutta niin ne kiusaajat usein ovatkin. :)

Lue lisää

Kiusaajat ovat älykkäitä - paitsi sinä :) Näet joka paikassa nimimerkin vaihtajia ja vainoat toisinajattelijoita :) Ei kovin älykästä :) Arvaan jo, mitä kohta sanot :)

jussin serkku kirjoitti:

mitä hain.Ei siis ole kovin yksiselittäistä tuo "kiusaaminen".Löytyyhän niitä syyllisiä myös kiusatuista.Terveiset venemessuilta.Olipa tullut päivän aikana ketjua.Huomaatkos hcd että voisit joskus mennä myös itseesi?Olet tietysti täysin syytön kiusaamiseesi.Aivan tosta noin vain alkoi.Haloo hei:)

Lue lisää

Mitä vihjaat? Sano suoraan, että luulet puheeni kertovan minusta jotakin.

Yrität selittää, että uhri on syyllinen. Tämä poistaa harteiltasi syyllisyyden taakkaa, kun sinun ei näin täydy enää kantaa vastuuta siitä mitä pahaa haluaisit tehdä kaikille sinua iloisemmille ihmisille. Jos et ole psykopaatti, olet hänen hännystelijänsä.

Psykopaatin pahasta olosta muistuttavat piirteet toisessa ihmisessä johtavat psykopaatin toteuttamiin hyökkäyksiin, joilla hän yrittää todistaa, ettei muu kuin hänenlaisensa kurjuus ole mahdollista. Ne piirteet kertovat paitsi siitä, että ihminen on vahvempi, myös että hän pystyy hallitsemaan elämäänsä ja tekemään itsenäisiä päätöksiä elämästään. Psykopaatit tarvitsevat toisten huomiota pysyäkseen tasapainossa, saati että he pystyisivät elämään itsekseen hyvinkään. Paremmat ja itsenäiset ihmiset ovat psykopaatin silmissä valhetta omasta kurjuudesta ja siksi sietämätöntä. Näin kaikki rasistit ajattelevat.

Tähän ollaan päädytty, kun työmaailma on muuttunut suorituksia arvostavaksi ja inhimillisyyttä hylkiväksi maailmaksi, jossa kapitalistit jakelevat tappotuomioita potkujen muodossa oman rasisminsa ja egoisminsa pohjalta.

ole... kirjoitti:

Kiusaajat ovat älykkäitä - paitsi sinä :) Näet joka paikassa nimimerkin vaihtajia ja vainoat toisinajattelijoita :) Ei kovin älykästä :) Arvaan jo, mitä kohta sanot :)

Aina samat kuviot.

ole... kirjoitti:

Kiusaajat ovat älykkäitä - paitsi sinä :) Näet joka paikassa nimimerkin vaihtajia ja vainoat toisinajattelijoita :) Ei kovin älykästä :) Arvaan jo, mitä kohta sanot :)

Minä kirjoitan aina samalla nimimerkillä ja galleriasta löytyvällä kuvallani :)

Miksi sinä et siihen kykene?, kysy sitä itseltäsi...

HCD kirjoitti:

Minä kirjoitan aina samalla nimimerkillä ja galleriasta löytyvällä kuvallani :)

Miksi sinä et siihen kykene?, kysy sitä itseltäsi...

järkeen vetoaminen on turhaa, koska heilläkään ei ole sitä. Hänelle on olemassa vain ego, hänen tuskansa ja sinun illuusiosi. Kun psykopaatti alkaa loukkaavaan vuoropuheluun kanssasi, hän pyrkii siihen, että sinä et puolusta itseäsi riittävästi.

t.i.ruskeepaa kirjoitti:

järkeen vetoaminen on turhaa, koska heilläkään ei ole sitä. Hänelle on olemassa vain ego, hänen tuskansa ja sinun illuusiosi. Kun psykopaatti alkaa loukkaavaan vuoropuheluun kanssasi, hän pyrkii siihen, että sinä et puolusta itseäsi riittävästi.

Lue lisää

Kaikkien nähtävissä noista viesteistä, että kiusaajilla ei järkeä ole.
Kun keskustelee psykopaatin/kiusaajan kanssa, ei kukaan puolusta itseään riitävästi.

Tämä auttaa selittämään kiusaamista/kiusaajia aika hyvin.
Kuka tahansa voi siis joutua kiusatuksi, koska psykopaatti ei tarvitse edes järkevää syytä kiusaamisen aloittamiseen, toisin kuin nimimerkinvaihtajat antavat ymmärtää.

HCD kirjoitti:

Kaikkien nähtävissä noista viesteistä, että kiusaajilla ei järkeä ole.
Kun keskustelee psykopaatin/kiusaajan kanssa, ei kukaan puolusta itseään riitävästi.

Tämä auttaa selittämään kiusaamista/kiusaajia aika hyvin.
Kuka tahansa voi siis joutua kiusatuksi, koska psykopaatti ei tarvitse edes järkevää syytä kiusaamisen aloittamiseen, toisin kuin nimimerkinvaihtajat antavat ymmärtää.

Lue lisää

Itse asiassa useat psykot vaihtavat nimimerkkiä tyydyttäkseen tyrannian tarpeensa. Tarkoitan sillä itsepuolustuksella sitä, että vastatessasi kiusaajalle, johtuen kiusaajan puheen luonteesta, teet itsellesi koiranpalveluksen. Ei loukkaukseen pidä itsensä kannalta vastata rakentavasti.

t.i.ruskeepaa kirjoitti:

Itse asiassa useat psykot vaihtavat nimimerkkiä tyydyttäkseen tyrannian tarpeensa. Tarkoitan sillä itsepuolustuksella sitä, että vastatessasi kiusaajalle, johtuen kiusaajan puheen luonteesta, teet itsellesi koiranpalveluksen. Ei loukkaukseen pidä itsensä kannalta vastata rakentavasti.

Lue lisää

Että rakentavasti vastaamisesta ei ole mitään hyötyä, mutta rakentavasti vastaamalla ehkä lukijat voivat ymmärtää mistä on kyse.

Voin siis näin vastaamalla "kaivaa" maata itseni alta, mutta samalla osoittaa lukijoille mistä kiusaamisessa on kyse.
Kiusaajat ja psykopaatit eivät vastaa rakentavasti tai järkevästi.

HCD kirjoitti:

Tarkoituksesi oli saada kiusatut ja varsinkin minut käpertymään itsesääliin, oikein rypemään siinä ja etsimään kaikki vika itsestään ja omasta käyttäytymisestään.
Kun et siinä kuitenkaan onnistunut, niin onkin aika lopettaa keskustelu.
Nimimerkkien vaihtokaan ei auttanut päämäärääsi pääsemistä.
Olet älykäs, mutta niin ne kiusaajat usein ovatkin. :)

Lue lisää

hänen tarkoitus ollut kaikkea vikaa löytää kiusatusta.Kärjistit,tahallasiko?Keskustelua seuranneena olen huomannut,ettet voi hyväksyä missään muodossa ajatusta kiusatun olevan koskaan syyllinen.Siinä olet väärässä ja tiedät sen itse myös.

terhi kirjoitti:

hänen tarkoitus ollut kaikkea vikaa löytää kiusatusta.Kärjistit,tahallasiko?Keskustelua seuranneena olen huomannut,ettet voi hyväksyä missään muodossa ajatusta kiusatun olevan koskaan syyllinen.Siinä olet väärässä ja tiedät sen itse myös.

Lue lisää

Kuinka syyllistit minut itsekin?

"Siinä olet väärässä ja tiedät sen itse myös."

Miten voit tietää yhtään mitä ajattelen/tiedän?
Onneksi olkoon... :)

HCD kirjoitti:

Että rakentavasti vastaamisesta ei ole mitään hyötyä, mutta rakentavasti vastaamalla ehkä lukijat voivat ymmärtää mistä on kyse.

Voin siis näin vastaamalla "kaivaa" maata itseni alta, mutta samalla osoittaa lukijoille mistä kiusaamisessa on kyse.
Kiusaajat ja psykopaatit eivät vastaa rakentavasti tai järkevästi.

Lue lisää

Et voi uhrata itseäsi jokaiselle kiusaajalle. Sitä paitsi kiusaajia ei kiinnosta toisten mielipiteet. Kiusaaja saa mitä haluaa huolimatta toisten reaktioista. Ja tulee sen aina sinulta ottamaankin. Loukkaukseen tulee vastata rehellisesti.

HCD kirjoitti:

Kuinka syyllistit minut itsekin?

"Siinä olet väärässä ja tiedät sen itse myös."

Miten voit tietää yhtään mitä ajattelen/tiedän?
Onneksi olkoon... :)

Lue lisää

Tämä on parempi kuin ensimmäinen viestisi. Eikö sinun kannattaisi poistaa se?

Tuo kauhulikka yrittää velvoittaa kuulijoita hyväksymään mielipiteensä. Hän yrittää siis salata jotakin. Autoritäärisyys haisee. Voima on valtaa.

t.i.ruskeepaa kirjoitti:

Et voi uhrata itseäsi jokaiselle kiusaajalle. Sitä paitsi kiusaajia ei kiinnosta toisten mielipiteet. Kiusaaja saa mitä haluaa huolimatta toisten reaktioista. Ja tulee sen aina sinulta ottamaankin. Loukkaukseen tulee vastata rehellisesti.

Lue lisää

Unohdan.

Jos autan muita sillä, että annan trollien kiusata, niin ne saavat tehdä niin, olen kuitenkin paremmassa asemassa, kuin ne joita kiusataan työpaikalla.

En ajattele itseäni...

HCD kirjoitti:

Unohdan.

Jos autan muita sillä, että annan trollien kiusata, niin ne saavat tehdä niin, olen kuitenkin paremmassa asemassa, kuin ne joita kiusataan työpaikalla.

En ajattele itseäni...

Lue lisää

Annat itsesi syötiksi. Mitä iloa on siis vääryyden saamasta huomiosta, kun itse on kadonnut? Nuo idiootit sanoisivat, että tuo on syy kiusaamiseesi. Mutta se on vain syy siihen miksi olet alakynnessä.

t.i.ruskeepaa kirjoitti:

Annat itsesi syötiksi. Mitä iloa on siis vääryyden saamasta huomiosta, kun itse on kadonnut? Nuo idiootit sanoisivat, että tuo on syy kiusaamiseesi. Mutta se on vain syy siihen miksi olet alakynnessä.

Lue lisää

En ole kadonnut, tiedän varsin hyvin mitä olen.
Se, että noiden idioottien mielestä olen itse syyllinen kiusaamiseeni on juuri koko ajatukseni tarkoitus.
Sillä he viestittävät itse lukijoille oman toimintatapansa.

"Mutta se on vain syy siihen miksi olet alakynnessä."
En ole alakynnessä, vaan haluan heidän vain ajattelevan niin. :)

t.i.ruskeepaa kirjoitti:

Tämä on parempi kuin ensimmäinen viestisi. Eikö sinun kannattaisi poistaa se?

Tuo kauhulikka yrittää velvoittaa kuulijoita hyväksymään mielipiteensä. Hän yrittää siis salata jotakin. Autoritäärisyys haisee. Voima on valtaa.

Lue lisää

Muaah hah hah hah :) Hu hu hu hu huuh! Tämä onkin vitsipalsta!

ha ha ha ha! kirjoitti:

Muaah hah hah hah :) Hu hu hu hu huuh! Tämä onkin vitsipalsta!

on ennakkoluuloisten ihmisten tapa. Leimaat palstan vitsipalstaksi sillä perusteella, että näet sarkastiseksi sen kuinka sinun halveksimasi ihmiset osoittautuvat vahvoiksi. Mutta leimaaminen yhdistettynä omahyväisyyteen on kuvottavaa.

HCD kirjoitti:

En ole kadonnut, tiedän varsin hyvin mitä olen.
Se, että noiden idioottien mielestä olen itse syyllinen kiusaamiseeni on juuri koko ajatukseni tarkoitus.
Sillä he viestittävät itse lukijoille oman toimintatapansa.

"Mutta se on vain syy siihen miksi olet alakynnessä."
En ole alakynnessä, vaan haluan heidän vain ajattelevan niin. :)

Lue lisää

siitä miten kiellän itseni järjellä ja menetän elämäni hallinnan. Kukaan ihminen ei ole pelkkää järkeä, eikä itseään saa kohdella niin. Olemme myös tunnetta, jota täytyy kunnioittaa kiusareiden yrittäessä loukata tunteitamme.

HCD kirjoitti:

Kuinka syyllistit minut itsekin?

"Siinä olet väärässä ja tiedät sen itse myös."

Miten voit tietää yhtään mitä ajattelen/tiedän?
Onneksi olkoon... :)

Lue lisää

lukenut mielipiteitäsi ja mielialasi vaikuttaa mielipiteisiisi.Sitä tarkoitin.Vai on se mielestäsi syyllistämistä,oletpa herkkänahkainen.Etkä siedä arvostekua esimieheltäsi?Kerroit psyykkeen olevan tiukilla joskus??Kiusaamistako se on heti?Jokseenkin veikkaan "kiusaamistapauksesi" olevan määrätynlaista heikkoutta.Kiinnostaa koulutuksesi ja armeijataustasi?Osuinko?

terhi kirjoitti:

lukenut mielipiteitäsi ja mielialasi vaikuttaa mielipiteisiisi.Sitä tarkoitin.Vai on se mielestäsi syyllistämistä,oletpa herkkänahkainen.Etkä siedä arvostekua esimieheltäsi?Kerroit psyykkeen olevan tiukilla joskus??Kiusaamistako se on heti?Jokseenkin veikkaan "kiusaamistapauksesi" olevan määrätynlaista heikkoutta.Kiinnostaa koulutuksesi ja armeijataustasi?Osuinko?

Lue lisää

Mitäpä jos keskittyisit ihan itsesi kirjoituksiin ja miten oma mielialasi niihin vaikuttaa.
Jokainen kirjoittaja reagoi kirjoituksiin ja kirjoittessaan sisältöön mielialallaan, jos ei näin tee, niin onko ko. henkilö silloin ihminen?

Aika herkkänahkaisesti reagoit itse tuohon vastaukseeni, miksi?, ehkä juuri edellämainitusta syystä.

En ala selittlemään yksityisasioitani netissä, jollekin "nettipsykologille" vaikka sitä juuri varmaan tahtoisitkin. :)

Kerronpa sinulle, että sinun kirjoituksissasi on tietynlaista heikkoutta, heikkoutta sietää sitä mitä minä kirjoitan ja edustan.

Luulen jopa, että omat ennakkoluulosi vaikuttavat mielipiteeseesi niin voimakkaasti, ettet kertakaikkiaan edes pystyisi puolueettomaan tilanteeni arviointiin.

Et ymmärrä kiusaamisestakaan mitään, suosittelen lukemaan tämän:
http://forums.cjb.net/mobbinfo-about105.html

Jos oikein tarkkaan etsit Suomi24:stä, niin löydät vastaukset noihin kysymyksiisi, jatketaan sitten keskustelua, kun olet vastaukset löytänyt. :)

terhi kirjoitti:

lukenut mielipiteitäsi ja mielialasi vaikuttaa mielipiteisiisi.Sitä tarkoitin.Vai on se mielestäsi syyllistämistä,oletpa herkkänahkainen.Etkä siedä arvostekua esimieheltäsi?Kerroit psyykkeen olevan tiukilla joskus??Kiusaamistako se on heti?Jokseenkin veikkaan "kiusaamistapauksesi" olevan määrätynlaista heikkoutta.Kiinnostaa koulutuksesi ja armeijataustasi?Osuinko?

Lue lisää

osua:)

Akisetä kirjoitti:

osua:)

Osaatkos Akisetä vastata noihin terhin kysymyksiin?
Olet vakio varjoni, kyllä tuon verran pitäisi kohteestaan tietää... :)

HCD kirjoitti:

Mitäpä jos keskittyisit ihan itsesi kirjoituksiin ja miten oma mielialasi niihin vaikuttaa.
Jokainen kirjoittaja reagoi kirjoituksiin ja kirjoittessaan sisältöön mielialallaan, jos ei näin tee, niin onko ko. henkilö silloin ihminen?

Aika herkkänahkaisesti reagoit itse tuohon vastaukseeni, miksi?, ehkä juuri edellämainitusta syystä.

En ala selittlemään yksityisasioitani netissä, jollekin "nettipsykologille" vaikka sitä juuri varmaan tahtoisitkin. :)

Kerronpa sinulle, että sinun kirjoituksissasi on tietynlaista heikkoutta, heikkoutta sietää sitä mitä minä kirjoitan ja edustan.

Luulen jopa, että omat ennakkoluulosi vaikuttavat mielipiteeseesi niin voimakkaasti, ettet kertakaikkiaan edes pystyisi puolueettomaan tilanteeni arviointiin.

Et ymmärrä kiusaamisestakaan mitään, suosittelen lukemaan tämän:
http://forums.cjb.net/mobbinfo-about105.html

Jos oikein tarkkaan etsit Suomi24:stä, niin löydät vastaukset noihin kysymyksiisi, jatketaan sitten keskustelua, kun olet vastaukset löytänyt. :)

Lue lisää

aivan niin terävä kun oletin.Paljastit heikkouksiasi ja todellista syvyyttä kiusaamistapauksissa.Tärkeää palstan lukijoille on kuitenkin huomata henkinen tasapainosi(vaikuttanut varmaankin omaan kiusaamiseesi)?Tärkeää oli myös myöntämisesi ,ettei kiusaaja olekkaan aina syyllinen:)Lukijana arvioin kommenttejasi aivan eri kriteerein:).Tekstit ovat mielenkiintoisia.Älä kuitenkaan alennu syyttämään kirjoittajia trolleista.Huomaamme kyllä jos kirjoittaja on sama:)

terhi kirjoitti:

lukenut mielipiteitäsi ja mielialasi vaikuttaa mielipiteisiisi.Sitä tarkoitin.Vai on se mielestäsi syyllistämistä,oletpa herkkänahkainen.Etkä siedä arvostekua esimieheltäsi?Kerroit psyykkeen olevan tiukilla joskus??Kiusaamistako se on heti?Jokseenkin veikkaan "kiusaamistapauksesi" olevan määrätynlaista heikkoutta.Kiinnostaa koulutuksesi ja armeijataustasi?Osuinko?

Lue lisää

Pahus varmaan tarttuva tauti tuo...
Siis miten koulutus ja varsinkaan armeijatausta vaikuttaa oleellisesti ko. henkilön kiusaamiseen.Sorry mutta ei pahalla terhi, miksi minulle tulee tunne että terhillä on munat?

Akisetä kirjoitti:

osua:)

Pitäisit nyt edes vähän pidemmän aikavälin feikkiviestiesi ja nimimerkinvaihtojesi välillä, niin olisit edes hieman uskottavampi.

Akisetä kirjoitti:

aivan niin terävä kun oletin.Paljastit heikkouksiasi ja todellista syvyyttä kiusaamistapauksissa.Tärkeää palstan lukijoille on kuitenkin huomata henkinen tasapainosi(vaikuttanut varmaankin omaan kiusaamiseesi)?Tärkeää oli myös myöntämisesi ,ettei kiusaaja olekkaan aina syyllinen:)Lukijana arvioin kommenttejasi aivan eri kriteerein:).Tekstit ovat mielenkiintoisia.Älä kuitenkaan alennu syyttämään kirjoittajia trolleista.Huomaamme kyllä jos kirjoittaja on sama:)

Lue lisää

Ahkera...

Et osannut vastata pariin yksinkertaiseen kysymykseen, joiden vastaukset löytyvät niiden 1095 viestin joukosta, jotka olen kirjoittanut Suomi24:een.

Et olekaan niin terävä kuin oletin. :)
Tärkeää palstan lukijoille on huomata se, että olen ihminen, toisin kuin trollit ja kiusaajat, jotka minua vastaan hyökkäävät, heidän kirjoituksistaan ei inhimillisyyttä tai myötätuntoa löydä. :)

En ole koskaan väittänyt, että kiusaaja on AINA syyllinen, et ole siis senkään vertaa seurannut kirjoituksiani.
Se, että ennakkoluuloisuuttasi uskot minun näin väittäneen on oma ongelmasi.

Tässä sinulle haaste!

Esitä linkki viestiini missä kerron kiusaajan olevan AINA syyllinen.

Jatketaan sitten tätä keskustelua... :)

HCD kirjoitti:

Ahkera...

Et osannut vastata pariin yksinkertaiseen kysymykseen, joiden vastaukset löytyvät niiden 1095 viestin joukosta, jotka olen kirjoittanut Suomi24:een.

Et olekaan niin terävä kuin oletin. :)
Tärkeää palstan lukijoille on huomata se, että olen ihminen, toisin kuin trollit ja kiusaajat, jotka minua vastaan hyökkäävät, heidän kirjoituksistaan ei inhimillisyyttä tai myötätuntoa löydä. :)

En ole koskaan väittänyt, että kiusaaja on AINA syyllinen, et ole siis senkään vertaa seurannut kirjoituksiani.
Se, että ennakkoluuloisuuttasi uskot minun näin väittäneen on oma ongelmasi.

Tässä sinulle haaste!

Esitä linkki viestiini missä kerron kiusaajan olevan AINA syyllinen.

Jatketaan sitten tätä keskustelua... :)

Lue lisää

Taisi Akisetä alias vaikka mikä mennä nyt vähäksi aikaa hiljaiseksi...

No kia kirjoitti:

Pahus varmaan tarttuva tauti tuo...
Siis miten koulutus ja varsinkaan armeijatausta vaikuttaa oleellisesti ko. henkilön kiusaamiseen.Sorry mutta ei pahalla terhi, miksi minulle tulee tunne että terhillä on munat?

Lue lisää

munia muuta kun jääkaapissa.Näiden "kiusattujen" reppanoiden kanssa kun olen jo vuosia työskennellyt.Ei se armeijatausta vaikuta kiusaamiseen.Kertoo kylläkin ihmisestä todella paljon.Mietihän,mitä se kertoo?Autan kyllä jos ei aukea?Koita nyt saada edes muutama kohta.

terhi kirjoitti:

munia muuta kun jääkaapissa.Näiden "kiusattujen" reppanoiden kanssa kun olen jo vuosia työskennellyt.Ei se armeijatausta vaikuta kiusaamiseen.Kertoo kylläkin ihmisestä todella paljon.Mietihän,mitä se kertoo?Autan kyllä jos ei aukea?Koita nyt saada edes muutama kohta.

Lue lisää

Löysit vastaukset kysymyksiisi? :)

terhi kirjoitti:

munia muuta kun jääkaapissa.Näiden "kiusattujen" reppanoiden kanssa kun olen jo vuosia työskennellyt.Ei se armeijatausta vaikuta kiusaamiseen.Kertoo kylläkin ihmisestä todella paljon.Mietihän,mitä se kertoo?Autan kyllä jos ei aukea?Koita nyt saada edes muutama kohta.

Lue lisää

Terhi edustaa yksinmäärääviä ihmisiä. Päällimmäisin ominaisuus hänen kommenteissaan on se, että hän itse tuomitsee toiset ihmiset. Hänen ei tarvitse ymmärtää toisia, eikä hänen tarvitse kuunnella toisten mielipiteitä. Hän itse ratkaisee ja tuomitsee kaiken.

HCD kirjoitti:

Osaatkos Akisetä vastata noihin terhin kysymyksiin?
Olet vakio varjoni, kyllä tuon verran pitäisi kohteestaan tietää... :)

Nuo nimimerkit ovat kaikki yhden tyrannin keksimiä. Ollessani Kommunistisen puolueen palstan sheriffi, hän ahdisteli minua aina keskien jatkuvasti uusia nimimerkkejä. Mutta jos katsot tarkkaan, näet että ne ovat kaikki samaa makua.

t.i.ruskeepaa kirjoitti:

Nuo nimimerkit ovat kaikki yhden tyrannin keksimiä. Ollessani Kommunistisen puolueen palstan sheriffi, hän ahdisteli minua aina keskien jatkuvasti uusia nimimerkkejä. Mutta jos katsot tarkkaan, näet että ne ovat kaikki samaa makua.

Lue lisää

Olen törmännyt trolleihin aiemminkin.
Hauskaa on se, että ne oikein haluavat jäädä kiinni trollaamisestaan ja sen vuoksi jättävät pieniä vihjeitä kirjoituksiinsa.
Joko tahallisesti tai tahattomasti... :)

HCD kirjoitti:

Olen törmännyt trolleihin aiemminkin.
Hauskaa on se, että ne oikein haluavat jäädä kiinni trollaamisestaan ja sen vuoksi jättävät pieniä vihjeitä kirjoituksiinsa.
Joko tahallisesti tai tahattomasti... :)

Lue lisää

älä unohda sitä mitä haluat sanoa työpaikkakiusaamisesta ja yhteiskunnasta. Trollien ainoa pyrkimys on sinä. Tekemällä niin kuin he haluavat et voi tehdä niin kuin sinä haluat.

t.i.ruskeepaa kirjoitti:

Nuo nimimerkit ovat kaikki yhden tyrannin keksimiä. Ollessani Kommunistisen puolueen palstan sheriffi, hän ahdisteli minua aina keskien jatkuvasti uusia nimimerkkejä. Mutta jos katsot tarkkaan, näet että ne ovat kaikki samaa makua.

Lue lisää

se sieltä.Vai kommunistisen puolueen palstan sheriffi.Olisit vaan pitänyt omana tietonasi.Hah ja hih!Miesten mies.Ymmärrän nyt miksi vauhkoatte HCD:n kanssa kiusattujen maailmassa.Onnea valitsemallenne tielle!

jarna 66 kirjoitti:

se sieltä.Vai kommunistisen puolueen palstan sheriffi.Olisit vaan pitänyt omana tietonasi.Hah ja hih!Miesten mies.Ymmärrän nyt miksi vauhkoatte HCD:n kanssa kiusattujen maailmassa.Onnea valitsemallenne tielle!

Lue lisää

Oletkos kuullut sen jarna vitsin?
Taidat olla samaa kaliberia sen vitsin jarnan kanssa.

jarna 66 kirjoitti:

se sieltä.Vai kommunistisen puolueen palstan sheriffi.Olisit vaan pitänyt omana tietonasi.Hah ja hih!Miesten mies.Ymmärrän nyt miksi vauhkoatte HCD:n kanssa kiusattujen maailmassa.Onnea valitsemallenne tielle!

Lue lisää

En kannata mitään poliittista aatetta.
Joten voit unohtaa tuon politiikalla spekuloinnin. :)

HCD kirjoitti:

En kannata mitään poliittista aatetta.
Joten voit unohtaa tuon politiikalla spekuloinnin. :)

on poliittiseen tilanteeseen liittyvä juttu, jota voidaan käyttää vastapolitiikan luomiseen. Kyse on niistä arvoista, joita valitsemme ja joita hyväksymme. Kun poliitikot sanovat, että "vapauttakaa kauppa", he tarkoittavat myös, että "lisätkää eriarvoisuutta".

terhi kirjoitti:

munia muuta kun jääkaapissa.Näiden "kiusattujen" reppanoiden kanssa kun olen jo vuosia työskennellyt.Ei se armeijatausta vaikuta kiusaamiseen.Kertoo kylläkin ihmisestä todella paljon.Mietihän,mitä se kertoo?Autan kyllä jos ei aukea?Koita nyt saada edes muutama kohta.

Lue lisää

odotan jos joku vastaisi?Toi armeijajuttu kiinnostaa.

Dark Fear kirjoitti:

odotan jos joku vastaisi?Toi armeijajuttu kiinnostaa.

Olen sotilasarvoltani Pioneeri.
Siinä meni pohja terhin sivari vihjailusta.
Koulutukseni saatte kyllä kaivaa esille ihan itse... :)

terhi kirjoitti:

munia muuta kun jääkaapissa.Näiden "kiusattujen" reppanoiden kanssa kun olen jo vuosia työskennellyt.Ei se armeijatausta vaikuta kiusaamiseen.Kertoo kylläkin ihmisestä todella paljon.Mietihän,mitä se kertoo?Autan kyllä jos ei aukea?Koita nyt saada edes muutama kohta.

Lue lisää

Oletko itse suorittanut asepalveluksen?

HCD kirjoitti:

Oletko itse suorittanut asepalveluksen?

ole.Joudun(saan) työssäni ohjailla uusavuttomia oikeaan suuntaan ja siinä näkee ken on suorittanut varusmiespalveluksen,aliupseerikoulun tai ruk:n.Myös parikymmentä siviilipalvelusmiestä on käsieni läpi valunut(johokin).Jännä juttu mutta johtajakoulutuksen saaneet ovat sijoittuneet työelämässä yleensä hyvin.Vuorovaikutustaidot,ryhmätyöskentely,paineen alaisena työskentely,oma-aloitteisuus jne löytyvät useimmilta.Miten tämä liittyy työpaikkojen ilmapiiriin ja kiusaamisiin?Onko henkilöjohtamisesta hyötyä ,syväjohtamisesta puhumattakaan?Onko heikolla luottamusmiehellä,työsuojeluvaltuutetulla tai yliopistotason esimiehellä,jolta puuttuu johtajakoulutus ,yksi syy työpaikan ilmapiirin heikkouteen?Olen sinun mielestäsi varmaankin epäonnistunut työssäni kun käsieni läpi valuvat monet yrityselämän esimiehet.Minkälainen henkilö on sitten sarjan päähenkilö-kiusattu?Kärjistettynä -usein epäonnistunut,huomiota hakeva,ammattitaidoton joka "kätkeytyy kiusaamisen" taakse ,jotta huomio saadaan pois ammattitaidottomuudesta.Hakee usein huomiota vetäytymällä,levittämällä ilkeämielisiä juoruja,ottamatta osaa yhteisön omiin tapahtumiin.Tälläkin saa huomiota mukavasti.Mistä sitten "kiusatuksi" olemisen tunne tulee?Joskus raja yhteisölläkin tulee vastaan.Painin näiden asioiden kanssa päivittäin.Tämä on mulle paljon tutumpaa kuin sulle,väännän näitä rautalangasta joka päivä,niin kiusatuille kuin kiusaajille myös.Sun kokemuksesi perustuu omaan tapaukseesi ja nettipalstaan?Miten lapsuus ja kouluaika?Varastiko joku pulkkasi?Tietäisitpä minkälaisia "työpaikkakiusaustapauksia" vatvon päivittäin.Luennoin elokuussa keskussairaalassa aiheesta "työilmapiirin puhdistaminen".Kuuntelijat nauroivat katketakseen antaessani anonyymiesimerkkejä.:)

terhi kirjoitti:

ole.Joudun(saan) työssäni ohjailla uusavuttomia oikeaan suuntaan ja siinä näkee ken on suorittanut varusmiespalveluksen,aliupseerikoulun tai ruk:n.Myös parikymmentä siviilipalvelusmiestä on käsieni läpi valunut(johokin).Jännä juttu mutta johtajakoulutuksen saaneet ovat sijoittuneet työelämässä yleensä hyvin.Vuorovaikutustaidot,ryhmätyöskentely,paineen alaisena työskentely,oma-aloitteisuus jne löytyvät useimmilta.Miten tämä liittyy työpaikkojen ilmapiiriin ja kiusaamisiin?Onko henkilöjohtamisesta hyötyä ,syväjohtamisesta puhumattakaan?Onko heikolla luottamusmiehellä,työsuojeluvaltuutetulla tai yliopistotason esimiehellä,jolta puuttuu johtajakoulutus ,yksi syy työpaikan ilmapiirin heikkouteen?Olen sinun mielestäsi varmaankin epäonnistunut työssäni kun käsieni läpi valuvat monet yrityselämän esimiehet.Minkälainen henkilö on sitten sarjan päähenkilö-kiusattu?Kärjistettynä -usein epäonnistunut,huomiota hakeva,ammattitaidoton joka "kätkeytyy kiusaamisen" taakse ,jotta huomio saadaan pois ammattitaidottomuudesta.Hakee usein huomiota vetäytymällä,levittämällä ilkeämielisiä juoruja,ottamatta osaa yhteisön omiin tapahtumiin.Tälläkin saa huomiota mukavasti.Mistä sitten "kiusatuksi" olemisen tunne tulee?Joskus raja yhteisölläkin tulee vastaan.Painin näiden asioiden kanssa päivittäin.Tämä on mulle paljon tutumpaa kuin sulle,väännän näitä rautalangasta joka päivä,niin kiusatuille kuin kiusaajille myös.Sun kokemuksesi perustuu omaan tapaukseesi ja nettipalstaan?Miten lapsuus ja kouluaika?Varastiko joku pulkkasi?Tietäisitpä minkälaisia "työpaikkakiusaustapauksia" vatvon päivittäin.Luennoin elokuussa keskussairaalassa aiheesta "työilmapiirin puhdistaminen".Kuuntelijat nauroivat katketakseen antaessani anonyymiesimerkkejä.:)

Lue lisää

Olen samaa mieltä kirjoituksestasi, tosin sillä poikkeuksella, että kiusaamisen taakse kätkeytyy kiusaaja ja kiusaaja on kaikea noita mainitsemiasi asioita.

Kiusaaja on "usein epäonnistunut,huomiota hakeva,ammattitaidoton joka "kätkeytyy kiusaamisen" taakse ,jotta huomio saadaan pois ammattitaidottomuudesta.Hakee usein huomiota vetäytymällä,levittämällä ilkeämielisiä juoruja,ottamatta osaa yhteisön omiin tapahtumiin.Tälläkin saa huomiota mukavasti."

"Sun kokemuksesi perustuu omaan tapaukseesi ja nettipalstaan?"

Olen yhteistyössä useiden kiusattuja tukevien organisaatioden kanssa, joten on kontaktipintaa kiusattuihin enemmän kuin sinulla.

"Miten lapsuus ja kouluaika?Varastiko joku pulkkasi?"

Ei varastanut, mutta miten on terhi oman ihmisyytesi kanssa?, kuka sen varasti?
Olet urautunut työhösi ja ennakkoluulosi ovat syöpyneet niin syvälle mieleesi, ettet enää pysty "puolueettomaan" arviointiin.

Tässä esimerkki siitä:

"Tietäisitpä minkälaisia "työpaikkakiusaustapauksia" vatvon päivittäin.Luennoin elokuussa keskussairaalassa aiheesta "työilmapiirin puhdistaminen".Kuuntelijat nauroivat katketakseen antaessani anonyymiesimerkkejä.:)"

Miksi nauroivat?
Esititkö asian vitsinä, kuten ennakkoluulosi antavat kiusatuista sinulle ymmärtää?

Neuvoni on sinulle seuraava, vaihda ammattia.

Et voi toimia tuollaisessa tehtävässä olematta inhimillinen ja sitä et kirjoitustesi perusteella ole, pikemminkin "virkamies", joka nauttii vallastaan.

Niin paitsi Suomessahan kaikki on mahdollista...

Laita niitä anonyymi esimerkkejä mailiini, niin katsotaan ovatko ne niin naurettavia, kuin annat esittää: [email protected]

terhi kirjoitti:

ole.Joudun(saan) työssäni ohjailla uusavuttomia oikeaan suuntaan ja siinä näkee ken on suorittanut varusmiespalveluksen,aliupseerikoulun tai ruk:n.Myös parikymmentä siviilipalvelusmiestä on käsieni läpi valunut(johokin).Jännä juttu mutta johtajakoulutuksen saaneet ovat sijoittuneet työelämässä yleensä hyvin.Vuorovaikutustaidot,ryhmätyöskentely,paineen alaisena työskentely,oma-aloitteisuus jne löytyvät useimmilta.Miten tämä liittyy työpaikkojen ilmapiiriin ja kiusaamisiin?Onko henkilöjohtamisesta hyötyä ,syväjohtamisesta puhumattakaan?Onko heikolla luottamusmiehellä,työsuojeluvaltuutetulla tai yliopistotason esimiehellä,jolta puuttuu johtajakoulutus ,yksi syy työpaikan ilmapiirin heikkouteen?Olen sinun mielestäsi varmaankin epäonnistunut työssäni kun käsieni läpi valuvat monet yrityselämän esimiehet.Minkälainen henkilö on sitten sarjan päähenkilö-kiusattu?Kärjistettynä -usein epäonnistunut,huomiota hakeva,ammattitaidoton joka "kätkeytyy kiusaamisen" taakse ,jotta huomio saadaan pois ammattitaidottomuudesta.Hakee usein huomiota vetäytymällä,levittämällä ilkeämielisiä juoruja,ottamatta osaa yhteisön omiin tapahtumiin.Tälläkin saa huomiota mukavasti.Mistä sitten "kiusatuksi" olemisen tunne tulee?Joskus raja yhteisölläkin tulee vastaan.Painin näiden asioiden kanssa päivittäin.Tämä on mulle paljon tutumpaa kuin sulle,väännän näitä rautalangasta joka päivä,niin kiusatuille kuin kiusaajille myös.Sun kokemuksesi perustuu omaan tapaukseesi ja nettipalstaan?Miten lapsuus ja kouluaika?Varastiko joku pulkkasi?Tietäisitpä minkälaisia "työpaikkakiusaustapauksia" vatvon päivittäin.Luennoin elokuussa keskussairaalassa aiheesta "työilmapiirin puhdistaminen".Kuuntelijat nauroivat katketakseen antaessani anonyymiesimerkkejä.:)

Lue lisää

"Jännä juttu mutta johtajakoulutuksen saaneet ovat sijoittuneet työelämässä yleensä hyvin.Vuorovaikutustaidot,ryhmätyöskentely,paineen alaisena työskentely,oma-aloitteisuus jne löytyvät useimmilta.Miten tämä liittyy työpaikkojen ilmapiiriin ja kiusaamisiin?"

No, Suomalainen työelämä ja työnantajat arvostavat armeijan "johtaja" koulutusta, siksi nämä henkilöt sijoittuvat hyvin oli taitoja tai ei.
Armeijassa käymättömänä, et tietäne mihin armeijan johtajakoulutus tahtää?
Siihen, että sodan aikana nämä "johtajat" voivat määrätä alaisensa vaikka itsemurhatehtäviin, sen kummemmin sitä ajattelematta, kun vain käsky käy, niin sitä on toteltava omasta mielipiteestä välittämättä.
Tällaisia "johtajia" armeija kouluttaa.

Kuullostaako tutulta?
Sama "oppi" toteutettuna työpaikalla aiheuttaa "sanelu johtamista", siis yhteensuuntaan toimivan johtamisen.
Sillä ei ole yhteistyön kanssa mitään tekemistä.
Olisiko sillä osuutta työpaikan huonoon ilmapiiriin?

Et ole epäonnistunut työssäsi, mutta asenteissasi ja työhösi suhtautumisessa olisi korjaamisen varaa.
Oletko koskaan miettinyt sitä, että ne "naurettavat" kiusaamistapaukset voivat olla kiusaajien esille nostamia?
Ja siksi ne vaikuttavat "naurettavilta", koska sitä ne varmasti ovatkin.

terhi kirjoitti:

munia muuta kun jääkaapissa.Näiden "kiusattujen" reppanoiden kanssa kun olen jo vuosia työskennellyt.Ei se armeijatausta vaikuta kiusaamiseen.Kertoo kylläkin ihmisestä todella paljon.Mietihän,mitä se kertoo?Autan kyllä jos ei aukea?Koita nyt saada edes muutama kohta.

Lue lisää

Aluksi terhi ystäväni, yritän asioita selvittää teille näin öiseen aikaan koska teen TODELLA töitä Työskentelen myös kiusattujen henkilöiden parissa. En koe tekeväni työuraani minkäänlaisten reppanoiden kanssa.

On monien ihmisten kovin helppoa tuomita ja kirjoitella tänne esim. työaikana mutta aina pitäisi muistaa se että täällä todellakin lukee näitä tekstejä myöskin oikeasti koulutuksen saaneet PSYKIATRIT.

Toivon myös sinullle terhi, hyvää jatkoa.

HCD kirjoitti:

Olen samaa mieltä kirjoituksestasi, tosin sillä poikkeuksella, että kiusaamisen taakse kätkeytyy kiusaaja ja kiusaaja on kaikea noita mainitsemiasi asioita.

Kiusaaja on "usein epäonnistunut,huomiota hakeva,ammattitaidoton joka "kätkeytyy kiusaamisen" taakse ,jotta huomio saadaan pois ammattitaidottomuudesta.Hakee usein huomiota vetäytymällä,levittämällä ilkeämielisiä juoruja,ottamatta osaa yhteisön omiin tapahtumiin.Tälläkin saa huomiota mukavasti."

"Sun kokemuksesi perustuu omaan tapaukseesi ja nettipalstaan?"

Olen yhteistyössä useiden kiusattuja tukevien organisaatioden kanssa, joten on kontaktipintaa kiusattuihin enemmän kuin sinulla.

"Miten lapsuus ja kouluaika?Varastiko joku pulkkasi?"

Ei varastanut, mutta miten on terhi oman ihmisyytesi kanssa?, kuka sen varasti?
Olet urautunut työhösi ja ennakkoluulosi ovat syöpyneet niin syvälle mieleesi, ettet enää pysty "puolueettomaan" arviointiin.

Tässä esimerkki siitä:

"Tietäisitpä minkälaisia "työpaikkakiusaustapauksia" vatvon päivittäin.Luennoin elokuussa keskussairaalassa aiheesta "työilmapiirin puhdistaminen".Kuuntelijat nauroivat katketakseen antaessani anonyymiesimerkkejä.:)"

Miksi nauroivat?
Esititkö asian vitsinä, kuten ennakkoluulosi antavat kiusatuista sinulle ymmärtää?

Neuvoni on sinulle seuraava, vaihda ammattia.

Et voi toimia tuollaisessa tehtävässä olematta inhimillinen ja sitä et kirjoitustesi perusteella ole, pikemminkin "virkamies", joka nauttii vallastaan.

Niin paitsi Suomessahan kaikki on mahdollista...

Laita niitä anonyymi esimerkkejä mailiini, niin katsotaan ovatko ne niin naurettavia, kuin annat esittää: [email protected]

Lue lisää

sitten usein istunut luennoillani mikäli teet oikeasti yhteistyötä kiusattujen organisaatioiden kanssa.Ammattia ei kannata vaihtaa kun kalenteri on täynnä 2007 kesälomiin asti:).En esittänyt vitsinä,esitin ne juuri niin kun ne minulle tulivat.Asiat kun esitin "kiusatulle" aivan samalla tavalla-hän nauroi itse myös.Asiat eivät ole aina niin yksiselitteisiä:)

No kia kirjoitti:

Aluksi terhi ystäväni, yritän asioita selvittää teille näin öiseen aikaan koska teen TODELLA töitä Työskentelen myös kiusattujen henkilöiden parissa. En koe tekeväni työuraani minkäänlaisten reppanoiden kanssa.

On monien ihmisten kovin helppoa tuomita ja kirjoitella tänne esim. työaikana mutta aina pitäisi muistaa se että täällä todellakin lukee näitä tekstejä myöskin oikeasti koulutuksen saaneet PSYKIATRIT.

Toivon myös sinullle terhi, hyvää jatkoa.

Lue lisää

ammattikuntamme lukee tätä(kin) palstaa poimien helmet voidaksemme käyttää niitä työssämme.Olet siis oikeassa.:)Mukavaa jatkoa ja jaksamista sinne yötyöhön:)

terhi kirjoitti:

ammattikuntamme lukee tätä(kin) palstaa poimien helmet voidaksemme käyttää niitä työssämme.Olet siis oikeassa.:)Mukavaa jatkoa ja jaksamista sinne yötyöhön:)

En oikein ymmärtänyt miksi työnantajien liitto mielenosoituksessaan vaati poistettavaksi kiusaamisen luokittelemisen sairaudeksi?Aulangon lääkäripäivillä ollessani se edelleen käsitellään mielenterveyteen liittyvänä sairautena vaikkakin laki on toista mieltä.Siellä vaan puhuttiin asioista oikeilla nimillä.

Akisetä kirjoitti:

osua:)

olet aika yksin mielipiteesi kanssa.Olen edelleen sitä mieltä,että yleensä kiusaaminen lähtee kiusaajasta.78 henkilön työnantajana on kokemusta karttunut:)

Dark Fear kirjoitti:

odotan jos joku vastaisi?Toi armeijajuttu kiinnostaa.

RUK:n käyneeksi kun sulta puuttuu noi johtamistaidot:)

terhi kirjoitti:

sitten usein istunut luennoillani mikäli teet oikeasti yhteistyötä kiusattujen organisaatioiden kanssa.Ammattia ei kannata vaihtaa kun kalenteri on täynnä 2007 kesälomiin asti:).En esittänyt vitsinä,esitin ne juuri niin kun ne minulle tulivat.Asiat kun esitin "kiusatulle" aivan samalla tavalla-hän nauroi itse myös.Asiat eivät ole aina niin yksiselitteisiä:)

Lue lisää

Ollut luennoillasi, eikä luennoilla saada kiusaamisongelmaa ratkaistua, vaan käytännön toimilla.

Jos et asiaa ymmärtänyt, niin kaikki kiusaamiseen liittyvä toiminta ei ole sinusta riippuvaista, vaikka haluaisit varmaan niin ajatella.
Siinä olet oikeassa, että osa kiusaamisesta tehdyistä valituksista on huvittavia, mutta ne ovat useimmiten kiusaajien tekemiä, siksi niissä ei ole mitään järkeä, koska kiusaamista ei ole koskaan tapahtunut.

Ymmärtänet mitä tarkoitan...

terhi kirjoitti:

sitten usein istunut luennoillani mikäli teet oikeasti yhteistyötä kiusattujen organisaatioiden kanssa.Ammattia ei kannata vaihtaa kun kalenteri on täynnä 2007 kesälomiin asti:).En esittänyt vitsinä,esitin ne juuri niin kun ne minulle tulivat.Asiat kun esitin "kiusatulle" aivan samalla tavalla-hän nauroi itse myös.Asiat eivät ole aina niin yksiselitteisiä:)

Lue lisää

Yhteystietosi mailiini: [email protected], niin keskustellaan asioista.
Jos et näin tee on minun ymmärrettävä asia niin, että et ole kuka väität olevasi:)

Ps. Joko sait selville koulutukseni?

terhi kirjoitti:

ammattikuntamme lukee tätä(kin) palstaa poimien helmet voidaksemme käyttää niitä työssämme.Olet siis oikeassa.:)Mukavaa jatkoa ja jaksamista sinne yötyöhön:)

Joo ammattikunta lukee näitä, ikävä kyllä terhi tai akisetä eivät kuulu kyseiseen ammattikuntaan:)

hehheh.

t.i.ruskeepaa kirjoitti:

hehheh.

Mikä on sitä pientä kiusaamista,joka pitäisi sietää? Voitko hieman täsmentää?

t.i.ruskeepaa kirjoitti:

hehheh.

ja hyväksyntää väkivallalle ja kiusaamiselle?

Maailmassa on ihmisiä, jotka tahallaan ahdistelevat toisia.

t.i.ruskeepaa kirjoitti:

Maailmassa on ihmisiä, jotka tahallaan ahdistelevat toisia.

Eli... tarkoitat siis mitä? Että kaikkien vaan pitäisi ahdistella jollakin tavalla jotakuta... Eikö nuo hommat kuulu pikkulapsille, jotka vielä etsii identiteettiään? Aikuiset ihmiset!!! Eikö jokainen voisi ja saisi tehdä työnsä rauhassa??? Tarviiko jonkun jonka päässä liiraa, tuoda omaa pahaa oloaan esille kiusaamalla toisia, kannattaisi mennä ennemminkin hoitoon.

virve kirjoitti:

Eli... tarkoitat siis mitä? Että kaikkien vaan pitäisi ahdistella jollakin tavalla jotakuta... Eikö nuo hommat kuulu pikkulapsille, jotka vielä etsii identiteettiään? Aikuiset ihmiset!!! Eikö jokainen voisi ja saisi tehdä työnsä rauhassa??? Tarviiko jonkun jonka päässä liiraa, tuoda omaa pahaa oloaan esille kiusaamalla toisia, kannattaisi mennä ennemminkin hoitoon.

Lue lisää

...

virve kirjoitti:

Eli... tarkoitat siis mitä? Että kaikkien vaan pitäisi ahdistella jollakin tavalla jotakuta... Eikö nuo hommat kuulu pikkulapsille, jotka vielä etsii identiteettiään? Aikuiset ihmiset!!! Eikö jokainen voisi ja saisi tehdä työnsä rauhassa??? Tarviiko jonkun jonka päässä liiraa, tuoda omaa pahaa oloaan esille kiusaamalla toisia, kannattaisi mennä ennemminkin hoitoon.

Lue lisää

Ei tässä mitään vässyköitä olla, päinvastoin. Tilanteen läpikäyneenä voin sanoa, että en kuvitellut koskaan palavani totaalisesti loppuun työpaikan esimiehen käytöksen vuoksi, päinvastoin. Ymmärsin oikeasti tilanteen terveyden jo romahdettua. Olisin voinut tapella ko henkilön kanssa päivittäin mm työsopimuksen rikkomisesta, mustamaalaamisesta, varoituksista, valheista, työn vaikeuttamisesta, salailusta, v******sta, kyttäämisestä jne jne jne, mutta olen työpaikalla tekemässä työtäni (ja hyvin) ja henkilönä olen liian sivistynyt irvistelemään samalla tasolla kuin joku ääliö. Tämä tätä ottikin eniten pattiin. En valittanut vaan lähdin. Mikään raha tai asema ei tässä maailmassa saa minua pysymään työpaikassa, jossa joku tahallisesti vaikeuttaa työntekoa ja vahingoittaa työntekijää. Sääliksi käy. Laki ei auta, pitäisi vetäistä kerran ja lujaa lähtiessä.

irtisanoutunut kirjoitti:

Ei tässä mitään vässyköitä olla, päinvastoin. Tilanteen läpikäyneenä voin sanoa, että en kuvitellut koskaan palavani totaalisesti loppuun työpaikan esimiehen käytöksen vuoksi, päinvastoin. Ymmärsin oikeasti tilanteen terveyden jo romahdettua. Olisin voinut tapella ko henkilön kanssa päivittäin mm työsopimuksen rikkomisesta, mustamaalaamisesta, varoituksista, valheista, työn vaikeuttamisesta, salailusta, v******sta, kyttäämisestä jne jne jne, mutta olen työpaikalla tekemässä työtäni (ja hyvin) ja henkilönä olen liian sivistynyt irvistelemään samalla tasolla kuin joku ääliö. Tämä tätä ottikin eniten pattiin. En valittanut vaan lähdin. Mikään raha tai asema ei tässä maailmassa saa minua pysymään työpaikassa, jossa joku tahallisesti vaikeuttaa työntekoa ja vahingoittaa työntekijää. Sääliksi käy. Laki ei auta, pitäisi vetäistä kerran ja lujaa lähtiessä.

Lue lisää

Esimiehesi ajattelee toivottamasti, epätoivoisesti. Hän on pettynyt moraliteettien katoamiseen markkinataloudessa ja haluaa ilmaista pahaa oloaan sinulle, koska voit paremmin kun hän. Hän ei vain tajua tietämättömänä ihmisenä sitä, että sinulla on oma tahto ja että hän loukkaa sinua. Hän ei voi hyväksyä sitä, että sinä et suvaitse hänen tapaansa puhutella sinua, koska onhan se aitoa hänelle. Hän ei vain tiedä miten se vaikuttaa sinuun. Siksi hän käyttäytyi edelleen huonosti sinua kohtaan, vaikka hän jo kärsi toimintansa aiheuttamista ilmapiiriongelmista. Hän kieltäytyi mielessään tunnustamasta sinun reaktioitasi, koska hänelle oma paha olo on päällimmäisin asia. Hän on kykenemätön toimimaan maailmassa, jossa toiset ovat erilaisia kuin hän. Hän kuvittelee aina, että kaikki mitä sinä hänelle sanot, on vähempiarvoista kuin se mitä hän läpikäy. Siksi hän tahallaan valitsee jatkaa härnäämistä, ja uskoo sen olevan vain sivujuoni hänen itsekeskeisessä maailmassaan. Kaikki sosiopaatit ajattelevat tällä samalla tavalla.

irtisanoutunut kirjoitti:

Ei tässä mitään vässyköitä olla, päinvastoin. Tilanteen läpikäyneenä voin sanoa, että en kuvitellut koskaan palavani totaalisesti loppuun työpaikan esimiehen käytöksen vuoksi, päinvastoin. Ymmärsin oikeasti tilanteen terveyden jo romahdettua. Olisin voinut tapella ko henkilön kanssa päivittäin mm työsopimuksen rikkomisesta, mustamaalaamisesta, varoituksista, valheista, työn vaikeuttamisesta, salailusta, v******sta, kyttäämisestä jne jne jne, mutta olen työpaikalla tekemässä työtäni (ja hyvin) ja henkilönä olen liian sivistynyt irvistelemään samalla tasolla kuin joku ääliö. Tämä tätä ottikin eniten pattiin. En valittanut vaan lähdin. Mikään raha tai asema ei tässä maailmassa saa minua pysymään työpaikassa, jossa joku tahallisesti vaikeuttaa työntekoa ja vahingoittaa työntekijää. Sääliksi käy. Laki ei auta, pitäisi vetäistä kerran ja lujaa lähtiessä.

Lue lisää

Tajuan tasan tarkkaan tilanteesi, kun olen kokenut samanmoisen kriisin työpaikalla. Ajattelin, että selviydyn voittajana kun olen kaiken yläpuolella. Mutta ei sitä loputtomin jaksanut. Valitsit lähtemällä pois, minulle se ei olisi ollut siinä tilanteessa mahdollista. Otin yhteyttä erilaisiin auttaja-tahoihin, työsuojelu oli pomolle jo liikaa - mutta minulle se oli paras osoite. Nyt pomo on kuin ihmisen mieli, samoin muut, kun pomo ei enää uskalla antaa kiusaamisvaltuutustaan niille muille.

He ovat ennakkoluuloisia ihmisiä, joita ajavat omat ennakkoluulot toisista ihmisistä, ja kun toiset reagoivat odottamattomalla tavalla, he järkyttyvät, kun heidänhän piti olla niitä uhreja.

Eh-eh-eh-ehkä hän tar-har-har-koitti katsoah-ah-ah, saako 2000 lukijaah-hah-hah ja 100 vastaustah-hah-hah kasaan alle viidessä päivässäh-häh-häh! Siis vä-häh-häh-hän niin kuin vedonlyönti kaverin kanssah-ah-ah... 100 EUROSTA :) :) :)

Ah ah ah ah! kirjoitti:

Eh-eh-eh-ehkä hän tar-har-har-koitti katsoah-ah-ah, saako 2000 lukijaah-hah-hah ja 100 vastaustah-hah-hah kasaan alle viidessä päivässäh-häh-häh! Siis vä-häh-häh-hän niin kuin vedonlyönti kaverin kanssah-ah-ah... 100 EUROSTA :) :) :)

Lue lisää

enemmän näet halveksimasi ihmisten olevan oikeassa? Etkö pysty kohtaamaan ongelmaasi? Muuttuuko naurusi puolustusmekanismista pakkomielteeksi?

herjan heittäjälle? No, eihän sitä täydykään sanoa, kun voi vain viedä saunan taakse ja lyödä lapiolla selkään. Puhukaamme siis siitä, että miten saamme yleisen pahantahtoisuuden kuriin.

sen mitä me jo sanoimme?

t.i.ruskeepaa kirjoitti:

sen mitä me jo sanoimme?

Nimimerkki tyly, joka tylyilee ja vähättelee kiusaamistilanteita ei tiedä asioiden vakavuudesta yhtään mitään.
Olet todella sananmukaisesti tyly, jonka kanssa en halua keskustella tämän enempää.

t.i.ruskeepaa kirjoitti:

sen mitä me jo sanoimme?

Hyvin paljon mahdollista. En ole seurannut tätä ketjua mitenkään ajatuksen kanssa, kuten sanoin on ollut kiireitä. Mutta hyvä jos asia tuli selväksi.

Kaiken kokenut kirjoitti:

Nimimerkki tyly, joka tylyilee ja vähättelee kiusaamistilanteita ei tiedä asioiden vakavuudesta yhtään mitään.
Olet todella sananmukaisesti tyly, jonka kanssa en halua keskustella tämän enempää.

Lue lisää

kun joutuisi itse joskus kiusatuksi.

Vittuilurinki positiivisessa mielessä on kiertoilmaus sille, että ollaan kavereita. Kaveruutta on monenlaista, eikä se riipu loukkauksista. Loukkaukset toisia kohtaan kertovat siitä, että ihminen ei hallitse elämäänsä, ja kavereille sen voi ilmaista avoimesti. On olemassa myös viatonta ja älykästä kaveruutta. Kaveruus ei ole sitä, että ollaan nykyaikaisia ja tavallisia vittuilevia työläisiä. On niin helppo kaataa ongelmiaan toisten niskaan tai jopa ahdistella heitä ja väittää sen olevan leikkiä. Vaikeampaa on luoda toisiin sellainen suhde, että toiset jaksavat kestää vittuilijan ongelmia. Kaveruus ei edellytä vittuilun sietämistä. Se ei myöskään suojele psykopaatteja.

t.i.ruskeepaa kirjoitti:

Vittuilurinki positiivisessa mielessä on kiertoilmaus sille, että ollaan kavereita. Kaveruutta on monenlaista, eikä se riipu loukkauksista. Loukkaukset toisia kohtaan kertovat siitä, että ihminen ei hallitse elämäänsä, ja kavereille sen voi ilmaista avoimesti. On olemassa myös viatonta ja älykästä kaveruutta. Kaveruus ei ole sitä, että ollaan nykyaikaisia ja tavallisia vittuilevia työläisiä. On niin helppo kaataa ongelmiaan toisten niskaan tai jopa ahdistella heitä ja väittää sen olevan leikkiä. Vaikeampaa on luoda toisiin sellainen suhde, että toiset jaksavat kestää vittuilijan ongelmia. Kaveruus ei edellytä vittuilun sietämistä. Se ei myöskään suojele psykopaatteja.

Lue lisää

Älä kuule vittuile, jos kerran yrität olla toveri.
Vai tommosia vittuilijoita ne ns. toverit ovatkin.
Oikeita vittulijoita, jotka suut ja leuat vääräällään muka vääntävät vitsiä, jotka ei kuitenkaan ole vitsiä. Oikea ja terve vitsi ei loukkaa ketään.
Sitten tulevat sanomaan ettet sä ymmärrä huumoria. Sen valheellisen ja näennäisen huumorin piikkiin vittuillaan.

työläinen1 kirjoitti:

Älä kuule vittuile, jos kerran yrität olla toveri.
Vai tommosia vittuilijoita ne ns. toverit ovatkin.
Oikeita vittulijoita, jotka suut ja leuat vääräällään muka vääntävät vitsiä, jotka ei kuitenkaan ole vitsiä. Oikea ja terve vitsi ei loukkaa ketään.
Sitten tulevat sanomaan ettet sä ymmärrä huumoria. Sen valheellisen ja näennäisen huumorin piikkiin vittuillaan.

Lue lisää

meidän työkaveri piirissä on vittuiltu ja tullaan vittuilemaan.meidän porukassa se toimii ja that`s it.voihan tietysti olla ihmisiä jotka tulevat olevinaan leikkiin mukaan mut vittuilevatkin juuri siinä tarkotuksessa et saavat toiselta käämit palamaan.se että luokitellaanko vittuilu huumoriksi riippuu millä linjalla liikutaan.jos vittuilu menee rankaksi niin silloin se on kyllä järkevää lopettaa!jotkut näillä palstoilla antavat oman näkemyksensä asioista niin isällisesti ja kuvaavat asiat niin että heidän mielipidettään pitäisi juuri noudattaa.itse tiedän ainakin yhden tyypin joka vääristelee asiat niin että häntä olisi kohdeltu väärin ja saa täten säälipisteitä itselleen.en myöskään väitä etteikö sellaisia ihmisiä ole jotka vittuilevat vain saadakseen toiselle pahamielen,tälläiset tyypit on omastakin mielestä aivan perseestä!

työmies kirjoitti:

meidän työkaveri piirissä on vittuiltu ja tullaan vittuilemaan.meidän porukassa se toimii ja that`s it.voihan tietysti olla ihmisiä jotka tulevat olevinaan leikkiin mukaan mut vittuilevatkin juuri siinä tarkotuksessa et saavat toiselta käämit palamaan.se että luokitellaanko vittuilu huumoriksi riippuu millä linjalla liikutaan.jos vittuilu menee rankaksi niin silloin se on kyllä järkevää lopettaa!jotkut näillä palstoilla antavat oman näkemyksensä asioista niin isällisesti ja kuvaavat asiat niin että heidän mielipidettään pitäisi juuri noudattaa.itse tiedän ainakin yhden tyypin joka vääristelee asiat niin että häntä olisi kohdeltu väärin ja saa täten säälipisteitä itselleen.en myöskään väitä etteikö sellaisia ihmisiä ole jotka vittuilevat vain saadakseen toiselle pahamielen,tälläiset tyypit on omastakin mielestä aivan perseestä!

Lue lisää

No sen takiahan ne vittuilevat kun heillä itsellään on paha olla.
Toiseksi he vittuilevat siksi kun heidän luonteensa on sairas, siis narsistinen psykopaatti. He nauttivat sadistisesta kiusaamisesta siitä kun toisella on paha olla.
Maailman sivu on täynnään tällaisia sairaita ihmisiä ja heistä jotkut ovat päässet kansanjohtajiksikin.
Heitä on ollut jopa luottamusmiehinäkin työpaikoilla.

työmies kirjoitti:

meidän työkaveri piirissä on vittuiltu ja tullaan vittuilemaan.meidän porukassa se toimii ja that`s it.voihan tietysti olla ihmisiä jotka tulevat olevinaan leikkiin mukaan mut vittuilevatkin juuri siinä tarkotuksessa et saavat toiselta käämit palamaan.se että luokitellaanko vittuilu huumoriksi riippuu millä linjalla liikutaan.jos vittuilu menee rankaksi niin silloin se on kyllä järkevää lopettaa!jotkut näillä palstoilla antavat oman näkemyksensä asioista niin isällisesti ja kuvaavat asiat niin että heidän mielipidettään pitäisi juuri noudattaa.itse tiedän ainakin yhden tyypin joka vääristelee asiat niin että häntä olisi kohdeltu väärin ja saa täten säälipisteitä itselleen.en myöskään väitä etteikö sellaisia ihmisiä ole jotka vittuilevat vain saadakseen toiselle pahamielen,tälläiset tyypit on omastakin mielestä aivan perseestä!

Lue lisää

Taitavat nyt työmieheltä ja muilta mennä pullat ja vellit sekaisin. Jos joku haluaa harrastaa v****ilua, vitsailua tjmv työpaikalla, siitä vaan, se ei tee tästä toiminnasta työpaikkahäirintää kuin siinä vaiheessa, että se pitkäkestoisesti kohdistuisi henkilöön, joka ei asiasta ole kiinnostunut ja on asian ilmaissut. Tämä on henkilön oikeus. Kun puhutaan työehtojen vääristelystä, työn tekemisen vaikeuttamisesta, siirroista, vähättelystä, mustamaalaamisesta, suullisista ja kirjallisista hyökkäyksistä, puhelinsoitoista, e-maileista jne jne kohdistuen yhteen henkilöön, olet hieman lähempänä asian ydintä. Kaikki ristiriitatilanteet vitsiä vääntäessä eivät ole työpaikkahäirintää. Tiedoksi. Puhu asiasta.

ahaa1 kirjoitti:

Taitavat nyt työmieheltä ja muilta mennä pullat ja vellit sekaisin. Jos joku haluaa harrastaa v****ilua, vitsailua tjmv työpaikalla, siitä vaan, se ei tee tästä toiminnasta työpaikkahäirintää kuin siinä vaiheessa, että se pitkäkestoisesti kohdistuisi henkilöön, joka ei asiasta ole kiinnostunut ja on asian ilmaissut. Tämä on henkilön oikeus. Kun puhutaan työehtojen vääristelystä, työn tekemisen vaikeuttamisesta, siirroista, vähättelystä, mustamaalaamisesta, suullisista ja kirjallisista hyökkäyksistä, puhelinsoitoista, e-maileista jne jne kohdistuen yhteen henkilöön, olet hieman lähempänä asian ydintä. Kaikki ristiriitatilanteet vitsiä vääntäessä eivät ole työpaikkahäirintää. Tiedoksi. Puhu asiasta.

Lue lisää

anteeksi hirveästi jos puhuin asian vierestä,luulin että oli puhe pienen kiusan kestämisestä.niis,niis!

Miksi et vastaa kysymykseen mikä on sitä pientä kiusaamista mikä pitää kestää? Ole hyvä ja vastaa.

odotan kirjoitti:

Miksi et vastaa kysymykseen mikä on sitä pientä kiusaamista mikä pitää kestää? Ole hyvä ja vastaa.

Koska Tylyllä ei ole selkärankaa. Ei ole 'munaa' kuten sanotaan - akkamaisesti tulee tänne väittämään ettei kiusatut 'isot miehet' valittaa joutavia. Mutta sitten kun alettaisiin keskustella asioista suoraan meneekin Tylyllä pupu pöksyyn. Kuten monilla työelämän kiusaajillakin. Akka mikä akka, sanon ma.

Taavi kirjoitti:

Koska Tylyllä ei ole selkärankaa. Ei ole 'munaa' kuten sanotaan - akkamaisesti tulee tänne väittämään ettei kiusatut 'isot miehet' valittaa joutavia. Mutta sitten kun alettaisiin keskustella asioista suoraan meneekin Tylyllä pupu pöksyyn. Kuten monilla työelämän kiusaajillakin. Akka mikä akka, sanon ma.

Lue lisää

Hei te pienet pirut.Pysykää pois työpaikaltanne. Paskahousuja ei tarvita työntekoa häiritsemässä.

Työntekijät kirjoitti:

Hei te pienet pirut.Pysykää pois työpaikaltanne. Paskahousuja ei tarvita työntekoa häiritsemässä.

Hei mutta miten on nämä halpamaiset henkilöön kohdistuneet nimittelyt, nauramiset ja perättömät juorut ? Ovatko ne sitä pientä kiusaamista joka pitäisi kestää päivästä toiseen,vuodesta toiseen ja vuosikymmenestä toiseen, joita vielä ehkä 80- kymppisenäkin joutuu muistelemaan ? Tällaiseen ovat syyllistyneet jopa jotkut luottamusmiehetkin. He kun kuvittelevat olevansa työantajansa kunkkuja, vaikka ovatkin liiton turvallisessa suojeluksessa.

Työelämässä kaiken k kirjoitti:

Hei mutta miten on nämä halpamaiset henkilöön kohdistuneet nimittelyt, nauramiset ja perättömät juorut ? Ovatko ne sitä pientä kiusaamista joka pitäisi kestää päivästä toiseen,vuodesta toiseen ja vuosikymmenestä toiseen, joita vielä ehkä 80- kymppisenäkin joutuu muistelemaan ? Tällaiseen ovat syyllistyneet jopa jotkut luottamusmiehetkin. He kun kuvittelevat olevansa työantajansa kunkkuja, vaikka ovatkin liiton turvallisessa suojeluksessa.

Lue lisää

Missään tapauksessa nimittelyjä ja juoruilijoita ei pidä ottaa palvelukseen.Tällaisille työntekijöille lopputili välittömästi ja tähän ei ole vaihtoehtoja. Turhan turvan soittajat painukoot sinne mistä ovat tulleetkin

Työantaja kirjoitti:

Missään tapauksessa nimittelyjä ja juoruilijoita ei pidä ottaa palvelukseen.Tällaisille työntekijöille lopputili välittömästi ja tähän ei ole vaihtoehtoja. Turhan turvan soittajat painukoot sinne mistä ovat tulleetkin

Lue lisää

sanottu.Täälläkin turhaa turvan soittamista.-Jounia haukutaan porukalla ja nimitellään.
Tänne kun pääsevät kaikki eikä potkuja voi antaa.

.,.,.,., kirjoitti:

sanottu.Täälläkin turhaa turvan soittamista.-Jounia haukutaan porukalla ja nimitellään.
Tänne kun pääsevät kaikki eikä potkuja voi antaa.

Onneksi työttömyys kasvaa, jospa kiusaajatkin saisivat vihdoin omaa lääkettään. Oi että nauttisin.

Samalla mitalla takaisin, kyllä se siitä hyväksi muuttuu