IMPPERIALISTILLA aikaa n. 2 vuotta

Muuten se on lopullisesti myöhäistä.

Intressit ovatkin todella ristiriitaiset:

A) Iran TARVITSEE ydinaseen, nostaakseen impperialistin hyökkäyskynnyksen riittävän korkealle.

B) Impperialistille taas Iranin ydinaseesta tulisi Irakin "joukkotuhoaseen" kaltainen tekaistu veruke nimen omaan hyökkäystä ajatelleen.

Itse asiassa IMPPERIALISTI on nyt puun ja kuoren välissä. Sen TULISI TOIMIA NOPEASTI, jotta öljykenttien valtaus onnistuisi, mutta vaakakupin toisessa lokerossa on se tyylipuhdas IMPPERIALISMI, kuinka peitellä nykyisessä mediatarjonnassa ahneuttaan. IRAKissa oli pakko toimia 9/11 iskun verukkeen turvin. Entäpä nyt?

Impperialisti voi kyllä 100%:sti luottaa rahanvallasta elävään, "puolueettomaan ja riippumattomaan", ns prsnta-mediaan näissä myötäilevissä tiedotusasioissa, mutta kun on tämä internetti ja epäilevät tuomaat.....
5397
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Iran tietää, ettei sille koskaan sallita omaa ydinlatausta ja siksi se turhautuneena uhittelee, kiukuttelee ja höpöttää tuhoa israelille. Siinäpä höpisköön.

Äänestä

EI IRAKILLA ollut.

Kun tämä oli tiedossa varmuudella, ja sitten tuli tämä 9/11 isku, jonka Saudit "masinoivat", niin herääkin kysymys:

- järjestikö "impperialisti" ITSE 9/11 iskun, saadakseen verukkeen Irak-invaasiolle ja vallatakseen siten sillanpääaseman (=sotilastukikohdan israelin lisäksi) tulevia valtaushankkeita varten.

uhrattiinko öljyalttarille 4000 amerikkalaisen siviilin henkiriepu?

Äänestä
  • Mitä vittua sä jauhat paskaa. Tiedät itsekkis että irakilla oli kemiallisia aineita. Käyttihän ne niitä kurdeihin. Ja USA tiesi että niitä on koska ite ne niitä sille anto. Joten lope4ta toi paskan jauhaminen. Uskot varmaan itekkin jo ettei niitä ollut. Kadotin vuosi sitte 20 egee , on vieläkin kateissa, vaikka alue johon kadotin sen on pieni. Toi irak on älyttömän isoa, että jotkut muutamat tarkastajat löytäs jotakin.

    Äänestä

  • Joni kirjoitti:

    Mitä vittua sä jauhat paskaa. Tiedät itsekkis että irakilla oli kemiallisia aineita. Käyttihän ne niitä kurdeihin. Ja USA tiesi että niitä on koska ite ne niitä sille anto. Joten lope4ta toi paskan jauhaminen. Uskot varmaan itekkin jo ettei niitä ollut. Kadotin vuosi sitte 20 egee , on vieläkin kateissa, vaikka alue johon kadotin sen on pieni. Toi irak on älyttömän isoa, että jotkut muutamat tarkastajat löytäs jotakin.

    olisi käytetty toista syytä hyökätä Irakiin. Syitä on varastossa. Parhaita kierrätetään.

    Äänestä

kun purkautuu, niin sitten ei tarvi vallata enää mitään. Kunnon katastrofi hoitaa tilanteen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vallata IRAN kirjoitti:

Muuten se on lopullisesti myöhäistä.

Intressit ovatkin todella ristiriitaiset:

A) Iran TARVITSEE ydinaseen, nostaakseen impperialistin hyökkäyskynnyksen riittävän korkealle.

B) Impperialistille taas Iranin ydinaseesta tulisi Irakin "joukkotuhoaseen" kaltainen tekaistu veruke nimen omaan hyökkäystä ajatelleen.

Itse asiassa IMPPERIALISTI on nyt puun ja kuoren välissä. Sen TULISI TOIMIA NOPEASTI, jotta öljykenttien valtaus onnistuisi, mutta vaakakupin toisessa lokerossa on se tyylipuhdas IMPPERIALISMI, kuinka peitellä nykyisessä mediatarjonnassa ahneuttaan. IRAKissa oli pakko toimia 9/11 iskun verukkeen turvin. Entäpä nyt?

Impperialisti voi kyllä 100%:sti luottaa rahanvallasta elävään, "puolueettomaan ja riippumattomaan", ns prsnta-mediaan näissä myötäilevissä tiedotusasioissa, mutta kun on tämä internetti ja epäilevät tuomaat.....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu