Lainattu tulilasin webbisivuilta:
BMW:n 300-sarja on ainakin periaatteessa selkein C-Mersun kilpailija. Takamoottorisena se perustuu myös samaan perusratkaisuun. Vaikka autot ovat jokseenkin saman kokoisia, Bemari on urheiluhenkisempi ja nuorekkaampi. Kuutosmoottorilla varustettu 323 on myös selvästi rivakampi kulkija.
En ole tiennytkään että uudet 3-sarjan bemut on takamoottorisia! ?!?!? !?
Kuka luottaa kyseisen paskalehden teksteihin?
Linkki epätietoisille amatööritoimittajien sivuille:
http://www.tuulilasi.fi/uudetautot/?subarea=testit&article=100341&tekpage=2
BMW:n 300-sarja on ainakin periaatteessa selkein C-Mersun kilpailija. Takamoottorisena se perustuu myös samaan perusratkaisuun. Vaikka autot ovat jokseenkin saman kokoisia, Bemari on urheiluhenkisempi ja nuorekkaampi. Kuutosmoottorilla varustettu 323 on myös selvästi rivakampi kulkija.
En ole tiennytkään että uudet 3-sarjan bemut on takamoottorisia! ?!?!? !?
Kuka luottaa kyseisen paskalehden teksteihin?
Linkki epätietoisille amatööritoimittajien sivuille:
http://www.tuulilasi.fi/uudetautot/?subarea=testit&article=100341&tekpage=2
Vastaukset 11
Vanhimmat
Toimittaja luulee ilmeisesti myös C-sarjan mersun olevan takamoottorinen, tekstissähän lukee: "BMW:n 300-sarja on ainakin periaatteessa selkein C-Mersun kilpailija. Takamoottorisena se perustuu myös samaan perusratkaisuun."
Oiskohan päässyt oikolukijalta lipsahtamaan.
C-mersu sen enempään kuin 3:s BMW ei ole takamoottorinen vaan takavetoinen, mutta eiköhän tuostakin ole korjaus ensi numerossa.
No näitä ajatus/kirjoitusvirheitä sattuu,tarkoittaa "takavetoisena",asiaa ymmärtävä huomaa tämän kyllä.Olisitko millään käsittänyt että näin on
lehti on tulilasi?
"Tyhmä ei huomaa ja viisas ei sano"
Ja alkuperäiseltä kirjoittajalta ei varmaan ole koskaan lipsahtanut vahingossa virheitä puheessa tai paperille...
ei taida olla tekemistä asiantuntemuksen kanssa.
Ottamatta kantaa lehden todelliseen asiantuntemukseen: toimittaja selvästi tarkoitti takamoottori = takavetoinen, mutta Janne revittää siitä kovasti. Janne, sulla on paskamaisen huono itsetunto, kun tuollaisesta pikku lipsahduksesta riekut tuolla tavalla!
Joo meillä ainakin käytetään automiesten kesken nimitystä takamoottorinen kun puhutaan takavetoisesta. Koska nykypäivän käyttöautoista harva on oikeasti takamoottorinen niin jokainen(lähes) hokaa tarkoitusperät.
Missäköhän mahdat ammattiasi harjoittaa, kyllä takamoottorinen on takamoottorinen ja -vetoinen eri asia. Taidat olla joku kuppainen tuning-mies joka olevinaan tietää kaiken autoista.
....Välikoppa ekkeri on tehokas ja hieno kun sahaa Sarvis Ahkiosta skuupin konepellille... HAHAHAH
mikä on takavetoinen??
pitäisi olla takatyöntöinen auto jos oiken saivarrellaan.