ajattelimpa itekin työntää lusikkani soppaan.
myönnän etten ole auto-alan ammattilainen, mutta puhunkin nyt vain omasta puolestani maallikona, tosin kortti ollut 20 vuotta ja noin 20tkm vuodessa ajan.
no meidän perheestä löytyy tällä hetkellä
toyota corolla 1.3se vm -88
ajettu 300tkm (kakkosautona)
bmw 320i touring vm -2003
ajettu 85tkm
nyt vertailen näitä autoja, hintaerohan on aika iso näillä.
minusta ajoominaisuuksissa ei ole paljoa eroa.
mutta mikä on paljon.....
kun esim rattisitikan ja 750 bmw ero on huomattava.
minusta corollalla on kevyempi ajaa kuin bemulla, kun esim lähen käymään kaupassa niin otan yleensä corollan.
corollan ohjaus pikku vaudisssa jo on kevyempi(renkaat 155) ja jopa vaihteisto on kevyempi, vaikka bemunkin vaihteisto on kevyt ja hyvä.
myös kytkin on corollassa tosi kevyt.
myös ajoominaisuudet ovat corollassa ihan hyvät 80 vauhtiin saakka, jopa 100 km saakka jos ei tuule kovasti.
olenkin pitänyt corollan iskussa, huollettu hyvin ym. iskarit ja renkaat hyvät.
myös suortus kyky on ihan verrattavissa bemariin.... vaikkabemu voittaaisi kaasupohjassa kilpailun, mutta normaali ajossa ovat yhtä hyviä, siihen 100kmh saakka.
no bemarin parhaat puolet tulevat sitten kun lähetään vähän pitemmille reissuille kuin n. 5-10km . penkit ovat vähän paremmat jos joutuu istuun pitempään.
myös bemarin ajoominaisuudet tulevat esiin ja bemari voittaa corolla kun nopeus nousee yli 100kmh, silloin bemari on huomattavasti parempi.
mutta loppupeleissä corolla on jopa parempi ajaa pikkuajossa ja alle 100 vauheissa.
niin ja meilläpäin on tiet hyvät, en ajele mutkateitä. kun tiet on suorat ja mutkia on vain pikkuteillä jossa rajoitus 40kmh tai 50kmh.
bemarihan tietysti voittaa mutkatie ajelun kovalla vauhdilla, mutta semmoista ajeluahan ei oikesataan ole.
myönnän etten ole auto-alan ammattilainen, mutta puhunkin nyt vain omasta puolestani maallikona, tosin kortti ollut 20 vuotta ja noin 20tkm vuodessa ajan.
no meidän perheestä löytyy tällä hetkellä
toyota corolla 1.3se vm -88
ajettu 300tkm (kakkosautona)
bmw 320i touring vm -2003
ajettu 85tkm
nyt vertailen näitä autoja, hintaerohan on aika iso näillä.
minusta ajoominaisuuksissa ei ole paljoa eroa.
mutta mikä on paljon.....
kun esim rattisitikan ja 750 bmw ero on huomattava.
minusta corollalla on kevyempi ajaa kuin bemulla, kun esim lähen käymään kaupassa niin otan yleensä corollan.
corollan ohjaus pikku vaudisssa jo on kevyempi(renkaat 155) ja jopa vaihteisto on kevyempi, vaikka bemunkin vaihteisto on kevyt ja hyvä.
myös kytkin on corollassa tosi kevyt.
myös ajoominaisuudet ovat corollassa ihan hyvät 80 vauhtiin saakka, jopa 100 km saakka jos ei tuule kovasti.
olenkin pitänyt corollan iskussa, huollettu hyvin ym. iskarit ja renkaat hyvät.
myös suortus kyky on ihan verrattavissa bemariin.... vaikkabemu voittaaisi kaasupohjassa kilpailun, mutta normaali ajossa ovat yhtä hyviä, siihen 100kmh saakka.
no bemarin parhaat puolet tulevat sitten kun lähetään vähän pitemmille reissuille kuin n. 5-10km . penkit ovat vähän paremmat jos joutuu istuun pitempään.
myös bemarin ajoominaisuudet tulevat esiin ja bemari voittaa corolla kun nopeus nousee yli 100kmh, silloin bemari on huomattavasti parempi.
mutta loppupeleissä corolla on jopa parempi ajaa pikkuajossa ja alle 100 vauheissa.
niin ja meilläpäin on tiet hyvät, en ajele mutkateitä. kun tiet on suorat ja mutkia on vain pikkuteillä jossa rajoitus 40kmh tai 50kmh.
bemarihan tietysti voittaa mutkatie ajelun kovalla vauhdilla, mutta semmoista ajeluahan ei oikesataan ole.
Vastaukset 11
Vanhimmat
vika on todella siinä että sinä et tieda mitä tarkoitetaan ajo-ominaisuuksilla. Kuten et tiedä miten se kirjoitetaan.
Kauppareissulla käy vaikka kävellen mutta sitten kun ajetaan semmoisia muutaman sadan kilometrin reissuja nii-in...
"bemarihan tietysti voittaa mutkatie ajelun kovalla vauhdilla" ...TALVELLAKO?
Rea on tiennyt jo kauan että jos ihminen voisi silmät sidottuina koeajaa autoja niin millään ei ole mahdollista erottaa saman kokoluokan autoja Corollaa ja 3-bemaria toisistaan. Luonnollisesti Corolla on "köykäisempi" mm. melutasoltaan verraten isoihin 5- tai 700-sarjan bemareihin, samalla lailla kuin 1-bemarin tunnistaa pikkuautoksi Camryyn tai Avensikseen verraten.
Kaiken huipuksi autolehdissä arvostelua näyttää herättävän vikurointi ja ennakoimaton käyttäytyminen suoralla tiellä, ja kuka normaali autonostaja ajaa rallia mutkateillä, veikkanpa ettei useakaan. Niin, ja tästä vikuroinnista ei moitita Toyotaa. Tarvitaanko taas lapsi kertomaan että keisarilla ei ole vaatteita?
Toyotaa vikuroinnista??? Melkoisen vitsin murjaisit. Muutenkaan jutussasi ei ollut asiaa yhtään.
Mulla on Passat vm.97 ja corolla vm.05. Ero on kuin yöllä ja päivällä.
Corolla on
- kovaäänisempi
- puskee kurvissa suoraan (liian kevyt etupää)
- yli 80km/h vauhdissa ajo-ominaisuuksia ei ole
- kuluttaa enemmän polttoainetta
- epämukavat penkit
- huono ajoasento
- ohjaus pienessä vauhdissa raskaampi (huono ohjaustehostin) ja yli 80km/h vauhdissa holtiton
Corolla on ihan hyvä silloin kun se seisoo parkkiruudussa ja silloin kun siitä saa kohtuullisen hinnan myydessä
Olet kääntänyt asiat täsmälleen päälaelleen. Corolla on selvästi hiljaisempi kuin Passat ja kuluttaa meillä n.2 litraa vähemmän kuin Passat. Molemmat ovat mainioita ajettavia.
Jos jonkun mielestä kaurapuuro on yhtä hyvää kuin sisäfilee, niin mitäpä siitä väittelemään?
karuudessaan on kuin kaurapuuroa. Etenkin sillä nimenomaan kaurapuuron värisellä järkyllä ruskean ja harmaan välissä olevalla säkkikankaalla ja ämpärimuovilla. Vissiin sitä Saksassa kovassa huudossa olevaa "ostalgiaa" eli edesmenneen Itä-Saksan tuotosten ihailua? Kuin suoraan Trabista tai Warresta.
uutta kallista autoa jonka istuinverhoukset näyttää jo autoliikkeessa 100-tuhatta ajetun auton istuimilta, nuohaantuneen väriset, nypyillä ja rypyillä. Uusi ajamisenriemu-auto kumminkin tähän pystyy.
BMW on hienostunut , muussa se ei pärjääkkään !
Eli hiljainen , rauhallinen ... hienostunut . Recarosta huolimatta puuduttava ajoasento ?
VW Golf TDI Variant Comfortline ... paremmat penkit , pitkäänmatkaan ehdottomasti parempi suuntavakauden puolesta , parempi näkyvyys , taloudellisuus , huoltovapaampi , kevyt ajettava kaupungissa , loistava kytkin , tunnokas ohjaus ... jne
Itsellä on kans tallissa corollla ja maybach. Maybach on niin kallis käyttää et ajelen aina mieluummin corollalla. Maybach kuluttaa enemmän ja se on vaikee parkkeerata. Oikeestaan voisin myydä ton maybachin ja vaihtaa sen dx corollaan