Lämmitys sähköllä maksaa

Sähkölämmitys -20 asteen pakkasella vuorokaudessa: 63 kWh* 0,21 c = 13,23 euroa !!! Järkyttävää !
Pitäiskö vaihtaa pelkästään kaasulle vai onko sekin yhtä kallista ? Onko kokemusta kuinka kauan kaasupullo kestää noilla pakkasilla ? Sehän maksaa noin 20 euroa eli jos riittäisi 2 vrk olisi jonkin verran edullisempaa.
133071
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Jos keskiverto lämpöeristys niin pullollisella kaasua pidät 20 astetta n.50 tuntia ulkolämmön ollessa -20.

Äänestä

energiasisältö noin 140 kWh, joten helppo siitä laskea, puullon sisällön hinta vs sähkön hinta.

Äänestä

Missä noin kallista kaasua myydään??? pullon vaihtohan maksaa noin 16 euroa.

Äänestä
  • noin

    Äänestä

  • halpaa ? kirjoitti:

    noin

    Turussa Rieskalähteentiellä M Plus asemalla on edullista kaasua.

    Äänestä

  • Kaasua kirjoitti:

    Turussa Rieskalähteentiellä M Plus asemalla on edullista kaasua.

    Hyvä tietää, että Turusta saa kaasua 16 eeroa per lesti. Miepä käyn kans näppäämässä pullollisen sieltä.
    Terveisin: Aslak Sevettijärvestä!

    Äänestä

On siinä mennyt kyllä osa harakoille (meikäläisellä meni joskus koko viikon loppuna pe-su tuo määrä)ja kyllä se kaasu alkaa olla yli 20€ monessa paikassa.

Äänestä
  • Ja Peurassa 29,50 kesällä 2005.

    Äänestä

  • Peuran Esso kirjoitti:

    Ja Peurassa 29,50 kesällä 2005.

    pressocenter,lohjan kir!kniemi,pullonvaihto 16 egee

    Äänestä

  • tetrix kirjoitti:

    pressocenter,lohjan kir!kniemi,pullonvaihto 16 egee

    Sähkö on kallista kun sen ostaa leirntäaluehintaan. Eli oman vaunun lämmityksen lisäksi saat myydyn sähkön hinnalla lämpimän kokoontumistilan, lämpimän veden, valaistuksen ja lämpimän saunan, mihin johtaa lämpösaatetut vesijohdot, minkä perässä pyörii pumppu arvatenkin sähköllä. Siitä se kustannusvastaavuus syntyy.
    Jos ajatellaan pelkän lämmityksen kustannuksia, kaasu on selvästi halvempaa jos ostat sen esim. rakennuskonevuokraamosta 16€, mutta jos hankit huoltamolta yli 25€:n hintaan, niin säästö on minimaalista.
    Pullo riittää pienessä pohjoismaalaisessa vaunussa 2-3 vrk ja 1-2 vrk isossa vähän harvemmassa vaunussa viime aikojen keleillä eli -20 asteessa.
    Ohutseinäinen matkailuväline on aina neliöihinsä ja kuutioihinsa nähden kallis lämmittää, mutta toisaalta ei se hirsimökkikään halvalla lämpiä näillä kelillä.

    Äänestä


  • mietittynä kirjoitti:

    Sähkö on kallista kun sen ostaa leirntäaluehintaan. Eli oman vaunun lämmityksen lisäksi saat myydyn sähkön hinnalla lämpimän kokoontumistilan, lämpimän veden, valaistuksen ja lämpimän saunan, mihin johtaa lämpösaatetut vesijohdot, minkä perässä pyörii pumppu arvatenkin sähköllä. Siitä se kustannusvastaavuus syntyy.
    Jos ajatellaan pelkän lämmityksen kustannuksia, kaasu on selvästi halvempaa jos ostat sen esim. rakennuskonevuokraamosta 16€, mutta jos hankit huoltamolta yli 25€:n hintaan, niin säästö on minimaalista.
    Pullo riittää pienessä pohjoismaalaisessa vaunussa 2-3 vrk ja 1-2 vrk isossa vähän harvemmassa vaunussa viime aikojen keleillä eli -20 asteessa.
    Ohutseinäinen matkailuväline on aina neliöihinsä ja kuutioihinsa nähden kallis lämmittää, mutta toisaalta ei se hirsimökkikään halvalla lämpiä näillä kelillä.

    mietitty ja kerrottu, ehkä se menee lukijoille tajuntaan.

    Äänestä

  • mietittynä kirjoitti:

    Sähkö on kallista kun sen ostaa leirntäaluehintaan. Eli oman vaunun lämmityksen lisäksi saat myydyn sähkön hinnalla lämpimän kokoontumistilan, lämpimän veden, valaistuksen ja lämpimän saunan, mihin johtaa lämpösaatetut vesijohdot, minkä perässä pyörii pumppu arvatenkin sähköllä. Siitä se kustannusvastaavuus syntyy.
    Jos ajatellaan pelkän lämmityksen kustannuksia, kaasu on selvästi halvempaa jos ostat sen esim. rakennuskonevuokraamosta 16€, mutta jos hankit huoltamolta yli 25€:n hintaan, niin säästö on minimaalista.
    Pullo riittää pienessä pohjoismaalaisessa vaunussa 2-3 vrk ja 1-2 vrk isossa vähän harvemmassa vaunussa viime aikojen keleillä eli -20 asteessa.
    Ohutseinäinen matkailuväline on aina neliöihinsä ja kuutioihinsa nähden kallis lämmittää, mutta toisaalta ei se hirsimökkikään halvalla lämpiä näillä kelillä.

    monissa paikoissa on toki lisäksi maksu paikasta erikseen esim 30€ vrk. mikä oikeuttaa nauttimaan suihkusta jota pyörittää tämä kyseinen pumppu ja vesikin on lämmintä noista sun putki ratkaisuista johtuen. joten sähkölasku tulee sit sen vaunun lämmityksestä ja toi 30€ esim vaikka saunomisesta ja paskapytyn tyhjentelystä. voi toki olla paikoittain vaihtelua hinnoissa mut noin ainakin laskettelu keskuksissa joissa olen käynyt.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


maltaita kirjoitti:

Sähkölämmitys -20 asteen pakkasella vuorokaudessa: 63 kWh* 0,21 c = 13,23 euroa !!! Järkyttävää !
Pitäiskö vaihtaa pelkästään kaasulle vai onko sekin yhtä kallista ? Onko kokemusta kuinka kauan kaasupullo kestää noilla pakkasilla ? Sehän maksaa noin 20 euroa eli jos riittäisi 2 vrk olisi jonkin verran edullisempaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu