Kumpiko on urheampi? Kivin ja ritsoin aseistautunut omanmaansa puolesta kaikenantava Palestiinalais taistelija jonka juuret ovat yli tuhatvuotiset Palestiinalaisten maassa, vai USA aseistuksella varustautunut Tankkinsa 300mm panssarin taakse piiloutunut JUDE jonka kotimaa on esim.USA,RUS,tai joku Eurooppalainen valtio.
Palestiinalainen vai
41
2006
Vastaukset
Totta kai Israelin siviilikansalaisia puolustava israelilaissotilas on urheampi, koska hän osaa antaa arvoa yksilön hengelle toisin kuin ne ääripalestiinalaiset, jotka uhraavat oman henkensä lisäksi lukuisten lasten, naisten ja vanhuksien hengen itsemurhaiskuillaan.
Mielestäni ei vaadi myöskään erityistä rohkeutta ampua Gazasta jokin raketti israelilaiseen kylään tai kaupunkiin siviilien niskaan, kun ei rohkeutta riitä käydä aseelliseen kamppailuun Israelin sotilaita vastaan.
Juutalaisten nykyinen kotimaa on muuten Israel, vaikka heidän sukunsa olisi joskus tullutkin Venäjältä tai peräti USA:sta.
Palestiinalaisten "juuret" ovat ympärillä sijaitsevissa arabimaissa, koska nykyisen Israelin alue oli ennen vuoden 1948 juutalaisten maahanmuuttoa lähinnä asumatonta laidunmaata.- ovat pop
Urheampia ovat ehdottomasti isarelilaiset. Se nähtiin kouriintuntuvasti kuuden päivän sodassa kun massiiviset arabijoukot marssivat kaikilta suunnilta israelia tuhomaan mutta seuraavassa hetkessä koko valtava lauma suoritti silmittömän paon kutsua ennen näkemättömällä kiireellä issujen heitä motivoidessa.
Tuo kiusallinen tapahtuma hiertää edelleen hyökkäyksessä mukana olleita maita kuin kivi sandaalissa.
Nykyisissä, tyhjää rähinää pitävissä paleissa en näe mitään urhoollista. - ak48
Vain villi-ihmiset taistelevat lopulliseen häviöönsä saakka, sanoi kansallisfilosofimme Snellman. Palestiinalaiset, jotka ovat surutta "urheassa" terrorisodassaan vetäneet päällensä tuhon muistuttavat villi-ihmisiä.
Miksi eivät suostu laihaan kompromissiin vaan jatkavat mielettömän itsetuhon tiellä?
Tarkennus:
Tarkkaan ottaen arabivalloittajat tulivat Palestiinaan ei tuhansia vuosia vaan runsas tuhat vuotta sitten. Ja ketkä siellä asuivatkaan ennen heitä? - miikael
ei ole hallussa, se maa mistä puhut on ollut juutalaisten jo tuhansia vuosia, mutta ethän nääkkään omaa nenää pitemmälle.
- puhut palestiinasta
Se maa ei ole koskaan ollut juutalaisten. Lue Raamatusta. Kun israellaiset tulivat sinne siella asui jo ihmisia. Ei maa siis mitenkaan voinut kuulua israelilaisille.
Kun juutalaiset "lahtivat", siis osa heista, joskus parituhatta vuotta sitten ei maa suinkaan tyhjaksi jaanyt. Valtaosa alueen asukkaista tietysti jai kotimaahansa, niinkuin aina muuttoliikkeissa tapahtuu. Tahan selvennykseksi: Rooma ei karkottanut juutalaisia Palestiinasta, vaan ainoastaan Jerusalemin juutalaiskortteleista.
Palestiinalaiset ovat niiden ihmisten jalkelaisia jotka eivat lahteneet Palestiinasta. Toki sinne on sen jalkeen tullut uutta vakea joka on sekoittunut naihin "alkuperaisiin" palestiinalaisiin. - historioitsijaja
puhut palestiinasta kirjoitti:
Se maa ei ole koskaan ollut juutalaisten. Lue Raamatusta. Kun israellaiset tulivat sinne siella asui jo ihmisia. Ei maa siis mitenkaan voinut kuulua israelilaisille.
Kun juutalaiset "lahtivat", siis osa heista, joskus parituhatta vuotta sitten ei maa suinkaan tyhjaksi jaanyt. Valtaosa alueen asukkaista tietysti jai kotimaahansa, niinkuin aina muuttoliikkeissa tapahtuu. Tahan selvennykseksi: Rooma ei karkottanut juutalaisia Palestiinasta, vaan ainoastaan Jerusalemin juutalaiskortteleista.
Palestiinalaiset ovat niiden ihmisten jalkelaisia jotka eivat lahteneet Palestiinasta. Toki sinne on sen jalkeen tullut uutta vakea joka on sekoittunut naihin "alkuperaisiin" palestiinalaisiin. - miikael
puhut palestiinasta kirjoitti:
Se maa ei ole koskaan ollut juutalaisten. Lue Raamatusta. Kun israellaiset tulivat sinne siella asui jo ihmisia. Ei maa siis mitenkaan voinut kuulua israelilaisille.
Kun juutalaiset "lahtivat", siis osa heista, joskus parituhatta vuotta sitten ei maa suinkaan tyhjaksi jaanyt. Valtaosa alueen asukkaista tietysti jai kotimaahansa, niinkuin aina muuttoliikkeissa tapahtuu. Tahan selvennykseksi: Rooma ei karkottanut juutalaisia Palestiinasta, vaan ainoastaan Jerusalemin juutalaiskortteleista.
Palestiinalaiset ovat niiden ihmisten jalkelaisia jotka eivat lahteneet Palestiinasta. Toki sinne on sen jalkeen tullut uutta vakea joka on sekoittunut naihin "alkuperaisiin" palestiinalaisiin.http://www.hum.utu.fi/uskontotiede/juutalaisuus/juutalaisuus1.htm
- Joni
puhut palestiinasta kirjoitti:
Se maa ei ole koskaan ollut juutalaisten. Lue Raamatusta. Kun israellaiset tulivat sinne siella asui jo ihmisia. Ei maa siis mitenkaan voinut kuulua israelilaisille.
Kun juutalaiset "lahtivat", siis osa heista, joskus parituhatta vuotta sitten ei maa suinkaan tyhjaksi jaanyt. Valtaosa alueen asukkaista tietysti jai kotimaahansa, niinkuin aina muuttoliikkeissa tapahtuu. Tahan selvennykseksi: Rooma ei karkottanut juutalaisia Palestiinasta, vaan ainoastaan Jerusalemin juutalaiskortteleista.
Palestiinalaiset ovat niiden ihmisten jalkelaisia jotka eivat lahteneet Palestiinasta. Toki sinne on sen jalkeen tullut uutta vakea joka on sekoittunut naihin "alkuperaisiin" palestiinalaisiin.Hei osaatko sä lukea historiaa itse, vai kaveritko kerto sulle että palesttinalaiset oli ekaks. Siis jo on sitkee inttään., vaikka tossa on linkkejä vaikka millä mitalla. Siis alkaa epäilyttään että sun täytyy tavata tota tekstiä, kauhee lukee pitkää juttua historiasta.
- imuumi
Joni kirjoitti:
Hei osaatko sä lukea historiaa itse, vai kaveritko kerto sulle että palesttinalaiset oli ekaks. Siis jo on sitkee inttään., vaikka tossa on linkkejä vaikka millä mitalla. Siis alkaa epäilyttään että sun täytyy tavata tota tekstiä, kauhee lukee pitkää juttua historiasta.
taidat olla äitin oma puppelipoika, sinä et osaa lukea vaan ta-va-ta, tai ehket sitäkään ja meeppä nyt äitin viekkuun. ;DDDDD
israel! - olevasta linkista
Joni kirjoitti:
Hei osaatko sä lukea historiaa itse, vai kaveritko kerto sulle että palesttinalaiset oli ekaks. Siis jo on sitkee inttään., vaikka tossa on linkkejä vaikka millä mitalla. Siis alkaa epäilyttään että sun täytyy tavata tota tekstiä, kauhee lukee pitkää juttua historiasta.
Osaan lukea. Edella olevasta linkista:
"Palestiinaan saapui noin 1 700 eKr väkeä idästä, seemiläisiä paimentolaisia Mesopotamiasta. He valtasivat alueita ja sekoittuivat vähitellen paikalliseen paimentolaisväestöön. Vähitellen muodostui muun muassa se kansa, jonka yhtä osaa myöhemmin kutsuttiin juutalaisiksi."
Siella oli siis asutusta ennestaan. Sinne tuli paljon ihmisia eri puolilta. OSAA heista kutsuttiin myohemmin juutalaisiksi. Palestiinalaisilla tarkoitin niita ihmisia jotka asuivat Palestiinassa, mika kai on itsestaan selvaa? - Aulis
olevasta linkista kirjoitti:
Osaan lukea. Edella olevasta linkista:
"Palestiinaan saapui noin 1 700 eKr väkeä idästä, seemiläisiä paimentolaisia Mesopotamiasta. He valtasivat alueita ja sekoittuivat vähitellen paikalliseen paimentolaisväestöön. Vähitellen muodostui muun muassa se kansa, jonka yhtä osaa myöhemmin kutsuttiin juutalaisiksi."
Siella oli siis asutusta ennestaan. Sinne tuli paljon ihmisia eri puolilta. OSAA heista kutsuttiin myohemmin juutalaisiksi. Palestiinalaisilla tarkoitin niita ihmisia jotka asuivat Palestiinassa, mika kai on itsestaan selvaa?Hei Israelilaisten esi isiä on juuri noi seemiläiset paimentolaiset. Palestiina oli vain alueen nini, samoin kuin savo. Nykyinen Israelin alue oli kyllä suurimmaksi osaksi Negevin autiomaata.Viljavimmat alueet oli Jordanvirran molemmin puolin, ja nyt ne kuuluvat ns. Palestiinalaisille. Missähän noi sun palestiinan kansalaiset silloin asu, autiomaassa teltoissa vai missä? Siis en tajuu osasit lukee tota historiaa, joka todistaa alueella olleen Israelilaisia, luulen että et osaa tulkita sitä oikein.Kantsii kysyä katsomolta.
- on muitakin
Aulis kirjoitti:
Hei Israelilaisten esi isiä on juuri noi seemiläiset paimentolaiset. Palestiina oli vain alueen nini, samoin kuin savo. Nykyinen Israelin alue oli kyllä suurimmaksi osaksi Negevin autiomaata.Viljavimmat alueet oli Jordanvirran molemmin puolin, ja nyt ne kuuluvat ns. Palestiinalaisille. Missähän noi sun palestiinan kansalaiset silloin asu, autiomaassa teltoissa vai missä? Siis en tajuu osasit lukee tota historiaa, joka todistaa alueella olleen Israelilaisia, luulen että et osaa tulkita sitä oikein.Kantsii kysyä katsomolta.
Lue hyva mies viela kerran vaikka nyt tuo linkki. Palestiinaan tuli ihmisia muualta. Nama ihmiset sekoittuivat jo siella ennestaan asuneisiin. Lue nyt hyva mies. SIELLA ENNESTAAN ASUVIIN. Ja jos tuo on liian vaikeaa LUE RAAMATUSTA.
Seemilaisia ovat/olivat mm. babylonialaiset, assyrialaiset, arabit, aramealaiset, jne. jne.
- P.E.
...koska älykkäin voittaa, eli se jolla parhaat aseet, suojukset ja strategia. Ja se on Israelilaisilla. On muuten juutalaisilla hieman vanhemmat sukujuuret Israeliinkin kuin vain tuhat vuotta.
- minä!!!
sukujuurista on puhua!! nykyisraeliin tulleet siirtolaiset eivät millään tavalla edusta alkuperäistä väestöä! Tuohan on jo melkein sama kun väittäisi afrikan kuuluvan eurooppalaisille, sieltähän me olemme lähtöisin!!!
- P.E.
minä!!! kirjoitti:
sukujuurista on puhua!! nykyisraeliin tulleet siirtolaiset eivät millään tavalla edusta alkuperäistä väestöä! Tuohan on jo melkein sama kun väittäisi afrikan kuuluvan eurooppalaisille, sieltähän me olemme lähtöisin!!!
Israelin alueella asui paljon juutalaisia jo ennen Israelin valtion syntyä. Ja kai sen tiesit ettei alueella sitä ennen edes ollut mitään valtiota. Mitään Palestiinan valtiota joka olisi miehitetty ei koskaan ollutkaan. Ja onhan se hyvä että lähi-idässä on edes yksi sivistysvaltio :)
- miikael
P.E. kirjoitti:
Israelin alueella asui paljon juutalaisia jo ennen Israelin valtion syntyä. Ja kai sen tiesit ettei alueella sitä ennen edes ollut mitään valtiota. Mitään Palestiinan valtiota joka olisi miehitetty ei koskaan ollutkaan. Ja onhan se hyvä että lähi-idässä on edes yksi sivistysvaltio :)
http://www.hum.utu.fi/uskontotiede/juutalaisuus/juutalaisuus1.htm
kuka asui ja missä, jos ajatellaan 50 vuoden perioodilla, niin silloin kuka tahansa voi viedä suomalaisilta suomen ja viidenkymmenen vuoden päästä sanoa, että tämä maa on meidän.
eikä suomalaisten... - minä!!!!
P.E. kirjoitti:
Israelin alueella asui paljon juutalaisia jo ennen Israelin valtion syntyä. Ja kai sen tiesit ettei alueella sitä ennen edes ollut mitään valtiota. Mitään Palestiinan valtiota joka olisi miehitetty ei koskaan ollutkaan. Ja onhan se hyvä että lähi-idässä on edes yksi sivistysvaltio :)
olen useaan otteeseen puhunutkin sen hetken ihmisistä jotka siellä ovat asuneet, en valtiosta!! Ihmisistä on ollut koko ajan kysymys!! Ja kyllä myös juutalaisia siellä oli eläen sovussa arabien kanssa!
Eihän Israelin valtiolle enää mitään voi, myöhäistä virhettä on enään korjata. Tehty mikä tehty, mutta paskaa ei saa puhua!! Toisaalta kun Israelin valtio täyttää sen maagiset Tuhat vuotta, niin ei kukaan enää muista koko riitaa!! Korostan vielä etten hyväksy islamin uskoa, sehän on aivan perseestä, mutta arabeillakin on ihmisarvo ja he ovat ihmisinä kärsineet paljon vääryyttä!!! - aina ollut?
P.E. kirjoitti:
Israelin alueella asui paljon juutalaisia jo ennen Israelin valtion syntyä. Ja kai sen tiesit ettei alueella sitä ennen edes ollut mitään valtiota. Mitään Palestiinan valtiota joka olisi miehitetty ei koskaan ollutkaan. Ja onhan se hyvä että lähi-idässä on edes yksi sivistysvaltio :)
Ketä ne palestiinalaiset sitten on?
- tunnustetaan
juutalaiseksi, koska äidin puolelta juutalisuuteen kuuluminen on varma juttu.
- P.E.
minä!!!! kirjoitti:
olen useaan otteeseen puhunutkin sen hetken ihmisistä jotka siellä ovat asuneet, en valtiosta!! Ihmisistä on ollut koko ajan kysymys!! Ja kyllä myös juutalaisia siellä oli eläen sovussa arabien kanssa!
Eihän Israelin valtiolle enää mitään voi, myöhäistä virhettä on enään korjata. Tehty mikä tehty, mutta paskaa ei saa puhua!! Toisaalta kun Israelin valtio täyttää sen maagiset Tuhat vuotta, niin ei kukaan enää muista koko riitaa!! Korostan vielä etten hyväksy islamin uskoa, sehän on aivan perseestä, mutta arabeillakin on ihmisarvo ja he ovat ihmisinä kärsineet paljon vääryyttä!!!jotka asuu Israelissa ja käyvät siellä töissä ilman rähinää menee aika hemmetin paljon paremmin kuin palestiinalaisilla jotka yhä kököttelee slummeissaan kuvitellen Israelin joskus vetäytyvän kuuden päivän sodan takaisille rajoille. Naurettavaa. Olisivat tyytyväisiä siihen mitä heillä on ja jälleenrakentaisivat, mutta ei semmoinen ajatus mahdu päähän.
Muuten, Israelin ja Arabien sodan aikaan kun noin 700000 palestiinalaista 'pakeni' palestiinalaisalueille ja muualle lähi-itään niin suurinpiirtein vastaava määrä juutalaisia pakeni lähialueen arabialueilta Israeliin. Omaisuutta jäi siis molemmilta jälkeen, ja rohkenisimpa väittää että ko. juutalaisilta paljon enemmän. Ottivatko arabimaat tilanteen haltuun ja edes väliaikaisesti organisoituivat asuttamaan palestiinalaisia juutalaisilta jälkeenjääneisiin asuntoihin yms? No eipä tietenkään. Varmaankin muutama helppoheikki-sheikki veti välistä ja kahmi juutalaisilta jääneet kiinteistöt. Arabi nokkii arabia ja mitään yhteistyökykyä ei ole. Siksi ne eivät koskaan saa mitään kunnollista aikaan. Jollain omituisella tapaa epäonnistunut kansa/kulttuuri. - P.E.
aina ollut? kirjoitti:
Ketä ne palestiinalaiset sitten on?
...muttei itsenäistä valtiota nimeltänsä Palestiina. Mitä nyt ihan viimevuosina jonkunlainen tekele, joka ei oikein osaa päättää mitä haluaa. Itsetuhoa ilmeisesti kun enemmistö kansasta äänesti tunnetun terroristijärjestön valtaan.
- minä ite
P.E. kirjoitti:
jotka asuu Israelissa ja käyvät siellä töissä ilman rähinää menee aika hemmetin paljon paremmin kuin palestiinalaisilla jotka yhä kököttelee slummeissaan kuvitellen Israelin joskus vetäytyvän kuuden päivän sodan takaisille rajoille. Naurettavaa. Olisivat tyytyväisiä siihen mitä heillä on ja jälleenrakentaisivat, mutta ei semmoinen ajatus mahdu päähän.
Muuten, Israelin ja Arabien sodan aikaan kun noin 700000 palestiinalaista 'pakeni' palestiinalaisalueille ja muualle lähi-itään niin suurinpiirtein vastaava määrä juutalaisia pakeni lähialueen arabialueilta Israeliin. Omaisuutta jäi siis molemmilta jälkeen, ja rohkenisimpa väittää että ko. juutalaisilta paljon enemmän. Ottivatko arabimaat tilanteen haltuun ja edes väliaikaisesti organisoituivat asuttamaan palestiinalaisia juutalaisilta jälkeenjääneisiin asuntoihin yms? No eipä tietenkään. Varmaankin muutama helppoheikki-sheikki veti välistä ja kahmi juutalaisilta jääneet kiinteistöt. Arabi nokkii arabia ja mitään yhteistyökykyä ei ole. Siksi ne eivät koskaan saa mitään kunnollista aikaan. Jollain omituisella tapaa epäonnistunut kansa/kulttuuri.erittäin rasistinen asenne arabeja kohtaan jutuissasi, luultavasti olet juutalainen? Ei koettua vääryyttä noin vaan kukaan voi hyväksyä ja "jälleenrakentaa", pahinta on nöyryytys ja kotien ryöstö mitä arabit ovat juutalaisten taholta joutuneet kärsimään!!!
- miikael
minä ite kirjoitti:
erittäin rasistinen asenne arabeja kohtaan jutuissasi, luultavasti olet juutalainen? Ei koettua vääryyttä noin vaan kukaan voi hyväksyä ja "jälleenrakentaa", pahinta on nöyryytys ja kotien ryöstö mitä arabit ovat juutalaisten taholta joutuneet kärsimään!!!
;DDD
iso pommi lähi-itään!!! - P.E.
minä ite kirjoitti:
erittäin rasistinen asenne arabeja kohtaan jutuissasi, luultavasti olet juutalainen? Ei koettua vääryyttä noin vaan kukaan voi hyväksyä ja "jälleenrakentaa", pahinta on nöyryytys ja kotien ryöstö mitä arabit ovat juutalaisten taholta joutuneet kärsimään!!!
Rohkenisin väittää että tiedän aika hemmetin hyvin miten ihmiset voivat aloittaa elämän suurinpiirtein tyhjästä ja tulevaisuuteen keskittymällä, menneitä turhia murehtimatta aloittaa uuden elämän vaikka koti onkin menetetty. Sekä isäni että äitini suku ovat evakkoja.
Jos siirtokarjalaisilla olisi arabien asenne niin evakkosuvut asuisivat edelleen jossain hökkelikylissä ja aina välillä joku lähti Moskovaan räjäyttämään itsensä. - P.E.
minä ite kirjoitti:
erittäin rasistinen asenne arabeja kohtaan jutuissasi, luultavasti olet juutalainen? Ei koettua vääryyttä noin vaan kukaan voi hyväksyä ja "jälleenrakentaa", pahinta on nöyryytys ja kotien ryöstö mitä arabit ovat juutalaisten taholta joutuneet kärsimään!!!
onko se rasismia sanoa heitä typeriksi ja kykenemättömiksi organisoimaan juuri mitään jos se on totuus. Poliittisesti epäkorrektia se toki on :)
- minä!!!
P.E. kirjoitti:
Rohkenisin väittää että tiedän aika hemmetin hyvin miten ihmiset voivat aloittaa elämän suurinpiirtein tyhjästä ja tulevaisuuteen keskittymällä, menneitä turhia murehtimatta aloittaa uuden elämän vaikka koti onkin menetetty. Sekä isäni että äitini suku ovat evakkoja.
Jos siirtokarjalaisilla olisi arabien asenne niin evakkosuvut asuisivat edelleen jossain hökkelikylissä ja aina välillä joku lähti Moskovaan räjäyttämään itsensä.evakkojutulla ei tässä ole merkitystä, ei sinun vanhempasi ole tarvinnut läheltä katsoa sitä nöyryytystä. Eikä myöskään minun äitini, hän joutui lähtemään evakkona karjalasta vanhempiensa kanssa. Oman maan kansalaisten uudelleen asuttaminen onnistuu, mutta palestiinassa olleiden tilanne oli vähän toinen, ja vastuskin toisenlainen!! Olihan selvää ettei karjalaa kapinoimalla saataisi takaisin.
- P.E.
minä!!! kirjoitti:
evakkojutulla ei tässä ole merkitystä, ei sinun vanhempasi ole tarvinnut läheltä katsoa sitä nöyryytystä. Eikä myöskään minun äitini, hän joutui lähtemään evakkona karjalasta vanhempiensa kanssa. Oman maan kansalaisten uudelleen asuttaminen onnistuu, mutta palestiinassa olleiden tilanne oli vähän toinen, ja vastuskin toisenlainen!! Olihan selvää ettei karjalaa kapinoimalla saataisi takaisin.
Aivan yhtä läheltä vanhempani ja isovanhempani näkivät sen 'nöyryytyksen' kun joutuivat lähtemään kodeistaan kuin mitä joku Ahmed muutamaa vuotta myöhemmin Israelissa. Ja ihan yhtä selvää on etteivät palestiinalaiset edistä asiaansa pätkääkään kapinoinnillaan.
- minä!!!
P.E. kirjoitti:
Aivan yhtä läheltä vanhempani ja isovanhempani näkivät sen 'nöyryytyksen' kun joutuivat lähtemään kodeistaan kuin mitä joku Ahmed muutamaa vuotta myöhemmin Israelissa. Ja ihan yhtä selvää on etteivät palestiinalaiset edistä asiaansa pätkääkään kapinoinnillaan.
yksinkertainen? Onko vanhempasi ja isovanhempasi edelleen karjalassa talonsa vieressä katselemassa?? Palestiinalaiset ovat koko ajan tekemisissä omaisuutensa ryöstäneiden kanssa! ,vittu mikä pönttö olet!
- P.E.
minä!!! kirjoitti:
yksinkertainen? Onko vanhempasi ja isovanhempasi edelleen karjalassa talonsa vieressä katselemassa?? Palestiinalaiset ovat koko ajan tekemisissä omaisuutensa ryöstäneiden kanssa! ,vittu mikä pönttö olet!
...palestiinalaista jotka häipyivät Israelin alueelta edelleen niissä entisissä taloissaan? Hmm?
Sulla on aika omituinen ajatuksen juoksu .. tai sanoisinko matelu.
Sukulaiseni ovat käyneet rajan takana jopa katsomassa entisiä kotipaikkojaan, ilman mitään napsahtelua ja turhaa vaahtoamista niiden palauttamisesta. Alue menetettiin sodassa, piste. Arabien pitäisi sisäistää sama.
Ja väitätkö etteivät suomalaiset olisi yhä edelleen tekemisissä 'omaisuutensa ryöstäneiden kanssa'? Typeriä vaahtoat. - minä!!!!!
P.E. kirjoitti:
...palestiinalaista jotka häipyivät Israelin alueelta edelleen niissä entisissä taloissaan? Hmm?
Sulla on aika omituinen ajatuksen juoksu .. tai sanoisinko matelu.
Sukulaiseni ovat käyneet rajan takana jopa katsomassa entisiä kotipaikkojaan, ilman mitään napsahtelua ja turhaa vaahtoamista niiden palauttamisesta. Alue menetettiin sodassa, piste. Arabien pitäisi sisäistää sama.
Ja väitätkö etteivät suomalaiset olisi yhä edelleen tekemisissä 'omaisuutensa ryöstäneiden kanssa'? Typeriä vaahtoat.Arabit eivät oikeastaan menettäneet sodassa alueitaan ja omaisuuttaan, vaan ne ryöstettiin heiltä, eri asia siis. Sinulla ei kuitenkaan näytä riittävän älykkyys tajuamaan näitä eroja, joten turha sulle niitä on täällä selostaa, pässi mikä pässi.
- Jesse ja
minä!!!!! kirjoitti:
Arabit eivät oikeastaan menettäneet sodassa alueitaan ja omaisuuttaan, vaan ne ryöstettiin heiltä, eri asia siis. Sinulla ei kuitenkaan näytä riittävän älykkyys tajuamaan näitä eroja, joten turha sulle niitä on täällä selostaa, pässi mikä pässi.
Kyllä Arabit todella hävis kaiken mahdollisen SODASSA. Kuten suomi menetti petsamon ja karjalan. Jopa Egypti menetti koko siinain mutta Israel anto sen takasi, muuten siellä oli myös Öljyä, suezzilta noi 100 kilsaa siinaille, Egypti pumppaa öljyä, niin että tukka hulmuaa. Israel ei ollut kiinnostunut tosta. Jordania menetti vanhan Jerusalemin, kun hyökkäsi yhdessä muiden arabimaiden kanssa sodan nimi oli 6 päivän sota. Samassa sodassa Syyria menetti golanin kukkulat ja Egypti siinain. Egypti teki rauhan ja sai siinain takasi. Noita alueita ei ole varastettu vaan HUOM! arabimaat menetti ne sodassa. Jos et tajua mitenkä sodassa voi menettää alueita, voisit kysyä katsomolta , tai kilauttaa kaverille.
- minä!!!!
Jesse ja kirjoitti:
Kyllä Arabit todella hävis kaiken mahdollisen SODASSA. Kuten suomi menetti petsamon ja karjalan. Jopa Egypti menetti koko siinain mutta Israel anto sen takasi, muuten siellä oli myös Öljyä, suezzilta noi 100 kilsaa siinaille, Egypti pumppaa öljyä, niin että tukka hulmuaa. Israel ei ollut kiinnostunut tosta. Jordania menetti vanhan Jerusalemin, kun hyökkäsi yhdessä muiden arabimaiden kanssa sodan nimi oli 6 päivän sota. Samassa sodassa Syyria menetti golanin kukkulat ja Egypti siinain. Egypti teki rauhan ja sai siinain takasi. Noita alueita ei ole varastettu vaan HUOM! arabimaat menetti ne sodassa. Jos et tajua mitenkä sodassa voi menettää alueita, voisit kysyä katsomolta , tai kilauttaa kaverille.
osittain noinkin, mutta oikeastaan tässä ketjussa on keskusteltu Israelin perustamisesta ja silloin juutalaisille menetetyistä alueista.... tuosta 6 päivän sodasta on niin monenlaista tietoa saatavilla, esim nimim "mikaelin" antamasta linkistä: Lainaus"Kuuden päivän sota 1967
Egyptin presidentti Nasser vaati toukokuussa 1967 YK:n rauhanturvajoukkoja poistumaan Siinailta. YK:n pääsihteeri U Thant suostui.
Samoihin aikoihin levisi huhu, että Israel oli keskittänyt joukkojaan Syyrian vastaiselle rajalle. Kyseessä oli NL:n toistaiseksi tuntemattomasta syystä levittämä väärä tieto. Huhua vahvistivat eräiden israelilaisten politiikkojen uhkaukset Syyrialle, joka julisti valmiustilan. Egyptillä ja Syyrialla oli puolustussopimus, joten myös Egyptissä määrättiin liikekannallepano. Egypti sulki Akabanlahdelta Punaiselle merelle johtavan Tiranin salmen israelilaisilta laivoilta.
Israel piti Tiranin salmen sulkemista vihamielisenä tekona ja hyökkäsi 5. kesäkuuta 1967 lentotukikohtiin Egyptissä, Syyriassa, Jordaniassa ja Irakissa. Israel valtasi salamasodalla parissa päivässä Jordanialta Itä-Jerusalemin ja Länsirannan, Egyptiltä Gazan kaistan ja Siinain sekä Syyrialta Golanin kukkulat."
siis yllä olevasta voisi päätellä jopa niin päin että ensin Venäjä provosoi väärillä tiedoilla Syyriaa josta Egypti liittolaisena tuki Syyriaa varotoimin ja tästä taas Israel provosoitui ja HYÖKKÄSI! Siis hyökkääjä voi tätä taustaa vasten olla myös Israel! Tarkoitushakuinen laajentuminen siis (miehitys).
näillä miehitetyillä alueilla Israel ei ole noudattanut YK:n päätöksiä, joten ryöstöstäkin voidaan edelleen puhua!
- vieraalta
maalta, niin rauha on taattu...
http://fi.wikipedia.org/wiki/Juudea - näissä
ryhmissä vähän eri tavalla. Pöyristyttävää minusta on se, että palestiinalaisperheitä ja -sukuja palkitaan rahallsesti ja elätetään, jos perheestä on saatu itsemurhapommittaja.
- Sam
Vahvempi määrää ja näin se tulee olemaan. Jos palestiinalaiset olisivat vahvempia niin kaikki Israelilaiset olis jo tapettu pois kuten palestiinalaiset uhoo. Israelilaiset kumminkin ovat vahvempia ja silti sietävät palestiinalaisia terroristeja vierellään, joten sanoisin Israelilaisten olevan liiankin inhimmillistä porukkaa.
- Kurgan60
9000 eKr. Ensimmäiset merkit Jerikon asutuksesta. Aluetta asuttivat paimentolaiskansat: merkkejä maanviljelyksestä on löydetty yli 10 000 vuoden takaa. Jeriko on tiettävästi maailman vanhin kaupunki, jota edelleen asutetaan.
3100 eKr. Egyptin ensimmäinen faarao teki alueelle sotaretken rauhoittaakseen kapinoivia paimentolaisia. Alue pysyi Egyptiläisten hallussa pitkään
1500 eKr. Heprealaiset heimot asuttivat alueen: yksi peruskysymys on keitä olivat heprealaiset kansat. Sekä israelilaiset että palestiinalaiset katsovat olevansa heprealaista heimoa.
743 eKr. Assyrialaiset valloittivat alueen
333 eKr. Makedonialais-kreikkalaiset valloittivat alueen assyrialaisilta
167 eKr. Makkabealaiset valloittivat alueen makedonialais-kreikkalaisilta
63 eKr. – 600 jKr. Kuului siirtokuntana Rooman valtakuntaan
n. 0 Juutalainen Jeesus Nasaretilainen syntyy Betlehemissä
70 jKr. Jerusalem tuhottiin roomalaisten toimesta
135 jKr. Roomalaiset karkottavat juutalaiset Jerusalemista diasporaan
600-luvulla jKr. Arabit valloittivat alueen persialaisilta, jotka ottivat alueen haltuunsa Rooman vallan loputtua.
630 jKr. Profeetta Muhammed tekee taivasmatkan Jerusalemista islaminuskon mukaan. Jerusalemista tulee muslimeille pyhä kaupunki.
1099 jKr. Kristityt ristiretkeläiset valloittivat Jerusalemin Arabeilta
1187 jKr. Egyptin kurdisyntyinen hallitsija Saladin valloitti Jerusalemin takaisin kristityiltä.
1516 jKr. – 1918 Alue osa osmanien (tai ottomaanien) kooltaan valtavaa valtakuntaa. Osmanien valta alkoi kuitenkin heiketä 1700-1800 luvuilla: arabinationalismi nosti päätään samoin kuin Eurooppalainen kolonialismi. Alueen hallinto alkoi irrota osmanien käsistä.
Eli mikä Palestiinan kansa? Mikä tuhatvuotinen Palestiinan maa????
Palestiina on alueen nimi, se ei ole koskaan ollut valtio, ei kansa eikä oikeastaan yhtään mitään ainoastaan kerta toisensa jälkeen omistajaa vaihtanut maa-alue, jonka asujamisto on vaihtunut useammin kuin kukaan jaksaa edes muistaa.- Joni
Olen ihan samoilla linjoilla, en tajuu mikä päähänpinttymä joillekkin on tullut jostakin palestiinalaisista joilla on ollut muka oma maa. Siis perseestä koko vouhotus. Ei Israelia perustettu minne sattuu, vaan sinne missä ne olivat asuneet. Taitaa täänkin aloittelija luulla , että maa perustettiin vaan YK toimesta, ja siirrettiin sinne. Lukekaa ja käsittäkää toi historia oikein ennenkuin alatte tänne paskaa jauhaan.
- kondylooma rais
Joni kirjoitti:
Olen ihan samoilla linjoilla, en tajuu mikä päähänpinttymä joillekkin on tullut jostakin palestiinalaisista joilla on ollut muka oma maa. Siis perseestä koko vouhotus. Ei Israelia perustettu minne sattuu, vaan sinne missä ne olivat asuneet. Taitaa täänkin aloittelija luulla , että maa perustettiin vaan YK toimesta, ja siirrettiin sinne. Lukekaa ja käsittäkää toi historia oikein ennenkuin alatte tänne paskaa jauhaan.
vaan siitä että sinä et tajua etkä tule koskaan tajuamaankaan, tajuatko? tuskin!
- imuumi
Jonille sanoa, mutta se vaan inttää vastaan, tieto ja tulkinta on kaksi eri asiaa.
Minäkään en löytänyt mistään lähteestä palestiinalaisia, vaan ainoastaan että on palestiina 'maapala'. - Joni
imuumi kirjoitti:
Jonille sanoa, mutta se vaan inttää vastaan, tieto ja tulkinta on kaksi eri asiaa.
Minäkään en löytänyt mistään lähteestä palestiinalaisia, vaan ainoastaan että on palestiina 'maapala'.Mitä sä sitten vouhotat täällä jatkuvasti kuinka Israel on ottanut väkisin palestiinalaisilta ton maan. Kun itse sanoit että et löydä muuta kuin että on ollut alue nimeltään palestiina.
- siinäpä kysymys
Palestiina on ollut alueen nimi iät ajat ja palestiinalaiset ovat niitä arabeja tai muita, joita on alueella asustanut.
Nyt palestiinalaisia asuu Gazassa ja Länsirannalla.
Israel on valtio tuolla alueella ja sen kansalaiset ovat pääosin syntyperäisiä juutalaisia ja jonkun verran arabeja.
Israel tarvitsee urheutta valtionsa säilyttämiseen ja palestiinalaisten juutalaisiin kohdistuvien itsemurhaiskujen estämiseen.
Palestiinalaiset tarvitsevat urheutta itsemurhaiskujen tekemiseen ja arkielämästä selviytymiseen odottaessaan tavoitteeksi kirjatun Israelin valtion hävittämistä.
Ketjusta on poistettu 35 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purran kaudella nousi bensan hinta yli 2 euron
Muistatteko kuinka edellisen vasemmistohallituksen aikana, ns. Marinin aikakaudella, bensiiniä sai 1,3 euron litrahinnal1224750Veli Sofia teki urosmehiläisen työn
Paljastaessaan kuinka TPS:ssä ei joukkuehenki toimi sooloilijoiden vuoksi, jonka takia koko seura ei pärjää kilpailussa43384Mitäs nyt sijoittajat?
Pörssit laskevat maailmalla Iranin sodan takia ja muutenkin ovat olleet Trumpin vallan alla epävarmat. Ainoa, mikä on no1263180Hjallis Harkimon, 72, Jasmine-rakas, 37, paljastaa suhteen alusta: "Vähän..."
Liikemies, kansanedustaja Hjallis Harkimo ja tuottaja-juontaja Jasmine Pajari ovat pariskunta. He asuvat yhdessä Sipooss262617Unisex-vessat
Ahdistaa. Miksi kaikki pitää tasapäistää tasa-arvon nimissä? Tasa-arvo on sitä, että kunnioitetaan sukupuolien erilaisu702332Jutta Larm, 52, haluaa kumota tämän piintyneen ikämyytin
Oletko samaa mieltä? Jutta Larm on 52-vuotias ja tehnyt pitkän uran yrittäjänä. Hän haluaa kumota tämän piintyneen ikämy181779Henri Alen tilittää yllättäen Vappu Pimiän uudesta MasterChef -pestistä: "Vaikka hän ei..."
Vappu Pimiä on uusi MasterChef Suomi -tuomari. Hän liittyi uudella MasterChef Suomi -kaudella arvovaltaiseen tuomaristoo91384Vastuun ottaminen omasta hyvinvoinnista
Olen huomannut tuttavapiirissäni ihmisiä, joilla on mt-diagnooseja. Sen sijaan, että millekään asialle yritettäisiin teh1171245Minkä kouluarvosanan 4-10 annat Beck-leffoille?
Vähiin käy ennen kuin loppuu... Beck-elokuvia on tullut tv:stä jopa 2-3 viikossa. Nyt leffojen esitystiheys on muuttunut91233Jäit kiinni siitä
että katselet minua. Käänsin pääni, minäkin etsin sinua, ja meidän katseemme kohtasivat. Eikä se haittaa - molemmat ky41128