TARJA HALOSELLA SOTILASARVO

Miten ihmeessä? Olen aiemminkin kuullut jotain tuollaista huhua, mutta onko Halonen todella oikeasti reserviläinen, siis reservin korpraali, ei kai tuota nykyistä virkaakaan voida sotilasvirkana pitää, koska jos olisi Halonen olisi korpaalina vakinaisessa palveluksessa, niin sittenhän hän olisi sotilas ja sotilas-statuksella häntä koskisi esim. RL 45 pykälä.

Siis Halonen on varmaan sitten vannonut valankin (ai niin mutta Halonenhan taisi olla pakana) siis vakuutuksen että vaikka hengellään puolustaa isänmaata täyttäen velvollisuutensa eli puolustaa isänmaata ja laillista yhteiskuntajärjestystä.

Jatkuukohan Halosen reservin korpraalina oleminen vielä sitten kun hän ei enää ole tasavallan presidenttinä? Ei kai häntä täydennyskoulutukseenkaan enää tuolla iällä määrättäisi, jos hän sitten kieltäytyy olemasta reservissä kun ei ole enää tasavallan presidentti, eli jos hänelle silloin tulisi muka eettinen vakaumus... Nyt siis ei vakaumusta onneksi ole, olisihan kamalaa, jos tasavallan presidenttiä estäisi vakavat eettiset syyt olla turvautumatta aseellisen voiman käyttöön puolustuksessa. Luulin kyllä että Halonen olisi ollut yli 60v, jonka jälkeenhän ei voi olla enää reservissä vaan pitäisi olla siviili jo. Miehistössäkin itse asiassa asevelvollinen on 60 vuotiaaksi, mutta 45 tai 50 vuoden jälkeen siirtyy reservistä nostoväen I luokkaan (III luokassahan ovat he, jotka eivät ole vielä astuneet lainkaan palvelukseen vakinaiseen väkeen eli 18-29v inttiä käymättömät ja II luokassa ne, jotka ovat rauhan aikana palveluksesta vapautetut, sivarit kuuluvat siis II luokkaan, koska heidät on rauhan aikana palveluksesta vapautettu vakavien eettisten syiden takia ja komennettu suorittamaan siviilipalvelusta sen sijaan). Olisin luullut muutenkin, että naiset ovat siviilejä, kuten miehet alle 18 ja yli 60v, ellei nainen ole itse erityisesti halunnut palvelukseen ja reserviin sitä kautta. Ilmeisesti Halonen on halunnut reserviläiseksi sitten?

Yhteiskunta on osoittanut sotilaille tehtävän aseellisen voiman käyttäjinä. Tästä syystä kaikilta sotilailta vaaditaan erityistä kurinalaisuutta. Sotilaallisen järjestyksen toteutumista tukevat osaltaan rikoslain sotilaita koskevat rangaistussäännökset.

Sodassa kaikki voimat yhdistetään tavoitteen saavuttamiseksi. Sotilaan on voitava luottaa siihen, että jokainen suomalainen sotilas ymmärtää merkityksensäja tekojensa vaikutuksen kokonaisuuteen: sodassa laiminlyönti tai epäonnistuminen yhtäällä saatetaan maksaa ihmishenkinä jossakin muualla. Sen vuoksi tehtävä tulee täyttää täysipainoisesti vaikka oma henki ei olisikaan vaarassa - jonkun toisen henki voi olla.

Taistelussa kuri ilmenee siten, että jokainen sotilas täyttää tehtävänsä niin kauan, kuin hänessä voimia on, eikä jätä joukkoaan missään tilanteessa.

Tuo asia täytyy valassa (tai pakanoiden vakuutuksessa) vannoa siten että asiaa korostaakseen täytyy oikeassa kädessä olla kaksi sormea pystyyn kohotettuna pään sivulle ja lukea lopuksi ääneen "Kaiken tämän minä tahdon kunniani ja omantuntoni mukaan täyttää". Vannomisesta tulee myös merkintä puolustusvoimien tietokantaan päivämäärineen, sekin on laissa määrätty, että PV:n on pidettävä kirjaa valan vannoneista sotilaista.

RUK:lle pyrkijöiltä saatetaan vielä erikseen udella kirjallisesti että "Kykenetkö asettamaan joukon edun edelle vaikka se olisi oman etusi vastaista" ja huomautetaan että "Vastatessasi muista, että tämä kysely säilytetään".

ihme ettei o uutisoitu enempää. demaritko hallitsevat mediaa? kai se niin on. miksei sauli tarttunut tähän vaaleissa?