Sananvapaudesta

Mr.WHO

Sananvapaus - länsimaisten vaalima arvo, jonka yhtenä merkittäviä päämääriä ovat viihteen lisäksi pyrkimys ajaa kansan valtaan ja sivistykseen tähtäävässä yhteiskunnassa kansan etuja, mielipiteiden vaihdon ja kansan etujen toteutumiseen liittyvän kehityksen ja tavoitteiden jakamisen kautta.

Mikäli sananvapaus käsitetään kansalaisten etujen toteutumiseen tähtäävänä arvona, silloin ei varmastikaan ole tavoitteen mukaista, että sananvapauden nojalla julkaistu materiaali synnyttää mahdollisesti jopa väkivaltaisuuksiin ja vihaan johtavaa vastakkainasettelua yhteiskunnan eri kansan osien kesken.

Jyllands Postenin julkaisemat pilapiirrokset olivat käsittääkseni olevinaan jollain tasolla
"terävää" kommentaatiota Islaminuskosta ja Muslimimaailman tilasta. Koska ymmärrykseni mukaan Islam on Muslimeille elämän keskeisin merkitys ja ehdottoman pyhä asia, ja koska Profeetta Muhammed on Islamilaisille pyhä, lehden toimitus syyllistyi julkaistessaan kuvat tästä tietoisena selkeään harkittuun provokaatioon ja vihan lietsomiseen uskontokuntaa kohtaan.

En ole Muslimi, enkä ymmärrä kovinkaan paljoa Islamin uskon yksityiskohdista, mutta ymmärrän kuvat ja niiden perustelun sananvapauden nojalla samasta näkökulmasta kuin Muslimit. Mikäli on lain nojalla oikeutettua tämän parhaaksi lähestymistavaksi harkittuaan julkaista solvaavia kuvia toisen ihmisen Pyhästä Profeetasta, jossain on jotain todella pahasti vialla.

Jokaisella on mielipiteensä, ja rasistisia, vihaavia yksilöitä on jokaisessa kulttuurissa, mutta haluammeko me sivistyneenä, yhteisymmärrykseen ja rauhaan pyrkivänä maana pitää kiinni sanavapaudesta silloinkin, kun se voi kääntyä omaa yhteiskuntaamme vastaan? Mikäli Tanska ei ota vastuuta oman mediansa hyvästä journalistisesta tavasta puhdasta järkeä käyttäen, toivon että Suomi edes ottaa tästä tapauksesta ennakkoesimerkin siitä, minkälaista kehitystä emme halua Suomeen ja muuhun Eurooppaan.

Näyttäkäämme Muslimeille, että emme halua missään tapauksessa solvata sitä, mikä on lähimmäisellemme Pyhää.

9

513

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • "yhteinen päätös"

      Vuonna 1969 Harro Koskisen teoksista Sikamessias ja Sikavaakuna tehtiin rikosilmoitus, joka lopulta päätyi sakkorangaistuksiin.

      Lopullisessa ratkaisussa vuonna 1974 taiteilija teoksen tekijänä ja näyttelyjury teoksen esille asettajana saivat sakkorangaistukset. Tasavallan Presidentiltä anottu armahdus ei tuonut muutosta tuomioon.

      http://www.kiasma.fi/site/pop/pop.php?tid=112&lang=fi&m o=

    • Bluesun

      Muslimit itse solvaavat uskoaan jatkuvasti ottamalla vapauden puhua Jumalan suulla. Mitä sinä tiedät Jumalan,Allahin tahdosta? Hänkö sinut vyöttää pommein ja tuhoavin ajatuksin? Maallista hyvää,valtaa ja voimaa on aina haettu näennäisen hyvyyden ja oikeuksien kaapuun verhotun vallankumouksen kautta.Vain valtavin uhrein on näistä milloin minkäkin tunnuksen alla kekkaloivista "uuden järjestyksen" ideologioista päästy eroon.

      • Mageling

        Hyvä veikkaus olisi, että Jumala itse. Kun ihminen sanoo toiselle ihmiselle, että näin on Jumalan tahto, hän itse asiassa korottaa itsensä Jumalan yläpuolelle, aivan kuin tietäisi paremmin mitä Jumala tuolla jossain meistä ihmisistä haluaa. Tämä on sitä Jumalan suulla puhumiseen vapauden ottamista, mistä kirjoittaja muslimeja syyttää, mutta ei tarvitse mennnä tätä palstaa pidemmälle havaitakseen, että kristityt syyllistyvät siihen vähintään yhtä usein.


    • ace..

      >>Näyttäkäämme Muslimeille, että emme halua missään tapauksessa solvata sitä, mikä on lähimmäisellemme Pyhää.

      Tanskalaissa pilakuvissa ei ole ollenkaan solvattu mitään pyhää. Niissä on osoitettu epäkohtia ja sopimattomia, naurettavia ajatuksia.

      Jos islam on pyhittänyt rikolliset, barbaariset ja naurettavat asiat, niin pitäkööt ne itsellään.
      Eihän voi olla niin, että uskonto ja pyhä nimikkeen alle pannaan mitä tahansa ja sitä olisi sitten koko maailmassa kunnioitettava.

      Muhammed on epäjumala, sehän on selvää.

      • Mageling

        "Jos islam on pyhittänyt rikolliset, barbaariset ja naurettavat asiat, niin pitäkööt ne itsellään."

        Islam ei pyhitä terroristeja. Terroristit hakevat Islamista itselleen oikeutusta, samalla tavoin kuin paavi aikanaan kristinuskosta, kun ristiretkistä oli kysymys.


      • ace..
        Mageling kirjoitti:

        "Jos islam on pyhittänyt rikolliset, barbaariset ja naurettavat asiat, niin pitäkööt ne itsellään."

        Islam ei pyhitä terroristeja. Terroristit hakevat Islamista itselleen oikeutusta, samalla tavoin kuin paavi aikanaan kristinuskosta, kun ristiretkistä oli kysymys.

        "Jos islam on pyhittänyt rikolliset, barbaariset ja naurettavat asiat, niin pitäkööt ne itsellään."

        >>Islam ei pyhitä terroristeja.

        Muslimit pitävät Muhammedia pyhänä. Kuitenkaan he eivät pidä häntä synnittömänä. Hän teki sellaistakin, jota voi pitää rikollisena, barbaarisena ja naurettavanakin. Onko mahdollista pitää pyhänä pahaa ihmistä?


      • Mageling
        ace.. kirjoitti:

        "Jos islam on pyhittänyt rikolliset, barbaariset ja naurettavat asiat, niin pitäkööt ne itsellään."

        >>Islam ei pyhitä terroristeja.

        Muslimit pitävät Muhammedia pyhänä. Kuitenkaan he eivät pidä häntä synnittömänä. Hän teki sellaistakin, jota voi pitää rikollisena, barbaarisena ja naurettavanakin. Onko mahdollista pitää pyhänä pahaa ihmistä?

        "Onko mahdollista pitää pyhänä pahaa ihmistä?"

        Kyllä on. Siitähän todistaa jo satakunta kristillistä pyhimystä. Anteeksi saa kaiken, jos vain todella tahtoo ja on itse siihen valmis, niinhän Jumalan sanotaan sanovan. En ota kantaa siihen, kuuluvatko pyhimykset kuinka tiiviisti kristinuskoon, mutta pahatkin ovat kautta historian olleet ja tulleet pyhiksi. Antaa aihetta optimismiin, eh?


      • ace..
        Mageling kirjoitti:

        "Onko mahdollista pitää pyhänä pahaa ihmistä?"

        Kyllä on. Siitähän todistaa jo satakunta kristillistä pyhimystä. Anteeksi saa kaiken, jos vain todella tahtoo ja on itse siihen valmis, niinhän Jumalan sanotaan sanovan. En ota kantaa siihen, kuuluvatko pyhimykset kuinka tiiviisti kristinuskoon, mutta pahatkin ovat kautta historian olleet ja tulleet pyhiksi. Antaa aihetta optimismiin, eh?

        >>Siitähän todistaa jo satakunta kristillistä pyhimystä.

        Luulen, että katoliset pyhimykset elivät kaikki hyvin rauhallista ja esimerkillistä elämää. Sotivaa ja murhaavaa pyhimystä ei varmaan ole yhtään heidän joukossaan. Toiseksi voi kysyä, pidätkö itse jotain epämiellyttävää ihmistä pyhänä? Meillä ei taida olla monta taivaan taholta pyhitettyä ihmistä. Vain Jeesus on Raamatun mukaan sellainen. Miten Muhammed olisi pyhitetty islamin kirjojen mukaan?


    • Kirjoitit asiaa hyvä! Kyllä uskonnoissa tämä asia on mielestäni hyväksyttävä, koska muslimit on kasvatettu aivan eri lailla kun esim. kristityt. Heille ja heitä loukkaava käytös uskonasioissa on kuin punainen vaate ja seuraamukset kyllä ymmärtää. Täytyy siis vain hyväksyä heidät, vaikkakin minua pelottaa mihin kaikkeen tämä muslimien "ylivalta" vielä johtaa.
      Sananvapaudesta vielä sen verran, että käykääpä kattoon tällä samalla palstalla aloittani foorumi: YLE SENSUROI - MIKSI?? Ja ottakaa kantaa ko. asiaan.Palsta löytyy vissiin sivulta kaksi, koska jätin sen sinne jo noin kuukausi sitten.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ketkä haukkuu suomalaisten ÄO:tä?

      Siinä on kaksi vaihtoehtoa, joko siis rutiköyhä vajaaälyinen vasuri tai venäläinen. Kyllähän täällä käy suomenvenäläisi
      Maailman menoa
      145
      3699
    2. Henkirikos kiuruvedellä

      Poliisi tutkii maaliskuussa tapahtunutta 50 luvulla syntyneen kuolemaa henkirikoksena. Missä päin tälläinen sattunut
      Kiuruvesi
      110
      3566
    3. Diesel-ammattilainen kehuu Sanna Marinia

      "Sanna Marinin (sd) hallitus loi neljä vuotta sitten väliaikaisen polttoaine­tuki­järjestelmän, kun energianhinnat nousi
      Maailman menoa
      20
      2482
    4. Pitkänperjantain kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta

      🧠 Mitä se kertoo "riikka"-nimimerkin lähijunassa tapahtuneesta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus purs
      Maailman menoa
      4
      2305
    5. 100 prosentin perintövero korjaisi myös Hitas-ongelman

      Moni ei uskalla kieltäytyä perinnöstä maineen menettämisen uhalla, joten sitten tulee näitä tilanteita, joissa joutuu es
      Maailman menoa
      28
      2113
    6. Olen aika varma

      että meidän tiemme risteäminen oli ainutkertainen tapahtuma elämässäni. En tule koskaan kohtaamaan ketään muuta, joka sa
      Ikävä
      34
      1197
    7. Läpäiseekö Martina Aitolehti Erikoisjoukot - kyllä vai ei?

      Martina Aitolehti on pärjännyt mainiosti Erikoisjoukoissa. Yrittäjä on mielipiteiltään napakka ja hän sivaltaakin koulut
      Kotimaiset julkkisjuorut
      23
      1059
    8. Ei ne päivät ole samanlaisia...

      Toisena hymyillään ja katsellaan silmiin, toisena taas tuntuu ettei edes tunneta toisiamme, vältellään ja katseet ei vah
      Työpaikkaromanssit
      29
      861
    9. Mikä on miehekäs mies?

      Kertokaa naiset. >Simiti<
      Sinkut
      134
      853
    10. Oikea syy siihen

      miksi toivon ettei enää törmätä on se, että olen ihan tavattoman ihastunut sinuun. Paljon helpompi itselle kun ei saa pä
      Ikävä
      34
      764
    Aihe