En ymmärrä halpojen korkojen perässä juoksijoita.
Itse osti auton "korkeakorkoisella" ge-money kulutusluotolla jonka todellinen vuosikorko on yli 10%, Mutta näin autoilu tulee huomattavasti halvemmaksi kuin autoliikkeen rahoitus, joka vaatii auton vakuudeksi ja naurettavan kalliin kaskon ottamisen.
Ja lisäksi auto on minun omistuksessa eikä jonkun muun.
Itse osti auton "korkeakorkoisella" ge-money kulutusluotolla jonka todellinen vuosikorko on yli 10%, Mutta näin autoilu tulee huomattavasti halvemmaksi kuin autoliikkeen rahoitus, joka vaatii auton vakuudeksi ja naurettavan kalliin kaskon ottamisen.
Ja lisäksi auto on minun omistuksessa eikä jonkun muun.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Minä en ymmärrä velaksi autoja ostavia kun niitten auton takaosaan esim, rekisterin alareunaan, tulee omistavan autoliikkeen nimitarra tms,.
Ostan aina käteisellä niin ei tule autoliikkeen nimeä ja kaikki näkevät että olen varakas.
Olemme kavereitten kanssa ajelulla seurattu niin paljon on velkavetoisia autoja liikenteessä. Sääliksi käy.
Jotkut oikeen leuhkan näköisenä ajelee kalliskin auto alla ja kuitenkin takaluukussa on omistavan autoliikkeen tarra. Kyllä meitä naurattaa. Ovatko luusereita?
Mitä se tarra siellä haittaa? Eihän se edes sisäpuolelle näy. Ajettavaksihan auto ostetaan eikä miksikään näyttelyvekottimeksi.
"Mitä se tarra siellä haittaa?"
No sitä että, siitä näkee kuka "Elvistelee lainahöyhenissä" eli velalla.
Lisäys, jos joutuu "velkatarran" ottamaan autoonsa niin ei kannattaisi kovin kallista ja hienoa hankkia. Mieluummin köyhien kannattaisi ostaa velaksi joku vaatimattomampi. Esim, BMW ilman tarraa vain meille menestyjille. Kiitos.
Tultiin tyttöjen kassa ruokkikselta niin lakettiin parkkipaikamme autot niin yli puolet oli autoliikkeitten velka autoja. Tuonti autotoissa ei ollut tarraa niin ne on näköjään ostettu käteisellä.
sillä tarralla EI ole mitään tekemistä auton omistajuuden kanssa. Toisilla autoliikkeillä on tapana mainostaa itseään tarralla tai rekkarin kiinnitystelineen mainoksella (varsinkin uudet autot). Tarra ei todellakaan ole merkki autolainasta tai lainattomuudesta. Aika yksinkertainen olet jos noin olet luullut... Itselläni on velattomat muuttoautot ja molemmissa ulkomaisen autoliikkeen rekkarimainokset...
Älä selittele!
On meilläkin töissä henkilöitä mitkä esittävät varakasta vaikka ovat melkoisissa veloissa.
Ei kai nyt kukaan jos auto on maksettu niin pidä mitään autoliikkeen mainosta autossaan ainakaan ilmiseksi!! HALOO!! Mistä näitä yksinkertaisia riittää?
Munkin auton perässä on liikkeen mainos...ja käteisellä ostin.Vittumaista tämä köyhyys.Bemaria en ottais tarrallakaan,luulevat pienikaluiseksi,tai homoksi.
Mikä sen tarran/kilven repimisen pois muka estää? Henk.koht. en jaksa vaivautua, mutta jos se kerran jotain häiritsee..
Ei noin tyhmää ämmää ole olemassakaan. Jos jonkun postilaatikossa lukee Orthex tai Sarvis tai mitä niitä onkaan niin se varmaan sillä perusteella päättelee että asutaanko sitä omassa vai pankin kämpässä.
Jos autossa on velkatarra niin kyllä se talokin on melko varmasti pankin.
..joku voi olla NOIN hönö!!
yli 10% korkoa...kukaan rahasta tarkka oleva ei todellakaan maksa lainastaan yli 5% korkoa, ja tuolla yli 5% erotuksella saat autoliikkeestä varmasti kaskon jos haluat -mutta autoliikkeen kaskoa ei ole pakko ottaa. Hae laina pankista ja ota oma kasko (kannattaa varsinkin jo maksimibonarit). Auto on pankin, mutta korko alahainen ja kasko sieltä mistä halvimmalla saa.
Mutta mikset sitten saman tien hakenut pankista lainaa? Tai ottanut sitä autliikkeen tarjoamaa 1-6 prosenttia?
En ymmärrä miksi autoliikkeen 6% todellinen korko olisi kalliimpi kuin jee moneyn 10% korko...
Jota tyhmemmätkin tajuaa:
jee mani luoton korkea korkoinen laina tulee halvemmaksi kuin autoliikkeen rahoitus johon tarvitsee kaskon.
Kasko maksaa muistaakseni vuodessa muutaman satasen. Autosta ja kuljettajasta riippuen...
Mutta jätit joka tapauksessa huomioimatta tuon pankin lainan. Kyllähän pankista saa reilusti alle kymmenen pinnan tuota lainaa...
ehkä olisi pankistakin saanut mutta yleensä tuppaavat vakuuksia kyselemään...
Juuh, onhan se niin että jos pitää ilman vakuuksia/takaajia lainaa saada niin vaihtoehdot ovat vähissä...
Meinaan että jos ostit melkein uuden pirssin lainarahalla ja viittasit kintaalla kaskolle?
Entäs jos mälläät sen? Sit vituttaa.
Parin tonnin rottosellahan nyt ei enää ole paljon väliä, oli kasko tai ei.
Ainakin pari kertaa kun olen ottanut autoliikkeestä lainan niin tällöin siihen nidottu kasko on ollut erittäin edullinen, vastaa 60-70 prosentin bonuksia vakuutusyhtiöstä otettuna.
Tämän takia moni moottoripyöräilijä on ottanut lainaa vaikka ei olisi muuten tarvinnutkaan.
Eikä se kasko turha ole, huomaat sitten kun mälläät helmesi.
kun ostin moottoripyörän, lainaa minimimäärä 4-vuoden sopparilla ja liikennevak+täyskasko 78€/kk, ei tarvitse ilmoitella keväällä koska otan ajoon ja syksyllä koska laitan seisomaan, "helppoa kuin heinän teko", oli muuten 200€/vuosi halvempaa, kuin norm. liikenne+täyskasko 50% bonuksilla ja ajoaika 6kk/vuosi, eikä tule korotuksia koko sopimusaikana, että silleen..... Ystävänpäivää tutuille ja tuntemattomille!
on monen autoliikkeen tänä päivänä käyttämä rahoituslaitos. Ei autoliikket itse rahoita, vaan rahoitusliikkeet.Itsellänikin on ge-money rahoittama auto autoliikkeen kautta otettuna. Otettu noin puolitoista vuotta sitten. Kokonaiskorko oli silloin noin 5%. Kiinteä korko. Pankkilainan kulutusluoton korko taisi olla 6-7% paikkeilla.
Onhan sinulla todennäköisesti auto vakuutena ge-money kulutusluotossakin.
Todennäköisesti olisit saanut lainan halvemmalla autoliikkeen kautta samasta rahoitusliikkeestä. Se hyvä puoli autoliikkeen kautta otettavassa lainassa on tämä kiinteä korko silloin kun pankkilainan korko nousee. Mutta huono puoli jos pankkilaina laskee.
mikset ottanut OP:sta,nyt tarjoavat lainaa 3.9%.20000€.
melkoinen ero jos toinen korko on 10% ja toínen esim. 3%. Jos piikki on vaikka 15.000€ niin helposti saat maksettua kaskon sillä erolla. Ja jos auto on esim. 20.000€ hintainen niin aika hullunrohkeata on ajella ilman kaskoa. Mutta asioitasi.
;)
Minäkään en ymmärrä näitä persaukisia. Itse ostin uuden bemarin Hobby Hallin luotolla siten, että 10 kaveriani otti jokainen 2500 euron maksimiluotot ja lainasivat sitten rahat minulle eteenpäin pienellä (8%) lisäkorolla. Kaskot yms. vapaaehtoiset jutut jätin ottamatta, koska takavetoista autoa ajavana osaan ajaa, enkä siten kaskoja tarvitse. Oon kertonut aika monelle järjestelystä, niin eivät ainakaan luule, että olisin ostanut halvan auton. Ja mikä tärkeintä: ei tullut sitä tarraa sinne auton perään!
Vähän harmittaa, kun bemaria ei saanut tilattua ilman ajonvakautusjärjestelmää. Mielestäni tällaset elektroniikat ovat turhia, koska haluan ja osaan ajaa autoa. Ja autossa pitää muuten olla takaveto, jos en jo sitä maininnut!
Onks pemareissa takavedot?