elämään uskontojen ansiota? Länsimaissa.
Onko naisten oikeudet
5
282
Vastaukset
- Mirka .... .
Ei todellakaan. Uskonnot ovat pahimpia jarruja tämän asian suhteen.
- mie vain
Suomen laki turvvaa naisille kuuluvat oikeudet, kristinuskossakin naisia kohdellaan tavallisesti, heidän ei tarvitse piilottaa hiuksiansa ja melkein itseänsä maailmalta ja miesten katseilta. Kristinuskovainen ei tarvitse väkisin olla vaan voi vapaasti muuttaa mieltänsä jos siltä tuntuu. Ei pakoteta mihinkään.
- Elohiiri
mistä johtuu yhä vielä maassamme vallitseva naisten ja miesten välinen palkkaepätasapaino?
Ja mitä tulee naisten ihmisarvoiseen elämään, kyseleppä sitä niiltä miehiltä, jotka katsovat oikeudekseen harjoittaa kotonaan perheväkivaltaa.
Mitä uskontojen välittämään tietoon tulee, ihminen on elämän edessä tasa-arvoinen. Samanarvoisesta työstä yhtäläisellä tieto-taitotasolla varustetun, tulee saada sama palkka. Ja siinähän me suomalaiset olemme vielä jälkeenjääneitä.
Ja mitä perheväkivallan harjoittamiseen tulee, uskontofilosofisen tiedon mukaan siihen ei saa syyllistyä aviomies, aviovaimo eikä lapsi.
Tilastojen mukaan elämme perheväkivallan aikakautta, jonka harjoittamiseen osallistuu yhä enenevässä määrin myös perheen naispuolinen jäsen ja jopa lapset.
No, kyllähän nuo Suomen miespuoliset jäsenet katsoivat ensimmäisenä sallia äänioikeuden naisilleen, jos en väärin muista.- Hm...
Muistelisin että naiset saivat täällä äänioikeuden vähän niinkuin vahingossa, kun eivät neukut jaksaneet alkaa erittelemään että kelle se annetaan ja kelle ei.
Toivottavasti joku kertoo miten se oli. - Liina
Hm... kirjoitti:
Muistelisin että naiset saivat täällä äänioikeuden vähän niinkuin vahingossa, kun eivät neukut jaksaneet alkaa erittelemään että kelle se annetaan ja kelle ei.
Toivottavasti joku kertoo miten se oli.Miten niin vahingossa? Tosin kerrotaan, että naisten äänioikeus olisi tuskin mennyt läpi irrallisena asiana, mutta kun yleistä äänioikeutta laajennettiin, niin se laajennettiin koskemaan myös naisia.
Valtiopäivien keskustelussa Santeri Alkio totesi näin: "Annamme äänioikeuden renkipojille, miksi emme sitten antaisi parhaille kasvattajillemme. Naisten siveeellinen katsantokanta on usein paljon korkeampi kuin miesten."
Ja J.K. Paasikivi näin: "On epäluottamus, jos äänioikeus nyt hylätään naisilta. Naiset ovat arvokas, maltillinen elementti erityisesti taloudellisia asioita pohdittaessa. Perheenemäntinä he ovat oppineet noudattamaan suurempaa harkintaa kuin miehet."
Fiksuja miehiä, ymmärsivät antaa naisille äänioikeuden ensimmäisinä Euroopassa. Uudessa-Seelannissa tosin annettiin äänioikeus naisille jo 1893, mutta se ei koskenut kaikkia naisia vaan vain valkoihoisia.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eutanasia - miksi eläimelle sallitaan armokuolema, mutta ihmiselle ei?
Olen pitkään ihmetellyt yhtä asiaa Suomessa. Kun koira kärsii parantumattomasta sairaudesta ja kovista kivuista, eläinlä1311325Veli Sofia teki urosmehiläisen työn
Paljastaessaan kuinka TPS:ssä ei joukkuehenki toimi sooloilijoiden vuoksi, jonka takia koko seura ei pärjää kilpailussa373853Unisex-vessat
Ahdistaa. Miksi kaikki pitää tasapäistää tasa-arvon nimissä? Tasa-arvo on sitä, että kunnioitetaan sukupuolien erilaisu1093019Sosiaalidemokratia romahtanut kautta maailman
nuoret eivät enää kannata järjetöntä aatetta, joten demarien täytyy hakea kannattajia mamuista. Ruotsin sos.demit jo kie1202380Miksi Seta ja Sofia Virta ei vaadi muslimeita kunnioittamaan priden-arvoja?
Kuten tiedetään niin islam ei hyväksy sitä mitä pride edustaa. Seta-pomo Mikkonen nosti hirveän äläkän kun yksi tepsin812045Vastuun ottaminen omasta hyvinvoinnista
Olen huomannut tuttavapiirissäni ihmisiä, joilla on mt-diagnooseja. Sen sijaan, että millekään asialle yritettäisiin teh1961761Sofia Virralle täydet 12 pistettä!
Kun ei jäänyt mukaan vähemmistöjen sortamista epäsuorasti tukevaan joukkueeseen. Urheilijoiden pitäisi olla esikuvia.2991006Miksi Hotelli Kainuuta dissataan?
Ihmetyttää tämä jatkuva yhden yrityksen arvosteleminen. Ikäänkuin mikään ei olisi hyvin. Kuitenkin yritys työllistää, ta17780Toisten elämän moralisointi
Eikö kukin voisi keskittyä lähinnä omaan elämäänsä? Jos jollakulla muulla on tunteita, ajatuksia, tai tekoja oman suhte143725- 53699