Uskonnoille on laadittava

Perustuslaki on sinänsä ok, mutta sen soveltamisessa lepsuillaan uskontojen kohdalla. Esimerkiksi naisten ja homoseksuaalien asettaminen erilaiseen asemaan tekee kristinuskosta perustuslain vastaisen. Ja aika moni uskonnollinen yhteisö edellyttää sen asteista kuuliaisuutta, että on yhdistyslain ja sitä kautta myös perustuslain vastainen.

Mahtaisiko asiaa sitten auttaa, jos perustuslaissa oisi erikseen maininta siitä, että uskonto ei kelpaa syyksi lain noudattamatta jättämiseen missään olosuhteissa?


Perustuslaki:
"Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella."
...
"Jokaisella on yhdistymisvapaus."
.....
"Tarkempia säännöksiä kokoontumisvapauden ja yhdistymisvapauden käyttämisestä annetaan lailla."


Yhdistyslaki(503/1989):
"Yhdistyksen saa perustaa aatteellisen tarkoituksen yhteistä toteuttamista varten. Tarkoitus ei saa olla lain tai hyvien tapojen vastainen."
.....
"Uskonnollisista yhdyskunnista on voimassa, mitä niistä on erikseen säädetty."
....
"Yhdistys, joka on katsottava jäseniltä vaadittavan kuuliaisuuden ja joukkomuodostelmiin tai ryhmityksiin jakautumisen perusteella taikka aseellisen varustautumisen vuoksi kokonaan tai osittain sotilaalliseen tapaan järjestetyksi, on kielletty."


Uskonnonvapauslaki:
"Yhdyskunnan tulee toteuttaa tarkoitustaan perus- ja ihmisoikeuksia kunnioittaen."
....
"Yhdyskunta ei voi järjestää toimintaa, jota varten ei voida perustaa yhdistyslain (503/1989) mukaista yhdistystä tai jota varten yhdistys voidaan perustaa vain luvanvaraisesti."