Seitsemän vuotta EU liitoksen jälkeen saadaan pitkään riidellystä laittomuudesta oikeuden päätös. Oikeus voitti, tämä on ilmiselvää. Virkamiesten tulee vastata lainmukaisista käytännöistä. Tämän toteutumista on tämänhetkisen tietämyksen perusteella syytä vahvasti epäillä. Oikeuksiemme puolesta taistelevien kansalaisten kamppailu jatkunee seuraavilla kanteilla laittomuuden uudenlaisesta ilmenemisestä. Miksi oikeuden toteutuminen herättää niin suurta vastustusta?
Mitä tekevätkään virkamiehemme? Ilmoittavat tosi asiana tulevista uusista maksuista niille, joiden oikeuksia on EU-tuomioistuimen päätöksen mukaan loukattu. Ikäänkuin heillä suuressa vallassaan ja viisaudessaan olisi jonkinlainen oikeus RANKAISTA kansalaisia oikeuden toetutumisesta. Rankaista, heidän oman jatketun perusteettoman laittomuutensa oikaisusta. Rankaista hallintoalamaisaan omista virkavirheistään vai voidaanko tekojen tahallisuuden ilmiselvyyden takia puhua virkarikoksista?
MILLAISESSA oikeusvaltiossa virkamiehet voivat käydä rankaisemaan laillisuutta ja oikeutta tavoittelevia kansalaisia?
Nyt ei riitä perusteluksi se että laittomuuden oikaisusta saattavat jotkut hyötyä. Nyt olisi kannttava vastuuta tapahtuneesta ja oikaista myös virkamiesmenettely perinpohjaisesti lailliselle tolalle. Käytäntö on saatava EU-oikeuden ja Suomen lain mukaiseksi. Minkäänlainen perustelu rangaistusluonteisille uusille, tähän saakka tarpeettomiksi katsotuille, maksuille ei ole se että valtion verotulot vähenevät. Verotulot vähenevät laittoman menettelyn ylläpitämään sisämarkkinoiden toimivuuden lainvastaiseen rajoittamiseen perustuneesta menettelystä johtuen. Suomen valtio eli poliitkot ja virkamiehet ovat tästä vastuussa - eivät missään tapauksessa kansalaiset.
Valtiovallan tiedottaminen näyttää pettäneen pahemman kerran. Virkamiehet kuten tulli ja ihan vielä ministerikin esittää ristiriitaisia ja virheellisiä lausuntoja julkisuudessa mennen tullen. Eivätkää kanna lausumistaan tai voitaisiinko puhua tahallisesta kansalaisten harhaanjohtamisesta minkäänlaista vastuuta. Virkamiesvastun ja oikeusvaltiokäsityksen kuva himmenee moisista teoista säälittävälle tasolle. Useat epäilevät avoimesti että uusia neuvoja haetaan EU-tuomioistuimesta tuotapikaa. EU -oikeus varmaan toruu kasvottomia päättäjiämme saamatta ketään mihinkään vastuuseen mistään.
Kauan odotetun päätöksen tultua autokauppiaat, valtiovalta ja media heidän perskärpäsenä näyttää vain keskittyvän valehtelemaan kansalaisille ettei mikään muuttunut, ja että uusia maksuja sen sijaan tästä koituu kaikille. Eipä vaivaudu media käyttämään asiantuntijoita arvioimaan virkamiesten lausumien lainmukaisuutta, vaan tekemään laskelmiaan puutteellisin tiedoin ja näistä päättelemään asioiden kannattavuutta. Voisitteko sopulit keskittyä seuraamaan sitä että päätöksen mukainen käytäntö toteutetaan? Julkinen paine voidaan nostaa parhaiten valistuneiden, rohkdeden, oikeustajuisten toimittajien voimin. Julkisuus on tärkeä valtiomahti demokratiassa. Nousee se kansalaismielipide tietenkin muualtakin. Tälläkin palstalla on varsin hyviä ja asiantuntevia lausuntoja nähtävissä jos meillä tavallisilla ihmisillä on kykyä kriittisyyteen tahallisen provokaation erottamiseksi asiaa tuntevien henkilöiden lausnnoista.
Virkamiesten, autokaupan ja median etu näyttää olevan hyvin yhteneväinen tämän asian tiimoilla. Vihollinen on lakia kunnioittava ja oikeudelle kuuliainen kansalainen. Lisämaksu-uhkan takia saadaan autoilijat toistaan vastaan antamalla ymmärtää että yhteisiä oikeuksiamme ajaneet yksityiset henkilöt ovat tehneet karhunpalveluksen kaikille autoilijoille. Vanhan hallitsemisperiaatteen mukaisesti: "Hajoita ja hallitse!" näyttää olevan tämän kolmiyhtisön reaktio laittomuuden oikaisuun. Tällä tavalla koetettanee saada keskustelu hiljaiseksi ja lampaat takaisin naruun - kartellisoituneille autokaupoille.
Kohta mielenkiintoisempaa kuin autojen hinnan kehitys on tämän laittoman vehkeilyn jatkuminen ja sen julkinen suosiminen. Keskustelun on kuitenkin jatkuttava kunnes päätöksenmukainen oikeus tapahtuu. Soisin pieniä sanktioitakin vastuussa oleville virkamiehille virkavirheistä, koska virkamiesasemassa ei tietämättömyys laista ole minkäänlainen peruste lainvastaisille käytännöille ja sellaisten jatketulle toteuttamiselle. Tätähän me tuskin tulemme näkemään, että Suomessa joku kantaisi virka- tai poliittista vastuuta tapahtuneesta.
Suhteellisuudentajua kannattaa nyt peräänkuuluttaa. Nyt on kysymys vain muutamista kymmenistä miljoonista vero-Euroista! Tämä ei ole valtiontaloudessa mitenkään merkittävä asia. Sitäpaitsi lovea verokertymään tuskin tulee koska autontuonnin myötä syntyy uudet markkinat. Tästä hyötyy valtio, autokauppa saattaa hävitä ainakin aluksi ainakin varastojen arvojen putoamisessa. Liiketoiminnassa sekään ei ole ennenkuulumatonta, eikä missään nimessä sellainen taloudellinen menetys kuin yksityisille henkilöille muutamien tonnien arvon alennus. Varaston arvo on yrityksille täysin eri juttu kuin verotetulla palkkatulolla ostettu auto. Mikäli tämä kuvio halutaan hoitaa fiksusti tässä ei tarvitse hävitä juuri kenenkään. Kaupalle,verottajalle ja kuluttajalle riittää kullekin näillä syntyneillä markkinoilla osansa. Medialle saattaisi herua pari positiivista uutista näiden valheellisten ja katkeruutta herättävien sensaatioden sijasta.
Kaipa sitä tarvittaisiin taas sota että suomalaiset saataisiin samalle puolelle rintamaa yhteisen hyvän nimissä.
Mitä tekevätkään virkamiehemme? Ilmoittavat tosi asiana tulevista uusista maksuista niille, joiden oikeuksia on EU-tuomioistuimen päätöksen mukaan loukattu. Ikäänkuin heillä suuressa vallassaan ja viisaudessaan olisi jonkinlainen oikeus RANKAISTA kansalaisia oikeuden toetutumisesta. Rankaista, heidän oman jatketun perusteettoman laittomuutensa oikaisusta. Rankaista hallintoalamaisaan omista virkavirheistään vai voidaanko tekojen tahallisuuden ilmiselvyyden takia puhua virkarikoksista?
MILLAISESSA oikeusvaltiossa virkamiehet voivat käydä rankaisemaan laillisuutta ja oikeutta tavoittelevia kansalaisia?
Nyt ei riitä perusteluksi se että laittomuuden oikaisusta saattavat jotkut hyötyä. Nyt olisi kannttava vastuuta tapahtuneesta ja oikaista myös virkamiesmenettely perinpohjaisesti lailliselle tolalle. Käytäntö on saatava EU-oikeuden ja Suomen lain mukaiseksi. Minkäänlainen perustelu rangaistusluonteisille uusille, tähän saakka tarpeettomiksi katsotuille, maksuille ei ole se että valtion verotulot vähenevät. Verotulot vähenevät laittoman menettelyn ylläpitämään sisämarkkinoiden toimivuuden lainvastaiseen rajoittamiseen perustuneesta menettelystä johtuen. Suomen valtio eli poliitkot ja virkamiehet ovat tästä vastuussa - eivät missään tapauksessa kansalaiset.
Valtiovallan tiedottaminen näyttää pettäneen pahemman kerran. Virkamiehet kuten tulli ja ihan vielä ministerikin esittää ristiriitaisia ja virheellisiä lausuntoja julkisuudessa mennen tullen. Eivätkää kanna lausumistaan tai voitaisiinko puhua tahallisesta kansalaisten harhaanjohtamisesta minkäänlaista vastuuta. Virkamiesvastun ja oikeusvaltiokäsityksen kuva himmenee moisista teoista säälittävälle tasolle. Useat epäilevät avoimesti että uusia neuvoja haetaan EU-tuomioistuimesta tuotapikaa. EU -oikeus varmaan toruu kasvottomia päättäjiämme saamatta ketään mihinkään vastuuseen mistään.
Kauan odotetun päätöksen tultua autokauppiaat, valtiovalta ja media heidän perskärpäsenä näyttää vain keskittyvän valehtelemaan kansalaisille ettei mikään muuttunut, ja että uusia maksuja sen sijaan tästä koituu kaikille. Eipä vaivaudu media käyttämään asiantuntijoita arvioimaan virkamiesten lausumien lainmukaisuutta, vaan tekemään laskelmiaan puutteellisin tiedoin ja näistä päättelemään asioiden kannattavuutta. Voisitteko sopulit keskittyä seuraamaan sitä että päätöksen mukainen käytäntö toteutetaan? Julkinen paine voidaan nostaa parhaiten valistuneiden, rohkdeden, oikeustajuisten toimittajien voimin. Julkisuus on tärkeä valtiomahti demokratiassa. Nousee se kansalaismielipide tietenkin muualtakin. Tälläkin palstalla on varsin hyviä ja asiantuntevia lausuntoja nähtävissä jos meillä tavallisilla ihmisillä on kykyä kriittisyyteen tahallisen provokaation erottamiseksi asiaa tuntevien henkilöiden lausnnoista.
Virkamiesten, autokaupan ja median etu näyttää olevan hyvin yhteneväinen tämän asian tiimoilla. Vihollinen on lakia kunnioittava ja oikeudelle kuuliainen kansalainen. Lisämaksu-uhkan takia saadaan autoilijat toistaan vastaan antamalla ymmärtää että yhteisiä oikeuksiamme ajaneet yksityiset henkilöt ovat tehneet karhunpalveluksen kaikille autoilijoille. Vanhan hallitsemisperiaatteen mukaisesti: "Hajoita ja hallitse!" näyttää olevan tämän kolmiyhtisön reaktio laittomuuden oikaisuun. Tällä tavalla koetettanee saada keskustelu hiljaiseksi ja lampaat takaisin naruun - kartellisoituneille autokaupoille.
Kohta mielenkiintoisempaa kuin autojen hinnan kehitys on tämän laittoman vehkeilyn jatkuminen ja sen julkinen suosiminen. Keskustelun on kuitenkin jatkuttava kunnes päätöksenmukainen oikeus tapahtuu. Soisin pieniä sanktioitakin vastuussa oleville virkamiehille virkavirheistä, koska virkamiesasemassa ei tietämättömyys laista ole minkäänlainen peruste lainvastaisille käytännöille ja sellaisten jatketulle toteuttamiselle. Tätähän me tuskin tulemme näkemään, että Suomessa joku kantaisi virka- tai poliittista vastuuta tapahtuneesta.
Suhteellisuudentajua kannattaa nyt peräänkuuluttaa. Nyt on kysymys vain muutamista kymmenistä miljoonista vero-Euroista! Tämä ei ole valtiontaloudessa mitenkään merkittävä asia. Sitäpaitsi lovea verokertymään tuskin tulee koska autontuonnin myötä syntyy uudet markkinat. Tästä hyötyy valtio, autokauppa saattaa hävitä ainakin aluksi ainakin varastojen arvojen putoamisessa. Liiketoiminnassa sekään ei ole ennenkuulumatonta, eikä missään nimessä sellainen taloudellinen menetys kuin yksityisille henkilöille muutamien tonnien arvon alennus. Varaston arvo on yrityksille täysin eri juttu kuin verotetulla palkkatulolla ostettu auto. Mikäli tämä kuvio halutaan hoitaa fiksusti tässä ei tarvitse hävitä juuri kenenkään. Kaupalle,verottajalle ja kuluttajalle riittää kullekin näillä syntyneillä markkinoilla osansa. Medialle saattaisi herua pari positiivista uutista näiden valheellisten ja katkeruutta herättävien sensaatioden sijasta.
Kaipa sitä tarvittaisiin taas sota että suomalaiset saataisiin samalle puolelle rintamaa yhteisen hyvän nimissä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
lähetä tuo myös kaikille päättäjille ja vaadi selvitystä asiasta.
Tälle palstalle kirjoittelu ei vaikuta muuta kuin joko kokoaa samoin ajattelevia tai provosoi noita "hajoita&hallitse" tyyppejä kirjoittelemaan valheitaan vastauksiksi.
Kyllä uusille maksuille kunhan ne vaan eivät kohdistu minuun!