Miksi katolisella kirkolla on maallista mammonaa 700 miljoonan euron edestä?Ja vielä kaikki ne aarteet mitä katolinen kirkko panttaa jossain kellareissa.. Ja oletteko katsonut ikinä katolisen kirkon jumalanpalveluksia, mikä määrä kultaa ja muuta kallista tavaraa.. Eikö jumala sanonut ettei maallista mammonaa tarvitse vaan henkinen rikkaus on tärkeämpää? Ja miksi kirkko ei auta enempää köyhiä kun jumalahan käski auttaa läheisimpiään? Olenko minä tyhmä ateisti kun en ymmärrä vaan onko uskovaiset niin tekopyhiä?
Onko kukaan muu miettinyt..
ateisti
13912
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Pitää olla hyvä show. Ja samalla kuitenkin antaa nöyrä ja vaatimaton vaikutelma.
Johannes Paavali II:n (siinäpä vasta vaatimaton nimi miehellä) hautajaiset ovat hyvä esimerkki. Paavin arkku oli tosi vaatimaton, koska haluttiin korostaa sitä, miten vaatimaton mies paavi oli, nöyrä Kristuksen palvelija jne. Mutta samalla kuitenkin haluttiin hyvä show, eli kutsuttiin paikalle kuninkaat, presidentit ja kardinaalit. Ja valittiin taustakuvaksi Pietarinkirkko, kristikunnan loisteliain kirkko. Ja tottakai televisioitiin kaikki ympäri maailmaa. Ja tehtiin hyvä tili muistoesineillä.
tuo mainitsemasi 700 miljoonaa euroa maallista. Olin vuosi sitten käymässä Vatikaanissa. Pelkästään se taide katoissa ja seinissä (esim. 150 metriä ympärinsä pellkiä maalauksia) on arvoltaan mittaamaton. Lilliputtivaltio ui kullassa ja mammonassa. Lisäisinpä huoletta mainitsemaasi maallisen mammonaan pari nollaa ehkäpä vielä useamman.
Mutta kiitos kun korjasit.. Mutta raaka totuus on kuitenkin että he tosiaan uivat rahassa..
että jos ja kun uskikset rakastavat Jumalaa vielä enemmän kuin mammonaa, niin he rakastavat Jumalaa aivan mielettömän suurella rakkaudella.
täysin turha
Toinen käsky:
Älä tee itsellesi jumalankuvaa, äläkä mitään kuvaa, älä niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, älä niistä, jotka ovat alhaalla maan päällä, äläkä niistä, jotka ovat vesissä maan alla. Älä kumarra niitä äläkä palvele niitä.
Mutta jostain syystä kristilliset kirkot ovat täynnä ristejä, joissa heidän palvomansa jumala roikkuu. Kun tuohon päälle heittää vielä kaikki ne Jeesus-kuvat tarroissa, t-paidoissa, kirjojen kansissa jne. niin ei ole ihme, että jumala vihaa jokaikistä kristittyä >;)>
Jumalaa ei saa kuvata, mutta Jumalan inkarnaation kuvaaminen on sallittua, eli Jeesuksen. Ja näitä ikoneita ei palvota, vaan kunnioitetaan, siinä on vissi ero.
Inkarnaation kuvaaminen on sallittua ;)> *wink wink*
Ja eihän ole palvontaa, ei lainkaan. Kuinka saatoin ajatella edes moista? Sehän on ilmiselvää kunnioitusta, joka on täysin eri asia ;)> *wink wink*
(Jason Dax toivoo koko sydämestään, että edes kerrankin sarkasmi toimisi keskustelupalstalla)
Firma joka myy olematonta on yksi maailman parhaiten menestynneitä firmoja.
Mitä johtopäätöksiä voimme tästä vetää?
ja olemattoman myyminen on rahaka$ busine$$
Ihmiset selvästikin tarvitsevat noita kirkon kauppaamia olemattomia asioita.
Markkinat ovat aina oikeassa. Ei ole olemassa vääränlaista kysyntää. On vain kysyntää. Ja siitä seuraavaa tarjontaa.
niin mistä tämä kaikki raha on revitty etupäässä köyhien selkänahasta ja kaikilta niiltä joita kirkon pitäisi auttaa...
miettinytkin. Uskovaiseksi itseään nimittävien joukko on jumalattoman
paljon suurempi kuin Jeesusta pelastukseen seuraavan katraan.
Lisäselvitystä esim. Luuk. 18: