Tuossa alempana tuli palautetta - otsikko kirjoitettu CapsLock päällä jokin aika sitten. Kaikenlainen näsäviisastelu ja tyyliltään ns. "uhoava" kirjoittelu ei rakenna mitään - rikkoo vain. Ns."tyhmiä" vastauksia kyllä osataan antaa - kysymykset ovatkin sitten toinen asia. Esitin tuossa aiemmin otsikon "Tämä palsta" alla näkemyksiäni - "Jocu" oivalsi parhaiten tarkoitukseni. Hänen vastauksensa pelkkä otsikko sisältää kaiken olennaisen. Keskustelu jatkuu ihan OK merkeissä - poistan kuitenkin tuon mainitsemani palautteen - kaikki lienevät lukeneet jo sen.
Poistoista
Kai
21705
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Taisitpa olla tämän palstan tuho vailla tahtoa.
mielestäni olisi parasta, että kaikki toimintaasi koskeva arvostelu (miksei myöskin kehut) lähetettäisiin suomi24:n keskustelujen pääsivulla osoitetulla tavalla, eli palaute osoitteeseen
http://www.suomi24.fi/palaute/kirjoita.shtml
keskusteluun lähetetyt palautteet voit mielestäni poistaa ihan harkintasi mukaan.
no, eriäviä mielipiteitä varmasti on. ja erilaisia motiiveja.
kaunistaa, ellei sitä nimenomaan itse joka käänteessä korosta.
Miksi mielestäsi palautteet eivät voisi olla kaikkien nähtävillä?
Epäasiallinen kirjoittajahan munaa lähinnä itsensä, eikä arvostelun kohdetta.
Meneehän tuollainen "harkinnan mukaan"- poisteleminen lähes aina siihen, että vähänkin nilkaaan kalahtava kritiikki aina poistetaan oli se sitten kirjoitettu pienillä tai isoilla kirjaimilla.
Toisten ihmisten valvominen on todella vaikea ja ammattitaitoa vaativa tehtävä, eikä sovi kuin aivan harvalle.
liikaa (ole) korostanut vaatimattomuuttani. jos niin on, se ehkä johtuu alitajuntaan jääneistä syytöksistä kaikkitietävyydestä tuolla sähkökeskustelusta tai toistuvista ymmärrysrajoittuneeksi leimaamisesta. jotain saman suuntaisia ilmaisuja itsestäni olen joskus kirjoitellut lähinnä piruillessani.
pidetään asia kuitenkin mielessä.
En haluasi nähdä keskustelupalstalla keskustelun valvojaan kohdistuvia arvosteluja enempää kuin hän itse sallii. mielestäni hän on tähän asti sallinut aivan riittävän kärkevien arvostelujen näkemisen ja samalla näyttänyt meille muille niitä rajoja. mulle tieto niistä riittää.
jokainenhan voi arvostella myös suoraan ylläpitäjälle. joten jos tarkoitus ei ole vain isotella, se on paras keino arvosteluun. jos arvostelut osoittautuvat oikeutetuiksi, arvostelijoiden toive sheriffin vaihdosta varmasti toteutuu.
valvonta lienee veemäisin homma sellaiselle, joka tosissaan pyrkii suorittamaan tehtävänsä kaikkien etujen mukaisesti. meitä kun on niin moneksi. tilanne, jossa kukaan ei arvostelisi, ei tunnu todelliselta, ainakaan tässä yhteiskunnassa. tuosta voi jo kehittää lisä-ajatuksia, joten eiköhän tämä riitä tällä kertaa.
Palautetta toiminnastani voitte antaa kolmella eri tavalla: 1) joko suoraan tälle palstalle, 2) palstan ylläpidolle, tai 3) ylläolevaan sähköpostiosoitteeseen - se on sekä risuja että ruusuja (!!!) varten. Ja onhan toki käytössä myös tuo "Ilmoita asiattomasta viestistä"-toiminto. Muuten: keskustelua "yleisesti" silmäillessäni huomaan muutoksen tapahtuneen - parempaan suuntaan. Poistoja teen harkinnan mukaan - olen saanut ohjeet ylemmältä taholta ko. toimenpiteiden suhteen. Tarina jatkukoon, t. Kai.
Uusia jutunaiheita on tullut kovin verkalleen. Pitäisiköhän minun raottaa salaisuuksien verhoa.. ei vainkaan, sen kieltää lakikin.
Meni perille - lisäksi rivien välistä olin aistivinani jostain kumman syystä pientä kevennyksen makua (!) - usko tai älä. Uudet aiheet olisivat OK - mistä sitä koskaan tietää. Jos vaikka tyyntä myrskyn edellä.........!
ainakin aavistelen, mitä salaisuuksia pidättelet sisälläsi. kerro ne vasta sitten kun ne on lupa kertoa.
ikävä kiusata sinua jo kuluneella jutulla, mutta se lausuma 'sähkö ei ole energiaa vaan tapa siirtää energiaa' pohdituttaa vielä. mitä mieltä työkaverisi ovat asiasta? heistähän moni työskentelee juuri siinä paikassa, missä sitä sähköä tuotetaan. en tarkoita, että heitä tarvitsee tuolla kysymyksellä kiusata enempää, pelkkä mielipide riittäis. ja jos katsot, että sait jonkinlaisen vastauksen, pistäisitkö sen asiaan kuuluvan keskustelun alle.
noloahan tämä nyt vähän on, mutta saitpahan ainakin terveiseni luettavaksi :)
Meitä on kahvitauolla 'kielletty' puhumasta työasioista. Kyllähän täällä fisofointiin taipuvaisia ihmisiä on paljonkin, mutta he saattaisivat ihmetellä jos ottaisin tuon asian puheeksi.
Meitä kiinnostavat vain laitoksen käynti, lämpö- ja sähkömegawatit, sekä sähköstä saatava hinta. Niin, ja tietysti se yksi - arvasit väärin, se mitä tarkoitan, on aineetonta!
olla ruodussa, ainakin ulkoapäin katsoen.
saatoin tietysti arvata (aavistaa) väärin, mutta en maininnut sen olevan aineellista.
ihan tuntuu kuin olis hyvä juttu semmonen turinapalsta. mutta säännöt taisi sanoa, että täällä ei chattailla. ja chattailussa on taas se harmi, että siihen aina tulee häiriköitä mukaan.
tuo tuli mieleen, kun oon huomannu, että aina välillä olemme päivisin samaan aikaan linjalla :)
oma työaikani kun on säännöllisen epäsäännöllinen.
Siteeratakseni vanhaa opettajaani: 'tekniikasta juttu alkaa, mutta siihen se aina menee'. Sitä tuolla kaneetillani tarkoitin.
tuttu juttu
:)
vai mistä johtuu, että nytkin vastaukseni Joculle ei näy? ja kun yritin lähettää sen uudelleen, sain ilmoituksen, että olen jo lähettänyt saman sisältöisen viestin. jota siis ei vielä näy.
sama ilmiö oli alkuviikosta, jolloin jo epäilin sensuurin tutkivan viestejäni :)
tässä tapauksessa en edes epäile niin.
viesti, joka ei näy, oli vastaus Jocun viestiin
"Varmasti on
Kirjoittanut: Jocu, 25.9.2002 klo 20.17 "
Itsekin huomasin samanlaisen ilmiön viime viikonloppuna - en todellakaan ole "syyllinen". Silloin viestit tulivat kyllä näkyviin myöhemmin, jokin tekninen vika sen on oltava. Jos kyse on tästä ketjusta, niin enpä näe juuri nyt edes Jocun kirjoitusta, johon vastasit.
Kyllä se minun juttuni siellä Atomipommi-jutskassa on.
Minulle tuo Vastaajan tilanne on tuttu. Yrittäessäni vastata johonkin, tuleekin kehotus aloittaa uusi keskustelu, eikä vastaaminen ole mahdollista. Olen aatellut syyn moiseen olevan se, että kyseinen juttu on jo liian suureksi paisunut.
Siellä juttusi on - vastauksiakin on tullut, Vastaajalta myös. Joskus, kun vastausketju on paisunut liian suureksi, tulee ilmoitus: "Viestin hierarkia on liian syvä......". Tuossa Vastaajan kommentissa yllä ei mielestäni ole siitä kysymys - vielä.......!!! Jospa kaikki on OK - lähetin tosin ylläpidolle kyselyn aiheesta, ehkä turhaan. Juttu jatkuu, t. Kai.
Sain palautetta ylläpidolta - kannattaa päivittää sivua (F5 siinä ylärivillä tai nuolikuvake siellä näytön yläreunassa) - olen usein huomannut muuten tuon auttavan. Väliaikaiset internet-tiedostot kannattaa tyhjentää ja yrittää uudelleen, jos homma ei muuten onnistu. Ja onhan siellä Sinun(kin) vastauksesi mainitsemaasi Jocun kirjoitukseen. Kaikki hyvin - uskoisin. T. Kai.
kaikki mahdollinen tehtiin. cache-muisti ei ole selaimessani käytössä. toisessa keskustelussa kaikki toimi, silti se ei tullut näkyviin. ja samanhan totesi joku muukin.
vika voi olla siinä, että jocun viesti oli tasan sadas. silloin se ehkä ei ole varsinainen vika, vaan jonkinlainen seurantamahdollisuus sille, ettei keskustelu ole jotenkin pielessä - esim. estetään tahallinen täyttö.
no, seurataan tilannetta. eiköhän se mahdollisuus tule pian kun päässään Markuksen kanssa jttelemaan :)
jos omaa ajoittain hämäläisen luonteenpiirteitä ja malttaa odottaa sen näkymistä muutamia tunteja. huonolla tuurilla, jos ilmiö toistuu heti tämän jälkeen, vastausta sitten odotellaan toiset mokomat...
ehkä ois hyvä, että ainakin jonkin aikaa tästä eteenpäin tehdään tänne jonnekin ilmoitus heti kun ilmiö havaitaan. helpottais keskustelijoita ja ylläpitoa.
Kotikoneessani on modeemi, ja sen ongelmaviestini lähetys kesti niin kauan, että kyllästyin odottelemaan, ja siirryin Hotmailiin. Myöhemmin totesin, että juttu meni kyllä perille, mutta jospa se kuitenkin aiheutti kyseisen ilmiön.
saattaa olla, että palvelin jäi vielä odottamaan esim. saamansa viestin tarkissummaan vastausta koneeltasi. koska viesti itsessään ei ollut vaurioitunut, se lisättiin ketjuun, mutta uusia vasta kun tavalla tai toisella mainittu keskeytynyt toiminto nollattiin.
no, mene ja tiedä.
voithan kokeilla tänään: heti kun jutut alkaa olla epämiellyttäviä, lähetät toisella nimmarilla jonkun viestin kuten eilenkin :P
tuostahan seuraisi muuten, että jossain mielessä joku voi saada sheriffiäkin suuremmat oikeudet: viivästyttää viestejä, jolloin kirjoittelu vähenee, koska näkymättömiin viesteihin ei kukaan vastaa :P