Yksinkertaisesti laittaa kaikki ennalta oppimamme ja hankkimanne "maailman viisauden" ja koulutuksenne ja mahdollisesti keräämänne mammonan ja kuvittelemanne maineen ystävienne silmissä romukoppaan.
Koska tehän varmaankin käsitätte sen sanomattakin,että edelläluetellut "saavutukset" ovat tyhjää itsepetosta ja savuhattaroita vainen.
Ja elämänne katoaa niinkuin nekin katoavat. Miksi siis riiputte kiinni semmoisissa jutuissa, joidenka tiedätte,(ainakin nyt) katoavan jonain päivänä kuin tuhka tuuleen.
Mitä teillä silloin on hyppysissänne? Pelkkää soraa ja tomua se taitaa olla. Ja niinpä se onkin.
Olisin mielelläni jatkanu lisää mutta tulee liian pitkä juttu aloitukseen.
Koska tehän varmaankin käsitätte sen sanomattakin,että edelläluetellut "saavutukset" ovat tyhjää itsepetosta ja savuhattaroita vainen.
Ja elämänne katoaa niinkuin nekin katoavat. Miksi siis riiputte kiinni semmoisissa jutuissa, joidenka tiedätte,(ainakin nyt) katoavan jonain päivänä kuin tuhka tuuleen.
Mitä teillä silloin on hyppysissänne? Pelkkää soraa ja tomua se taitaa olla. Ja niinpä se onkin.
Olisin mielelläni jatkanu lisää mutta tulee liian pitkä juttu aloitukseen.
Vastaukset 115
Vanhimmat
nyt mennä romukoppaan. Siellä sinulle kaltaisiasi hattaroita, soraa ja tomua.
Paiskannu minutkin romukoppaan. Niinkuin Joosefin pudottivat kaivoon ja sitten vielä myivät.
Ja luulivat saavuttavansa onnen sillä mammonalla mitä hänestä saivat.
Miksi ihmeessä näin pitäisi tehdä. Elämämme katoaa samoin kuin maine ja mammona, mitään ei täältä mullan alle mukana viedä. Sitten kun elämä on kadonnut niin sylissä on muutama metri multaa. Jos elämässä ei ole minkäänlaisia tavoitteita joita saavuttaa niin mitä elämää se sitten on?
Eikö elämä siinä tapauksessa ole täysin turhaa?
Tarkoitan sitä, että jos elämänsä luulee päättyvän sylilliseen multaa,silloin elää jonkunlaisten turhien pyrkimysten perässä ja vieläpä taistelee itku kurkussa ja yönsä valvoen tekemiensä velkojen ja valintojensa tähden.
Ja arvaatko, kuinka paljon heitä on?
He ovat uskoneet esim. mainosmiehiä.
Jotkut lihottavat itsensä moninkertaiseksi ja sitten uskovat mainosmiesten tehottomia ihmedieettejä ja tekevät jopa lisää velkaa saadakseen itsensä näyttämään valokuvamallilta ulospäin,vaikka sisältä ovat täysin eksyksissä ja riekaleina.
Ja tätä maailma pitää tavoittelemisen arvoisena, Siihen asti kunnes on se syli täynnä multaa.
Tämä oli vain esim. maailman hyväksymästä meiningistä. Eikö ole hullua?
Ja ajatteleppa tätä.
Miten sinun mielestäsi elämän syntymisen syy ja tarkoitus voisi olla yhtä hullu ja pinnallinen, kuin ihmiskunnan mieletön meininki?
>>>Jotkut lihottavat itsensä moninkertaiseksi ja sitten uskovat mainosmiesten tehottomia ihmedieettejä ja tekevät jopa lisää velkaa saadakseen itsensä näyttämään valokuvamallilta ulospäin,vaikka sisältä ovat täysin eksyksissä ja riekaleina
En ainakaan minä henk. koht. luule että elämä päättyy sylilliseen multaa. Minä tiedän sen olevan näin. Miksi kuolemaa ei voi hyväksyä yksinkertaisesti elämän loppumisena, vaan pitää keksiä hurjia fantasioita taivaaseen pääsemisestä tai helvettiin joutumisesta. Itsehän tiedän että en joudu kumpaankaan, koska niitä ei minulle ole. Ja mikä siinä ikuisen elämän kuvitelmassa on niin hienoa?
Ja siitä itsensä lihottamisesta, kilothan vain kertovat elämän pienistä nautinnoista. Joista ruoka on hyvä esimerkki. Mitä sitä itseään turhaan kiusaamaan. Sitten kun on liikakiloja ja laihduttaa saa jälleen onnistumisen tunteita. Ja jos ei laihduttaminen satu onnistumaan niin elämään kuuluu myös pettymyksiä.
Tämä maailma on tavoittelemisen arvoinen koska muuta ei ole.
Elämän syntymisen syy ja tarkoitus. Elämähän syntyy lihallisista nautinnoista :).Siinähän sitä on jo syytä tarpeeksi. Muistelen lukeneeni raamatusta ainakin kohdan "lisääntykää ja täyttäkää tämä maa" vai olikohan se jokin muu opus, esim. kamasutra. Tästä ei täyttä varmuutta ole.
Tämä maailman hyväksymä hullu ja pinnallinen meininki on toiselta nimeltään elämä. Mikä tekee esim. itsesi elämästä sen syvällisempää kuin muidenkaan ?
Sinä sanot tietäväsi, että elämä päättyy multasylilliseen.
Mutta kun minä tiedän, että ei pääty. Tämä vaivojen ja syntien runtelema maallinen möhkiäinen kyllä saa sen sylillisen multaa mutta se sisäinen sielu,joka on nyt vankina tässä möhkiäisen sisässä, se jatkaa näkemistä ja tuntemista, eikä se ole haudassa.
Sen minä tiedän ja sadattuhannet muutkin.
Ja hienoa siinä on se, että se on totta ja täyttä realismia. Se on hämmästyttävää ja siitä syystä kaikkein hienointa, mitä ihmiselle voi tapahtua.
Elämästä tekee syvällisempää henkisen totuuden löytyminen ja kun saa tajuta sen, että henkinen puoli on todellisempi ja pysyvämpi kuin tämä aineellinen vastus, jota sinäkin elämäksi sanot.
Että sinun elämäsi "päätyi" uskoon tuloosi! Jäljelle jäi vain taikauskoisia loitsuja mumiseva tyhjä ihmisen kuori......
Sääliksi käy...
henki/ruumis vastakkain asetteluhan on kreikkalaisen filosofian peruja. Hellenismissä oli näköjään lopullinen totuus, onhan se kyllä perinpohjin muuttanut länsimaista ajattelua.
Älä nyt hyvä ihminen sekoita uskomista tietämiseen, niissä on suuri ero. Silloin kun asiasta ei ole varmaa tietoa niin se on uskomista asiaan. En vieläkään ymmärrä mitä kauheaa elämän lopullisuudessa on. Ehkä se tekee joillekin kuoleman helpommaksi kun uskottelee itselleen pääsevänsä jonnekkin toiseen maailmaan. Ja toisaalta hyvä niin. Mutta ei vaihtoehtona ole paha tietää että kuoleman jälkeen ei ole mitään.
Ainoa missä elämä jatkuu kuolemisen jälkeen on jäljelle jääneiden ihmisten muistot.
Kuorsaava sanoo herätetylle,että älä unta näe.
Ennen uskoontuloani minäkin olin noin tietämätön ja epävarma totuudesta. Niinpä nyt tiedänkin sen sanoa,mikä on varmasti totta. Enkä omin voimin sitä totuutta saanut.
Niin et sinäkään omin kyvyin sitä löydä,koska kuilu on liian syvä.
Kun Hän sanoi. "Joka uskoo minuun,se elää,vaikka olisi kuollut".
Mitä tämä mielestäsi tarkoittaa?
että sanojalla oli hirmuisen suuri ego ja mielikuvitus. No, ottavathan jotkut Sarasvuonkin saarnat tosissaan...
Aivovaurio Kaman Käytöstä?
kukaan tiedä mitä tämä antiikin ajan maailmanloppua odottanut juutalainen on tarkoittanut.Et sinä etkä minä.
Lause tarkoittaa että elättele sinä vain uskoasi elämän jälkeisestä elämästä, kuollut sinä silti olet.
Asettua ateistin paikalle ja katsoa uskovaista.
Mitä näet?
Ja lukaiseppa sen jälkeen tekstisi uudestaan läpi.
Tarkoitat varmaan katsomisella ilkeää arvostelua ja halveksuntaa,mutta parempi on katsoa itseään ja todella rehellisesti.
Katsoppa sinä ihmistä joka antaa vähistä varoistaan toisten hyväksi, vaikka itsellään ei ole huomisesta toimeentulosta tietoa. Mitä sinä näet?
Ja katso myös itseäsi,tekisitkö sinä niin?
ja katso ihmistä joka rukoilee elämän lähteestä apua ja turvallisuutta toisille ihmisille,jopa koko Suomen kansalle ja johtajille viisautta tehdä puhtaita ja siunausta tuottavia päätöksiä omat toiveensa unohtaen.
Mitä näet? Ja näetkö itsesi myös?
"Katsoppa sinä ihmistä joka antaa vähistä varoistaan toisten hyväksi, vaikka itsellään ei ole huomisesta toimeentulosta tietoa. Mitä sinä näet?
Ja katso myös itseäsi,tekisitkö sinä niin?
ja katso ihmistä joka rukoilee elämän lähteestä apua ja turvallisuutta toisille ihmisille,jopa koko Suomen kansalle ja johtajille viisautta tehdä puhtaita ja siunausta tuottavia päätöksiä omat toiveensa unohtaen.
Mitä näet? Ja näetkö itsesi myös?"
Näen idiootin, joka ei osaa pitää huolta taloudestaan. Ja hourupään joka luulee, että asiat muuttuvat kun vähän rukoilee.
Nähny itseäsi. Se onkin hankalaa kun silmät ovat poispäin itsestä.
olisi, jos silmät olisivat kääntyneenä "itseen", eli pään sisään, päin. Opaskoirien kysyntä kyllä kasvaisi.
niin ja omahyväisen hourupään.
"Voisittteko ateistit Yksinkertaisesti laittaa kaikki ennalta oppimamme ja hankkimanne "maailman viisauden" ja koulutuksenne ja mahdollisesti keräämänne mammonan ja kuvittelemanne maineen ystävienne silmissä romukoppaan."
Minä voisin, mutta minun ei tarvitse.
"Koska tehän varmaankin käsitätte sen sanomattakin,että edelläluetellut "saavutukset" ovat tyhjää itsepetosta ja savuhattaroita vainen."
Ehkä sinun silmissäsi, mutta se on vain sinun mielipiteesi. Yhden rikkaus on toisen roska. Esimerkiksi, minulla on tuossa läjäpäin artikkeleita orgaanisesta kemiasta. Ne ovat minulle tärkeitä ja arvokkaita, mutta sinulle pelkkää turhaa paperinkulutusta.
"Ja elämänne katoaa niinkuin nekin katoavat. Miksi siis riiputte kiinni semmoisissa jutuissa, joidenka tiedätte,(ainakin nyt) katoavan jonain päivänä kuin tuhka tuuleen.
Mitä teillä silloin on hyppysissänne? Pelkkää soraa ja tomua se taitaa olla. Ja niinpä se onkin."
Ihmiset ovat myös katoavaisia. Pitäisikö heitäkin kohdella kuin soraa ja tomua? Ruoka ja järjestys ovat hyvin katoavaisia; jos syön tänään joudun syömään/siivoamaan huomenna. Tarkoittaako tämä, että vitut ruoasta ja siisteydestä, koska niiden perässä täytyy juosta melkein koko ajan?
Ja siitä syntyvää polkua, jota pitkin mennä taputtelemme.
Kysymykseni ei ollu tarkoitettu syytteeksi,niinkuin jotkut näyttivät käsittävän.
Minunkin polkuni on samanlaisen totuuden alainen ja tiedän sen. Myös tuomion alainen,koska totuus puhuu totta.
Ja totuus sanoo meidän ihmisten kulkevan elämänpolkuamme,kuin mitkäkin "bandiitit",ja
naamanilmeimmälle valehtelemme vastaantulijoille,ettei vain muut näkisi sisimpäämme. Siis valehtelemme ja pelkäämme.
Se on merkki syyllisyydestämme ja menetystä viattomuudesta.
Ja siitä syystä myös tärkeysjärjestys on pielessä koska pelkäämme tunnustaa totuutta,jopa itsellemme.
Ja me emme pääse syyllisyydestä omin voimin vapaaksi,siihen tarvitaan elävää elämänantajaa,joka yksin voi meidät puhdistaa ja ohjata paremmalle tielle.
Tuo "aloituslistani" oli vain viitteellinen,mutta niitä asioita, jotka meitä vetelevät joka päivä.
"Minunkin polkuni on samanlaisen totuuden alainen ja tiedän sen. Myös tuomion alainen,koska totuus puhuu totta."
Minkä totuuden? Minkä tuomion?
Ei kukaan tuomitse meidän elämäämme kuin me itse. Ja vain meillä on siihen oikeus ja valta.
"Ja totuus sanoo meidän ihmisten kulkevan elämänpolkuamme,kuin mitkäkin "bandiitit",ja
naamanilmeimmälle valehtelemme vastaantulijoille,ettei vain muut näkisi sisimpäämme. Siis valehtelemme ja pelkäämme."
Taitaa kuule olla ihan omaa mutuasi. Mutun esitteleminen totuutena on muuten epärehellisyyttä.
"Ja siitä syystä myös tärkeysjärjestys on pielessä koska pelkäämme tunnustaa totuutta,jopa itsellemme."
Taas mutua.
"Ja me emme pääse syyllisyydestä omin voimin vapaaksi,siihen tarvitaan elävää elämänantajaa,joka yksin voi meidät puhdistaa ja ohjata paremmalle tielle."
Perusteettomia väitteitä ja lisää mutua.
Lopputulos: olet täynnä mutua, jota yrität myydä totuutena. Köykkäiseksi havaitsen.
Minä tarkoitin sitä totuutta joka on meidän totuutemme yläpuolella.
Se on helppo tajuta,kun on nähnyt omahyväisen sydämensä rehellisesti, vaikka aiemmin luuli olevansa täysin oikeutettu itsekkyyteensä, ja kun siinä vaiheessa ymmärtää rukoilla: Tapahtukoon sinun tahtosi,eikä minun.
Tarkoitan nöyrtymistä suuremman totuuden edessä,jos se vaatii meitä tekemään vastoin meidän omaa tahtoamme.
Ja kun sen tekee kiitosta tuntien, totuutta ja Jumalaa kohtaan,saa kokea sitä iloa jonka Raamattu sanoo pulppuavan kristallilähteestä.
Oletko saanut tuntea semmoisen ilon, vaikka tekisit itseäsi vastaan?
Silloin emme enää ole niitä bandiitteja.
Mikä ihmeen totuus totuuden yläpuolella?
En ymmärrä viestisi sanomaa. Sanat ymmärrän, mutta en sanomaa.
Mielisairas!
Onn sen monasti tunnustanutkin. Maailman silmissä hullu, hellariprofeetta s__leen tullu.
akk ei ole = aivan kelvoton kulli, vaan se = ainoastaan kusemiseen kelvollinen. Onneksi akk:lla seisoo sentään järki.
Kun edes sinun järki pystyy kehittämään noinkin monimutkaisen ja ihmisjärjen ylevyyttä edustavan esiintymän.
Kyllä me ihmiset sitten osaamme olla fiksumpia kuin eläinkunta. Aivan kuten suuri luojamme on meidät tahtonut tehdä omiksi kuvatuksikseen.
mutta lajin kannalta kaikki kehitys on hyväksi kaikissa asioissa. Mutta jos ajattelee, että ainoa hyvä on oma hyvä, niin silloin olet oikeassa.
ymmärrän, että elämäsi on pelkkää tuskaa, kun ateistit kiusaa. Ei se mitään! Huudetaan yhdessä apua, kyllä Jeesus auttaa!
JESSEEE! TUU IKKUNAAN! TÄÄLLÄ HUUTAA AKK! JESSEEE! TUU IKKUNAAN! TÄÄLLÄ HUUTAA AKK! JESSEEE! TUU IKKUNAAN! TÄÄLLÄ HUUTAA AKK! JESSEEE! TUU IKKUNAAN! TÄÄLLÄ HUUTAA AKK! JESSEEE! TUU IKKUNAAN! TÄÄLLÄ HUUTAA AKK!
mennä ymmärryskouluun? Tiedätkö mistä sen löytää?
palstalta, eikä varsinkan tästä ketjusta.
Me olemme Jumalan viimeisin luomus ja maapallo Jumalan viimeisin kasvattamo. Hän on antanut meille ympäristön kasveineen ja eläimineen. Meidän pitää oppia elämään kuuliaisesti Jumalalle ja pystyä syvällisiin keskusteluihin hengellisesti. Kun koko ihmiskunta on oppinut tämän taidon, johon meidän maallinen taipaleemme johtaa, niin sitten Jumala tulee jälleen ihmishahmossa kristuksena hakemaan kaikki elävät ja kuolleet taivaisiin.
Jumalalla on muitakin kasvattamoja maailmankaikkeudessa. Jotkut toiset Jumalan luomat ihmiset toisaalla ovat jo paljon pidemmällä oppimisessaan ja pääsevät pian kristuksen kanssa taivaaseen.
Joidenkin kasvattamoiden ihmiset ovat jo saavuttaneet suuren tietoisuuden tilan ja siirtyneet kaikki Jumalan tykö.
Siksi maailmankaikkeus on olemassa. Siksi ihmiset ovat olemassa.
Minä kyllä haluaisin olla rikas! Ja haluaisin valtaa! Myönnän sen!
Mutta rikkauksilla ja vallallani haluan auttaa muita huono-osaisia.. Ja että kun kuolen, siirtää ne minun maalliset mammonat jälkeläisilleni jotta he voivat elää kylläisyydessä ja auttaa myös muita jotka eivät sitä voi tehdä!
Sinä itseasiassa sanot, että vasta sitten autat muita kunhan itse istuisit setelipinon päällä kuolemaasi asti.
Mutta tiedätkö,ettet voi pelastusta rahoillasi ostaa yhdellekään ihmiselle.
Jeesus kyllä neuvoi jakamaan kaiken köyhille ja seuraamaan itseään.
Sulle en ann kuin korkeintaan turpaan.
Ryömi roskikseen.
No olipas negatiivista. Etkö ymmärrä että on olemassa uteliaita ihmisiä joille eivät kelpaa yksinkertaisimmat selitykset maailman rakenteesta. Mainetta en välttämättä tarvitse ja mammonaakin vain sen verran etten nälkään kuole. Oletko sitä mieltä että meidän pitää luovuttaa ja vaipua melankoliseen tilaan odottamaan vain kuolemaa ja mahdollista taivaspaikkaa? Eikö tuo ole aika surullista..
Siinä näet? Koitin tarkoittaa sitä, että ihmiset tuhlaavat elämänsä jonninjoutavan perässä. Ja siksi ovat eksyneet mikä minnekin.
No en varmasti tuollaista tarkoittanu tajuat sen kysyessäsikin.
on yhtä katoavaista. Eläminen ja elämästä nauttiminen on sallittua koska kerran elämme. Anteeksi ei tarvitse pyydellä, tilaisuus on vain tämän kerran. Anna itse toinen viittasi pois ja elä helvetin pelossa tai kuviteltujen jumalien, mutta älä tyrkytä soopaasi muille. Mikään kokemus tai päämäärän saavuttaminen ei ole tyhjää. Ainoa elämä on elettävä täysillä, muu on silkaa tyhmyyttä
Mitä tarkoitat täysillä elämisellä?
Onko se sitä, ettet kallista kurvissakaan?
vaan niiden hyvien mahdollisuuksien käyttämistä mahdollisimman täydesti joita elämä antaa. Ne ovat meille, vain kerran, eivätkä keneltäkään pois. Ei pidä pantata, pelätä, nyrpistää nenäänsä ja uskoa että moisesta lapsellisuudesta seuraisi jonkin yliluonnollisen olennon erityiskiitos.
Oppimani ja hankkimani viisaus ei ole vain henkilökohtaista omaisuuttani. Tiedot, taidot yms. ovat sitä varten, että ne välitetään seuraaville sukupolville.
Peruskoulun matematiikantunnilla opetetaan derivointia ajattelematta, että sadan vuoden kuluttua oppilaalla ei ole derivointitaidosta hyötyä. Emme silti polta matematiikankirjoja ja pura kouluja ja rakenna tilalle kirkkoja ja moskeijoita.
Etkö heittäisi itse Raamattuasi roskakoppaan tai polttaisi sitä? Sehän näyttää vievän kallista aikaasi tässä lyhyessä elämässä. Ja sadan vuoden kuluttua se on sinulle ihan yhdentekevä kirja.
"Yksinkertaisesti laittaa kaikki ennalta oppimamme ja hankkimanne "maailman viisauden" ja koulutuksenne ja mahdollisesti keräämänne mammonan ja kuvittelemanne maineen ystävienne silmissä romukoppaan."
Jos ymmärsin tämän lauseesi oikein tarkoitat että ns. "maailman viisautemme" estää näkemästä "totuutta".
Olen kanssasi samaa mieltä siitä että ennakkoasenteet ja -käsitykset vääristävät havaintojamme. Siksi on kriittisesti suhtauduttva kaikkeen ns. tietoon ja anettava sille vain se arvo mikä sille kuluu. Se onkin hyvin pätevä syy olla kriittinen nimenomaan heitä kohtaan jotka julistavat tietävänsä totuuden. Hyvä ihminen katsele peiliin ja kysy miten se siellä muka tietää jotakin jonka voi lopullisena totuutena julistaa muille.
En mitenkään kiistä sitä että tunnet tietäväsi vaan haluan sinut ymmärtää sen että minulla ei ole pienintäkään syytä pelkästään siitä syystä uskoa siihen.
Tarkoitin sisäistä täyskäännöstä. Varmaan aloituksestani se ei käy kunnolla selville.
Se täyskäännös tarkoittaa entisen heittämistä romukoppaan. Ja se ystävien jättäminen tarkoittaa sitä,kun otatte Jeesuksen vastaan,.hyvin moni entinen ystävänne ei pidä siitä ja jättää teidät.
Ja siinä vaiheessa tulee kuvaan mukaan se,että palaatteko "ystävienne" pariin hyväksyen heidän vaatimuksensa ollakseen teidän ystäviänne, vai jätättekö heidät,koska he eivät sulata uskoontullutta.
Totuuden vastaanottaminen aiheuttaa heti jyrkän kahtiajaon.
Minäkin luulin "hyvien kavereideni" pysyvän uskoontultuani, mutta heidän sydämensä paljastui siinä vaiheessa. he juorusivat ja eivät enää tervehtineet minua.
Heräsi kysymyksiä,minäkö siinä väärin tein,kun parannuksen halusin tehdä.
Mutta samalla tiesin, että oikein tein. Ja siinä on Jeesus mukana ja varma totuus.
Senpä tähden suosittelen sitä sydämestäni toisillekin,ettette antaisi väärien "ystävien" hallita teitä.
Samoin kuin muidenkin asioiden, jotka äkkiäkatsoen vaikuttavat hyviltä mutta ovat kelvottomia hedelmiltään,koska niiden kiinnostavuus perustuu ihmisylpeyteen ja maailman ihannointiin.
"Tarkoitin sisäistä täyskäännöstä....
Se täyskäännös tarkoittaa entisen heittämistä romukoppaan."
Tämä tarkoittaa sitä että jättää menneisyyden taaksesi. Ei siis muistin menetystä vaan antaa asioille niiden oikea merkitys.
On asiatietoa joka on hyvä muistaa kuten esim. opitut käytännön taidot. Sitä tarkoitin antamalle tiedolle sen oikea merkitys.
Sitten on ns. tietoa joka itse asiassa on vain menneisyyden heijastama varjo joka vääristää kykyäni ymmärtää nykyhetkeä.Tämä on nähtävä (ymmärrettävä) ja kun sen teet hylkäät sen automaattisesti. Esim. kohtaan ihmisen joka edellisellä kerralla tavatessamme loukkasi minua. Muistan tämän loukkauksen joka on "tietoa" menneisyydestä ja se estää minua näkemästä häntä juuri sellaisena kuin nyt on.
"Ja se ystävien jättäminen tarkoittaa sitä,"
että syitä kyllä löytyy niin sysissä kuin sepissä. Koska en tunne asiaa lähemmin en voi kommentoida. Ystävyys suhde on vuorovaikutus-suhde ja jos se ei toimi tuloksena on erkaantuminen.
"Heräsi kysymyksiä,minäkö siinä väärin tein,kun parannuksen halusin tehdä."
Aivan olet oikeassa siinä että ei kannata toimia vastoin omaa "sisintä" Tämä mielestäni viittaa siihen että itse asiassa sinä jätit entiset ystäväsi koska valitsit toisenlaisen elämäntyylin etkä saanut heittä siihen mukaan. Tämä ei ole tarkoitettu syyttelyksi vaan on pelkkä toteamus.
Laittaa sen (tässä vaiheessa jo tyhjän) kossupullon pois ja mennä nukkumaan.
Muistaakseni olen sanonut jo aiemminkin, ettei sinun kannattaisi lähetellä juttujasi tänne aamuyöllä "ämpäripäissään"
Lue vaikka aamulla uudestaan mitä tuli sekoiltua, ja jos pieninkään järjenkipinä herää, niin deletoi koko roska!
Kuulutko johonkin itsensä ruoskintaa harrastavaan lahkoon, vai mikä sinut saa jatkaamaan tuota omalla pöljyydelläsi ylvästelyä?
Äläkä jauha mitään paskaa "jeesuksen mainostamisesta" muka motiivinasi!
Sinulle on jo useampikin uskovainenkin kertonut selvin sanoin mikä vaikutus jutuillasi tosiasiassa on!
Nikin AKK. kirjoituksilla on pr-arvoa ainoastaan Vapaa-ajattelijoiden jäsenhankinta kampanjalle!
On aikalailla itse hiiohei kunnossa,koska minä en ole kännissä.
Minun työni loppuu monesti lähellä puoltayötä,ja siitä syystä aamuyöllä saatan juttumyllyä pyöräyttää.
Ja kun Jeesuksesta kirjoitan,se tietäkää: Se on totta!
Mitä järkeä teille muuten olisi kirjoittaa sanaakaan?
Mutta teidän sisäänpäin kasvaneeseen ymmärrykseen ei näytä menevän sitten millään elämän tärkein asia.
Ja vika ei varmasti ole siinä,että uskovat koittavat siitä kertoa.
Totuuden osumisen näkee siitä,kun ateistit oikein aloittavat hyökkäyksensä jotain uskovaa kohtaan.
Ja ateistit eivät itse sitä käsitä.
Vai sinä vetoat siinä muihin uskoviin ja haet jopa sieltä tukea suunsoitollesi. Häpeä se on sinuakin varten ja sinä kävelet väistämättä sitä kohti.
Muniasi "musti". Kun et muusta mitään ymmärrä ;)
Eihän se minua haittaa että sinä täällä kristinuskon ennestäänkin heikohkoa mainetta pilaat.
Hyvästi tolvana.
Olisit ollut kristinuskon mainetta nostamassa.
On todella pahasti menny ateismin vänkyily umpisolmuun sinussa.
Tuommoisessa asennossa sinä joudut katsomaan omaan pakoputkeesi,etkä pääse umpisolmustasi ominvoimin irti.
Sitten vasta se helpottaa kun myönnät,että näin on.
"Tuommoisessa asennossa sinä joudut katsomaan omaan pakoputkeesi"
Millä tavoin tämä palvelee rakkauden sanomaa?
Olen kyllä siinä samaa mieltä joidenkin ateistien kanssa, että aivan liian monet kutsuvat uskoksi tilaa jossa ovat kytkeneet aivonsa off-asentoon mutta volyymin täysille. Silloin kuuluu vain kovaa kohinaa.
Mikäli erheydyt olemaan eri mieltä, lamaannu, lakkaa elämästä ja anna Jeesuksen hoitaa bisnekset. Ejeijjei - sinunkin pääknupillasi pitäisi olla jotakin virkaa Kristuksen ruumiissa.
Käyttää ollenkaan?
Ja sinäkin kyllä hyväksyt ateistien huumorin", jossa on hirveää vihan kouristelua lähtökohtana,mutta jos minä vastaan kielikuvalla joolekin,kun ne ei muuta ymmärrä, sitä vastaan on moraalin sormi pystyssä.
Kuulehan kummaa, ihmiselle on Jumala luonut persesilmän,ja sekö siitä siistimmän tekee,jos sitä ei mainita ollenkaan?
Sinähän olet yleinen naurunaihe koko mies.
:D :D
Toivot. Nyt te nauratte, mutta sitten lopulta ylähuulenne väpättää, ja tulee itku pitkästä ilosta.
Itkupilli lahkouhri
"Ja sinäkin kyllä hyväksyt ateistien huumorin", jossa on hirveää vihan kouristelua lähtökohtana"
Totta sikäli, että nuo kouristelijat säälittävät ja naurattavat samaan aikaan. Minun on helppo symppistellä heitä sillä minulla ei ole sinun vakaumustasi, enkä voi uskoa jonkin ihmeen tapahtuneen vain sen perusteella että joku itseään kristityksi kutsuva väittää niin tapahtuneen.
Tiedustelenkin sinulta, kuinka täsmällistä tietoa pystyt antamaan tuosta kertomastasi "joku munkki heräsi jossakin kuolleista, jossa tapahtuman todistajina oli lukuisia ihmisiä". Kykenetkö ymmärtämään, miksi kirjoittamasi ei ihan nykyisillä referensseillä herätä luottamusta?
Tässä hei! ;) Halusin vain ilmoitella Hlökoht. sinullekin että jatkossa vastavänkään esim näkkärillä.
Minulla on nyt mitta täynnä näitä "sydämmenuskoperseestäAKKK-tapauksia!
En viitsi enää edes selata uusia aloituksia läpi koska se ei onnistu taantumatta pre-puberteettiseksi trollimaatiksi.
Joten son näkemiin (toivottavasti ei hyvästi) tämän pa(l)stan puitteissa...
Toivotan lykkyä vieroitusrymistykselle nro N.
Näkkärikuurille pitänee itsekin siirtyä. Silti, silti, tähdellisempiäkin velvotteita olisi, mm. elämä elettävänä. Tähän mokomaan kun usein tuppaa vierähtämään tovia enemmän.
Ihan jeespätä, että näitä vakaumuksellisiakin kuten akk. esiintyy, ilmenee löytyy, ja toivottelen hänellekin hyviä jatkoja sekä täysiä sielun voimia.
En roiku, annan sen kaiken virrata lävitseni. Olen yksi pilkahdus elämän meressä. Pian pyrkimykseni pitää kaikki tieto ja kokemus itselläni hajoaa palasiksi, palaan sinne mistä olen lähtenyt ja elän osana tulevien ihmisten tajuntaa (ja ehkäpä geenejä).
En roiku kiinni elämässäni, en halua olla yksilönä olemassa ikuisesti. Mutta sen aikaa kun täällä olen, olen kiitollinen elämälle kaikista sen tarjoamista mahdollisuuksista.
Moi !
Tiedon kerääminen, kuvitelma siitä että ymmärrän paremmin maailmankaikkeutta, saa aivoissani aikaan reaktion joka tuotta endorfiineja.
Sen takia minä teen jotakin (ja niin sinäkin).
Kaikki katoaa kuolemassa, mutta elämän aikana koettu on elämän aikana tärkeää.
--
Miksi me emme saa olla uskomatta. Miksi meidän pitäisi uskoa, jos se ei ole luontevaa eikä tunnu oikealta. Minulle kaikki on katoavaista, eikä se pelota minua. Miksi pelkäisin koska tiedän niin vääjäämättä tapahtuvan. Minun ei todellakaan tarvitse piiloutua esimerkiksi kuolemalta ikuisen elämän lupauksen taakse. Olen tässä ja nyt ja se riittää!
Mitä tulee "maailman viisauteen", mitä sillä tarkalleen tarkoitat. Sitä, etten voi tietää mitään, koska minulle jumalaa ei ole? Mikään mihin minä uskon ei siis voi olla totta? Miksi tieten tahtoen tahdot loukata minun vakaumustani. Minä sanon sinulle, että usko Jumalaan, mutta älä huolehdi minusta. Voit jättää minut, ateismini, koulutukseni, tietouteni ja saavutukseni sinun ajatusmaailmasi ulkopuolelle. En tarvitse niitä ollakseni tasapainoinen. En petä itseäni vaan olen rehellinen itselleni. Olen myöntänyt, ettei jumalaa ole. Ei jumalaa, ei jumaluuksia. Jos menisin nyt kirkkoon ja väittäisin istuvani sieltä omasta tahdostani, olisin valehtelija. Jos rukoilin, tekisi se minusta itseni myyjän ja pahemman valehtelijan.
Kuka täällä pettää itseään. Ne jotka uskovat vai ne jotka eivät usko. Entä jos kukaan meistä ei ole oikeassa tai väärässä? Niin kamalalta kuin se saattaa tuntuakin.
Voitko tehdä itse saman mitä meiltä ateisteilta kyselet?
Minulle homma on onnistunut. Luovuin omakotitalosta, asemasta ja luottamustehtävistä ja muutin asumaan maalle hyvin vaatimattomaan mökkiin. Oikeastaan läppäri (toimii aurinkoenergialla muistuttaa minua entisestä elämästäni. Vaikea paikka sulatella entisille inssiystävilleni ja kllubikavereilleni. Pitänetvät minua onnettomana luuserina, mieletänsäseonneena.
Naapurin hartaata uskovaiset (luterialisia, kirkkovaltuuston jäseniä)vaihtoivat juuri autoja. Isännälle uusi entistä komeampi mersu. Vaimoparka sai tyytyä automaattilaatikoiseen Audi A4:seen.
Miksi ateistin pitäisi luopua maallisesta mammonasta ja oppimistaan asioista jos se ei ole tarpeen uskoville?
On aika kevyt. Ei ole omaisuutta sen enempää,kuin mikä päällä kulkee.
On sentään,auton raato jolla pääsen menemään kalalle ja metälle. ja sitten tietenkin onget ja aseet. Niin ja reppu tietenkin.
utta venettä ei oo,ja sitä tekisi mieleni, mutta rosvot sen veisi,joten? Pihasta kerran veivätkin autoni, jonka olin juuri korjannut isotöisesti.
Sullahan on hyvin pullat pellillä kun on oma mökki sentään. Aurinkokennot minäkin laittaisin ja hyvän takan,jos olisi semmoinen mökki.
Niin,ei kaikki uskovaksi itseään sanovat elä Raamatun mukaan,niinkuin ei myöskään kaikki ateistit elä ateisminsa mukaan.
Koska Raamattu sanoo,älkää kadehtiko toisten omaa.
Ja kateus on pohjimmiltaan ateistinen luonteenpiirre,vaikka saattaa villitä uskovankin.
Niin ei kaikki ateistit sentään oo kateellisia,oletan näin.
Moi !
Voisitko kertoa mitä takoittaa "elää ateisminsa mukaan"?
Mitä on elää ilman tonttu-uskoa, ilman spgettihirviö-uskoa? ilman...
--
Ja mitenköhän tällaisen heiton sitten aiot perustella?
Kirjastostako muuten kirjoittelet tuntikausia, vai omistatko tietokoneen? Modeemilla vai laajakaistalla?
Autonraadossasiko yösi vietät?
Ja kenelleköhän se piha kuului?
"Koska Raamattu sanoo,älkää kadehtiko toisten omaa.
Ja kateus on pohjimmiltaan ateistinen luonteenpiirre,vaikka saattaa villitä uskovankin"
Minä taas olen ajatellut, että kateus on nimenomaan uskovaisten ominaisuus. Miksipä muuten jumalanne olisi asettanut kateutta hillitseviä kieltoja lampaitaan hillitsemään. Ihminene, joka ei tiedä mikä on oikein ja mikä väärin, tarvitsee "jumalan" asettamaan rajat itselleen.
"ei myöskään kaikki ateistit elä ateisminsa mukaan."
Kappas vaan. Minulta on jäänyt näköjään ateismin oppikirja lukematta. Ei mulla muuta ohjetta tähän ateismiini ole kuin että en usko jumalia olevan. Ja mitä muihin tuntemiini ateisteihin tulee, niin jokainen meistä elää omien arvojensa mukaan. Arvojen, jotka eivät juuri muuten poikkea useimpien uskontojen arvoista, kuin siinä, että jumalalle ei tarvitse elämäänsä uhrata.
Usko tai elä, emme me ateistit tapa, raiskaa, varasta emmekä riko yhtään sen enempää kuin te uskovatkaan. Jollain niksahtaa päässä, syystä tai toisesta, ja sitten aletaan rikkomaan omia arvoja ja yhteiskunnan sääntöjä.
"On sentään,auton raato jolla pääsen menemään kalalle ja metälle. ja sitten tietenkin onget ja aseet. Niin ja reppu tietenkin."
Miksi ihmeessä sun pitää päästä kalalle ja metsälle, vieläpäautolla ajellen? Luovu pois joutavasta arvottomasta touhusta ja keskity jumalasi palvontaan.
"Aurinkokennot minäkin laittaisin ja hyvän takan,jos olisi semmoinen mökki."
Mihin sä sähköä tarttet, luovuta jo. Ja jumala kyllähuolehtii uskovasta ja antaa lämpöä. Älä hamua tavaraa ympärillesi.
Osoita olevasi jumalasi arvoinen mies. Lopeta tuo kateellisen katkera paskanjauhanta.
Kun ei tähän mennessä ole ainakaan kelvannut.
Perustelen kateuden sillätavalla ateistiseksi,että sitä on ollut aikojen alusta asti,ennen Jeesuksen tuloa. Ja Jeesus paljasti kaiken pahuuden ja siinä samalla paljastui myös kateus.
ja kun ihminen tulee uskoon, siltä jotenkin vain kateus häviää ja uskoon tullut ihminen rupeaa inhoamaan kadehtimista,koska se on yksi raukkamaisimmista ihmisen ominaisuuksista.
Kotona tämä tietokone on,mutta ei minun.
En nuku autonraadossani muuten kuin kalareissullani.
taloyhtiölle piha kuului josta autoni varastettiin.
Ja mitä se yleensä asiaan vaikuttaa,minä olen puhunu teille totta joka sanan ilman todisteitakin.
Vieläkö te ateistit kuvittelette, että minä koittaisin huijata teitä jostain käsittämättömästä syystä?
Ei hääppöseltä sinun juttusi maistu.
Et sinä pysty ketään huijaamaan. Liian läpinäkyvää.
...sinun avauksessasi.
Ateistille kyllä susosittelet luopmista, mutta itse et ole valmis luopumaan mistään. Kateilet vaan mökkiä ja muuta mammonaa.
Hoida leiviskäsi hyvin ja kartuta maallista mammonaasi. Niin ne ne muutkin uskovat, ihan jumalan luvan perästä.
Ai että ylennät Jeesuksen yli jumalan! Eikö iso osa raamatusta kymmenet käskyt mukaanlukien ole kirjotettu aikoja enne Jeesusta. Taisit poika mitätöidä juuri jumalasi.
Sun jutuistasi paistaa kateus läpi. Katumusharjoitusten paikka.
Ihan uteliaisuudesta kysyn, että mistä olet kateellinen meille ateisteille, kun joudut tällaisia avauksia postaamaan?
Halua kadehtia sinuakaan kun ymmärrät kaiken nurinpäin.
Kiitos paljon,sanasi vahvistivat minun käsityksen.
Ja on todella mukavaa,kun joku huomaa, ettei minussa vilppiä ole. Vilpitön sydän on täydellistä vapautta ja Jeesus sen tekee.
Kumpa en siitä vain ylpistyisi.
Jos minä toivon omaa mökkiä, sekö on sinun mielestä heti kadehtimista?
Et sitten nähny edes sitä,että minä olin iloinen sen toisen puolesta,jolla oli se mökki.
Ja oma mökki kuuluu ehdottomasti jokaisen ihmisen perusoikeuksiin,vai taivasallako sinun mielestä uskossa olevan pitäisi asua.
Siten sen kyllä ymmärtää,kun olet noin pahasti pihalla.
itsensä ylentää jne... Onneksi minulla ei ole noin kova itsekorostuksen tarve.
Koroitit itseäsi minun yläpuolelle.
ja ole vain siellä korkeuksissasi. Minä pysyn täällä matalammalla.
Ateisti elää elämänsä vuoksi. Kristitty elää jumalansa vuoksi. Ateisti arvostaa elämää. Kristitty arvostaa jumalaa. Ateistin elämä pyörii vain elämän ympärillä. Kristityn elämä pyörii vain jumalan ympärillä. Ateistille elämä on kaikki kaikessa. Kristitylle jumala on kaikki kaikessa.
Jos meillä ei ole elämää, niin me kuolemme, meitä ei enää ole. Jos meillä ei ole uskontoa, niin me silti elämme. Ateistille riittää pelkkä elämä, koska hän arvostaa sitä. Kristitty ei osaa arvostaa elämäänsä, joten hän tavitsee uskontonsa.
Kun ihmiseltä puuttuu elämänsä arvostus, niin hänen on pakko uskoa jumalaan, jotta hänellä olisi yhtä paljon syytä elää kuin ateistilla.
Hear, all ye good people, hear what this brilliant and eloquent speaker has to say!
Veli puhuu kalliita sanoja...
Sali hiljentyy veljen viisaan puheen jälkeen suuren hämmästyneen huokaisun saattelemana. "Ooh!"
Mitenkään täydellisyyttään ja älyään korostamatta, veli tyytyy vielä toteammaan nöyrästi, että: "Kuin helmiä sioille!"
Tämän sanottuaan, veli kääntyy selin yleisöön päin ja sanoo: "Hän on puhunut."
Kantajat vievät veljen ripeästi lepäämään ja mietiskelemään palatsin puutarhaan. Kansa lähtee takaisin töihin, miettien veljen viisaita sanoja ja ihmetellen, miten kukaan noin viisas voi suvaita edes katsoa heihin päin.
Veli puhuu jälleen 10 vuoden kuluttua, mikäli kansa on sen arvoinen.
:-D
> Yksinkertaisesti laittaa kaikki ennalta oppimamme ja hankkimanne "maailman viisauden" ja koulutuksenne ja mahdollisesti keräämänne mammonan ja kuvittelemanne maineen ystävienne silmissä romukoppaan.
Miksei jos joku niin tahtoo tehdä.
>Koska tehän varmaankin käsitätte sen sanomattakin,että edelläluetellut "saavutukset" ovat tyhjää itsepetosta ja savuhattaroita vainen.
Ilman tieteen saavutuksia sinäkään et kirjoittaisi siinä tietokoneella, et ehkä edes eläisi. Aikoinaan oli tavallista että helposti puolet lapsista kuoli ennen täysi-ikäisyyttä - ei enää, kiitos tieteen.
Miksi ihmeessä heittäisimme roskiin saavutuksemme, koska niistä on meille hyötyä nyt - JUURI NYT - ja lisäksi voimme lahjoittaa saavutuksemme jälkipolvillemme.
Eli älä nyt ihan hölmö ole...
"Mitä teillä silloin on hyppysissänne?"
Hyvin eletty elämä. Kokeilisit sinäkin.
Oot ihan oikeessa siinä että maallinen mammona on maallista mammonaa, sitä useat ihmiset arvostaa liikaa ja on liian teennäisiä nykyään.
Mutta oppejani en kyllä mielelläni heittäisi romukoppaan, niistä kun on hyötyä tilanteessa jos toisessakin..
Jäi näköjään kesken.
Älä opintojasi heitäkään romukoppaan vaan niiden aiemmat motiivit ja niistä motiiveista sikiävä pelko.
tarkoitan sitä,että ihmiset opiskelevatkin itsekkäistä syistä,valtaosa ja sitten loppuelämä kerätään sitä mammonaa,kuvitellen sen karttumisesta jossain vaiheessa aukeavan autuuden ja onnen ovi.
Se on yksi täydellinen harha ja sitä ruokitaan joka taholta aiheuttamalla hullu kilpajuoksu.
Moni pitkälle kouluttautunut ja paljon omaisuutta kerännyt ihminen on sanonut,ettei se tuonutkaan sitä vapautta ja onnea,mitä alussa kuvitteli. He olivat viisaita maailman mittapuun mukaan,mutta uskomattoman tyhmiä elämän suhteen.
Ja he katuvat sitä,että löivät laimin perheensä ja kaiken puhtaan,jonka kyllä aistivat olevan olemassa,mutta piti juosta siinä oravanpyörässä ja kieltää se vapaus ja siunauksien luvattu tie.
Ja pelkästään itsekkäistä syistä ja eivät osanneet lyödä jarruja päälle, ja sitten olikin myöhäistä.
Anna sinäkin omastasi aina kun siihen tulee tilaisuus,äläkä tee siitä minkäänlaista numeroa,äläkä vaadi vastapalvelusta.
Varmaan arvaat,mikä ihana vapaus ja ilo sinua jossain vaiheessa kohtaa siitä syystä,että annat sen toisille.
Ja siitä Jeesus puhui,kun käski antaa kaiken köyhille.
Arvaatko,mitä valtavaa riemua ja kiitollisuutta köyhät pulputtavat sydämestään antajaa kohtaan,vaikka se antaja ei sitä odottaisikaan.
Ja kun semmoinen pallo lähtee kasvamaan ja sinäkin jossain asiassa tarvitset apua,on sanomattakin selvää,että enkelit pyörittävät sen pallon sinua kohti ja sinä alat pulputtaa iloa ja rakkautta kaikkialle.
Varmaan näet kuinka maailma ei anna sen tapahtua,koska sen valhe silloin paljastuisi.
Siis pahuus rustottaa ihmis sielut kateuteen ja itsekkyyteen ja vetää kirousta perässään ja ensimmäisiä oireita on ahdistuneisuus ja syyttely.
"tarkoitan sitä,että ihmiset opiskelevatkin itsekkäistä syistä,valtaosa ja sitten loppuelämä kerätään sitä mammonaa,kuvitellen sen karttumisesta jossain vaiheessa aukeavan autuuden ja onnen ovi.
Se on yksi täydellinen harha ja sitä ruokitaan joka taholta aiheuttamalla hullu kilpajuoksu."
Olet aivan oikeassa me ihmiset olemme itsekkäitä. Mitää vikaa siinä sinällään on paitsi se että emme sitä myönnä emmekä edes huomaa.
Sinä vaan et huomaa etä uskosi johtuu siitä samasta itsekkyydestä kuin meidän muiden. Uskot koska pelastut ja haluat elää ikuisesti. Et sinä muutoin uskoisi. Tämä ei ole tarkoitettu syytökseksi se vain on toteamus.
Katsos ainoa totuus minkä me ihmiset pystymme jos niin haluamme saada selville on totuus itsestämme. Siinä kaikki halusit tai et.
Kyllä sussa kasvaa jonkinnäköinen viisauden siemen :o)
Paljon olen saanut ja paljon antanut, vaan tänä päivänä on niin hankala lahjoittaa köyhille, kun on niin monta välistävetäjää. Joka järjestössä.
Siitä avun antamisesta toisille.
Voin vakuuttaa, että löytyy sellaisia porukoita, jotka vievät antamasi avun perille, vaikka konttaamalla polvet verillä.
Tietenkin avun perille vieminen mahdollisimman pian ja luotettavasti tulee maksamaan oman osansa,mutta ihmisten antama apu on joka tapauksessa janoon ja nälkään kuolevien ihmisten ja pikkulapsien ainoa toivo.
Lähetä heille rukoillen apua, ja anna apusi Kaikkivaltiaan käsiin,silloin sinulla on aarre taivaassa,ja sinä voit,taatusti voit,luottaa siihen,että Jumala johdattaa, kaikkien väliin mahtuvien mutkienkin kautta apusi perille.
Se lupaus pitää, enemmän kuin paksuinkaan kallio täällä maanpäällä. Luota vaan,se ei vie häpeään:)
Sinut on jo häpäisty niin perusteellisesti kuin voi!!!!
Olet vaan liian ääliö tajuamaan sitä!
Taas osoitit itse juttusi valheeksi, etkä edes tajua miten...
Sehän on sinun virka, kun et muuhun kykene.
Esitäs nyt yksikin näyttö omasta puolestas.
Pelekkää meuhkaamista näyttää löytyvän....
Ovat olleet 98 prosenttisesti täyttä meuhkaamista.
Niin täsmälleen sinunkin asiasi.
Minä olen koko ajan pyrkinyt asiakeskusteluun,mutta välittömästi se väännetään tuommoiseksi suunsoitoksi, ja olen tullut siihen lopputulokseen, ettei sinun kaltaisesi käsitä mitään puheenaolevista asioista.
Kunhan soitatte ikeniänne aikannekuluksi.
Joten totuus menee, niinkuin ne kuuluisat helmet sioille.
Jos sun totuuden lähteessäs olis yli 97% se ei mahtuis pulloon! mistä muuten ostat pirtusi? itäviinan myyjiltä vai?
Sähän se varsinainen helmi oot. Spurgu dyykkari!
Oikein tarkoittaa. Harmittaa sinuakin noin paljon, kun et pysty minun sanojani mitenkään kumoamaan.
Jos haluat väittää vastaan, olet aina ja iankaikkisesti valheen kannattaja.
Mitähän tuo tarkoittaa? minäkö tyhmä nyt en kyllä ymmärrä?
Yleisvastaus kaikkiin on se että olet vähä-älyinen tolvana!
Ainoa hyvä puoli sussa on se ettei sulla ole, eikä tule koskaan olemaankaan lapsia.
Kukaan nainen ei huoli hullua lapsensa isäksi, niin se evoluutio toimii.
"Yksinkertaisesti laittaa kaikki ennalta oppimamme ja hankkimanne "maailman viisauden" ja koulutuksenne ja mahdollisesti keräämänne mammonan ja kuvittelemanne maineen ystävienne silmissä romukoppaan. "
Miksi ihmeessä näin pitäisi tehdä niin ateistin kuin kenenkään muunkaan? Tekisitkö itse niin? Ja mitä varten? Ja miten sen voisi tehdä? Miten "maailman viisauden" voi hävittää? Pitäisikö tuhota kirjastot, tietokoneet, lopettaa kaikki koulutus, vai miten se tapahtuisi?
"Miksi siis riiputte kiinni semmoisissa jutuissa, joidenka tiedätte,(ainakin nyt) katoavan jonain päivänä kuin tuhka tuuleen. "
- Miksi kukaan elää tätä elämää, kun tietää sen joskus katoavan? Ja varsinkin miksi uskovaiset elävät, kun uskovat oikeiden ilojen alkavan kuoleman jälkeen?
Hieman puutteelliseksi,koska joudun sitä paljon selittelemään. Mutta tarkoitin täyttä totta.
Tarkoitin sillä romukopalla sitä,että niiden antamat mahdollisuudet itsekkäisiin motiiveihin käännetään pois omahyväisyyden poluilta. Siis uskossa Jumalan neuvoon annamme omastamme toisten hyväksi niin paljon kuin suinkin,jopa omat turhat tarpeemme täysin unohtaen.
Pelkään sitä,että et ymmärrä semmoisen asenteen ja tekojen tuomaa valtavaa siunausta ympärillesi ja sinullekin. Semmoisten tekojen jälkiseuraukset alkavat kasvaa kuin lumipallo vieriessään eteenpäin.
Ja sillä tiellä voimme odottaa Jumalan ihmeitten tapahtuvan ihan meidän keskellämme,tässä ja nyt.
Mutta katsohan esim.ystäviäsi. Kuinka moni kehuu itseään jonnijoutavista asioista ja kuinka harva antaa omastaan pyytämättä röyhkeästi vastapalvelusta,vaikka toinen ei semmoiseen pystykään.
Arvaatko mikä kirousten tie semmoinen on ja maailma on sillä tiellä.
En ymmärrä vastauksestasi yhtään lausetta. Sanat ovat suomea, mutta mitään mielekkäitä merkityksiä niistä ei muodostu.
"Tarkoitin sillä romukopalla sitä,että niiden antamat mahdollisuudet itsekkäisiin motiiveihin käännetään pois omahyväisyyden poluilta."
- Minkä niiden antamat mahdollisuudet? Romukopanko mahdollisuudet? Mahdollisuudet itsekkäisiin motiiveihin? Häh?
"Pelkään sitä,että et ymmärrä semmoisen asenteen ja tekojen tuomaa valtavaa siunausta ympärillesi ja sinullekin." - Mitä tarkoitat "semmoisella asenteella"?
"Mutta katsohan esim.ystäviäsi. Kuinka moni kehuu itseään jonnijoutavista asioista ja kuinka harva antaa omastaan pyytämättä röyhkeästi vastapalvelusta,vaikka toinen ei semmoiseen pystykään. "
- Mitä luulet ystävistäni tietäväsi? Puhu omistasi vaan...
Moneen kertaan sepustustasi luettuasi tulin siihen tulokseen, että tarkoittanet, että ihmisten pitäisi epäitsekkäästi tehdä hyvää toisille.
No, mikäs siinä. Ihan hienoa ja kannatettavaa.
Mutta mitä ihmettä tämä liittyy ateismiin? Ei ystävällisyyteen ja yhteisvastuullisuuteen tarvita mitään uskoa yliluonnolliseen tai näkymättömiin voimiin.
Sinulta tuntuu menneen ateismi ja materialismi ja pari muutakin -ismiä sekaisin.
Kummallista,ensin väität ettet ymmärtäny ja sitten sanot päinvastoin.
Etkö muka tiedä, kuinka kitsaasti ihmiset antavat varoistaan,varsinkin rikkaat.
Olen tarkoittanu sitä,että jos jokainen antaisi, takaisin pyytämättä toiselle,vaikka viimeisen leipäpalasensa,se aiheuttaisi Jumalan siunausten vyörymisen ihmisten keskelle.
Ja sen viimeisen leipäpalasensa antaja ei taatusti kuole nälkään,siitä enkelit pitävät huolen.
Kai muistat Raamatusta sen tapauksen jossa leski laittoi viimeiset roponsa uhriarkkuun vaikka ne roposet olivat hänen viimeisensä, eikä huomisesta ruuasta ollut tietoakaan.
Ja Jeesus totesi sen vierestä,mutta Hän ei kehoittanut leskeä pitämään huolta ensin itsestään.
Ja mistä syystä? Koska oli varmaa,että Jumala johdatti seuraavina päivinä sen lesken ruokapatojen luo,jossa hän sai syödä enemmän, kuin mitä niillä roposilla olisi saanut.
Uskotko sitä?
(Uskotko sitä?)
Sinun paskapuheittesi pewrusteellako? en sanaakaan!
Koitat tehdä kovasti tyhjäksi Jumalan antaman viisauden.
Olet kai kuullut,että sitä niität mitä kylvät?
Uskotko sitä?
Valehteleva hullu!
Hassua, että on se pelkureiden lauma joka ei uskalla myöntää, että kuolema tarkoittaa kuolemista. Ei sen jälkeen ole taivasta, helvettiä, mitään. Surevat jäävät suremaan, vaikka kuollut ei enää sure. Ei tunne kipua, on vain läjä lihaa ja luuta. Pyhiinvaelletaan haudalle katsomaan kiveä jouluna, heti kun ollaan syöty saman laista kuollutta lihaa kinkun muodossa. Kummallista...
laitappa merkille, kuinka paljon sinäkin palvot ja ihailet ulkoisia lihaläjiä.
Siis esim. ihmisten ulkomuotoa.
Ja samoin jotkut autojen ja talojen ulkomuotoa.
Jotkut shoppailevat aikansa kuluksi selvästi jonkin riivaajan viemänä,eivätkä mahda sille mitään.
Ja Totuus kutsuisi heitäkin antamaan rahansa tärkeämpiin asioihin. Mutta ehdotappa heille sitä, niin saat välittömästi hullun hihhulin nimen.
ja etkö sinäkään pysty käsittämään,ettei yksilön elämä pääty siihen,kun tämä näkemämme lihaläjä rumpsahtaa lattiaan käyttökelvottomana.
Ainoastaan se lihaläjä pudotetaan monttuun,mutta se todellisempi ihminen,sielu on jo muualla. Ehkä jossain tapauksessa seuraa omia hautajaisiaan aivan vierestä ja jatkaa sitten matkaansa.
Etkö käsitä,että elämä ei ole vain tässä ja nyt. Se jatkuu meidän tämänhetkisten aistiemme tuollapuolen.
nakkaa omat luulosi roskakoppaan ja anna Totuuden tulla. Jeesushan sanoi: "Joka uskoo minuun,elää vaikka olisi kuollut".
Ja Hän todisti sanansa nousemalla kuolleista.
Siksi Raamattu on olemassa meidänkin tutkittavana.
Oletpa saanut aikaan tavattoman katkeran vuodatuksen. Etkö päässyt opiskelemaan omasta tai jonkin toisen - ehkäpä korkeamman voiman - syystä?
Käypä kysymässä opiskelu- ja opintorahamahdollisuuksista vaikka työkkäristä ihan ensin. Opiskelu muuten auttaa myös ahdasmielisyyden lieventämisessä, eikä tarvitse esimerkiksi pelätä kaiken maaiman mörköjä niin kamalasti.
Kaukanako sinäkin olet totuuden tuntemisesta.
Ei voi mitään,jos jatkat samaan suuntaan.
Se on Talvet avohoidossa ja kesät niuvassa suljetulla! Kyllä sitä vähemmästäkin katkeroituu.
On tässä luettu läpi Raamattu ja pari muutakin kirjaa. Ei vain usko tullut kuin salama kirkkaalta taivaalta.
Ja koska Jumala ja Raamattu ovat täydellisiä, vika on tietenkin vain tyhmässä käyttäjässä, joka ei taaskaan osannut koota Ikeasta ostamaansa peilikaappia ohessa olleiden ohjeiden mukaisesti.
Ja kun näissä uskontoasioissa ei ole takuutkaan voimassa. Kun menee valittamaan, saa kuulla, että tuote oli tehtaalta lähtiessä priimakunnossa, ja että käyttäjä on sen omalla väärällä toiminnallaan rikkonut ja siksi se ei toimi.
paljon! Taitaa olla kaikille parempi kun unohdetaan koko tyyppi.
uskoo mihin uskoo, ei voi uskoa johonkin mistä ei ole MITÄÄN selväjärkistä ja konkreettista näyttöä.
Jos on olemassa rakastava jumala, me kaikki tulemme hänet kohtaamaan, uskovat ja uskomattomat(eivätkö hekin tällöin usko kun luoja on edessään?).
Jos ei niin unohdukseen häviämme lopulta kaikki ja tuhkana jatkamme luonnon kiertokulkua.
Eikö?
"Yksinkertaisesti laittaa kaikki ennalta oppimamme ja hankkimanne "maailman viisauden" ja koulutuksenne ja mahdollisesti keräämänne mammonan ja kuvittelemanne maineen ystävienne silmissä romukoppaan."
hahhaaaa...tässä todiste että kivikausi ei ole vieläkään loppunut!
Saattaisit nähdä vajavaisesta aloituksestani huolimatta jotain hyvin syvää ja puhuttelevaa.
Mutta jos kävelet ylpeiden ja teennäisten ihmisten seassa ja kiireessä omien kiireittesi viemänä,et silloin ymmärrä,mitä tarkoitan.
ja se mainitsemasi kivikausi. Voi kuinka se olisikaan terveellinen nykyihmisille. Olisi aikaa pysähtyä ja ajatella. Sekä kieltäytyä tästä helevetin rallista,joka nykyään repii joka tuutista ihmiset hajalle,huutaen lisää ja lisää.
"Enemmän Rokkia peliin",ja enemmän tuotantoa ja kannattavuutta. Milloin se riittää?
Ystävätkin valitsevat sinut, jos sinusta jotain iloa heille,mutta jos vaadit heitä tekemään parannuksen,olet automaattisesti heidän vihamies.
Vieläkö ihmettelet nauraen?
Vieläkö ihmettelet nauraen?
:D :D :D :D