Kuinkahan moni meistä normaaleista ihmisistä jättäisi "sanomatta" jotain, jos sen "sanomisen" seurauksena olisi oma tai läheisen kuolema?
Tuo "sananvapaus", jota nyt on käytetty, on verrattavissa siihen, että lähtee yöllä kaupungin kadulle ja solvaa jokaista vastaantulijaa. Mitä ilmeisemmin turpiin tulee matkan jossakin vaiheessa.
Ottakoon turpiinsa joka noin tyhmä on.
Tässä "sananvapauden" ilmentymässä turpiinsa voivat kuitenkin saada pahimmillaan tuhannet viattomat.
Kannattaisi hieman miettiä, mitä sananvapauden nimissä tekee.
Minä ainakin jättäisin sanomatta, muidenkin kuin itseni ja läheisteni suojelemiseksi.
Vaikeneminen on usein viisasta,
uhittelu ei koskaan.
Tuo "sananvapaus", jota nyt on käytetty, on verrattavissa siihen, että lähtee yöllä kaupungin kadulle ja solvaa jokaista vastaantulijaa. Mitä ilmeisemmin turpiin tulee matkan jossakin vaiheessa.
Ottakoon turpiinsa joka noin tyhmä on.
Tässä "sananvapauden" ilmentymässä turpiinsa voivat kuitenkin saada pahimmillaan tuhannet viattomat.
Kannattaisi hieman miettiä, mitä sananvapauden nimissä tekee.
Minä ainakin jättäisin sanomatta, muidenkin kuin itseni ja läheisteni suojelemiseksi.
Vaikeneminen on usein viisasta,
uhittelu ei koskaan.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Missä se raja sitten menee näiden fundamentalistien kohdalla? Pitääkö kaikessa antaa myöden? Sharia ehkäpä voimaan Suomessa, kun ei kannata alkaa hulluille väittämään vastaan?
Pilakuvat olivat mielestäni erittäin onnistunut koe.
Kyllä minun mielestäni sananvapauteen kuuluu kiusallisten,arkojen ja toisille jopa pyhien asioiden käsittely. Tosiasia kuitenkin on, että islamin nimissä terroria ja muuta väkivaltaa myös harrastetaan ja siitäkös ei sitten saa puhua saati piirtää mitään.
Jos jossakin kulttuurissa suhtaudutaan johonkin ukonkuvaan noin fanaattisesti,kertoon se mielestäni aika paljon kyseisen kulttuurin älykkyydestä ja sen puutteesta.
Kyllä tässä nyt taistellaan sananvapauden nimissä sitä islamia vastaan jota ääriryhmät käyttävät kun provosoivat ihmisiä väkivallan tielle.
Kyllä tuollaisille porukoille pitää sanoa että nyt riittää, eikä nykysuomalaiseen tyyliin panna päätä puskaan....KUTEN SINÄ TEET.
En ole koskaan saanut turpiini, enkä itse lyönyt ketään. Mieli olisi tehnyt joskus sanoa pahasti, rumastikin eräille huligaaneille, mutta liekö pelko vai viisaus saanut vaikenemaan.
Mutta pelonkin yli menee toisen, puolustuskyvyttömän puolustaminen, sitä en ole jättänyt tekemättä, enkä jätä. Sama koskaa itseni puolustamista.
Pään puskaan paneminenkin on joskus viisaampaa kuin räkyttäminen.
Ihmiset ovat vapaita vasta sitten, kun mieli on vapaa. Tietysti kiihottamiseen tiettyä kansanryhmää vastaan ei saa perustuslainkaan mukaan syyllistyä, mutta sellaisesta ei käsittääkseni ollut kysymys.
Olisi mielenkiintoista nähdä kuinka tietyt patavanhoilliset piirit esimerkiksi USA:ssa suhtautuisivat muslimien piirtämiin pilakuviin jumalasta ja jeesuksesta. Muslimithan eivät tällaista tee, koska Jeesus on myös koraanin mukaan yksi jumalan profeetta ja jumalakin itse asiassa yksi ja sama.
Sen sijaan Israelin vanhoillisimmat piirit taitavat vetää herneen nenäänsä, jos pilakuvakilpailu juutalaisten joukkotuhosta ottaa tulta.
Suvaitsevaisuutta ja huumorintajua. Sitä maailma kaipaa.
Homo homini lupus