Tulinpa kurkkaamaan tänne keskustelun puolelle mielenkiinnosta. Yhteiskunnallista asioista kiinnostuneena oletin juuri feminismi palstalla keskustelun käyvän kuumana feminismistä ja tasa-arvosta. Kuinka väärässä olinkaan. Tämän palstan nimeksi sopisi "paras sukupuoli" siksi lujasti täällä miehet ja naiset kilpailevat keskinäisestä paremmuudestaan.
Mies on parempi siinä ja tässä, naiset parempi tuossa ja tässä. Naisia sorretaan, miehiä halveksitaan, mies voittaa naisen tässä lajissa nainen miehen toisessa lajissa. Nainen on biologisesti parempi, mies on biologisesti parempi.
Yhteiskunnan muokkaamat asenteet ja käsitykset naisellisuudesta ja miehisyydestä ovatkin pelottavan totta. Moni täällä kirjoittava ei halua kuuluvansa johonkin muottiin, mutta joka kirjoitksellaan työntää itseään yhä syvemmälle ja syvemmälle oman massansa muottiin.
Lisäksi kummeksun kovasti joidenkin halua kieltää naisen ja miehen erilaisuus? Jotkut jopa väittävät täällä, että biologista tai fyysistä eroa ei ole. Näkeehän sen nyt silmälläkin, että jonkinmoinen ero on. Kuka tahansa tunnistaa naisen naiseksi ja miehen mieheksi. Kiihkeimmät haluaisivat varmasti poistaa miesten nimet ja naisten nimet. Miksi toitottaa erilaisuuden olemattomuutta kun sellainen kuitenkin on olemassa? Hermofrodiiteiksikö meidät pitäisi muuttaa?
Miksi täällä niin moni haluaa korostaa oman sukupuolensa yletöntä paremmuutta ja toisen sukupuolen yletöntä huonuutta? Miksi täällä toiset haluavat alistaa toisen sukupuolen ja nostaa omansa korkealle jalustalle?
Mikä sinusta tekee minua paremman? Se, että olet nainen vai se että olet mies? Haluatko määritellä kykysi ja identiteettisi sen mukaan mitä toinen on? Haluatko sukupuolesi määräävän mihin pystyt?
Jääköön sukupuoleni mainitsematta.
Mies on parempi siinä ja tässä, naiset parempi tuossa ja tässä. Naisia sorretaan, miehiä halveksitaan, mies voittaa naisen tässä lajissa nainen miehen toisessa lajissa. Nainen on biologisesti parempi, mies on biologisesti parempi.
Yhteiskunnan muokkaamat asenteet ja käsitykset naisellisuudesta ja miehisyydestä ovatkin pelottavan totta. Moni täällä kirjoittava ei halua kuuluvansa johonkin muottiin, mutta joka kirjoitksellaan työntää itseään yhä syvemmälle ja syvemmälle oman massansa muottiin.
Lisäksi kummeksun kovasti joidenkin halua kieltää naisen ja miehen erilaisuus? Jotkut jopa väittävät täällä, että biologista tai fyysistä eroa ei ole. Näkeehän sen nyt silmälläkin, että jonkinmoinen ero on. Kuka tahansa tunnistaa naisen naiseksi ja miehen mieheksi. Kiihkeimmät haluaisivat varmasti poistaa miesten nimet ja naisten nimet. Miksi toitottaa erilaisuuden olemattomuutta kun sellainen kuitenkin on olemassa? Hermofrodiiteiksikö meidät pitäisi muuttaa?
Miksi täällä niin moni haluaa korostaa oman sukupuolensa yletöntä paremmuutta ja toisen sukupuolen yletöntä huonuutta? Miksi täällä toiset haluavat alistaa toisen sukupuolen ja nostaa omansa korkealle jalustalle?
Mikä sinusta tekee minua paremman? Se, että olet nainen vai se että olet mies? Haluatko määritellä kykysi ja identiteettisi sen mukaan mitä toinen on? Haluatko sukupuolesi määräävän mihin pystyt?
Jääköön sukupuoleni mainitsematta.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Aamen tälle ja lakki päästä.
No mies sinä varmaankin olet puheistasi päätellen.
Vain miehelle olisi voinut jäädä epäselväksi, ettei feminismi ole milloinkaan sanonut, että miehet ja naiset olisivat samanlaisia, vaan että me olemma SAMANARVOISIA.
Sitten en ole juuri nähnyt naisia kehumassa että he ovat parempia kuin miehet.
Mahdollisesti olen maininnut kokonaisvaltaisen ajattelun olevan naisilla yleisempää.
Tämä on tutkittu seikka.
Sitävastoin olen nähnyt paljonkin miesten kommentteja, jossa he repostelevat älykkyysosamääriä ja muuta roskaa.
Karvapeitettäkin miehellä on kuulemma siksi että tämä on älykkäämpi ja lähempänä Jumalaa.
Tuo oli ihan totta ettei naiset ole kehuneet paremmuudellaan. Tosin joka välissä vaan toitotetaan miten paskoja miehet on.
Tätä minä tarkoitin. :
"Sitten en ole juuri nähnyt naisia kehumassa että he ovat parempia kuin miehet."
"Sitävastoin olen nähnyt paljonkin miesten kommentteja, jossa he repostelevat älykkyysosamääriä ja muuta roskaa"
En halunnut kohdistaa omaa kirjoitustani ketään tiettyä nimimerkkiä kohtaan. Puhuin yleisestä keskustelusta täällä. Mutta mielenkiintoista, että sinä otit tämän henkilökohtaisesti ja siksi laitoit minut ja itsesi tiettyyn muottiin.
Tässäkin vastineessa näkyy läpi tarve tehdä naisesta parempi kuin mies, onhan kirjoittaja nainen. Hänen mielestään täällä eivät naiset väheksy miehiä vaan ainoastaan miehet naisia. Luettuani tätä palstaa enemmän en ihan voi tuohon yhtyä. Yhtälailla täällä toisia solvataan ja paremmuudesta kilpaillaan.
Samanarvoisuus naisena ja miehenä, entäpä samanarvoisuus ihmisenä ja yksilönä? Nykymaailmassa on sortoa ja alistusta. Se kohdistuu naisiin, miehiin ja se kohdistuu ruumiinrakenteeseen ja ulkonäköön.
On vaikea kirjoittaa puolueettomasti kun välittömästi tuomitaan ja joutuu hyökkäyksen kohteeksi. Mutta kuten aiemminkin, tytsy nimimerkille on tärkeää, että miehet ja naiset ovat erilaisia sekä heidät pitää aina käsitellä miehenä ja naisena.
Olen itse sitä mieltä, että Suomi ei ole tasa-arvoinen vielä. Mutta en siltikään halua syyllistää kokonaista sukupuolta.
"Vain miehelle olisi voinut jäädä epäselväksi, ettei feminismi ole milloinkaan sanonut, että miehet ja naiset olisivat samanlaisia, vaan että me olemma SAMANARVOISIA. "
En ole kirjoittanut feminismistä vaan tästä palstasta. Kirjoitin mitä tällä palstalla kirjoitetaan enkä suinkaan feminismistä.
Koska katsoit aiheelliseksi hyökätä minua vastaan niin katson aiheelliseksi vastata samalla mitalla. Ainakin kirjoituksistasi päätellen tällaista yhteiskuntaa haluat.
"Mahdollisesti olen maininnut kokonaisvaltaisen ajattelun olevan naisilla yleisempää. "
Tähänkin kirjoitukseen halusit tuoda jonkin tavan osoittaa toinen sukupuoli jollain tavalla tai jossain asiassa toista paremmaksi.
Haluat keskustella asioista provosoimalla, hokemalla ja antamalla ehdotuksia joita et itse edes pysty perustelemaan. Sinulta on täällä kysytty varsin asiallisesti erilaisia kysymyksiä joihin jätät vastaamatta tai vastaat niihin hyökkäämällä kirjoittajaa vastaan samalla jättäen vastaamatta kaikkiin kirjoittajien esittämiin kysymyksiin. Tuomitset vain heidät, koska he kirjoittavat ja ovat asioista eri mieltä.
Myöskään en ole nähnyt täällä kenenkään kieltäneen, etteikö naisia raiskata tai etteikö heitä olisi kautta historian alistettu. Tuon tietävät jo kaikki. Siitä on opiskeltu jo peruskoulussa. Sitä en ymmärrä miksi haluat sitä jankuttaa ja jankuttaa.
Monien kirjoituksista paistaa läpi, että sinua ei juurikaan osata arvostaa. Oletko koskaan miettinyt mitä tällainen tekee sinun aatteellesi ja sinun ajamillesi asioille? Miten voit vaikuttaa kenenkään asenteihin ja mielipiteisiin jos sinua ei arvosteta? Eikö järkevämpää olisi pyrkiä asialliseen keskusteluun, antaa vastaväitteitä perustellusti eikä käsitellä omia ajatuksia ja mielipiteitä absoluuttisina totuuksina?
Tässä en nyt väheksy naisia tai miehiä. En väheksy yksilöitä, en aatteita enkä toisten mielipiteitä. Osoitan tässä halveksuntani yhtä nimimerkkiä kohtaan ja katson tämän aiheelliseksi. Perustelenpa vielä; hän hyökkäsi minua vastaan ja hänen ideaali yhteiskunnassa puolustautua voi keinoja kaihtamatta ja lopputuloksesta välittämättä. Tämä on vain sanansäilää, enkä koskaan muuta tule puolustukseen käyttämään. Vaikka tytsy oikeuttaa muutamilla kirjoituksillaan IHMISEN tappamisen.
Sukupuoli jääköön edelleen salaisuudeksi.
Kyllä se tuo sinun sukupuolesi ei jää keneltään muulta epäselväksi kuin itseltäsi.
Niin, eikös se tällä palstalla ole ihan yleistä, että heti, kun joku jotain järkevää ja perusteltua suustaan päästää, niin heti mieheksi leimataan (esim. tapaus Miina)?
No jotakin hävettävää siinä miehenä olemisessa täytyy olla, kun naisnimimerkeillä on pakko kirjoittaa.
Vähän kyllä raukkisjuttua.
Kunhan nyt vielä muutaman vuoden kasvat, niin varmasti tajuat miten typerästi tuli sanottua. Samoihin aikoihin saattaa myös valjeta, ettei koko palsta naurakaan kanssasi.
Sinäkö olet jokaisen nimmarin takana kun puhut kaikkien palstan kirjoittajien puolesta?
No paljon on sinulla hukka-aikaa siinä tapauksessa käytettävänä.
Kun palstalaiset nyt esille tulivat, niin lienee aiheellista esittää anteeksipyyntö kaikille palstalaisille juuri tämän nimenomaisen palstan kuormittamisesta Pipsan ja itseni tuottamalla nettisaastalla.
Hyväksyn anteeksipyynnön piakkoin alter-egoni muodossa.
Sinulla taitaa tänä päivänä olla oikea parannuksentekopäivä, kun tuolla toisaallakin minulta anteeksipyytelet.
No ainahan on hyvä katua syntejään.
Annetaan anteeksi.
Pipsa todisti juuri sen mitä olin epäillyt. Turha täällä on edes yrittää keskustella järkevästi..Mistään. Ainoat asiat mitkä kirjoittajia tuntuvat kiinnostavan (niin miehiä kuin naisia) on toisen sukupuolen provosointi ja pilkkaus. Mitään rakentavaa keskustelua on turha edes yrittää saada aikaiseksi. Vascae, res_kersantti ja TT sekä nainen24 ovat ainoat, jotka täällä ovat yrittäneet jostain aiheesta asiallisesti keskustella vaikkakin heidänkin keskusteluitaan terrorisoivat kiihkofeministit ja supersovinistit. Mutta tulihan näiden kesken tasa-arvo toteutettua. Järkeviä keskustijoita on neljä, kaksi naista ja kaksi miestä.
Eli jos täällä haluat keskutella on aiheeksi valittava jokin provokaatio.
Tämä tuli nähtyä ja rankasti petyttyä, parempi mennä muille palstoille, jos haluaa älykkäitä ihmisiä tavata.
Ei ihme, että ainakin vascaen eikä res_kersantin kirjoituksia ole enää näkynyt. Luulen, että ainoat järkevät naiset TT ja nainen24 katoavat näiden idioottien joukosta myös pian.
Toivottavasti näen ainakin TT:n kirjoituksia muilla yhteiskuntapalstoilla...!
No sen verran tuohon sanoisin, että et varmasti tule tätä parempaa palstaa täältä löytämään.
Ja alan kohta epäillä, että sinä itse olet kaikkien noitten nimmareitten takana.
voivoi...
Hyvän huomion teit, itselläni on hieman samanlainen kuva keskustelusta. Tosin hyväkin keskustelua on, mutta jotenkin se hukkuu kaiken kädenväännön keskelle. Minä olen lukenut hyviä kommentteja niin miehiltä kuin naisiltakin. Olen saanut ajattelemisen aihetta ja kenties asenteenikin on hieman muuttunut, monesta asiasta minulla ei ole kyllä ollut kummoista käsitystäkään, koska jotkut asiat eivät koske minua.
En ehkä sanoisi keskustelua kilpajuoksuksi, ennemminkin Formula-kisaksi (sirkus voisi olla osuvampi nimitys tässäkin). Kisa kiertää ymoyrää palaten aina lähtöpisteeseen. Kullakin kieroksella tilanne muuttuu jatkuvasti toisten ajettua varikolle tai ulos radalta. Joillakin puhkeaa kumit, joillakin kärähtää moottori, tekniikka pettää jotkut ja osa saa pahasti siipeensä. Kuitenkin tuntuu, että turhan monella on vaikeuksia sytytyksen kanssa heidän jäädessä jo lähtöruutuun, mutta lähtöviivalle ne saapuu voittajatkin. Voittopallille ei ole tunkua, eikä kisailijoiden kesken juuri kuohuviini virtaa, vaan kovin sapekasta on tunnelma.