KRP tutkii muttei kykene muuhun

Pilakuvia nettisivuilla? Syyte? Sulo Vilen eduskunnasta vihainen? KRP tutkii? Kukkahattutädit kauhistelee. Vanhanen pyytää anteeksi? Miksi? Kysyisi neuvoa viisaammilta, vaikka isältään.

Miksi pyytää anteekso toisten puolesta? Sehän on loputon suo. Aina tulee uusia loukkauksia.

Syytteet hylätään, vähemmän noissa on aineksia mihinkään muuhun kuin suutariin. Eihän Gustafssoniakaan saatu tuomittua jumalattamon myllytyksen jälkeenkään...
4257
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

KRP täyttää tässä eduskunnan asettaman virkavelvollisuuden. Poliisilla on velvollisuus tutkia, jos on syytä epäillä rikoksen tapahtuneen. Sen tehtävä on selvittää tosiasiat, tutkinta ei vielä tarkoita että poliisikaan katsoisi rikosta todella tapahtuneen. Jos on rikoslaista nokan koputtamista, avaudu eduskunnalle, älä poliisille.

Äänestä
  • Ei Suomessa olisi ainuttakaan hyssäriä tai muslimia elossa, jos poliisia ei olisi. Näin se vain on.

    Vahvimman laki, nyt on heikot vallassa, ikävä kyllä.

    Äänestä

  • dfgdfgsdf kirjoitti:

    Ei Suomessa olisi ainuttakaan hyssäriä tai muslimia elossa, jos poliisia ei olisi. Näin se vain on.

    Vahvimman laki, nyt on heikot vallassa, ikävä kyllä.

    muukaan :) Onneksi meillä on eduskunta, hallitus, presidentti, poliisi, puolustusvoimat ja lopulta suomalaisten valtava enemmistö suojaamassa tasavaltaa.

    Äänestä

  • olla moni kirjoitti:

    muukaan :) Onneksi meillä on eduskunta, hallitus, presidentti, poliisi, puolustusvoimat ja lopulta suomalaisten valtava enemmistö suojaamassa tasavaltaa.

    Presidentti edustaa tuulipukukansaa. Poliisin periaatteet 60-luvulta. Eduskunta lauma pikkulapsia. Lippu liehuu kunniattomuudelle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Antihyysäri kirjoitti:

Pilakuvia nettisivuilla? Syyte? Sulo Vilen eduskunnasta vihainen? KRP tutkii? Kukkahattutädit kauhistelee. Vanhanen pyytää anteeksi? Miksi? Kysyisi neuvoa viisaammilta, vaikka isältään.

Miksi pyytää anteekso toisten puolesta? Sehän on loputon suo. Aina tulee uusia loukkauksia.

Syytteet hylätään, vähemmän noissa on aineksia mihinkään muuhun kuin suutariin. Eihän Gustafssoniakaan saatu tuomittua jumalattamon myllytyksen jälkeenkään...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu