Jos EU:ssa ei saa kritisoida historiankirjoitustanne, niin miksi meidän pitäisi uskoa siihen?
---------
Kanadalainen historiantutkija, Ernst Zundel karkotettiin kanadasta Saksaan vuonna 2005 missä hän sai syytteet holocaustin kieltämisestä.
Toinen historiantutkija, brittiläinen David Irving on istunut kuukausia itävaltalaisessa vankilassa odottamassa oikeudenkäyntiä jonka on tarkoitus alkaa helmikuussa 2006.
Amerikkalainen kansanedustaja, Pat Buchanan arvostelee eurooppaisia huonosta ihmisoikeustilanteestamme:
http://www.lewrockwell.com/buchanan/buchanan36.html
What hypocrisy. When it comes to what Germans are most sensitive about, Hitler and the Holocaust, they are ruthless censors. British historian David Irving has spent three months in a Viennese prison awaiting trial on Feb. 20 for speeches he made 15 years ago in Austria. Skeptics and deniers of the Holocaust are prosecuted, fined and imprisoned in Europe with the enthusiastic endorsement of the European press.
CNN raportoi Iranin presidentin puhetta jossa hän kyseenalaistaa juutalaisvainojen laajuuden:
http://edition.cnn.com/2005/WORLD/meast/12/09/iran.isra el.ap/index.html
"Joissakin euroopan maissa väitetään että toisen maailman sodan aikana, Hitler olisi polttanut miljoonia juutalaisia tai pistänyt heidät keskitysleiriin... Kuka tahansa historiantutkija, kommentaattori tai tiedemies joka epäilee tätä laitetaan vankilaan tai saa tuomion."
Iranin ulkoministeriön puhemies Hamid-Reza Asefi kertoi lehtimiehille viikottaisen lehdistökonferenssinsa aikana “mielestäni olisi hyvä jos Blair osallistuisi Holocaustia käsittelevään seminaariin Teheranissa. Blair voisi luonnollisesti esittää holocaustia tukevan esityksen, mutta samalla hän kuulisi sellaisia näkökulmia tähän asiaan joita hän ei kotimaassaan voi kuulla".
http://www.iranfocus.com/modules/news/article.php?story id=5537
Tehran, Iran, Jan. 30 – Iran invited British Prime Minister Tony Blair on Sunday to an anti-Holocaust conference it plans to hold, the state-run Tehran, Iran, Jan. 30 – Iran invited British Prime Minister Tony Blair on Sunday to an anti-Holocaust conference it plans to hold, the state-run ISNA news agency reported.
Iranian Foreign Ministry spokesman Hamid-Reza Asefi told reporters during his weekly press conference, “I think that it would be good if Mr. Blair takes part in the seminar on the Holocaust in Tehran. Of course, he can make the case in support of the Holocaust and at the same time hear the points of views that he cannot listen to there”.
---------
Kanadalainen historiantutkija, Ernst Zundel karkotettiin kanadasta Saksaan vuonna 2005 missä hän sai syytteet holocaustin kieltämisestä.
Toinen historiantutkija, brittiläinen David Irving on istunut kuukausia itävaltalaisessa vankilassa odottamassa oikeudenkäyntiä jonka on tarkoitus alkaa helmikuussa 2006.
Amerikkalainen kansanedustaja, Pat Buchanan arvostelee eurooppaisia huonosta ihmisoikeustilanteestamme:
http://www.lewrockwell.com/buchanan/buchanan36.html
What hypocrisy. When it comes to what Germans are most sensitive about, Hitler and the Holocaust, they are ruthless censors. British historian David Irving has spent three months in a Viennese prison awaiting trial on Feb. 20 for speeches he made 15 years ago in Austria. Skeptics and deniers of the Holocaust are prosecuted, fined and imprisoned in Europe with the enthusiastic endorsement of the European press.
CNN raportoi Iranin presidentin puhetta jossa hän kyseenalaistaa juutalaisvainojen laajuuden:
http://edition.cnn.com/2005/WORLD/meast/12/09/iran.isra el.ap/index.html
"Joissakin euroopan maissa väitetään että toisen maailman sodan aikana, Hitler olisi polttanut miljoonia juutalaisia tai pistänyt heidät keskitysleiriin... Kuka tahansa historiantutkija, kommentaattori tai tiedemies joka epäilee tätä laitetaan vankilaan tai saa tuomion."
Iranin ulkoministeriön puhemies Hamid-Reza Asefi kertoi lehtimiehille viikottaisen lehdistökonferenssinsa aikana “mielestäni olisi hyvä jos Blair osallistuisi Holocaustia käsittelevään seminaariin Teheranissa. Blair voisi luonnollisesti esittää holocaustia tukevan esityksen, mutta samalla hän kuulisi sellaisia näkökulmia tähän asiaan joita hän ei kotimaassaan voi kuulla".
http://www.iranfocus.com/modules/news/article.php?story id=5537
Tehran, Iran, Jan. 30 – Iran invited British Prime Minister Tony Blair on Sunday to an anti-Holocaust conference it plans to hold, the state-run Tehran, Iran, Jan. 30 – Iran invited British Prime Minister Tony Blair on Sunday to an anti-Holocaust conference it plans to hold, the state-run ISNA news agency reported.
Iranian Foreign Ministry spokesman Hamid-Reza Asefi told reporters during his weekly press conference, “I think that it would be good if Mr. Blair takes part in the seminar on the Holocaust in Tehran. Of course, he can make the case in support of the Holocaust and at the same time hear the points of views that he cannot listen to there”.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Siksi että meitä olisi helpompi hallita.
Mielestäni Suomi pitäisi antaa takaisin sen oikeille alkuperäisasukkaille. Suomalaiset ovat ottaneet sen vääryydellä saamelaisilta. Yleinen historia kieltää, että suomalaiset eivät olisi käyttäneet väkivaltaa, mutta tuo ei ole totuus. Saamelaisia nyljettiin ja heitettiin suonsilmiin.
Suomalaiset kuuluisivat takaisin tuonne Siperian aroille.
... oikeampi paikka kai olisi jossakin Krimin niemimaan pohjoispuolella.
Siellä sijaitsi viimeisen jääkauden aikana ns. "Ukrainan refugi", jossa mammutinmetsästäjät kykkivät odottelemassa nuotion ääressä lämpöisempiä aikoja. Siellä ilmeisesti kykkivät myös meidän härmäläisten esi-isät muiden joukossa.
Muut jääkauden aikaiset väestökeskittymät olivat muistaakseni pohjoisessa Epsanjassa baskialueen tienoilla ("Iberian refugi") ja kolmas oli kai jossakin Italian/Slovenian/Kroatian seutuvilla.
Ai ai, paha!
Jos ruvettaisiin kaikikia maita palauttelemaan alkuperäisille asukkaile, taitaisi syntyä melkoinen maailmanlaajinen savotta.
Ei edes täällä kotomaassammekaan tilanne olisi noin selvä. Taisivat saamelaisetkin tullessaan jo nalkata hengiltä joitakin täällä jo majailleita tyyppejä perheineen.
Entäs sitten se Luvattu maa -Palestiina. Mooseksen ja Aaronin johtama Israelin kansa, Herran valitut, nitisti alkuperäiset asukkaat. Miehet hengiltä, naiset nurin ja lapset orjiksi.
Tuossa vaiheessa tosin taisivat jo veljekset olla mullissa, ja Joosua piti huolen kansanmurhasta.
Sen enempään puuttumatta keskitysleireihin niin kysyn sitä onko historiankirjoitus todella ateistien tekemä?
Ja ketkä ovat ne "me" joiden ei pidä siihen uskoa sen takia?
Siis...mitä? Keiden historiankirjoitusta? Eiköhän tuo ole yhteistä historiaamme. Mitä tarkoitat?
on uusi näkökulma holokoustiin -keskitysleirejä ei ollut? Entä talvisota, oliko sitäkään?
Se että on ateisti ei tarkoita että olisi rasisti, antisemitisti, valkoisen vallan kannattaja tai uskoisi jumalien asemesta mitä hölmöimpiin salaliittoihin. Ateisti nimenomaan kykenee ajattelemaan itse ilman raamattujen tai zundelien tai muiden "oikeaa" suuntaa antavaa ohjausta. Toisen maailmansodan tapahtumat ovat niin hyvin dokumentoidut ja sadat tuhannet todistajatkin elävät yhä että on täysin mieletöntä yrittää kirjoittaa natsismin historiaa uusiksi. Ymmärrän että yhä on pönttöjä jotka ihailevat Hitleriä-niitä on jopa Venäjällä jonka natsit perinpohjin raiskasivat- tyhmyydellehän ei kerta kaikkiaan voi mitään, mutta pönttöjen uskomukset voi kuitenkin jättää omaan arvoonsa.
Ateisti on henkilö, joka ei usko, että on olemassa persoonallinen, kaikkivaltias jumala. Olennaista siis on, että hän ei usko. On myös hyvä muistaa, että Hitler, Mussolini ja Franco olivat katolilaisia, siis kristittyjä, ja että natsit omaksuivat juutalaisvastaisuutensa Lutherilta ja levittivät tämän kirjoittamia kirjoja.
Minäkin olen historiantutkija. Kävin Suomenlinnassa etsimässä todisteita vuoden 1918 vankileiristä. En löytänyt niitä. Löysin vain jonkin tyhmän muistomerkin.
Taitaa olla koko "vapaussota" pelkkä myytti...
myös lochness on myytti
Muuten kasapäin skottei alkaa polttamaan ja käyttämään mattoina Suomen lippua, boikotoimaan suomalaisia tuotteita sekä vandalisoimaan ja tuhoamaan Suomen lähetystöjä.
Ketään ei saa loukata siitä eettisestä syystä, että he voivat tappaa sinut.
Millä perusteella naitat jonkun sekopään natsihörhön holokaustittomuusfantasiat ja ateistisen elämänkatsomuksen keskenään?
Ai niin... olisihan se pitänyt arvata:
"Ateistit uskovat evoluutioon" (tosin evoluutio ei ole mikään "uskon" asia, vaan tieteellinen teoria elämän kehityksestä)
"Evoluutioteoria kannustaa rasismiin" (mikä on täyttä paskaa - evoluutioteoria kertoo nimenomaan sen, että maailman kaikkien ihmisten välillä ei ole juuri mitään merkittäviä geneettisiä eroja - kaikki me olemme toistemme siskoja ja veljiä melkeinpä kirjaimellisesti)
"Natsit kannattivat rasismia" (no niinpä tekivät, mokomat lahopäät luiskaotsaiset ääliöt)
"Siispä ateistit ovat natseja ja siten holokaustin kieltäjiä" (... ja paavi Benedictus Kuudestoista on Anthraxin rumpali)